Эти данные налоговая обнародовала несколько месяцев назад, потому того требует от нее закон. Но сделала это на своем сайте в нечитаемом для обычных пользователей виде.
Мы нашли выход. Собрали сведения из нескольких баз ФНС, где есть сведения о:
среднесписочной численности работников организаций,
специальных налоговых режимах,
доходах и расходах организаций
суммах уплаченных налогов, сборов и взносов.
Но недавно сервис проверки контрагентов по открытым данным ФНС дополнился сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.
В этом реестре предусмотрена и в ряде случаев содержится информация о местонахождении субъекта предпринимательства, о выданных ему лицензиях, о выпускаемой им продукции, о государственных контрактах.
Налогоплательщики должны проверять контрагентов, заявляют налоговики. Вы должны знать номера автомобилей ваших поставщиков, паспортные данные их сотрудников. Что еще – расскажем.
«Такснет» рассказал в блоге компании историю, в которой гражданин узнал, что он зарегистрирован как ИП, только когда ему стали приходить письма с требованием уплатить налоги, штрафы и пр.
«Информация о штрафах и. т. д. на имя физического лица есть информация о неуплатах и номерах документов судебных производств и в интернете. Чел никаких подписей не производил и к нотариусу не ходил и никаких доверенностей не производил!!!! Суммы к оплате неимоверно космические! Что делать? Где получить информацию об открытом кем-то ИП на его имя?»
Получить информацию о том, зарегистрировано ли на ваше имя ИП, к которому вы не имеете никакого отношения можно при помощи сервиса «Репутация».
Протестировать работу сервиса можно абсолютно бесплатно. Подробности здесь.
Обезопасить себя от заключения сделки с недобросовестными деловыми партнерами поможет самостоятельная проверка контрагентов.
Для этих разработано немало сервисов, где можно получить определенную информацию о своем контрагенте. Кто-то пользуется платными сервисами, предпочитая получить максимум информации из одного источника
Кто-то считает такую трату денег нецелесообразной и выискивает данные в разных бесплатных общедоступных источниках.
А кто-то и вовсе не видит смысла в этой суете и не заморачивается проверкой контрагентов и сбором доказательств проявления должной осмотрительности.
«Клерк» решил провести опрос на эту тему, в котором приглашаем вас принять участие. Ждем ваших комментариев. Расскажите нам, какой конкретно системой вы пользуетесь и почему выбор пал именно на нее.
Свой сервис по проверке контрагентов бухгалтерам навязчиво предлагает компания «Актион». Так, например, участник нашей группы в Фейсбуке рассказал, что ему в телефонном разговоре рекламировали этот сервис, предлагая купить доступ за 19 тыс. рублей. Причем при покупке клиент получает бонус в виде металлического чайника.
Между тем бухгалтер решил воспользоваться другим сервисом проверки, чтобы узнать какие-то сведения об «Актионе». Своими изысканиями он поделился с коллегами.
Очередной звонок от "Актиона". Рекламируют программу по проверке бизнеса и предлагают приобрести за 19000 рублей чайник от известного актера. Естественно рассказывают страшилки об опасности работы с подозрительными контрагентами, пугают штрафами от фнс, опасностью предоплаты таким контрагентам. В общем запугали, застращали до икоты. И решил я посмотреть на надежность компании предлагающей мне сделать им предоплату.
И результат: Обратить внимание
Проанализирована бухгалтерская отчетность организации за 2015—2017 годы по данным Росстата. Следует обратить внимание на следующие показатели:
Собственный капитал имеет отрицательное значение (–133,4 млн руб). При наличии отрицательной динамики показателя на протяжении нескольких лет, организация может быть подвергнута автоматической ликвидации, особенно если имеется просроченная задолженность перед контрагентами, гос. органами, банками и т.д.
Критерии фирм-однодневок
Массовый юридический адрес - да.
Ну и как им, на основании их же пугалок, платить деньги?
Владимир Туров в своем блоге рассказал о деле, в котором ИФНС проигнорировала 14 доказательств реальности контрагента и доначислила НДС. Компания обратилась в суд, и выиграла. Но не с первого раза.
Типичная схема взаимодействия в строительстве: заказчик – подрядчик – субподрядчики. Инспекция заинтересовалась «серединкой». Проверяющие решили, налогоплательщик (он же подрядчик) сам выполнил работы с помощью неофициальных «физиков», а субподрядчики были только на бумагах. Сами рассудите, разве компании с «такооой» репутацией могут что-либо делать? Плохая судебная практика, учредители-руководители – алкаши да наркоманы с уголовным прошлым и «массовым» настоящим, ни активов, ни имущества, ни адреса. Засветились в группе «Риски». Виды деятельности далеки от строительства. Нулевая налоговая отчетность и «фирмы-однодневки» за спиной. В общем, тушите свет… Суд первой инстанции согласился с выводами налогового органа о создании формального документооборота и получении необоснованной налоговой выгоды.
Как выяснилось у налогоплательщика была уйма доказательств, которых почему-то суду первой инстанции и налоговикам оказалось мало. Либо просто закрыли глаза… Наоборот, это инспекция не предоставила достаточное количество доказательств, чтобы с уверенностью заявить: «Это 100% получение необоснованной налоговой выгоды».
Итак, 14 аргументов от налогоплательщика, на которые инспекция и суд первой инстанции не обратили внимание:
1. Первичка, оформленная в соответствии с требованиями законодательства: договоры, протоколы согласования договорной цены, счета-фактуры, акты выполненных работ и т.д.
2. Копии учредительных документов контрагентов;
3. Коммерческая и хозяйственная переписка с согласованием приемки работ, перечней оборудования и работников;
4. Гарантийные письма;
5. Финансовый анализ состояния контрагентов в спорный период;
6. Регламент выбора поставщиков и подрядчиков + конкурсные карты отбора поставщиков;
7. Показания свидетелей (работников налогоплательщика, руководителей контрагентов и сотрудников заказчика), которые подтвердили выполнение работ субподрядными организациями;
8. Сведения об участии контрагентов в госзакупках, в которых они были признаны победителями, что свидетельствует о их реальности и добросовестности;
9. Документы СРО с указанием на наличие у контрагентов материальных и трудовых ресурсов, с оплатой необходимых взносов, а также страховых премий;
10. Товарные накладные, сметные расчеты и передаточные документы, которые подтверждают передачу оборудования и материалов напрямую от заказчика к субподрядчику, минуя налогоплательщика. «А это исключает вывод о нереальности деятельности последних, поскольку реальность деятельности заказчиков – крупных промышленных предприятия региона – подписавших с последними документы о передаче материалов, под сомнение поставлена быть не может в принципе»;
11. Анализ трудозатрат, который подтверждает, что налогоплательщик не мог самостоятельно выполнить спорные работы;
12. Положительная судебная практика с участием контрагентов, которая говорит о реальности;
13. Сопроводительные письма из иных налоговых органов, в которых написано, что контрагенты не обладают признаками номинальных структур;
14.Списки пропусков на объекты, среди которых более 20 работников не числятся в штате налогоплательщика и не получают от него доход. Значит эти лица работают скорее всего на контрагентов. А раз инспекция их не допросила, значит нельзя обвинять налогоплательщика в том, что это его «нелегалы».
Подробности дела и комментарии эксперта читайте в статье.
К концу года деловая активность заказчиков и исполнителей выходит на свой максимум. В суете возрастает риск столкнуться с недобросовестными подрядчиками и клиентами. И это может привести в большим и невосполнимым потерям, как финансовым, так и деловым.
В этот период каждый старается сделать максимум. И порой соглашается работать по постоплате. Как понять, можно ли доверять клиенту, который жалобно просит все таки сделать его заказ. Потому что пока время уйдет на согласование, все сроки пройдут.
С другой стороны, вы сами являетесь клиентом. И где гарантия, что после оплаты ваш заказ сделают в срок? Есть ли вероятность, что с вашими деньгами фирма закроется и вы не сможете вернуть потраченное?
Компания «Такснет» представляет новый тариф сервиса «Репутация» на 1 месяц.
Специальный тариф для тех, кто хочет воспользоваться всеми возможностями сервиса на небольшой период времени.
Сразу принять решение о приобретении сервиса на несколько лет — очень серьезно. Поэтому можно испытать его в деле.
С тарифом на один месяц от сервиса «Репутация» вам на 30/31 день открывается возможность проводить глубокий анализ деятельности ваших партнеров.
Всего за 4500 р.- для вас станут доступны все функции сервиса в соответствии с самым полным тарифом «Эксперт».
Регистрационные данные ЕГРЮЛ
Регистрационные данные ЕГРИП
Исторические данные ФНС, Росстат
Исполнительные производства
Финансовая отчётность
Особый реестр ФНС
Арбитражные дела
Лицензии
Контакты
Сообщения о банкротстве
Сообщения о залоге
Торговые знаки
Плановые проверки
Государственные контракты
Сообщения эмитентов
Но, это не все! У сервиса есть дополнительные возможности. Узнать о них и подключится, можно здесь.
Налогоплательщики научились защищаться. В свежей судебной практике полно оригинальных идей и различных методик, как отбиться от недоимок, пеней и штрафов, доказав, что сделки реальны.
«Избрав партнёра, вступая с ним в правоотношения, налогоплательщик свободен в выборе контрагента и поэтому должен проявить такую степень заботливости и осмотрительности, которая позволила бы ему рассчитывать на надлежащее поведение контрагента в сфере налоговых правоотношений».
Ну что скажешь, выбирать контрагента — это почти как замуж выходить.
Прошло уже несколько месяцев со времени выхода нашумевшего письма ФНС России от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@, где налоговая служба дает рекомендации инспекторам, как выявлять налоговые схемы. Как на практике работают налоговики? Какие плюсы и минусы появились из-за выхода письма?
Широко разрекламированная акция по публикации ФНС открытых данных организаций, назначенная на 25 июля, не состоялась.
Налоговики перенесли раскрытие данных на несколько месяцев.
Как заявили агентству РБК в Федеральной налоговой службе, «информация о деятельности юридических лиц согласно действующему законодательству и договоренностям с парламентом будет опубликована по итогам подачи годовой финансовой и налоговой отчетности налогоплательщиками». Следующая финансовая отчетность (за 2017 год) должна быть сдана в ФНС в 2018 году и только тогда данные о бухгалтерских доходах и расходах будут размещены в открытом доступе.
Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров (в 2015 году именно он был инициатором поправок о снятии режима налоговой тайны с данных бухучета) подтвердил РБК, что «реально эти данные могут появиться только на основании итоговых данных по 2017 году». «Они технологически не могут появиться в другом варианте. Очевидно, что они могут появиться только после апреля 2018 года, когда все компании сдадут свою отчетность», — сказал Макаров.
По его словам, в те сроки, о которых идет речь в приказе ФНС, то есть 25 июля, налоговая служба «создала технологическую базу, которая сейчас проходит тестирование с представителями бизнес-объединений, с комитетом по бюджету». По сообщению ФНС, «система полностью готова и работает».
Напомним, что ФНС сама своим приказом установила 25 июля как срок публикации первой информации. И неделю назад на сайте налоговой службы был обнаружен сервис Прозрачный бизнес и Клерк.Ру успел даже написать руководство по его эксплуатации. Однако проработал он недолго и до сих пор недоступен.
ФНС планирует создать электронный сервис, с помощью которого налогоплательщики смогут лучше понять, являются ли их контрагенты фирмами-однодневками.
Об этом рассказали РБК три источника, знакомых с ходом подготовки проекта. По их словам, в основу сервиса ляжет система налоговых рейтингов, присваиваемых субъектам экономической деятельности.
Руководствуясь этими рейтингами при выборе партнеров, компании и предприниматели смогут снизить риски доначисления им налогов из-за того, что их контрагенты могут быть сочтены компаниями, не ведущими реальной деятельности, пояснили собеседники РБК. «Так, в последнее время участились случаи признания налоговиками НДС по приобретенным товарам и услугам у таких компаний излишне возмещенным или неправомерными действий по отнесению налога на прибыль на расходы», — рассказал один из источников РБК.
В ФНС РБК эти планы подтвердили: «В рамках реализации реформы контрольно-надзорной деятельности ФНС России запланировано создание электронного сервиса по скорингу налогоплательщиков и отражению различных профилей рисков для организации бизнесом самостоятельной оценки налогового риска. Таким образом ФНС России реализует проект по управлению требованиями и средой администрирования». Сейчас сервис находится в стадии разработки функциональных требований, в том числе по срокам реализации продукта и его методологии, уточнили в службе. От более детальных комментариев там отказались.
