пропуск процессуального срока

ФАС Уральского округа в Определении № Ф09-7784/13 от 04.07.2013 подтвердил, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы со ссылкой на нахождение заявителя в плановом отпуске, удовлетворению не подлежит.

ФАС отметил, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Указанные заявителем причины пропуска установленного срока не могут быть признаны уважительными, поскольку обстоятельства, отмеченные заявителем, не могли являться препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом срок.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А81-4452/2012 от 10.07.2013 подтвердил, что суд апелляционной инстанции обоснованно не признал неполучение предприятием судебной корреспонденции в качестве уважительной причины пропуска срока на обжалование судебного акта.

ФАС отметил, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия в указанном месте своего представителя.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-15802/2011 от 26.02.2013 подтвердил, что пропуск срока подачи заявления об обжаловании ненормативных актов не может быть обусловлен предпринимателем необходимостью защиты по уголовному делу.

ФАС отметил, что такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Между тем, возбуждение уголовного дела и проведение защиты по уголовному делу правомерно не признано судебными инстанциями уважительной причиной пропуска процессуального срока.

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А72-8655/2008 от 24.01.2013 подтвердил, что поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было подано обществом до истечения трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд правомерно удовлетворил заявление взыскателя о выдаче дубликата.

ФАС отметил, что случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока; факт исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

При этом исполнительный лист может быть предъявлен в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

ФАС Уральского округа в Определении № Ф09-13699/12 от 19.12.2012 подтвердил, что решение суда об утверждении мирового соглашения не может быть обжаловано по истечении месяца со дня его принятие.

ФАС отметил, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на определение суда об утверждении мирового соглашения истекает через месяц после его вынесения.

При этом срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, однако ходатайство не мотивировано, не указан день, когда заявитель узнал о принятом судом определении, в котором затронуты права и обязанности заявителя. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать.

ФАС Центрального округа в Определении № А09-5091/2011 от 19.07.2012 пояснил, что направление жалобы не в тот суд не является уважительной причиной для пропуска срока подачи кассационной жалобы.

ФАС указал, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции. Это возможно при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока заявитель указывает на ошибочное направление жалобы в ФАС, минуя суд первой инстанции. Между тем, указанные обстоятельства не являются причинами пропуска срока обжалования, не зависящими от заявителя.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

ФАС Центрального округа

ФАС Уральского округа в Определении № Ф09-8118/12 от 02.08.2012 пояснил, что пребывание штатного юриста организации в отпуске не является основанием для восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

ФАС отметил, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока, суд отклоняет его ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

ФАС Уральского округа

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-13786/2011 от 18.07.2012 разъяснил сроки и порядок обжалования решений и действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов.

ФАС отметил, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий.

При этом суд восстанавливает указанный пропущенный процессуальный срок, лишь если признает причины пропуска уважительными. Отсутствие же признанных арбитражным судом уважительных причин к восстановлению пропущенного срока и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока являются основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

ФАС Западно-Сибирского округа

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А43-23743/2010 от 24.04.2012 пояснил, что арбитражный суд вправе самостоятельно установить наличие уважительных причин для восстановления процессуального срока.

ФАС отметил, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено законом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

При этом нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок.

Ссылки по теме:

Датой направления апелляционной жалобы считается день ее сдачи на почту – Клерк.Ру, 20.04.12

Внутренние проблемы предприятия не являются причиной для пропуска процессуальных сроков – Клерк.Ру, 02.02.12

Сайты по теме:

ФАС Волго-Вятского округа

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-15895/2011 от 16.04.2012 подтвердил, что срок исковой давности по сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность, равен одному году.

ФАС указал, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Сделка недействительна по основаниям, установленным законодательства, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, отнесена к числу оспоримых, срок исковой давности по которой равен одному году. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

При этом течение срока исковой давности по сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность, должно начинаться с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать не только о факте совершения сделки, но и о том, что она совершена лицами, заинтересованными в ее совершении.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А19-18032/2011 от 26.03.2012 признал, что поскольку апелляционная жалоба была сдана обществом в отделение почтовой связи в последний день срока на ее подачу, данный срок считается соблюденным.

ФАС отметил, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Датой подачи апелляционной жалобы следует считать день, когда жалоба была сдана на почту.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.