реестр требований

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-10858/2009 от 14.03.2012 отклонил довод кредитора об обязательном извещении его о времени и месте рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

ФАС отметил, что требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника могут быть рассмотрены судом без привлечения лиц, участвующих в деле.

Исходя из данной нормы права, суд не обязан извещать всех лиц, участвующих в деле о рассмотрении требования кредитора. При этом при несогласии с принятым судебным актом лица, участвующие в деле, вправе его обжаловать.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-8908/2009 от 03.05.2011 признал, что суд правомерно установил отсутствие оснований для включения в реестр требований кредиторов процентов, доначисленных после введения в отношении должника процедуры наблюдения.

ФАС указал, что состав и размер требований по денежным обязательствам должника, срок исполнения по которым наступил до момента принятия заявления о признании должника банкротом, определяются на соответствующую дату.

Проценты, подлежащие уплате на сумму кредита соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме кредита. В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате исчисленной таким образом денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает выводы судов об отсутствии оснований для изменения размера задолженности по кредитным договорам правомерными.

В Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обратился гражданин с заявлением о включении его  в реестр  требований кредиторов должника - юридического лица. Бывший работник завода – банкрота намеревался вернуть свою задолженность по заработной плате.

Предприятие, на котором работал заявитель, самостоятельно подало заявление в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом) и в настоящее время введена процедура банкротства и открыто конкурсное производство.
Учитывая, что подобные обращения, как от физических лиц, так и от юридических в налоговые органы довольно не редки, начальник отдела обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике Шамсудин Гучигов дал разъяснение по данной теме.
- Порядок обращения кредиторов к должнику, находящемуся в любой стадии банкротства, о погашении задолженности определен Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В случае если в деле о банкротстве должника арбитражным судом введена процедура наблюдения, то в соответствии со статьей 71 закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Они включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Последующей в деле о банкротстве является процедура конкурсного производства, в соответствии с которой формируется конкурсная масса для удовлетворения требований кредиторов в очередности, установленной законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 142 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 закона о банкротстве и предусматривает направление требований к должнику в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Такие требования могут быть предъявлены в течение двух месяцев со дня опубликования объявления о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Такое объявление в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации публикуется в газете «Коммерсант».
Однако пропуск двухмесячного срока установленного законом о банкротстве для включения в реестр требований кредиторов ещё не означает, что кредитор теряет право предъявления своих требований к должнику. В случае подачи заявления по истечении срока установленного законом о банкротстве арбитражный суд может включить требования такого кредитора, но уже вне рамок реестра требований кредиторов. Это означает, что погашение такой задолженности будет производиться по остаточному признаку.
Подача заявления о включении в реестр требований должника в налоговые органы законом о банкротстве не предусмотрена.

ФАС Центрального округа в Постановлении № А09-8635/2009 от 16.03.2011 пояснил, что текущими являются исключительно денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

ФАС указал, что новой редакцией закона о банкротстве изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 22 марта 2010 г. N Ф09-5652/09-С4 подтвердил, что заявленные, но не включенные в реестр требований кредиторов в установленном законом порядке требования, не могут учитываться при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности должника.

ФАС указал, что в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.

Из указанной нормы следует, что основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение в конкретный период времени всех требований кредиторов, уже включенных в реестр требований кредиторов.

Требования, которые заявлены кредитором, но не рассмотрены арбитражным судом и не включены в реестр требований кредиторов, не учитываются при решении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

При этом кредиторы приобретают весь комплекс прав лица, участвующего в деле о банкротстве, только после вынесения судом определения о включении их требований в реестр требований кредиторов.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 29 января 2010 г. по делу N А12-765/2009 признал, что, поскольку требования всех кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника, удовлетворены, а требования иных кредиторов не заявлены, суд правомерно производство по делу о несостоятельности.

ФАС указал, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований всех кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Поскольку сведений о наличии каких-либо иных кредиторов, а также нарушение чьих-либо прав завершением процедуры несостоятельности общества, не представлены, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу, заключил ФАС.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 18 января 2010 г. по делу N А56-47463/2003 признал, что заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов общества требования, которое составляли проценты, начисленные за период внешнего управления, не подлежит удовлетворению.

ФАС отметил, что проценты, начисляемые на сумму основного долга по ранее включенному в третью очередь реестра требованию, не являются текущими платежами и в силу прямого указания закона удовлетворяются в специальном порядке.

Поскольку эти проценты начисляются только при расчетах с кредиторами непосредственно арбитражным управляющим, то судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются.

В связи с изложенным, требование по процентам не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, равно как у суда не имеется оснований для начисления указанных процентов.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 3 сентября 2009 г. по делу N А66-10408/2008 указал, что требование налогового органа по недоимке и пеням к обществу, своевременно не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ, имеет особую правовую природу и не подпадает под понятие обязательного платежа.

ФАС указал, что под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов.

Вышеуказанное же требование, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке.

При этом споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 14 августа 2009 г. по делу N А12-1832/2009 указал, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат внесению в реестр требований кредиторов.

ФАС отметил, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы.

При этом требования об уплате обязательных платежей, возникшие в ходе конкурсного производства и независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 17 июля 2009 г. по делу N А32-2219/2009-63/50 пояснил, что требования кредиторов по взысканию финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов. 

При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов. 

При таких обстоятельствах взыскание налоговых санкций в бесспорном порядке не соответствует нормам закона и нарушает права кредиторов, заключил ФАС.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 11 июня 2009 г. N Ф09-6704/08-С4 отметил, что требования общества, основанные на ничтожных сделках и вытекающие из положений о двусторонней реституции, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника и должны рассматриваться вне рамок дела о банкротстве.

ФАС указал, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

В свою очередь, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исключение здесь составляют текущие платежи и требования о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности.

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 29 мая 2009 г. по делу N А39-4512/2008-142/7 отметил, что кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

ФАС указал, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. 

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

При этом для квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.