саморегулируемая организация

Одним из требований к членству аудиторских организаций в СРО является требование безупречной деловой репутации.

Разъяснение смысла понятий деловой (профессиональной) репутации в сфере аудиторской деятельности накануне опубликовал Минфин.

  • безупречная деловая репутация аудиторской организации – положительная оценка участниками гражданского оборота, включая СРО аудиторов, деловых качеств, делового поведения и деятельности аудиторской организации, ее органов, владельцев, аффилированных лиц, дочерних и зависимых организаций. При оценке деловой репутации аудиторской организации СРО исходит из того, что аудиторская организация имеет безупречную деловую репутацию, если отсутствуют свидетельства обратного;
  • безупречная деловая репутация коммерческой организации, вступающей в члены СРО аудиторов в качестве аудиторской организации, – положительная оценка участниками гражданского оборота, включая саморегулируемые организации аудиторов, деловых качеств, делового поведения, деятельности коммерческой организации, ее органов, владельцев, аффилированных лиц, дочерних и зависимых организаций. При оценке деловой репутации коммерческой организации, вступающей в члены СРО в качестве аудиторской организации, СРО исходит из того, что коммерческая организация имеет безупречную деловую репутацию, если отсутствуют свидетельства обратного;
  • безупречная деловая (профессиональная) репутация аудитора – положительная оценка участниками гражданского оборота, включая саморегулируемые организации аудиторов, деловых и профессиональных качеств аудитора, его делового поведения. При оценке деловой (профессиональной) репутации аудитора СРО исходит из того, что аудитор имеет безупречную деловую (профессиональную) репутацию, если отсутствуют свидетельства обратного;
  • безупречная деловая (профессиональная) репутация физического лица, вступающего в члены СРО аудиторов в качестве аудитора, – положительная оценка участниками гражданского оборота, включая СРО аудиторов, деловых и профессиональных качеств физлица, его делового поведения. При оценке деловой (профессиональной) репутации физлица, вступающего в члены СРО в качестве аудитора, СРО исходит из того, что физлицо имеет безупречную деловую (профессиональную) репутацию, если отсутствуют свидетельства обратного.

У главы петербургского управления Ростехнадзора Слабикова, задержанного 10 мая,  были найдены более 1 млрд руб. наличными, сообщает Фонтанка.ру

По версии следствия, чиновник состоял в организованной группе по хищению денежных средств строительных компаний, которые входили в СРО «Строительный ресурс», «Строй-Проект» и «Строй-Изыскания». Фирмы выплачивали взносы в компенсационный фонд и ежемесячные членские взносы, чтобы иметь допуск к работе. Впоследствии деньги со счетов подконтрольных обвиняемым СРО переводились по фиктивным договорам доверительного управления в компанию «Норд-Вест Капитал», а оттуда – на номинальные юрлица. Основная часть денег, как считает следствие, выведена в Испанию. 

Следователи считают, что Слабикову перечислялись 20-25 % преступного дохода, общая сумма хищений оценивается в 4,7 млрд рублей. Вину в мошенничестве чиновник не признал, уточнив, что подтверждает ряд незначительных обстоятельств, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Однако следователи нашли дома у Слабикова  около 700 млн руб. А еще 300 млн.руб. было найдено в 15 банковских ячейках, оформленных на подставных лиц. Кроме того, у чиновника найдены килограммы драгоценностей и десятки элитных часов, которые пока следствие не оценивало.

По этому делу уже были задержаны четыре человека, а еще двое находятся в международном розыске. Одним из фигурантов дела стала дочь Григория Слабикова, Елена.

О том, что три компании, входящие в "большую четверку" аудиторов, KPMG, Ernst & Young и PricewaterhouseCoopers, в ближайшее время намерены покинуть СРО "Аудиторская палата России", пишет "Коммерсант" . Решение было принято членами "большой четверки" согласованно, и вчера они сообщили об этом руководству СРО АПР.  Между "большой четверкой" существует соглашение о членстве в одной СРО, отмечают источники газеты.

Уведомление СРО АПР о выходе из ее состава со стороны KPMG, Ernst & Young и PWC последовало практически сразу за приостановкой на месяц деятельности другой компании из "большой четверки", Deloitte, что лишило ее возможности заключать новые договоры. После окончания приостановления членства в СРО АПР Deloitte (сейчас компания не имеет возможности выйти из СРО) также перейдет в СРО РСА.

По мнению участников рынка, развитие ситуации вполне закономерное. СРО АПР не смогла защитить своего крупного члена и договориться с Федеральным казначейством (проверяет аудиторов) о более мягких санкциях. После ухода "большой четверки"  СРО АПР может начать терять и других членов, предупреждают эксперты

Сегодня на заседании рабочей группы совета по аудиторской деятельности при Минфине могут быть рассмотрены важные для аудиторского рынка поправки к проекту "Концепции дальнейшего развития аудиторской деятельности в Российской Федерации". Эти поправки смягчают требование к минимальному количеству членов аудиторских СРО. Концепция создавалась по поручению президента России с целью повышения качества аудита.

Сейчас закон "Об аудиторской деятельности" требует, чтобы у СРО было не менее 500 членов-компаний или же 700 аудиторов. С 1 января 2017 года в одной СРО должно быть не менее 2 тыс. компаний или не менее 10 тыс. аудиторов. По состоянию на 1 января 2016 года, в России действовало пять СРО аудиторов, и ни одна не соответствует требованиям закона "Об аудиторской деятельности", вступающим в силу с 1 января 2017 года.

Ситуацию с выполнением закона с 2017 года могло бы решить объединение нескольких СРО в одну, и такой процесс идет, но с большим трудом.

Сам аудиторский рынок сжимается. По статистике Минфина, за три года с рынка ушли около 2,6 тыс. аудиторов и 400 компаний. Всего же в стране на 1 января 2016 года 4,4 тыс. аудиторских компаний и 21,5 тыс. аттестованных аудиторов.

Аудиторы давно просят убрать количественные ограничения участников СРО. Согласие Минфина вынести эту идею на обсуждение является принципиально важным, пишет Коммерсант.

Источник "Ъ" в Минфине подтвердил, что министерство не против обсуждения предложения аудиторского сообщества о замене количественного критерия членов в СРО на процентный, то есть 26% от общего количества действующих аудиторских компаний или аудиторов для одной СРО.

При выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, которые оказывают влияние на его безопасность, наличие свидетельства о допуске к работам по организации подготовки проектной документации для строительства такого объекта не требуется, при условии, что индивидуальный предприниматель или юридическое лицо не является разработчиком такой проектной документации. Такие разъяснения приведены в письме Минстроя № 13232-СМ/02 от 29.04.2016 г.

В соответствии со статьей 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией (далее - СРО) свидетельства о допуске к определенным видам работ. Иные виды работ по подготовке проектной документации, строительству, капитальному ремонту могут выполняться любыми физическими и юридическими лицами.

Перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержден приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства".

В соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2007 (далее - ОКПД) строительные работы, включая получение разрешения на строительство, организацию выполнения строительно-монтажных работ, монтаж оборудования, выполнение пусконаладочных работ, осуществление ввода объекта в эксплуатацию, включены в группировку кода 45 ОКПД, услуги по подготовке проектной документации для строительства объекта отнесены к коду 74.20.40 ОКПД, услуги в области изыскательских работ для строительства (инженерные изыскания) к коду 74.20.7 ОКПД. Таким образом, строительные работы и услуги по подготовке проектной документации относятся к разным видам экономической деятельности.

Депутат Николай Левичев внес в Государственную Думу законопроект о лоббизме, который определяет правила продвижения интересов коммерческих структур в органах власти.

Как сообщает пресс-служба партии “Справедливая Россия”, но словам Николая Левичева, принятие данной инициативы обеспечит прозрачность ведения лоббистской деятельности.

“Лоббист должен обязательно являться членом одной из саморегулируемых организаций и для этого уполномоченный федеральный орган должен вести соответствующий реестр.

Должностные лица должны будут предусматривать в рабочем графике время для взаимодействия с зарегистрированными лоббистами, регулярно направлять отчеты о работе с ними в уполномоченный федеральный орган и отчитываться в интернете о любых контактах с профессиональными лоббистами.

Таковыми могут стать, например, депутаты, которые не попадут в новый состав Госдумы. Отныне они смогут использовать свой опыт в регулируемой законом деятельности”, - отмечает Николай Левичев.

Президент РФ подписал закон, устанавливающий ряд дополнительных прав и обязанностей арбитражных управляющих, направленных на повышение их ответственности.

Как сообщает пресс-служба Кремля, законом устанавливается запрет на членство арбитражного управляющего в саморегулируемых организациях арбитражных управляющих на три года в случае его исключения из числа членов СРО в связи с нарушением законодательства.

Определяется, что, если в отношении арбитражного управляющего возбуждено дело о применении мер дисциплинарного воздействия, решение о прекращении членства в СРО по его заявлению принимается только после завершения рассмотрения указанного дела.

Арбитражному управляющему, причинившему своими действиями убытки лицам, участвующим в деле о банкротстве, в результате чего возникла необходимость привести размер компенсационного фонда СРО в соответствие с законными требованиями, вменяется в обязанность возместить соответствующие убытки.

Специалисты ФНС РФ напоминают налогоплательщикам, что с 18 ноября 2014 года начал действовать новый порядок выбора уполномоченным органом саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в суд заявления о признании должника банкротом.

Соответствующие изменения были внесены в приказ Минэкономразвития России от 19.10.2007 приказом от 01.09.2014 № 544.

Согласно поправкам, в течение месяца с даты вступления в силу указанного приказа (18 ноября 2014 года) СРО арбитражных управляющих представляют в ФНС России заявления, на основании которых уполномоченный орган осуществляет формирование списков СРО арбитражных управляющих, передает пресс-служба ФНС РФ.

Новая редакция Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций принята и введена в действие с 1 января 2014 года всеми саморегулируемыми организациями аудиторов.

Об этом напоминает Минфин РФ в письме № 07-04-18/01 от 29.01.2014.

Ведомство также отмечает, что при оказании аудиторских услуг аудиторская организация, аудитор обязаны руководствоваться Правилами независимости аудиторов и аудиторских организаций.

Минфин РФ представил форму федерального статистического наблюдения № 3-аудит «Сведения о деятельности саморегулируемой организации аудиторов», утвержденную приказом Росстата от 23.11.2012 № 615.

Новая форма размещена на сайте Минфина РФ.

Данную форму предоставляют в Минфин юридические лица, являющиеся саморегулируемыми организациями аудиторов, не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным.

В ближайшее время Министерство связи и массовых коммуникаций РФ намерено подготовить законопроект по борьбе с сайтами, содержащими незаконные материалы, в том числе детскую порнографию.

Для этих целей планируется создать специальную СРО, которая будет вести «черный список» таких сайтов и заниматься предотвращением распространения подобных материалов в сети Интернет.

Как сообщила сегодня Русская служба BBC, Владимир Путин поддержал инициативу, но с оговоркой, что саморегулируемая организация должна создаваться совместно с интернет-сообществом и не ограничивать свободу слова в сети.

Минфин РФ в своем письме № 03-03-06/4/65 от 07.06.2011 разъясняет порядок учета в целях налогообложения прибыли доходов, полученных от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда саморегулируемой организации.

Ведомство отмечает, что доход в виде процентов, полученных по договору банковского вклада в связи с размещением средств компенсационного фонда, подлежит отражению в составе доходов налогоплательщика, учитываемых для целей налогообложения в зависимости от применяемого налогоплательщиком метода признания доходов и расходов.

При методе начисления доход по договорам займа и иным аналогичным договорам, срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец месяца соответствующего отчетного периода.

При кассовом методе доходы в виде процентов по договорам займа и иным аналогичным договорам признаются в том периоде, когда они фактически получены.

Расходы в виде суммы налога на прибыль, подлежащего уплате с вышеуказанных доходов, при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются.

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-9980/2010 от 08.02.2011 пояснил, что в законе не содержится требования об обязанности участнику торгов иметь документы, необходимость в которых возникнет после изменения законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения.

Согласно материалам дела, оспариваемый аукцион был проведен в период, когда законодательством допускалось осуществление строительной деятельности, как по лицензии, так и на основании свидетельства СРО. Аукцион состоялся до вступления в силу законодательства, предусматривающего обязательное наличие свидетельства СРО,

Между тем, до 1 января 2010 года осуществление предпринимательской деятельности по выполнению инженерных изысканий, по осуществлению архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства разрешается по выбору исполнителя соответствующих видов работ на основании: 1) лицензии; 2) выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ.

Следовательно, оснований считать результаты аукциона недействительными, не имеется, заключил ФАС.

Минфин РФ в своем письме № 03-03-06/4/7 от 11.02.2011 приводит разъяснения по вопросу учета расходов на проведение собрания членов некоммерческого партнерства, являющегося саморегулируемой организацией.

Ведомство отмечает, что поскольку некоммерческое партнерство, являющееся саморегулируемой организацией, не имеет права осуществлять предпринимательскую деятельность, то применить положения статьи 264 Кодекса в целях учета расходов на проведение общего собрания членов партнерства в качестве представительских такая организация не может.

Указанные расходы должны осуществляться за счет взносов участников партнерства.

Доходы саморегулируемой организации, являющейся в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» некоммерческой организацией, от размещения на депозитном счете средств компенсационного фонда не отнесены НК РФ к целевым поступлениям, не учитываемым при определении базы по налогу на прибыль организаций.

В связи с этим доходы, полученные от размещения на депозитном счете средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, подлежат учету в целях налогообложения прибыли в общеустановленном порядке.

Такие разъяснения приводит Минфин РФ в письме № 03-03-06/4/108 от 08.11.2010.