сбой в ФНС

Среди проблем, возникших в этом году из-за новой программы ФНС, есть и проблема с появлением недоимок из-за якобы неверного указания налогового периода в платежных поручениях (поле 107).

Как рассказывали ранее в Красном уголке бухгалтера, налоговики в своей программе «АИС Налог-3» видят уплату, но она числится там обособленно, «не подцепляется» к начислениям. Поскольку кто-то заложил в программу только один возможный вариант указания периода - конкретную дату. И только ручные правки инспекторов убирают несуществующие долги

Налоговики вдруг стали утверждать, что в платежках надо указывать в качестве периода при перечислении НДФЛ, не месяц, в котором налог исчислен (например, МС.06.2019), а конкретную дату (срок уплаты). Много лет же бухгалтеры указывали месяцы, кварталы или годы.

Стоит отметить, что правила указания информации в реквизитах платежных документов на уплату налогов утверждает Минфин. Он же дает разъяснения по этим вопросам. Вот за ними и обратилась Светлана, которая оказалась в числе пострадавших от нововведения программы и подняла эту тему в Красном уголке бухгалтера.

Минфин в своем письме подтвердил, что при перечислении НДФЛ за июнь месяц, необходимо указывать именно МС.06.2019, а не конкретную дату. Письмо можно найти в приложенном файле.

 

20 июня выйдет в эфир «Прямая линия с Владимиром Путиным». Свои вопросы к Президенту есть и у бухгалтеров. Но есть ли смысл задавать их? Это вопрос стал предметом обсуждения в группе «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке.

Одни коллеги считают, что обязательно надо обращаться, ведь, как известно, под лежачий камень вода не течет.

Другие настроены скептически и утверждают, что в этом нет никакого смысла — все равно ничего не изменится.

Между тем у некоторых коллег есть положительный опыт обращения на прямую линию.

У меня положительный опыт жалоб Путину. Крышу дома починили. То 2 года извивались, а после звонка починили через 2 недели.

— пишет Елена

Одной из главных проблем, которая волнует сейчас многих бухгалтеров, является непрекращающийся уже полгода программный сбой в ФНС.

Программа ФНС чудит, выдавая один перл за другим, вызывая у налогоплательщиков недоумение, возмущение и смех сквозь слезы. При этом налоговики не спешат сознаваться в своей проблеме и предпочитают умалчивать об этом.

Может быть Владимир Владимирович Путин поможет решить эту проблему?

Если вопрос про ИФНС зададут люди из разных городов, а не один человек, то наверно результат будет.

— пишет Галина

А вы планируете направить свои вопросы на «Прямую линию»?

Налоговики считают, что бухгалтеры сами виноваты в списаниях несуществующих недоимок, поскольку они не составляют таблички для самостоятельной проверки.

Текстом письма, рассылаемого организациям, поделилась в «Красном уголке бухгалтера» Наталья. Орфография, пунктуация и эмоции письма сохранены.

Открыть оригинал изображения (570x852, 0.68 Мб)

Письмо вызвало шквал едких замечаний бухгалтеров:

«Сами сдавайте, сами платите и сами проверяйте. А можно и зарплату за них я тоже буду сама получать раз делаю ИХ работу? Ещё бы они читали заявления на розыск и уточнение — было бы совсем замечательно», — пишет Анна.

«Если мы вам. дескать, ни с того ни с сего выставили пени, штрафы и недоимку, то вы сами виноваты», — замечает Мария.

Не забыли участники КУБа и постоянно ведущиеся разговоры о ненужности бухгалтера в связи с цифровизацией:

«Вот так вот соберёшься со своей профессией „отмереть“, а тебе и не дадут. Вставай, бухгалтер, роботы не справляются, пересчитывай за ними», — иронизирует Лилия.

Впрочем, это письмо можно рассматривать и как «крик души» со стороны налоговиков. Которым явно тоже приходится нелегко в сложившейся ситуации.

У сегодняшней новости «Клерка» о выписках операций по расчету с бюджетом неожиданно появилось мнение нашего читателя о том, что они не жалуются на такие же выписки, потому что боятся допросов в налоговой.

Автору мнения уже два месяца тоже приходят выписки с записями в хаотичном порядке, из которых понять что-либо невозможно. Почему же получатели таких выписок молчат и не высказывают налоговикам недовольство? Оказывается поэтому:

«Но жаловаться нельзя, иначе вызовут на допрос в ФНС», — написал 2nom.

Откуда же возникли такие опасения? Как выясняется, из новостей «Клерка» же. Ранее мы писали о том, что бухгалтеров и предпринимателей, подписавших открытое письмо Мишустину, настойчиво приглашают в налоговую инспекцию. Но это не вызов на допрос, поскольку допросы это совершенно отдельные мероприятия налогового контроля, проводимые в соответствии со статьей 90 НК РФ.

И беседы с «подписантами» в налоговых проходили весьма мирно.

Одна из историй описана в статье «Не забудьте отконвоировать молодого человека обратно» или как я ходил в УФНС

Так может не стоит делать довольный вид и просто разгребать кашу в выписке по расчёту с бюджетом? А на каждую подобную выписку отправлять жалобу налоговикам. Тогда может что-то все-таки изменится?

1143 АИС3

Из-за сбоя в налоговой стали страдать иностранные поставщики. Вот что пишет Ольга в Красном уголке бухгалтера:

«Наша 15 налоговая с марта не вносит данные по заявлениям об уплате косвенных налогов в общую базу. Наши белорусские поставщики подняли вой, так как на бумаге мы им заявления отдаём, но в базе заявлений нет и белорусская налоговая НДС по ним не возвращает.»

По сообщению автора темы, в 15-й налоговой в операционном зале творится ад:

«Говорят там все поувольнялись, плюс цифровизация эта я приезжала в окошко по записи, провела в очереди два часа и уехала ни с чем, ещё пойду. Народ в зале скандалит, вызывают прокуратуру и полицию, инспекторы хамят и им уже плевать на всех»

Однако это проблема не только в 15-й налоговой, такие же задержки есть в 24-й налоговой Москвы, в воронежской налоговой (номер не указан). Однако не везде так плохо, есть и положительные инспекции:

«29 Москва — только по ТКС, все отлично. От 15-й ничего хорошего НИКОГДА», — пишет Светлана.

Так что на одну только цифровизацию все проблемы списывать не стоит, все еще зависит и от работы конкретной инспекции. Где-то способны и в сложившейся ситуации работать и не подводить налогоплательщиков, а где-то просто наплевали на всех.

Наши читатели жалуются, что сверить расчеты по налогам с ИФНС становится все труднее. И речь даже не о том, что в КРСБ отражаются не все оплаты или теряются переплаты.

Дело в том, что сама выписка операций по расчету с бюджетом, которую налоговики присылают налогоплательщикам, с трудом поддается пониманию, так как записи в ней расположены в хаотичном порядке.

Например, сначала идет запись за июль, потом за март, потом за ноябрь, потом снова за июль, потом за январь, потом за декабрь и т.д.

Бухгалтеры недоумевают и чувствуют себя Золушками, которым злая мачеха в один мешок насыпала пшено и гречку и все это приходится вручную перебирать.

Что это — очередное проявление сбоя программы ФНС или какой-то новый продуманный алгоритм, чтобы бухгалтеры не расслаблялись, просматривая аккуратные таблицы, где все записи произведены в хронологическом порядке?

Чтобы бухгалтеры всегда были в тонусе, ФНС придумала для них очередной квест — собери пазл под названием «выписка операций по расчету с бюджетом» и узнаешь, как сформировалось текущее сальдо.

А вы не сталкивались с подобным явлением?

2815 РСВ

Участница нашего форума сдала РСВ за 1 квартал 2019 в бумажном виде. На днях из ИФНС ей сообщили, что расчет составлен некорректно, так как в него входят два одинаковых раздела 3.

Бухгалтер лично отправилась в ИФНС, где ей на экране компьютера продемонстрировали скан-образ сданного ею отчета. Среди листов, которые бухгалтер «опознала», промелькнули незнакомые ей страницы, которые она в состав отчета не включали. Откуда они в базе ФНС, неизвестно.

Смотрю, мой отчет на 9 листах, на титуле тоже указано 9 листов, все листы распечатались со штрих -кодом. Раздел 3 как раз на 8 и 9 листе. Инспектор листает отчет и вдруг появляются два листа раздела 3, со всеми моими данными, но нумерация листов 1 и 2, штрих-кода нет, т.е. в каком-то другом формате...
Мне говорят ,что отчет не принят ,сдавайте первичный, мы вас будем штрафовать по 119 статье...
Но я точно знаю, что так не может быть... я только начала вести там учет, и расчет заполнила в 1С и просто распечатала. Проверила расчет в программе, никаких дополнительных разделов и листов она не выдает. Все так же 9 листов...
Ничего не понимаю...
Первичный расчет сдавать не хочется, планирую отправить корректировку.

— vzletcom2006

Обсуждение происходит в теме форума «Странная ошибка в РСВ и не принятый отчет».

На днях мы обнародовали информацию о давлении на нашу редакцию от анонимных источников, которые представлялись связанными с ФНС.

Угрожая «уголовкой» руководителю «Клерка», они требовали удалить с сайта материалы и иллюстрации с критикой ФНС относительно сбоя при внедрении программы «АИС Налог-3», но мы воспротивились введению такой цензуры.

После этого с владельцем «Клерка» Борисом Мальцевым связались из краевого УФНС и пригласили на встречу. Накануне эта встреча состоялась.

Замначальника УФНС Краснодарскому краю Матрухова Евгения Евгеньевна сказала, что проверит факты, изложенные в публикации.

Она сообщила, что удивлена публикацией. По ее мнению, вопросы, указанные в публикации, лучше решать через отдел по работе с обращениями, заявлениями, жалобами граждан. С учетом того, что УФНС будет проверять информацию, указанную в публикации, Евгения Евгеньевна попросила предоставить подробную информацию по неправомерным действиям.

«Клерк» надеется, что в УФНС разберутся в этой неприятной ситуации и конфликт будет исчерпан.

Читатель нашего форума сдал ошибочную декларацию по земельному налогу, и поэтому ему пришлось отправлять следом уточненный отчет.

Однако с «уточненкой» что-то пошло не так... Программный комплекс ФНС, не смог «переварить» эту декларацию, так как выявил несоответствия и ошибки.

Конечно, бухгалтеры тоже люди, а людям свойственно ошибаться. Однако ошибки, обнаруженные налоговиками, вызывают недоумение, ибо они совершенно «из другой оперы».

Налогоплательщик получил требование, в котором сообщается, что в его декларации по земельному налогу присутствуют расхождения в персонифицированных сведениях о застрахованных лицах. Чтооо?

Обсуждение происходит в теме форума «Про декларацию на земельный налог или гемор на пустом месте».

Вот такие вот чудеса цифровизации от ФНС...

Добавим, что такое явление — случай, увы, не единичный. В группе «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке коллеги рассказывают, что получают такие же отказы из ИФНС в ответ на отправленные декларации по НДС, налогу на прибыль, НДФЛ. То есть декларации разные, а несоответствие в них программа налоговиков находит одно и то же, причем никакого отношения к этим декларациям не имеющее.

Мне такой отказ на прибыль приходил. После 9-ой поданной уточненки (ничего не меняла в декл, просто подавала с новым номером) позвонила (!!!!) инспектор и попросила больше не подавать- сказала, что у них в проге глюк.

— пишет Anna

«Клерк» уже писал о том, что история с открытым письмом Мишустину получила неожиданное продолжение. И бухгалтеров, его подписавших, настойчиво приглашают на беседу в налоговые инспекции и даже Управления ФНС.

Историей своего посещения регионального УФНС поделился наш пользователь room111.

Итак, как я ходил в УФНС.

Позавчера мне позвонила женщина из Управления ФНС России по региону и попросила приехать и поделиться мнением о проблемах, с которыми мы сталкиваемся на земле. Договорились мы на 11.00, но я подъехал на 15 мин. раньше. Ждать не пришлось, меня сразу проводили в кабинет большого Начальника, имя его я не запомнил.

Сначала у меня спросили в какой сфере я работаю. Я сказал что в многих, т.к. занимаюсь бух.и юр. обслуживанием организаций. Их интересовали конкретные проблемы с которыми я столкнулся. Для начала я озвучил общие проблемы, такие как:

  • глобальный сбой в 2017 при переводе взносов из ПФР в ИФНС и что ко мне до сих пор приходят ИП с такими проблемами.
  • Проблему принятия деклараций в январе 2019 г., когда отчеты висели по 15-30 дней. Показал им протоколы приема этих отчетов. У меня уточнили решилась ли эта проблема и были ли по ней какие-либо санкции. Я сказал что решилась и штрафов не было.
  • Сказал о том что неплохо было бы убрать бессмысленный и бесполезный отчет СЗВ-М или же объединить его с РСВ. А так же я предложил объединить отчеты РСВ, 2-НДФЛ, 6-НДФЛ. На что мне сказали, что ИФНС на разрабатываемые формы отчетов повлиять не может, при этом наше сообщество может выдвинуть инициативу через депутатов, бизнес-обунсменов союз предпринимателей и т.д. дабы на небесах услышали нас.
  • Далее я сказал о проблемах с кассой в сфере ЖКХ и о том, что бессмысленно ее использовать при приеме ЖКУ через терминалы и кассы банков. Это будет просто очередная фискальная нагрузка на ЖКХ, что влечет повышение тарифов. Мне сказали что сейчас идет 3-е чтение и будут послабления для ЖКХ. На что я возразил, что сути эти послабления не меняют и тратить на кассу и кассира деньги придется. И меня опять послали к депутатам. С инициативой.
  • После общих вопросов перешли к конкретным. У меня по одному СНТ налоговая не могла принять декларацию на землю. В 2018 СНТ сменило юр.адрес и при попытке сдачи декларации по месту нахождения земельного участка ее не принимали с ошибкой. (- Неправильное указание места представления сведений — Не найден плательщик по ИНН\КПП, представленным в файле — В НО отсутствует действующая постановка на учет, являющаяся основанием для приема декларации). Сегодня утром мне позвонили из региональной ФНС и попросили сдать повторно сославшись на технический сбой. Видать начальство накрутило хвосты областным.
  • По другой конторе ситуация интересная. У фирмы арестованы счета (большие долги перед контрагентами) При этом деятельность почти не ведется и директор фирмы сам взыскивает дебиторку и полученные деньги уходят на зарплату директору/бухгалтеру и кредиторам. По каким-то особым правилам в банке из-за ареста счета я не могу сделать платежку на налоги в картотеку 3 очередью, только 5 и приходится дожидаться требований. Зарплату в картотеку положить можно. Странно, что уже пол года не приходят требования об уплате страховых взносов и НДФЛ, а в выписке из налоговой отсутствует сальдо на 01.01.19 г. При этом отчетность сдается в срок. Я показал выписку с нулевым сальдо и более старую, полученную в 2018 со всеми остатками как и полагается. Обещали разобраться.
По итогам встречи могу сказать, что прессинга, угроз и прочего, о чем писали бухгалтера из других регионов не было. Был конструктивный диалог. Запомнилась шутка охранника на пропускной: когда меня пришли встречать, он сказал инспектору: «Не забудьте отконвоировать молодого человека обратно». Все посмеялись. Я тоже.

Всем добра.

К последнему пожеланию присоединяется и редакция «Клерка».

Тема сбоя в программе налоговой уже несколько месяцев не дает покоя бухгалтерам и предпринимателям. С проблемами столкнулись уже практически все налогоплательщики.

Но оказывается не все, что происходит является некорректной работой программы. Кое-что изначально заложено в неё так, что пени по налогам и недоимки растут буквально из воздуха.

Вот такое письмо инспектора опубликовали сегодня в Красном уголке бухгалтера

Таким образом, в Центральном аппарате ФНС кто-то решил, что нормы Налогового кодекса несущественны и придумал свои условия для признания налога уплаченным.

Возникает вопрос, знакомы ли чиновники, утверждавшие алгоритмы для АИС-3 с законом? Читали ли они статью 45 НК, где прямо написано, что налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно? В этой же статье указаны все условия, при которых налог не считается уплаченным. И такого условия, как отсутствие периода уплаты в платежке (или его неверное указание), в Налоговом кодексе нет.

Более того, заложенные алгоритмы в программу, в которых почему-то нельзя писать по взносам такой период уплаты как месяц, изначально вызывают вопросы. Приказ Минфина 107н, в части указания периодов, не менялся. Так что произошло с 1 января, что ФНС решила, что надо писать не так, а по другому?

У бухгалтерского сообщества уже сложилось впечатление, что вот эти все якобы ошибки на самом деле спланированная акция. Глава ФНС отчитывается Президенту о возросших сборах налогов и успешной цифровизации, а на самом деле его ведомство взимает один и тот же налог по три раза. И при этом еще начисляются пени, которые даже при возврате неправомерно взысканных налогов в программе не сторнируются.

Руководство налогового ведомства уже пять месяцев хранит полное молчание по сложившейся с АИС-3 ситуации. И расхлебывать проблемы приходится рядовым работникам инспекций. А налогоплательщики обивают пороги налоговых, пытаясь убрать несуществующие недоимки и сохранить свой бизнес.

Недавно мы писали о таком проявлении программного сбоя в ФНС как задвоение патента индивидуального предпринимателя.

С такой проблемой столкнулась участница нашего форума. Напомним, ИП подал заявление на оформление патента через «Личный кабинет», однако из-за технического сбоя все зависло и налоговики посоветовали продублировать заявление на бумаге, что ИП и сделал.

Однако после того, как работа ЛК была восстановлена, выяснилось, что у ИП два патента — по бумажному заявлению и по электронному. И по обоим из них начислена сумма к уплате.

Накануне об аналогичной проблеме рассказала еще одна наша читательница. В ее случае ошибочно продублированный патент так и не был убран из базы налоговиков, хотя с такой просьбой бизнес-леди обращалась еще в начале года. Более того, на стоимость ненужного патента налоговики уже выставили инкассовое поручение.

у меня идентичная ситуация. я в январе написала на заявление на прекращение деятельности по патенту, ошибочно выданному. а они сегодня инкассо выставили((( дозвониться до них не реально

— natalia_79

Обсуждение происходит в теме форума «Задвоенный патент».

Противостояние налоговиков и налогоплательщиков из-за криво работающей новой программы ФНС продолжается. В том числе и на «Клерке».

Вчера к нам во мнения заглянул работник налоговой инспекции, который попытался объяснить, что проблемы не только у организаций и ИП, но и у ИНФС. Однако понимания у аудитории нашего сайта не нашел.

Сначала он объявил, что «бухгалтера которые даже декларацию заполнить нормально не могут,и еще угрожают прокуратурой». А на вопрос, почему же тогда правильно заполненные декларации встают не туда и не так, заявил:

Так работает программный комплекс на данный момент. Вы можете сдать декларацию с неправильным октмо,кбк,номером корректировки (и даже без первички) и у нас она «ляжет». Разумеется, мы обращаемся в вышестоящие инстанции и тех поддержку. Как и сказал выше — если так «работает» программный комплекс,то нашей вины в этом нет.

С его заявлением, что проблемы налогоплательщиков являются и проблемами налоговиков, не согласились оппоненты:

Проблемы в том, что на предприятии произошел сбой программного обеспечения и оно сдало ошибочную декларацию — это проблемы предприятия. А если в ФНС произошел сбой программного обеспечения и оно выставило неадекватные требования и заблокировало счёт и т. д. — это (внезапно) тоже проблемы предприятия

Это написал директор маленького ООО, с которого дважды сняли уже уплаченный ранее аванс по УСН. И он не понимает, почему он должен куда-то дозваниваться, ходить на приемы и предпринимать другие шаги, чтобы вернуть свои деньги. Заявление о возврате было написано еще 1 апреля, однако до сих пор никто ничего не вернул.

Ничего удивительного, что у бухгалтеров в такой ситуации сдают нервы. И поэтому, поднимая телефонную трубку, налоговый инспектор может услышать «Чтобы вы сдохли!». Однако, надо признать, это уже перебор. Мира вам и терпения ©

ФНС намерена приобрести более 2 тыс. серверов. Начальная цена контракта составляет 651,5 млн. рублей.

Электронный аукцион был объявлен 30 апреля 2019 года. Заявки от претендентов принимались до 16 мая. Торги были намечены на 24 мая. Первые поставки должны быть осуществлены до 1 октября в адрес 106 налоговых органов по всей России.

Между тем стало известно, что компания «Крафтвэй» опротестовала тендер ФНС России на покупку серверов. «Крафтвэй» не устроило, что в техзадании заказчик смешал понятие «сервера» и «устройства автоматической обработки данных».

Открыть оригинал изображения (1549x446, 0.55 Мб)

Таким образом, поставка двух тысяч серверов в налоговые инспекции России может быть отложена. Не исключено, что это нелучшим образом отразится на технической составляющей работы налоговиков. Надежды на стабилизацию работы АИС «Налог-3» тают на глазах...

Как известно, масштабный программный сбой в ФНС, который начался в январе этого года, продолжается по сей день. Практически ежедневно наши читатели передают «вести с полей»: налоговики выставляют требования на несуществующие долги, неправомерно блокируют счета и не могут и оперативно разблокировать их, теряют платежи налогоплательщиков, перетасовывают данные деклараций, и даже исключают из ЕГРЮЛ. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...

Вот уже почти полгода налогоплательщики пребывают в шоке от того, что выделывает программа ФНС. Впрочем, сами налоговики тоже не в восторге от работы в таких условиях восстания машин.

Большой обзор про сбой в ФНС: накипело! Незаконные блокировки, задержка вычетов, несуществующие долги

16590 АИС3

Налоговые инспекции перешли на круглосуточную работу. И это не шутка.

Таковы последствия введения новой программы АИС «Налог-3» для самих налоговиков. Так называемый «сбой в программе», длящийся уже пятый месяц, создает огромные проблемы не только налогоплательщикам, но и самим налоговикам.

Вот такое сообщение вчера оставил во мнениях на «Клерке» один из посетителей сайта:

«Рядовые инспекторы хоть часто и ведут себя „так программа посчитала“, но сами тоже офигевают — например, у некоторых ПО работает с 06 утра до 15. Бегут за 3 часа до начала рабочего дня работать»

Вероятно, чтобы облегчить жизнь работникам налоговой, им вводят новые графики работы. О чем написал другой пользователь Клерка:

«У меня товарищ в ФНС, говорит что им предложили на выбор 3 графика работы (с цифрами могу чутка соврать) — с 08:00 до 17:00, с 18:00 до 02:00 или с 03:00 до 08:00»

Таким образом, вместо улучшения налогового администрирования, получилось ровно наоборот - ни налогоплательщики, ни налоговые инспекторы не могут нормально работать. Впрочем, как минимум одну функцию новая программа выполняет вне всяких сомнений - она пополняет бюджет. Пусть и незаконными способами.

23181 АИС3

После ввода в эксплуатацию новой системы налоговиков «АИС Налог-3» бухгалтеры постоянно сталкиваются с разнообразными странными проявлениями программного сбоя. Одно из таких проявлений — откуда ни возьмись появившиеся недоимки и пени у тех, кто исправно платит налоги, не допуская просрочек

ИФНС придумала несуществующий долг и пять раз сняла его со счета компании

Программа ФНС педантично отслеживает период в платежках и выявляет мнимые долги

А вы не попали под раздачу новой программы ФНС в части возникновения из ниоткуда долгов по налогам?

Приглашаем вас принять участие в опросе.

Из-за новой программы ФНС платежи налогоплательщиков не учитываются при расчетах, в связи с чем практически из воздуха образуется долг при наличии переплаты.

Камень преткновения — поле 107 платежного поручения, где указывается налоговый период.

Как рассказывают наши читатели, налоговики в своей программе «АИС Налог-3» видят уплату, но она числится там обособленно, «не подцепляется» к начислениям. В итоге у налогоплательщика фактически присутствует переплата, факт которой налоговики не отрицают, но при этом на лицевом счете отражается долг, по которому начисляют пени и выставляют требование на уплату. Как говорится, ты не виноват, но ты виноват...

Например, налогоплательщик в 2018 году уплатил налог по УСН за 3 квартал в сумме 320 000, указав в платежке период КВ.03.2018. В декларации налог к уплате за 9 месяцев составил 200 000, а по итогам года (срока 100) — 100 000.

Фактически у налогоплательщика имеется переплата в размере 20 000, но в программе отражается долг в размере 200000 руб., потому что для закрытия годового начисления нужна платежка, в которой будет указан период ГД.00.2018. Платежки с другим кодом периода в счет уплаты налога за 2018 год не идут.

Подобную историю с платежами НДФЛ обсуждают посетители группы «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке. Налоговики утверждают, что в платежках надо указывать в качестве периода, не месяц, в котором налог исчислен (например, МС.04.2019), а конкретную дату. Бухгалтеры в недоумении.

Общалась сейчас с налоговой. И вот что мне сказали.

С нового года налоговики по всей РФ перешли на новую программу (которую мы все очень полюбили). Эта программа при сопоставлении начислений налогов и их уплаты теперь следит за полем «налоговый период» и сопоставляет данные этого поля в платёжке и в декларации. И всё это должно чётко соответствовать Приказу Минфина № 107Н.

Например, если платим налог на прибыль за полугодие, то период должен быть именно «ПЛ».
И если данные поля будут не совпадать, то программа будет считать, что налог не оплачен, и будет выставлять требования и начислять пени.

Налоговики ждут, когда программисты им уберут из программы это сопоставление, но сколько этого ждать — не известно.
Пока что они стараются править данные в своей программе вручную, но физически не справляются с объёмом.

В связи с этим, вопрос — были у кого-то подобные проблемы?

У нас началась история с того, что начислили пени по НДФЛ на ровном месте — всё уплачивалось вовремя и своевременно.
Написали жалобу с просьбой разобраться. И вот сегодня звонит мне инспектор, и рассказывает всю вот эту историю.
И говорит, что в платежках по НДФЛ в поле 107 надо указывать не «МС такой-то», а конкретную дату (срок уплаты).

В общем, сижу я такая теперь и думаю, чушь она мне сказала или нет.

— пишет Светлана

А как у вас обстоят дела с отражением платежей на лицевом счете?