Комитет Госдумы по финансовому рынку обсудит идею выплаты крупной компенсации вкладчикам банков, у которых отозвали лицензию за время с 29 декабря 2014 г. и до момента вступления в силу законопроекта. Обсуждается выплата в размере 100%, но не более 5 млн руб.

Распоряжение Путина проработать этот вопрос поручили Антон Силуанов и глава ЦБ Набиуллина, пишут «Ведомости».

Важным условием будет то, что процедура банкротства этих банков к моменту нововведения не должна быть завершена.

Сейчас максимальная выплата составляет 1,4 млн руб. АСВ уже представило цифры: новая норма применима к 170 000 вкладчиков, а сумма на доплату им составит 45,6 млрд руб.

С 2014 г. лицензии лишилось примерно 500 банков. Процедура банкротства банков, ставших крупнейшими страховыми случаями – «Югры», Пробизнесбанка, «Интеркоммерца», Росинтербанка, Внешпромбанка – еще продолжаются. все еще идут.

Президент РФ Владимир Путин подписан федеральный закон от 02.12.2019 № 413-ФЗ, расширяющий круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного на производстве.

В настоящее время безусловное право на получение страховых выплат имеют несовершеннолетние дети умершего застрахованного, иждивенство которых предполагается и не требует доказательств. Также в случае смерти единовременная страховая выплата производится супруге (супругу) застрахованного лица.

При этом единовременная страховая выплата, размер которой составляет 1 млн рублей, выплачивается равными долями супруге умершего работника, а также другим лицам, имевшим в соответствии с действующим законодательством право на день смерти застрахованного на получение такой выплаты. Принятый закон расширит круг лиц, имеющих право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного, включив в него родителей погибшего

Закон вступил в силу с момента опубликования и будет иметь обратную силу — новые правила будут применяться с 1 января 2019 года.

1293 банки

Злее банка может быть только страховая.

Полгода назад жительницу Санкт-Петербурга Анастасию Хлякину сбила машина «Райффайзенбанка», которая выезжала с парковки и не заметила её. Девушка получила ушибы и гематомы, но заявление на водителя писать не стала.

А не так давно пострадавшей позвонили из страховой компании «Согласие» и сообщили, что планируют взыскать с нее более 130 тысяч рублей за повреждения, которые получил автомобиль в момент столкновения сдевушкой.

Анастасия тут же связалась с водителем. Человек удивляется и говорит, что там не было повреждений на 132 тыс. рублей, максимум, крыло было согнуто.

«В заключении было написано, что у меня гематомы, не опасные для жизни. Логично же, что с такими минимальными повреждениями я не смогла бы ничего причинить автомобилю, грузовичку, а они вот пишут о каких-то механических повреждениях. «Райффазен» затребовал у этой страховой компенсацию, и теперь они хотят эти деньги где-то взять», – поясняет Анастасия.

Ситуация осложняется тем, что девушка переходила дорогу в неположенном месте и это нарушение было зафиксировано. Но, по словам пострадавшей, другого выхода у неё не было: рядом не было ни перехода, ни знака, а уже после ДТП в этом проблемном месте ограничили движение транспорта, чтобы минимизировать риск травмы для спешащих к метро пешеходов.

Но и другая сторона, как утверждает наша героиня, при разборе этого ДТП допустила массу юридических и процедурных нарушений. В частности, Анастасия должна была присутствовать при осмотре машины, засвидетельствовать наличие повреждений, а банк якобы был обязан ввести её в курс дела по поводу перевода денег из страховой. Всё это время пострадавшая проходила реабилитацию, потом вернулась к нормальной жизни и даже не подозревала, что ей предъявят финансовые претензии по поводу этой аварии.

В пресс-службе «Райффайзенбанка» от претензий в адрес девушки открещиваются.

«Райффайзенбанк» не поддерживает действия страховой компании по взысканию с Хлякиной А. В. денежных средств. Банк провёл переговоры с компанией «Согласие» с целью снятия претензий к пострадавшей, — заявили представители банка.

У страховой компании иная точка зрения на этот счет. Там считают, что если Анастасия переходила дорогу в неположенном месте и это повлекло за собой ДТП, а вина водителя при этом доказана не была, то денежный иск к ней вполне обоснован. Страховая компания «Согласие», выплатив страховое возмещение за повреждённое транспортное средство, действуя в рамках закона, обратилась с требованием к виновнику ДТП.

Кабмин поддержал законопроект о повышении предельного уровня возмещения по банковским вкладам для граждан в ряде случаев с 1,4 млн до 10 млн рублей, сообщает «Интерфакс».

Речь идет о гражданах, получивших крупные средства при определенных обстоятельствах, но не успевших оперативно снять их до отзыва лицензии банка. Например, если человек продал жилье или земельный участок, получил наследство или страховое возмещение и т.д. Планировалось, что если средства лежат на счете не более трех месяцев, то вкладчик получит возмещение в пределах 10 млн рублей, если дольше – 1,4 млн рублей.

Шире станет и список юридических лиц, которые могут претендовать на возмещение вкладов. Среди юрлиц, которые могут попасть под увеличенное возмещение, – садоводческие некоммерческие товарищества, огороднические некоммерческие товарищества, товарищества собственников жилья, гаражные и гаражно-строительные кооперативы, жилищные и жилищно-строительные кооперативы и др.

Сейчас в банках – участниках системы страхования вкладов – страхуются средства физлиц, ИП и малых предприятий. Страховой лимит установлен в размере 1,4 млн рублей. Эти деньги в случае проблем у банка будут возвращены вкладчикам.

Госдума России одобрила в III чтении законопроект, расширяющий круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного на производстве.

В настоящее время безусловное право на получение страховых выплат имеют несовершеннолетние дети умершего застрахованного, иждивенство которых предполагается и не требует доказательств. Также в случае смерти единовременная страховая выплата производится супруге (супругу) застрахованного лица.

Принятый закон расширит круг лиц, имеющих право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного, включив в него родителей погибшего.

Минтруд, являющийся автором проекта, считает, что принятие закона поможет улучшить социальную защиту родителей, потерявших сына или дочь в результате несчастного случая на производстве.

Закон будет иметь обратную силу — с 1 января 2019 года.

Но это неправда, от лица министерства вам пудрят мозги мошенники.

Атаке жуликов подверглись люди, работавшие в 1991—2019 годах. Им пришло сообщение о выплате пособия на сумму 115 тыс. рублей от Министерства труда и социальной защиты России. Писали в мессенджеры, информацию распространяли через фейковую страницу в социальной сети Facebook.

Сегодня Минтруд на своем сайте написал, что не имеет отношения к указанным сообщениям. Все это рассылают мошенники, а людям надо быть бдительными. Мошенники обычно просят заплатить за перевод социальных пособий. В этом и состоит их расчет.

В Госдуме предложили повысить сумму обязательной страховки членов экипажей самолетов в десять раз - до миллиона рублей.

Законопроектом предлагается установить страховую сумму на каждого члена экипажа воздушного судна по договору страхования от несчастных случаев в размере не менее 1 миллиона рублей.

Страховая сумма в случае причинения вреда жизни или здоровью членов экипажа воздушного судна станет сопоставимой с размером страховых сумм пассажиров воздушных судов.

При этом страховая выплата будет осуществляться независимо от выплат по иным основаниям, сообщает “Интерфакс”.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 2 августа 2010 г. по делу N А70-14788/2009 подтвердил, что справка о ДТП, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, не могут являться достоверным доказательством страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

ФАС отметил, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. Из приведенных норм следует, что обязанность по возмещению имущественного вреда в пределах страховой суммы может быть возложена на страховщика только в случае заключения договора страхования гражданской ответственности.

Следовательно, непредставление истцом страхового полиса в подтверждение заключения между лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, и ответчиком договора страхования гражданской ответственности исключает взыскание с последнего страхового возмещения.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 2 августа 2010 г. по делу N А70-15403/2009 отклонил довод о том, что размер страхового возмещения должен определяться на основании оценки эксперта, исходя из средних сложившихся цен.

ФАС отметил, что в состав реального, то есть фактического ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Размер убытков, причиненных имуществу потерпевшего, определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Ограничение страховой выплаты путем использования в этом случае средних цен противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков, поскольку необходимость расходов, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Минфин РФ в своем письме№ 03-03-06/1/228 от 02.04.2010 разъясняет порядок учета доходов лизингополучателем, в случае если лизингодатель получил страховую выплату, в связи с наступившим страховым случаем с лизинговым имуществом, и после выкупа лизингополучателем имущества перечислил ему вышеуказанную страховую выплату.

В письме отмечается, что в статье 251 НК РФ приведен исчерпывающий перечень доходов, не учитываемых при налогообложении прибыли.

Страховая выплата, полученная лизингодателем (лизингополучателем), в указанном перечне не поименована.

Таким образом, вышеуказанная страховая выплата признается доходом для целей налогообложения прибыли организаций.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 12 апреля 2010 г. по делу N А21-4130/2009 указал, что предельный срок рассмотрения страховщиком документов с целью принятия решения о страховой выплате потерпевшему составляет 30 дней.

ФАС отметил, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В этот срок страховщик обязан совершить все необходимые действия: от рассмотрения представленных потерпевшим документов и составления акта о страховом случае либо принятия решения об отказе в страховой выплате до непосредственного осуществления страховой выплаты или направления потерпевшему мотивированного отказа в этом.