судебное извещение

Судебные извещения скоро будут рассылать через портал госуслуг. И это спасет деньги должников.

В конце прошлого года в Госдуму уже был внесен проект поправок в ГПК, разрешающий рассылать судебные извещения через Единый портал госуслуг. Однако правительство не поддержало ту инициативу, высказав к ней ряд замечаний. Но идея продолжает обсуждаться и может в результате воплотиться в законе.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год по гражданским делам было выписано 16,5 миллиона судебных приказов. Из них 5 миллионов приказов — о взыскании долга по кредитам и займам. Еще 6,4 миллиона — о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги. Плюс 3,8 миллиона приказов вынесено по искам налоговой инспекции о взыскании с граждан обязательных платежей и санкций.

Оспорить судебный приказ достаточно просто, надо только заявить, что не согласен с требованиями. Для этого человеку дается несколько дней. Проблема в том, что гражданин сегодня должен быть ясновидящим, чтобы узнать о судебном приказе, пишет «Российская газета». Почтовый квиточек совершает определенные движения, достаточные для того, чтобы юридически считать человека уведомленным, но недостаточные, чтобы реально донести информацию до нужных глаз.

В современном мире надо переходить на современные формы передачи официальной информации. Недавно в Совете Федерации под председательством заместителя министра Минкомсвязи России Максима Паршина прошло первое заседание секции «Цифровизация государственного управления» экспертного совета по развитию цифровой экономики«. Обсуждалось в том числе изменение подхода к юридически значимым уведомлениям.

По словам Максима Паршина, «сегодня более 60 миллионов человек имеют подтвержденные учетные записи на портале госуслуг и являются активными пользователями цифровых сервисов. Наша задача — дать им возможность с их согласия оперативно получать юридически значимые уведомления с использованием портала госуслуг и других удобных цифровых каналов».

Юристы поддерживают инициативу, поскольку зачастую ответчик, узнает о том, что спор состоялся, либо непосредственно от судебного пристава, либо когда получает судебный акт, завершающий спор по делу в первой инстанции. Кроме того, лектронные уведомления снизят нагрузку на казну, не придется оплачивать почтовые открытки, которые все равно не доходят до участников дела.

На портале госуслуг уже тестируется суперсервис «Правосудие онлайн», позволяющий обмениваться документами с судами и получать онлайн-доступ к материалам по делу. Как ожидается, такая возможность появится в 2022 году. А в 2024 году, появится интерактивный помощник, который подскажет как заполнить заявление. Расчет и оплата госпошлины также будут производиться на портале.

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал палате отклонить Федеральный закон «О внесении изменения в статью 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» о судебных извещениях.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, документ представил заместитель председателя Комитета Константин Добрынин. Он пояснил, что закон вносит изменение, согласно которому лица, участвующие в судебном деле, не будут нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о его движении, если они докажут, что принятые ими разумные меры по получению необходимой информации дела оказались достаточными.

«Согласно действующим положениям Арбитражного процессуального кодекса лица, участники судебного дела, после получения определения о принятии искового заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению сведений о его движении с использованием любых источников такой информации и любых средств связи», - уточнил Константин Добрынин.

При этом, по его словам, эти лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению таких сведений, если суд располагает информацией о том, что они были надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По мнению сенатора, в нынешнем виде закон может послужить лишь почвой для злоупотреблений со стороны недобросовестных участников процесса и мошенников и не может быть одобрен. «Его необходимо дорабатывать с участием коллег из Верховного Суда РФ, о чем мы с ними предварительно договорились».

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-5293/13 от 30.05.2013 подтвердил, что судебные извещения индивидуальным предпринимателям направляются на основании данных, полученных из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ФАС указал, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

146 ФССП

УФССП России по Санкт-Петербургу усилило меры воздействия на операторов почтовой связи, нарушающих сроки доставки судебных извещений.

Как сообщает пресс-служба УФССП, за четыре месяца 2011 года судебными приставами выявлено 250 административных правонарушений, предусмотренных ст.13.26 КоАП РФ. Это в 16 раз больше, чем за весь 2010 год. По количеству выявленных нарушений работниками почты петербургское Управление ФССП России вышло на первое место среди российских регионов.

Несвоевременная доставка повестки о явке в суд потерпевшим, ответчикам, истцам приводит к препятствованию отправления правосудия, надолго затягивая судебный процесс. Нередки случаи, когда судья вынужден принимать решение о принудительном приводе гражданина в суд только потому, что до адресата не дошла судебная корреспонденция. Все это увеличивает нагрузку на приставов.

При этом приставы напоминают, что нарушение сроков и порядка доставки адресату судебных извещений влечет наказание в виде административного штрафа от 500 до 1000 рублей на должностных лиц, от 5000 до 10000 рублей – на юридических лиц.

304 ФССП

Федеральная служба судебных приставов РФ отчиталась о проделанной работе в части привлечения к штрафной ответственности операторов почтовой связи за нарушение правил по доставке судебных извещений.

Пресс-служба ФССП России сообщает, что за 8 месяцев 2010 года должностными лицами ФССП России возбуждено 916 дел данной категории. Всего за указанный период старшими судебными приставами рассмотрено 877 дел. Наиболее активно выявляли административные правонарушения, предусмотренные ст. 13.26 КоАП РФ, управления ФССП России по Республике Бурятия, Республике Карелия, Республике Мордовия, Алтайскому краю, Вологодской, Иркутской, Ростовской и Тамбовской областям.

В ведомстве отмечают, что высокая стабильность принятых решений по делам указанной категории обусловлена взаимодействием должностных лиц ФССП России с судами по выявлению нарушений операторами почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи по доставке судебных извещений.