Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
⚖️ Расходы арбитражного управляющего за счет должника: кассация потребовала доказать каждый платеж
Конкурсный управляющий компенсировал за счет конкурсной массы транспортные расходы, авиабилеты и проживание в гостиницах на общую сумму 177,4 тыс. рублей.
Как оспорить судебную экспертизу: почему рецензию нельзя игнорировать и когда нужна повторная экспертиза
Судебная экспертиза не имеет заранее установленной силы, а рецензию на нее нельзя отклонять только потому, что порядок рецензирования прямо не прописан в законе. Разбираем, как использовать заключение специалиста, когда просить повторную экспертизу и почему конкретные методологические ошибки могут изменить исход арбитражного спора.
Срок исковой давности истек? Пять случаев, когда его течение прерывается или приостанавливается
Ответчик заявил, что трехлетний срок исковой давности уже истек? Это еще не означает автоматический проигрыш. Разбираем пять ситуаций, когда течение срока могло прерваться, приостановиться или не учитываться на период судебной защиты, и какие документы помогут доказать это в арбитражном суде.
Контрагент не подписывает акт выполненных работ: как подрядчику взыскать оплату через арбитражный суд
Заказчик получил результат работ, но уклоняется от подписания акта и не платит. Разбираем, можно ли взыскать долг без двустороннего акта, какие доказательства нужны подрядчику и когда односторонний акт поможет в арбитражном суде.
⚖️ Стимулирующее вознаграждение управляющего нельзя уменьшать произвольно
Конкурсный управляющий добился привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности и фактического поступления в конкурсную массу 1,3 млн рублей. После взыскания управляющий обратился за стимулирующим вознаграждением в размере 30% от поступившей суммы, однако две инстанции уменьшили его втрое.
Как взыскать долг с контрагента через арбитражный суд: от претензии до исполнительного листа
Как взыскать долг с юридического лица через арбитражный суд? Разбираем претензию, доказательства, неустойку, проценты, обеспечительные меры и действия после получения решения.
Компания судилась с выдуманными ИИ ссылками на Верховный суд
Суды наказывают участников споров, доверившихся искусственному интеллекту.
Приостановили решение налоговой через суд. Спасет ли это от передачи материалов в Следственный комитет?
Казалось бы, пока суд разбирается, законны доначисления или нет, решение ФНС поставлено на паузу. Значит, и передавать материалы следователям рано.
О грузополучателях в УПД и ТН
Допустимы ли различие в строке грузополучатель ЭТРН и УПД, нет ли методологического нарушения и налоговых рисков при подобном оформлении?
🚗 Заниженной цены недостаточно, чтобы оспорить продажу автомобиля в банкротстве
Менее чем за три года до банкротства гражданин продал автомобиль по цене примерно в 2,8 раза ниже рыночной. Финансовый управляющий потребовал признать сделку недействительной.
Заплатили юристам 41,2 млн — суд признали обоснованными 6,36 млн: что проверить в договоре
Компания заплатила юристам 41,2 млн за спор с ФНС, но обанкротилась. ВС РФ велел вернуть в массу 34,8 млн, признав цену услуг неравноценной. Разбираем свежее определение Суда и даем 5 вопросов для проверки договора с консультантами, чтобы снизить риски оспаривания сделок.
Свобода договора vs неравноценное встречное предоставление: где ВС РФ провел границу
25 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ поставил точку в споре о гонораре в 100 млн руб. за юридические услуги, оказанные накануне банкротства.
Как арендодателю перевыставлять коммуналку 3 варианта + 4-й (прямой договор). Отдельно про использование агентского договора
Сдаете помещение и не хотите платить налог с чужой коммуналки? Разбираем варианты перевыставления — от простой (включить в аренду) до самой выгодной (агентский договор), с готовыми формулировками для договора. Узнайте, где вы переплатите, где рискуете, а где законно оставите налог только с вознаграждения.
Карточки на маркетплейсе заблокировали из-за товарного знака. Можно ли потом взыскать упущенную выгоду?
Разбор дела, в котором после оспаривания товарного знака суд взыскал с инициатора блокировки почти 1,5 млн рублей убытков.
Необычные налоговые споры в арбитражных судах: 2025–2026
Арбитражная налоговая практика 2025–2026 годов — это не только сухие расчеты и ссылки на статьи НК РФ. Это истории о том, как директор тратит 97% выручки на продукты, как религиозная организация пытается не платить налог за сельхозземлю, как кто-то подает «чужую» декларацию от имени компании и как ИТ-фирма теряет льготу на две недели.
Топ-4 судебных акта Верховного Суда по налогам за август 2026
Выборы выборами, а обзор в конце недели вынь да положь.
Можно ли оспорить сделку общества в банкротстве его участника
Сделка формально может быть заключена не самим должником, а принадлежащей ему компанией. Но это еще не означает, что оспорить ее в деле о банкротстве гражданина невозможно.
Банкротство «Русского холода»: как мороженое растаяло, а активы спрятать не вышло
В текущих экономических условиях — с дорогими кредитами, давлением на оборотный капитал и усилением налогового контроля — история «Русского холода» может повториться для любой компании с высокой долговой нагрузкой и распределённой структурой активов. Раньше казалось, что спрятать бизнес в нескольких юрлицах — это защита. Сейчас видно, что это не так.
Развод не помог скрыть дробление бизнеса: доначислили 153 млн рублей
Изучаем свежую арбитражную практику на этот счет.
Налогообложение бизнеса в практике Верховного Суда за 1-ое полугодие 2026
Рассматриваются интересные дела в Верховном Суде
Полезный разбор, добавлю взгляд со стороны кредитора. Процессуально такие траты оспариваются двумя путями: жалобой на действия управляющего в рамках дела о банкротстве и требованием о взыскании убытков, причём обосновать каждый платёж по ст. 20.7 Зак