суд

Савеловский райсуд Москвы напомнил автомобилистам о территориальной подсудности жалоб на постановления об административных правонарушениях, вынесенных ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" (АМПП). Разъяснение опубликовано на едином информационном портале столичных судов общей юрисдикции.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностное лицо составило протокол или вынесло постановление.

То есть в таких случаях территориальная подсудность рассмотрения жалоб должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, подчеркивается в сообщении суда. Такой же принцип действует при определении подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, вынесенные по итогам рассмотрения жалоб на постановления по административным делам.

Как пояснили "Право.ru" в пресс-службе Савеловского райсуда, улица Скаковая, на которой располагается ГКУ "АМПП", входит в территориальную юрисдикцию суда. Раньше сотрудники этого учреждения сообщали автомобилистам ошибочную информацию о том, что подавать свои жалобы им следует именно в Савеловский суд. В связи с этим пришлось провести разъяснительную работу. Ситуация изменилась, отметили в суде, однако впоследствии вновь стало поступать большое число жалоб не по подсудности, и снова возникла необходимость в таком разъяснении.

Согласно базе суда, с 1 января по 31 декабря 2016 года поступило более 550 жалоб на постановления, вынесенные ГКУ "АМПП", порядка 300 из них перенаправили по подсудности. В связи с этим Савеловский суд призывает автомобилистов быть более внимательными при определении подсудности и обжаловании постановлений об административных правонарушениях.

Руководители и судьи Конституционного и Верховного судов отчитались о доходах за 2015 год. Исследование их деклараций показывает, что у всех высших судей за два последних года существенно выросли доходы, пишет РБК.

В 2013 году доход руководства ВС — председателя и его замов составлял от 5,7 млн до 8,8 млн руб., заработок рядовых судей ВС варьировался от 3,3 млн до 6 млн руб.

В 2015 году руководство суда указало в декларациях доход от 9,5 млн до 11,7 млн руб. (на четверть больше). А 75% рядовых судей, опубликовавших декларации за 2015 год (35 из 46 человек), указали заработок свыше 7 млн руб., то есть примерно 600 тыс. руб. в месяц и выше.

С 2013 года доход председателя КС Валерия Зорькина увеличился на 15%: он заработал 12 млн руб., за два года до этого — 10,4 млн руб. На полмиллиона в среднем за это время выросли и доходы судей КС, сейчас они составляют от 7,6 млн до 10,9 млн руб.

Как рассказал РБК источник в судейском сообществе, как правило, та сумма, что судьи указывают в декларациях, и есть их зарплата. Но при этом они также имеют право заниматься научной деятельностью и преподавать.

Нижестоящие судьи, в частности Мосгорсуда, наоборот, отчитались о сокращении заработка до 15% в 2015 году. Как пояснял источник РБК в судейском сообществе, судьям и работникам аппарата суда урезали выплаты премий. Причиной, по его словам, стало сокращение средств, перечисленных столичным управлением судебного департамента на премии в прошлом году.

С 2013 года бюджет КС вырос на 7%, следует из законов о федеральном бюджете на 2013, 2014 и 2015 годы, и составил в 2015 году 696 млн руб. Из этой суммы 135,9 млн руб. были потрачены на оплату работы судей.

Бюджет Верховного суда за два года вырос на 50%, с 2,9 млрд руб. в 2013 году до 4,9 млрд руб. в 2015-м, а на заработок судей в прошлом году было перечислено 742 млн руб. Штат и аппарат суда в 2014 году были увеличены после объединения ВС с Высшим арбитражным судом.

Сейчас в КС работают 18 судей включая председателя суда. Исходя из бюджета в 135,9 млн руб., в среднем на судью тратится 7,5 млн руб. в год. Примерно такой же доход сохраняется и в Верховном суде: бюджет в 742 млн руб. выделен на чуть более чем сто судей.

Заработки руководства высших судов ​превысили доходы президента, премьер-министра и руководителей силовых ведомств. За прошлый год Владимир Путин заработал 8,89 млн руб., Дмитрий Медведев — 8,7 млн руб. Доход председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина составил 8,4 млн руб., генпрокурор Юрий Чайка отчитался о 8,8 млн руб.

Московский городской суд ликвидировал общественное движение «СтопХам».

«По требованию министерства юстиции суд еще 12 октября прошлого года принял решение о ликвидации движения. Оно не было обжаловано, вступило в законную силу и направлено на исполнение», – пояснили ТАСС в пресс-службе суда.

Некоммерческая организация «СтопХам», образованная в 2010 году, выступала против нарушений автомобилистами правил дорожного движения. Активисты организации наклеивали большие стикеры на стекла автомобилей злостных нарушителей ПДД и выкладывали ролики в Интернет.

Суд на Кипре рассматривает иск «Фонда Роснано Капитал С.А.» («дочки» «Роснано») к ЗАО УК «Сберинвест» и банку «Пересвет», в котором РПЦ владеет пакетом в 49,7%.

«Роснано» обвиняет ответчиков в незаконном переводе 90 млн долларов со счетов фонда «Наноэнерго», созданного совместно со «Сберинвестом» для инвестиций в российскую энергетику.

Согласно материалам дела, средства были переведены со счетов фонда «Наноэнерго», размещенных в банке «Пересвет», на счета российских компаний, аффилированных с ЗАО УК «Сберинвест» – ОАО «Композитные трубы», ООО «Рисовые высокие технологии», ООО «Сармат», ООО «Технологии гидроэнергетики» и ООО «Угольные инновационные технологии». Истец заявляет, что банк «не проконтролировал надлежащим образом корректность данных транзакций».

В «Сберинвесте» заявили, что в кипрский суд уже предоставлены все необходимые документы, а также выразили уверенность, что дело будет закрыто. В банке «Пересвет» ситуацию не прокомментировали, информирует РБК.

432 суд

Кетовский районный суд обязал региональное управление Росимущества обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве государства на наследство.

Напомним, в 2015 году прокурор Кетовского района обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области о признании выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах умерших пациентов психоневрологического интерната, и возложении на налоговый орган обязанности обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве государства на наследство.

Всего с ноября 2015 года по январь 2016 года судом было рассмотрено 18 подобных гражданских дел, при этом в качестве соответчика судом было привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Курганской области.

Мотивируя принятое решение, суд основывался на том, что действующим законодательством полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В то же время ни в Положении о ФНС России, утвержденном постановлением Правительством РФ от 30.09.2004 № 506, ни в Налоговом кодексе РФ не установлены права или обязанности налоговых органов по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.

Управление Росимущества по Курганской области воспользовалось своим правом на обжалование судебного решения в апелляционном порядке, ближайшее рассмотрение назначено на 25 февраля 2016 года.

Центробанк должен лишать банки лицензии за нарушение антиотмывочного законодательства только через суд, считают участники экспертной группы по борьбе с отмыванием при комитете Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам.

Экспертная группа направила в ЦБ предложения, согласно которым основанием для применения крайней меры воздействия должен быть юридически доказанный регулятором факт причастности банка к отмыванию преступных доходов или финансированию терроризма.

Представитель ЦБ сообщил, что регулятор изучит предложение, пишет газета «Известия».

Издание напоминает, что в 2015 году ЦБ отозвал лицензии у 89 кредитных организаций, наиболее распространенной причиной отзыва лицензий у банков стало нарушение антиотмывочного 115-ФЗ.

С введением с 01.01.2009 года обязательной процедуры досудебного урегулирования спора до обращения налогоплательщика в суд (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования») приоритетным направлением для ФНС России остается повышение результативности досудебной и судебной работы.

Для налогоплательщиков урегулирование налогового спора в досудебном порядке - это быстрый и удобный способ решить спорный вопрос без издержек, не доводя дело до судебного разбирательства.

В судебном порядке разрешаются наиболее важные споры по методологическим вопросам или с недобросовестными налогоплательщиками.

За 9 месяцев 2015 года в арбитражных судах и судах общей юрисдикции Российской Федерации по Мурманской области рассмотрено 595 дел, с участием налоговых органов Мурманской области на общую сумму 848 млн. рублей.

За 9 месяцев 2015 года судами в пользу налоговых органов рассмотрено - 487 дел. При этом сумма рассмотренных судами требований в пользу налоговых органов составила 601 млн. руб., что составляет 71 % от общей суммы рассмотренных судами требований.

345 суд

Российские суды в следующем году будут максимально задействовать систему электронного правосудия, сообщил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на встрече с главой Верховного суда Китая Чжоу Цяном, передает РИА Новости.

«Со следующего года судебная система перейдет максимально в электронное правосудие», — сказал Лебедев. Он объяснил это тем, что в январе 2016 года вступают в силу законы об электронном обеспечении деятельности судов и об электронной подписи. Это, по его словам, позволит подавать иски, жалобы и документы в суды в электронном виде.

«Электронные технологии необходимы, чтобы правосудие было скорым и максимально открытым для общества», — пояснил глава ВС.

«Есть определенные сложности, связанные с большой территорией нашей страны — есть небольшие суды, которые расположены в очень отдаленных местах», — сказал Лебедев своему китайскому коллеге. Он добавил, что и для отдаленных судов есть программы обеспечения электронным правосудием.

«Создан информационный центр, задача которого — замкнуть всю правовую информацию, которая исходит не только от судов, но и от других правоохранительных органов, чтобы все судьи могли получить всю информацию, а также и работники правоохранительных органов могли быстро найти информацию о правовой позиции Верховного суда», — добавил председатель ВС.

Подробнее о том, как сегодня выглядит практика работы с электронными документами в суде, вы можете узнать из вебинара компании Synerdocs «Казнить нельзя помиловать: электронное правосудие» (запись доступна для бесплатного просмотра).

507 НДС

Суд поддержал позицию налоговой службы, отказавшей курганскому предпринимателю в возмещении НДС.

В ходе контрольных мероприятий специалистами Инспекции ФНС России по г.Кургану было установлено, что индивидуальный предприниматель Ужаков провел несколько сомнительных сделок с дорогостоящими автомобилями по одной и той же схеме: покупал автомобиль престижной марки (Lexus RX, Toyota RAV4, BMW X3) по цене автосалона,  а через несколько дней после приобретения продавал его намного дешевле жене или компаньону. После этого предприниматель предъявлял к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость (НДС). При этом необоснованная налоговая выгода образовывалась за счет разницы между налоговым вычетом, заявленным по цене приобретения транспортных средств, и НДС, исчисленным от последующей реализации.

По результатам камеральной налоговой проверки  налоговым органом было принято решение об отказе индивидуальному предпринимателю Ужакову в возмещении данного налога по сделкам с автомобилями на общую сумму более 500 тысяч рублей.

Ужаков, не согласившись с решением инспекции,  обжаловал его в Арбитражном суде Курганской области, который поддержал его требования. Но инспекция, в свою очередь, обжаловала данное решение в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, который в августе 2015 года отменил решение суда первой инстанции. По мнению суда апелляционной инстанции, собранные налоговиками доказательства позволяют сделать вывод о том, что данные сделки заведомо являются убыточными, не несут самостоятельного экономического смысла, а имеют целью лишь возмещение НДС.

В решениях судов по искам валютных ипотечных заемщиков, поданным с привлечением Роспотребнадзора, не оказалось единообразия. Об этом сообщили в Финпотребсоюзе.

В настоящее время поданы три таких иска, по первым двум суды первой инстанции вынесли решения: в первом случае в пользу заемщика, а во втором суд встал на сторону банка. Мотивировочных решений суда по этим искам пока нет.

Один из исков рассматривался в суде подмосковной Балашихи, другой – московским судом. Бабушкинский суд удовлетворил иск, а подмосковный суд отказал в требовании заемщика о включении в договор пункта о пересчете кредита по рекомендованному ЦБ курсу 39,4 рубля за доллар. По словам руководителя Финпотребсоюза Игоря Костикова, как только будет получено официальное решение подмосковного суда, Финпотребсоюз подаст апелляцию.

Валютные ипотечные заемщики привлекают Роспотребнадзор в качестве третьей стороны недавно, но пока позиция госоргана не стала гарантией положительного решения суда, пишет газета «Коммерсантъ».

Отметим, по данным ЦБ, несмотря на риски валютной ипотеки, за январь-август 2015 года банки выдали почти 500 таких кредитов. Если в январе было выдано всего 13 ипотечных валютных кредитов, то в августе уже 103.

386 суд

В 2014 году организациями ОАО «Волгоградское металлургическое объединение» и ОАО «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь», созданными в результате замещения активов, инициированного ЗАО «ВМЗ «Красный октябрь» в рамках процедуры банкротства, в налоговый орган представлены декларации по НДС, в которых заявлено возмещение НДС из бюджета в общей сумме 400 млн. рублей.

По результатам проведенных камеральных налоговых проверок установлено, что данными обществами в силу взаимозависимости с учредителем - ЗАО «ВМЗ «Красный октябрь», применена схема по необоснованному предъявлению к вычету сумм НДС путем замещения активов     при отсутствии надлежаще оформленных первичных документов, установлен формальный характер передачи имущества в уставный капитал, а также фактическое неиспользование созданными организациями переданного им имущества в производственной деятельности.

В связи с этим, налоговым органом вынесены решения об отказе в возмещении заявленных сумм НДС в полном объеме, которые вышестоящим налоговым органом оставлены без изменения.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами инспекции.

Ленинский районный суд Новосибирска признал четырех новосибирцев виновными в совершении актов вандализма в отношении памятников Ленину и мемориального комплекса «Монумент Славы».

В декабре прошлого года они раскрасили памятники в разных районах города в цвета флага Украины, а также нарисовали знаки нацистской символики.

Одному из подсудимых назначено наказание в виде лишения свободы на 2,5 года в исправительной колонии общего режима, второму – в виде лишения свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима. Другие обвиняемые получили наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца и на срок 1 год 6 месяцев, говорится в сообщении пресс-службы суда.

31 июля 2015 года Южно-Сахалинский городской суд рассмотрел гражданское дело о совершении руководителем строительной компании преступления, повлекшее за собой причинение ущерба государству.

Данное преступление было совершенно путем неисполнения в личных интересах обязанности, по уплате установленных законом налогов и сборов.

Ранее руководитель данного юридического лица решением Южно-Сахалинского городского суда  был приговорен к двум годам лишения свободы условно за совершение аналогичного преступления в особо крупном размере.

По результатам рассмотрения дела Южно-Сахалинский городской суд решил взыскать ущерб с генерального директора компании, в размере более 32 млн. рублей.

Судогодский районный суд Владимирской области дал санкцию на условно-досрочное освобождение ключевой фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой.

Также суд постановил немедленно освободить экс-чиновницу из колонии. Как посчитал судья Илья Галаган, Евгении Васильевой не нужно дожидаться вступления в силу решения суда, находясь в заключении, информирует «Интерфакс».

Напомним, ранее отец Евгении Васильевой возместил ущерб за дочь и всех осужденных по делу «Оборонсервиса».

223 суд

Московский гарнизонный военный суд признал бывшего главкома сухопутных войск России Владимира Чиркина виновным в получении взятки.

Генерал-полковник приговорен к 5 годам колонии строгого режима и взят под стражу в зале суда.

По версии следствия, Чиркин незаконно получил 20 тыс. долларов за помощь своему подчиненному в получении квартиры, информирует ТАСС.

Уголовное дело в отношении Владимира Чиркина возбудили в 2013 году, после чего главком сухопутных войск был отправлен в отставку.

Общество защиты прав потребителей будет судиться с АО «Тинькофф Банк».

Иск ОЗПП в защиту неопределенного круга лиц был подан в Хорошевский районный суд города Москвы. Правозащитники требуют признать противоправными действия банка по снижению в одностороннем порядке ставки по действующим договорам банковского вклада, заключенным до 1 июня.

Причиной обращения в суд стали жалобы вкладчиков. «С мая месяца они стали получать уведомления о том, что банк намерен изменить процентные ставки по вкладам. Кредитная организация решила с 1 июля снизить ставку с 16-18% до 13%. Причем корректировка ставки распространялась и на пополняемые вклады в рублях и валюте, открытые до 1 июня. 27 мая соответствующая информация была размещена в СМИ и на интернет портале «Тинькофф Банк» и ожидаемо вызвала волну негодования со стороны вкладчиков. Получается, что на все пополнения уже размещенных вкладов будет действовать сниженная ставка и люди потеряют в деньгах», – говорится в сообщении Общества защиты прав потребителей.

Валютные ипотечные заемщики и правозащитные организации начали привлекать госорганы к участию в судебных спорах с банками.

Так, в Бабушкинский районный суд 16 июля поступил иск к банку «ДельтаКредит», который подала действующая в интересах заемщика организация «Финпотребсоюз». Третьей стороной по данному делу впервые выступает Роспотребнадзор. Ведомство, которое ранее не вмешивалось в подобные разбирательства, теперь намерено поддержать интересы заемщика.

До сих пор попытки валютных ипотечников добиться пересмотра условий кредитования в суде были безуспешными. Правозащитники рассчитывают, что вмешательство Роспотребнадзора поможет изменить ситуацию. По мнению экспертов, пока преждевременно судить о том, сможет ли участие Роспотребнадзора в судебных спорах решить проблему валютных заемщиков, пишет газета «Коммерсантъ».

Центральный районный суд Омска признал бывшего директора департамента образования администрации города Илью Дубина виновным в получении взяток.

Экс-чиновник приговорен четырем годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, суд назначил штраф в размере 5 млн. рублей, постановил конфисковать имущество на сумму свыше 800 тыс. рублей и лишил Илью Дубина права в течение 2 лет занимать государственные должности.

Следствие и суд установили 27 фактов получения взяток. Так, летом 2011 года Дубин получил взятку в размере 872 тыс. рублей за оказание содействия в заключении контракта по организации питания школьников. В 2012-2013 годах чиновник получил 26 взяток на общую сумму 164 тыс. рублей за ускорение рассмотрения заявлений о даче согласия на совершение сделок по отчуждению имущества несовершеннолетних, говорится в сообщении пресс-службы Следственного управления СК РФ по Омской области.

Свердловский областной приговорил уральского блогера Василия Федоровича к 22 годам колонии строгого режима по делу о массовом убийстве. Блогер, как полагает следствие, принимал непосредственное участие в разработке планов конкретных преступлений.

Суд учел то обстоятельство, что Федорович на стадии предварительного расследования заключил со следствием договор о сотрудничестве. «По закону, при соблюдении условий соглашения, таким лицам не может быть назначено максимальное наказание. Поэтому, если подсудимому грозит пожизненное лишение свободы, то наказание не превысит двух третей от максимальной санкции статьи», — подчеркнула сторона защиты.

Также оглашены приговоры членам банды Федоровича. На счету группы, передает ТАСС, 14 убийств, а также покушения на убийство еще пяти человек. Она действовала с декабря 2006 по июнь 2012 года на территории Свердловской и Курганской областей. По данным СК, в нее входило 11 человек.