суд

Валютные ипотечные заемщики и правозащитные организации начали привлекать госорганы к участию в судебных спорах с банками.

Так, в Бабушкинский районный суд 16 июля поступил иск к банку «ДельтаКредит», который подала действующая в интересах заемщика организация «Финпотребсоюз». Третьей стороной по данному делу впервые выступает Роспотребнадзор. Ведомство, которое ранее не вмешивалось в подобные разбирательства, теперь намерено поддержать интересы заемщика.

До сих пор попытки валютных ипотечников добиться пересмотра условий кредитования в суде были безуспешными. Правозащитники рассчитывают, что вмешательство Роспотребнадзора поможет изменить ситуацию. По мнению экспертов, пока преждевременно судить о том, сможет ли участие Роспотребнадзора в судебных спорах решить проблему валютных заемщиков, пишет газета «Коммерсантъ».

Центральный районный суд Омска признал бывшего директора департамента образования администрации города Илью Дубина виновным в получении взяток.

Экс-чиновник приговорен четырем годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, суд назначил штраф в размере 5 млн. рублей, постановил конфисковать имущество на сумму свыше 800 тыс. рублей и лишил Илью Дубина права в течение 2 лет занимать государственные должности.

Следствие и суд установили 27 фактов получения взяток. Так, летом 2011 года Дубин получил взятку в размере 872 тыс. рублей за оказание содействия в заключении контракта по организации питания школьников. В 2012-2013 годах чиновник получил 26 взяток на общую сумму 164 тыс. рублей за ускорение рассмотрения заявлений о даче согласия на совершение сделок по отчуждению имущества несовершеннолетних, говорится в сообщении пресс-службы Следственного управления СК РФ по Омской области.

Свердловский областной приговорил уральского блогера Василия Федоровича к 22 годам колонии строгого режима по делу о массовом убийстве. Блогер, как полагает следствие, принимал непосредственное участие в разработке планов конкретных преступлений.

Суд учел то обстоятельство, что Федорович на стадии предварительного расследования заключил со следствием договор о сотрудничестве. «По закону, при соблюдении условий соглашения, таким лицам не может быть назначено максимальное наказание. Поэтому, если подсудимому грозит пожизненное лишение свободы, то наказание не превысит двух третей от максимальной санкции статьи», — подчеркнула сторона защиты.

Также оглашены приговоры членам банды Федоровича. На счету группы, передает ТАСС, 14 убийств, а также покушения на убийство еще пяти человек. Она действовала с декабря 2006 по июнь 2012 года на территории Свердловской и Курганской областей. По данным СК, в нее входило 11 человек.

На конец июня валютные ипотечные заемщики получили свыше 170 судебных исков от банков.

Требования о взыскании долгов массово подают крупнейшие участники рынка ипотечного кредитования. Заемщики указывают, что наиболее активно действуют ВТБ 24, Райффайзенбанк, «ДельтаКредит», ЮниКредит Банк и Москоммерцбанк.

Так, Райффайзенбанк с начала года подал 49 исков о взыскании задолженности по ипотеке. При этом банк реструктурировал 117 кредитов и 15 рефинансировал в рубли. В ВТБ 24 реструктуризацией воспользовались 1 100 валютных ипотечников, еще 200 заемщиков конвертировали кредиты в рубли. Сейчас в суде находятся 45 исков по взысканию задолженности, в ближайшее время банк готовится передать в суд еще 70 исков. Москоммерцбанк с начала года подал в суды 58 исков, при этом реструктуризировав за полгода 392 кредита. Росбанк в июне подал два судебных иска в отношении должников по валютной ипотеке и подготовит до конца июля еще 35 исков. В «ДельтаКредите» число поданных исков не называют, по данным Всероссийской ассоциации валютных заемщиков, банк направил в суд около 20 исков.

«Всего мы ожидаем, что в ближайшее время будет подано свыше 500 исков в отношении валютных ипотечников, поскольку некоторые банки уже предупредили о намерениях начать судебные разбирательства», – сообщила Ирина Сафьянова, официальный представитель Всероссийской ассоциации валютных заемщиков.

По ее словам, предложения банков по реструктуризации или рефинансированию кредитов не устраивают валютных заемщиков, поскольку в этих случаях сумма переплаты по кредиту существенно возрастает, информирует «РБК».

Пермский инженер Алексей Иванцов, пытавшийся разбогатеть на сбое Сбербанка, проиграл суд.

Мотовилихинский районный суд Перми отказал в требовании вернуть деньги, заработанные из-за ошибки в курсе датской кроны. Речь шла о взыскании со Сбербанка около 20 млн. рублей.

В декабре Алексей Иванцов обменял в Сбербанке рубли на датские кроны по заниженному курсу: при официальном курсе ЦБ 10,01 рубля за крону в Сбербанке крона стоила 1,8 рубля. Позже банк, сославшись на сбой в системе, отменил операции по обмену рублей на кроны.

Как сообщил адвокат Алексея Иванцова, Сбербанк вернет инженеру только ту сумму, которую он потратил на покупку валюты – 1,7 млн. рублей. Алексей Иванцов планирует подавать апелляцию, сообщает «РБК».

360 суд

Накануне стало известно, что житель Москвы просит суд признать незаконным бездействие Центробанка в период падения курса рубля. Исковое заявление поступило в Солнцевский суд столицы.

У этого иска нет абсолютно никакой судебной перспективы, уверен Максим Логвинов, генеральный директор АН «Красная горка». По мнению эксперта, иск можно рассматривать, как желание либо получить самопиар, либо вновь привлечь внимание к этой болезненной для населения теме.

«Хотя доля истины в утверждениях истца все же есть: ведомство Эльвиры Набиуллиной в прошлом году слишком долго не реагировало на откровенную игру спекулянтов против национальной валюты. Точнее все действия ЦБ укладывались в классический сценарий валютных интервенций, в результате чего серьезно «похудели» ЗВР. Действия ЦБ в декабре вообще не поддаются логическому объяснению: сначала он «отпустил» рубль в «свободное плавание», а затем, для предотвращения резкого обвала нацвалюты, повысили кредитную ставку до запредельного уровня в 17%. Тем самым был фактически поставлен крест на корпоративном кредитовании и из достаточно банальной (конечно не до этих уровней) и давно ожидаемой девальвации все переросло в полноценный кризис. Поэтому, несмотря на то, что Эльвиру Набиуллину в правительстве хвалят и всячески подбадривают, необходимо признать, что действия ЦБ стали одной из тех причин, которые привели к нынешней ситуации с падением промпроизводства, сворачиванием корпоративного кредитования и т.д.», – заявил Максим Логвинов, комментируя ситуацию для Клерк.Ру.

По его словам, гораздо больше вопросов вызывают действия регулятора сейчас, когда он фактически играет против рубля, осуществляя масштабную скупку иностранной валюты на рынке. «Все это преподносится под соусом пополнения золотовалютных резервов, которые ЦБ сам же и растерял в прошлом году. Но истинная причина, мне кажется в том, что регулятор стремится всеми силами сдержать укрепление национальной валюты, дабы сохранить потенциал импортозамещения», – пояснил эксперт.

«Еще один вопрос к ЦБ, который также можно адресовать ему через суд: это фактическое опустошение фонда АСВ, когда регулятор отзывает лицензии у банков, абсолютно не заботясь о том, чтобы средства, которые кредитные организации привлекали до этого под повышенные проценты по вкладам, можно было вернуть. Складывается такая ситуация, когда практически у каждого лишенного лицензии банка, в бюджете зияет огромная дыра, которая «латается» средствами АСВ. При этом многие забывают, что банки формируют фонд АСВ вовсе не из собственных денег, а из средств от оборота, перекладывая дополнительные расходы на тех же частных клиентов. Поэтому более логично было бы задать вопрос ведомству Эльвиры Набиуллиной, относительно того, где ожидаемые показательные «посадки» банкиров, уводивших из своих кредитных организаций деньги вкладчиков. И почему за все приходится расплачиваться не им, а собственно самим клиентам, хотя и опосредованно», – считает Максим Логвинов.

Александр Трифонов, основатель и совладелец «Правового сервиса 48Prav.ru» также полагает, что шансов на победу в судебном разбирательстве по иску к Центробанку практически нет. «Невозможно будет доказать именно бездействие при падении курса национальной валюты, если уж и вдаваться в детали, то там были очень активные действия ЦБ. Но это вопрос для различных специалистов по макроэкономике», – отметил он.

«Совсем недавно мне встречалась в прессе цифра, что в 2015 году было подано так или иначе около 1 000 исков, ответчиком по которым выступал ЦБ. При этом надо отделять судебные споры по конкретным долговым обязательствам, в том числе по так называемой «валютной ипотеке». А в данном случае иск с претензией к ЦБ в целом. Я не вижу искового заявления перед собой и поэтому не могу рассуждать о его перспективах на 100%. Но это мне напоминает граждан, появляющихся время от времени на нашем портале, которые ищут адвоката, чтобы судиться с Владимиром Путиным насчет оплаты ваучерных чеков. Эксперт объясняет им, что у такого иска нет шансов, и лично Путин не имел отношения к ваучерной приватизации, но клиенты настаивают, что ответчиком должен быть лично он», – прокомментировал ситуацию Александр Трифонов.

473 суд

Житель Москвы просит суд признать незаконным бездействие Центробанка в период падения курса рубля.

Исковое заявление поступило в Солнцевский суд столицы. Оно принято, но оставлено без движения до 8 августа, когда истцом должны быть предоставлены копии заявлений для ответчиков.

«В суд поступило исковое заявление В. Симонова к Центральному банку РФ, правительству РФ о признании незаконным их бездействия при падении курса рубля и ведении такой валютной политики, которая впоследствии привела государство к кризису», – сообщили в пресс-службе суда, передает ТАСС.

Мособлсуд отменил решение Пушкинского суда по валютной ипотеке, сообщила пресс-служба банка ВТБ 24.

«Сегодня в Московском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы ВТБ 24 на решение Пушкинского городского суда. Мособлсуд постановил: решение суда первой инстанции отменить, клиенту банка в удовлетворении иска отказать. В ВТБ 24 удовлетворены решением Мособлсуда», – говорится в пресс-релизе кредитной организации.

Напомним, в феврале 2015 года подмосковный суд обязал ВТБ 24 пересчитать ипотеку валютной заемщице по курсу не выше 24 рубля за доллар. Эксперты прогнозировали, что банку удастся оспорить решение суда.

Ранее сообщалось, что валютные ипотечники подали 904 иска против Центробанка. Заемщики массово пошли в суды и требуют обязать Центробанк вернуться к валютному коридору.

Валютные ипотечные заемщики массово пошли в суды и требуют обязать Центробанк вернуться к валютному коридору.

В минувшую пятницу, по данным системы судебного делопроизводства, было зарегистрировано 904 иска с требованием признать незаконным бездействие правительства и ЦБ, «выразившееся в отсутствии защиты и обеспечения устойчивости рубля в рамках единой государственной финансовой, кредитной и денежной политики, и обязать устранить допущенное нарушение прав и свобод».

Заявители требуют устранить нарушение «путем возврата к механизму денежной курсовой политики с границами операционного интервала бивалютной корзины». Кроме того, в значительной части исков содержится требование компенсировать убытки, вызванные падением курса рубля.

В пресс-службе Центробанка ситуацию не комментируют до получения судебных актов. Юристы сомневаются, что исход разбирательства будет положительным для заемщиков, пишет газета «Известия».

Издание напоминает, что ранее подмосковный суд обязал ВТБ 24 пересчитать ипотеку валютной заемщице по курсу не выше 24 рубля за доллар. Эксперты полагают, что банку удастся оспорить решение суда.

Накануне стало известно, что Пушкинский городской суд Московской области встал на сторону валютного ипотечного должника и обязал банк ВТБ 24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за доллар. Банк заявил, что оспорит решение подмосковного суда.

Елена Элиадзе, специалист по решению антикризисных ситуаций, назвала решение подмосковного суда исключительным. «Прогнозировать, какой вердикт вынесет вышестоящая инстанция, сложно, так как сложившейся практики по таким делам в Московском областном суде нет», – отметила она.

В конце января ЦБ РФ рекомендовал кредитным организациям конвертировать валютную ипотеку по льготному курсу, но ни один банк не последовал этой рекомендации. «Старший вице-президент ВТБ 24 Андрей Осипов тогда оценил потери банка от такой конвертации всех выданных банком валютных ипотечных кредитов в 10 млрд. рублей. Вчера представитель ВТБ 24 не стал оценивать потери банка от конвертации ипотеки по 24 рубля за доллар», – подчеркнула Елена Элиадзе. «Банк не рассматривает возможность конвертации валютной задолженности в рубли по так называемому льготному курсу, считая важным не допускать прямых убытков банка в ущерб интересам иных своих клиентов и вкладчиков», – процитировала она представителя кредитной организации.

У банка есть веские основания для обжалования этого неоднозначного решения, считает Дмитрий Ситник, управляющий партнер международной юридической фирмы «Пронто». «Суд сослался на ст. 451 Гражданского кодекса РФ. Если вчитаться в данную статью, то в ней содержится и основание для отмены решения суда. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях», – пояснил он Клерк.Ру.

«Есть уже почти сложившаяся практика, чтобы не признавать резкое изменение валютного курса форс-мажором, поскольку при разумной степени осмотрительности, гражданин должен понимать все риски валютных заимствований, – указал Борис Федосимов, генеральный директор АО «Холдинг «Люди Дела». – А учитывая огромное банковское лобби, думается, что решение не устоит в последующих инстанциях».

Дмитрий Ситник уточнил, что решение городского суда – это еще не общая позиция судов, единообразная позиция для судов («прецедент») может быть создана, если это или другое аналогичное дело дойдет до Верховного суда РФ.

Советует не спешить с выводами о прецедентности данного решения и Алексей Аржанников, юрист Юридического Агентства «Люди Дела». «Я бы рекомендовал не торопиться с выводами о революционности и прецедентности данного решения до тех пор, пока его законность не будет подтверждена в апелляционной и высших инстанциях», – сказал он, комментируя ситуацию для Клерк.Ру.

«Несмотря на то, что российская правовая система не является прецедентной (судебное решение не может быть положено в основу других решений по подобным спорам), вышеуказанное решение может изменить непростую ситуацию с валютными заемщиками. Если законность данного решения будет подтверждена судами высших инстанций, это судебное дело продемонстрирует судьям, как нужно применять те или иные положения законодательства в аналогичных судебных спорах», – отметил Алексей Аржанников.

Решение Пушкинского городского суда Московской области не станет прецедентом, уверен адвокат Святослав Пац. «Фактически после 2009 года это первое решение суда, в котором финансовый кризис и резкий рост курса доллара США признаны и форс-мажорными обстоятельствами, и обстоятельствами, позволяющими требовать пересмотра условий договора. В период кризиса 2008 года были аналогичные прецеденты на уровне судов общей юрисдикции первой инстанции, которые, однако, отменялись вышестоящими судами», – пояснил эксперт.

Святослав Пац также отметил, что суд обязал банк изменить договор таким образом, что фактически валютный договор стал рублевым с момента его заключения, но процентная ставка сохранена без изменений. Следовательно, по словам адвоката, истец по делу был поставлен в привилегированное положение по отношению к тем заемщикам, которые одновременно с ним брали кредиты в рублях, но по более высоким ставкам.

По мнению Петра Домбровицкого, председателя Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», решение подмосковного суда «грезится» в качестве исполнения политической воли в стране в защиту отдельной категории граждан. «Разумеется, политическая составляющая в данном прецеденте существует – в качестве привнесения в конфликт элемента социальной справедливости. Вопрос только в том: кто в реальности рассматривается объектом социальной справедливости – банк или валютный заемщик? Стороны, участвующие в конфликте – банк и валютный заемщик – должны были осознавать риски на момент подписания договора», – подчеркнул адвокат.

Петр Домбровицкий предполагает, что банку удастся обжаловать решение суда. «Но решение также будет балансировать в политическом русле и законодательно не подкрепленном и уже подзабытом русле «социальной справедливости». Складывается впечатление, что государство в очередной раз использовало суды в качестве огнетушителя недовольства граждан, далеких от юриспруденции. Этот алгоритм поведения государства рано или поздно приведет к необходимости такого же «огнетушителя», но в отношении понятия «независимость правосудия в РФ», – отметил он.

Владимир Киевский, исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков, заявил, что решение Пушкинского городского суда не должно быть общим для всех финансово-кредитных институтов. «Нельзя только банки обвинять, нужно оценивать и поведение заемщика. В условиях форс-мажора, заемщики могут вести себя по-разному. Одни, как в данном случае, в течение длительного времени добросовестно исполняли свои обязательства по погашению кредита. Другие, возможно, изначально нарушали дисциплину оплаты задолженности по ипотеке. И, я думаю, что все это должно учитываться судом при принятии решения», – сказал он, комментируя ситуацию для Клерк.Ру.

По словам Владимира Киевского, необходимо также учитывать, что ситуация изменилась под давлением внешних обстоятельств. «Ведь если бы банк и заемщик могли предвидеть резкий скачок курса доллара, договор вообще не был бы ими заключен. Нужно рассматривать каждый конкретный случай с валютной ипотекой и выносить по нему отдельное решение. И в случае форс-мажора, полагаю, должно произойти разделение рисков между заемщиком, банком и возможно, государством», – резюмировал он.

247 ВДНХ

Останкинский суд Москвы приостановил работу 12 аттракционов на ВДНХ, в том числе закрыто «колесо обозрения».

Таким образом, было частично удовлетворено ходатайство Останкинского межрайонного прокурора к ЗАО «Российская выставка аттракционов». Прокуратура в своем иске просила приостановить работу аттракционов в связи с отсутствием у указанного ЗАО документов на эксплуатацию.

Ранее один из них — аттракцион «Кобра» — внезапно остановился, когда в каретках находились люди, которые в результате некоторое время провисели вниз головой. В настоящее время все 12 аттракционов не работают в связи с наложенными судом обеспечительными мерами, передает «Интерфакс».

Суд впервые встал на сторону должника по валютной ипотеке, обязав банк пересчитать долг по старому курсу. Ранее валютные ипотечные заемщики не могли добиться подобных послаблений.

Обратившись в суд с иском против ВТБ 24, заемщица потребовала внести изменения в действующий договор валютной ипотеки. Кредит на покупку квартиры в сумме 164 тыс. долларов она взяла в 2008 году, тогда размер ежемесячного платежа составлял 1 872 доллара, а курс американской валюты составлял 23,5 рубля. С ростом курса доллара у клиентки образовалась просроченная задолженность по кредиту. В феврале 2015 года ежемесячный платеж составлял уже 271% от ее дохода.

Как указывается в материалах суда, заемщица добросовестно исполняла свои обязательства более 7 лет. Она неоднократно обращалась с просьбами о реструктуризации кредита, но банк так и не предложил приемлемый для нее вариант, фактически самоустранившись от разрешения проблемы.

В итоге Пушкинский городской суд Московской области обязал ВТБ 24 внести дополнения в кредитный договор, скорректировав размер ежемесячного платежа по кредиту по курсу 24 рубля за доллар. Также банк проведет перерасчет ранее уплаченных платежей в момент, когда курс доллар была выше этого значения, информирует «РБК».

Как сообщалось ранее, в суды поступили первые иски от российских банков к валютным ипотечным заемщикам, которые в кризис перестали справляться со своими обязательствами. Несколько исков уже направили Райффайзенбанк и Собинбанк, их примеру готовы последовать и другие крупные банки, работающие на рынке валютной ипотеки.

174 Skype

Представителей Skype вызвали в уголовный суд в Бельгии после того, как сервис интернет-телефонии отказался оказать помощь в расследовании преступления.

Следователи запросили у Skype доступ к переписке и данным о звонках двух подозреваемых граждан Армении, которые в 2012 году совершили ряд преступлений, связанных с торговлей нелегальными и похищенными товарами.

Однако Skype отказалась это сделать, сославшись на то, что не является бельгийским телекоммуникационным оператором, и поэтому местное законодательство на компанию не распространяется. «Предстоит решить, относится ли Skype к категории телеком-провайдеров», — сообщил представитель суда, добавив, что если это окажется так, компании грозит штраф за препятствие следствию, пишет CNews.

В суды поступили первые иски от российских банков к валютным ипотечным заемщикам, которые в кризис перестали справляться со своими обязательствами. Несколько исков направили Райффайзенбанк и Собинбанк, их примеру готовы последовать и другие крупные банки, работающие на рынке валютной ипотеки.

Активно подавать иски о взыскании валютных ипотечных кредитов банки стали в апреле. В пресс-службе Райффайзенбанка сообщили, что с 1 апреля 2015 года кредитная организация подала в Москве и Московской области 16 исковых заявлений о взыскании такой задолженности. В Собинбанке отказались комментировать ситуацию.

В июне ВТБ 24 может подать порядка 80 исков к валютным заемщикам, Росбанк планирует подать около 70 исков. Также может приступить к судебному взысканию просрочки в июне банк «ДельтаКредит». В Сбербанке и Газпромбанке не комментируют возможную подачу исков, оговаривая, что банки ведут индивидуальную работу с клиентами, стараясь договориться с ними. Лишь в Абсолют-Банке, Банке Москвы и ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» заявили о готовности продолжать работать с валютными ипотечниками в обычном порядке без всяких оговорок, пишет газета «Коммерсантъ».

Следствие вынесло постановление о назначении бизнесмену Сергею Полонскому амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о его вменяемости, а также наличии привязанностей, требующих принудительного медицинского лечения. Об этом говорится на сайте МВД РФ.

«Обвиняемый с постановлением ознакомлен. Производство экспертизы поручено Центру психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского», — отмечается в сообщении.

Напомним, ранее бизнесмена арестовали и депортировали в РФ из Камбоджи. В России ему было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. От дачи показаний Полонский отказался, сейчас он находится в CИЗО.

Суд Северной Ирландии оштрафовал на 500 фунтов владельцев сети кондитерских Asher's Bakery за отказ выпечь торт с надписью в поддержку однополых браков.

В суд на семью Макартуров, владеющей кондитерскими, подала государственная комиссия по делам равноправия, которая в данном случае представляла интересы Гарета Ли, являющегося членом организации, отстаивающей права гомосексуалистов.

Как сообщает ТАСС, Гарет Ли заказал в одной из кондитерских Белфаста торт с надписью в поддержку однополых браков. При этом кондитерская приняла заказ, а позже владельцы решили, что изготовление такого торта будет противоречить их убеждениям христиан-протестантов.

Кондитеры при этом предложили вернуть заказчику деньги, но Гарет Ли пожаловался на них в комиссию по равноправию.

240 суд

Симоновский суд Москвы приговорил бойца смешанных единоборств Александра Емельяненко к 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Также ему назначен штраф в размере 50 тыс. рублей.

Спортсмена признали виновным в совершении насильственных действий сексуального характера и похищении паспорта домработницы. Поскольку судебный процесс проходил в закрытом режиме, 19 мая судья огласил лишь резолютивную часть приговора, информирует ТАСС.

Напомним, по данным следствия, в ночь на 3 марта 2014 года в квартире одного из домов по Пересветовому переулку города Москвы, Александр Емельяненко изнасиловал женщину, производившую уборку его квартиры, после чего похитил паспорт потерпевшей.

192 ФСИН

Пресненский суд Москвы по ходатайству следствия арестовал имущество бывшего руководителя ФСИН РФ Александра Реймера на сумму более 15 млн рублей. Арестованы также счета и имущество другого фигуранта дела — предпринимателя Николая Мартынова, передает РБК.

Напомним, Реймер обвиняется в хищении почти 3 млрд рулей при закупке электронных браслетов. Пресненский суд арестовал Реймера 31 марта. 14 апреля Мосгорсуд признал эту меру пресечения законной.

Адвокаты обвиняемого просили отменить арест и отпустить экс-главу ФСИН под залог в 1 млн. рублей. Юристы указывали, что их клиент страдает гипертонией, сахарным диабетом и находится в предраковом состоянии.

194 Skype

Европейский суд отказал Miсrosoft в регистрации на территории Евросоюза торгового знака Skype, посчитав, что он схож с логотипом британского телеконцерна Sky.

Как следует из решения суда, форма логотипа Skype ассоциируется с облаком, что в свою очередь повышает вероятность того, что смысловой элемент «sky», в переводе с английского — «небо», будет распознаваться в слове Skype, поскольку облака находятся в небе.

При этом суд отказал Microsoft только в регистрации торговой марки, к фактическому использованию логотипа суд претензий не имеет. Однако компания намерена и дальше отстаивать свои и права и намерена обжаловать решение суда, пишет sostav.ru.

В Южной Корее суд изменил наказание для капитана затонувшего парома «Севоль» и приговорил его к пожизненному заключению.

Апелляционная инстанция признала, что 68-летний Ли Чжун Сок виновен в убийстве пассажиров, передает «Интерфакс».

В ноябре 2014 года капитана парома «Севоль» признали виновным в халатности, повлекшей гибель сотен пассажиров, и приговорили к 36 годам тюрьмы.

Напомним, паром водоизмещением 6825 тонн перевернулся и затонул 16 апреля 2014 года в Желтом море у юго-западной оконечности Корейского полуострова. Из 476 находившихся на борту пассажиров и членов экипажа были спасены лишь 172 человека.