Суд отстранил управляющего от должности, так как неразумное и необоснованное расходование управляющим денежных средств, полученных от реализации имущества общества, повлекло убытки должника и его кредиторов, включая ФНС, нарушило их права и законные интересы.

Как следует из материалов дела, ряд имущества общества был реализован управляющим по договорам купли-продажи как металлолом, в то время как такого вида имущества не значится в актах инвентаризации материальных ценностей, отсутствуют данные о принятии решений о списании имущества и о продаже его в качестве металлолома.

Судом также установлена неправомерность действий управляющего при оплате транспортных расходов и услуг привлеченных специалистов. В частности, из поступивших на счет Общества 766523 руб. 58 коп. на оплату названных специалистов израсходовано 339800 руб. при отсутствии в актах выполненных ими работ данных о виде и объеме услуг, периоде их оказания.

В первую очередь управляющий оплачивал услуги привлеченных специалистов, аренду помещения и транспортных средств преимущественно перед выплатой текущей задолженности по заработной плате.

Также Конкурсным управляющим была представлена неполная информация о расходовании поступивших на счет общества денежных средств. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2007 N А13-15141/2005)

Суд отказал в удовлетворении ходатайства временного управляющего фирмы о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что прекращение полномочий одного временного управляющего и утверждение другого не может быть признано уважительной причиной пропуска срока. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2007 N А42-9569/2005)