фейковые новости

Нас можно упрекнуть в предвзятом отношении к Актиону, но, ребята, вы издеваетесь?

Утром нам пришла рассылка от журнала «Главбух» с чудной новостью – Трудовой кодекс снова меняют. Мы в смутных чувствах от досады, что пропустили проект поправок, до ленивого любопытства (знаем, что там перегибают с заголовком), заходим в текст.

Читаем про проект изменений, на который нет ссылки. Несколько удивляемся опечатке в названии ведомства, инициировавшего изменения. Начинаем искать проект сами. Находим такой проект в интернете. Вчитываемся. Понимаем, что проект подготовили чиновники Молдовы. Молдовы, Карл!

Мало того, что журнал публикует непроверенный материал, его сотрудники еще и не в курсе, что в России нет Министерства здравоохранения, труда и социальной защиты. 

 

Ошибки бывают у всех: информации, поправок, законов очень много. Но как можно не заметить, что проект элементарно не имеет отношения к России? Или заметили, но все равно решили дать?

мм

UPD. Вечером «Главбух» получил нашу рассылку и фейк оперативно удалил.

В России появится открытый реестр недостоверных новостей, в котором будут указываться и авторы фейков.

Об этом заявил на медиафоруме Общероссийского народного фронта (ОНФ) «Правда и справедливость» в Сочи глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Александр Жаров, пишет РБК.

«Реестр будет публичным, все будет на нашем сайте вывешено — и названия площадок, и фамилии авторов соответственно», — сказал Жаров.

Закон об ответственности за распространение заведомо недостоверных и общественно опасных новостей вступил в силу 29 марта 2019 года. В соответствии с ним за публикацию под видом достоверных сообщений фейков, создающих угрозу жизни и здоровью людей либо общественному порядку и работе систем жизнеобеспечения, может грозить штраф в размере от 30 тыс. до 1,5 млн руб

Журналисты портала «ТочкаНьюс» решили уточнить у депутатов, как им теперь писать про Пасху. Запрос отправлен спикеру Госдумы Вячеславу Володину и связан с принятием закона о фейковых новостях.

Они интересуются, не будет ли считаться заявление «Христос Воскресе» фейковой новостью. А если это не фейк, то может ли г-н Володин доказать факт воскрешения.

Заметим, что ответ из Госдумы они вряд ли получат. А вот претензии от РПЦ вполне могут последовать.