форум Клерк.Ру

2820 РСВ

Участница нашего форума сдала РСВ за 1 квартал 2019 в бумажном виде. На днях из ИФНС ей сообщили, что расчет составлен некорректно, так как в него входят два одинаковых раздела 3.

Бухгалтер лично отправилась в ИФНС, где ей на экране компьютера продемонстрировали скан-образ сданного ею отчета. Среди листов, которые бухгалтер «опознала», промелькнули незнакомые ей страницы, которые она в состав отчета не включали. Откуда они в базе ФНС, неизвестно.

Смотрю, мой отчет на 9 листах, на титуле тоже указано 9 листов, все листы распечатались со штрих -кодом. Раздел 3 как раз на 8 и 9 листе. Инспектор листает отчет и вдруг появляются два листа раздела 3, со всеми моими данными, но нумерация листов 1 и 2, штрих-кода нет, т.е. в каком-то другом формате...
Мне говорят ,что отчет не принят ,сдавайте первичный, мы вас будем штрафовать по 119 статье...
Но я точно знаю, что так не может быть... я только начала вести там учет, и расчет заполнила в 1С и просто распечатала. Проверила расчет в программе, никаких дополнительных разделов и листов она не выдает. Все так же 9 листов...
Ничего не понимаю...
Первичный расчет сдавать не хочется, планирую отправить корректировку.

— vzletcom2006

Обсуждение происходит в теме форума «Странная ошибка в РСВ и не принятый отчет».

Читатель нашего форума сдал ошибочную декларацию по земельному налогу, и поэтому ему пришлось отправлять следом уточненный отчет.

Однако с «уточненкой» что-то пошло не так... Программный комплекс ФНС, не смог «переварить» эту декларацию, так как выявил несоответствия и ошибки.

Конечно, бухгалтеры тоже люди, а людям свойственно ошибаться. Однако ошибки, обнаруженные налоговиками, вызывают недоумение, ибо они совершенно «из другой оперы».

Налогоплательщик получил требование, в котором сообщается, что в его декларации по земельному налогу присутствуют расхождения в персонифицированных сведениях о застрахованных лицах. Чтооо?

Обсуждение происходит в теме форума «Про декларацию на земельный налог или гемор на пустом месте».

Вот такие вот чудеса цифровизации от ФНС...

Добавим, что такое явление — случай, увы, не единичный. В группе «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке коллеги рассказывают, что получают такие же отказы из ИФНС в ответ на отправленные декларации по НДС, налогу на прибыль, НДФЛ. То есть декларации разные, а несоответствие в них программа налоговиков находит одно и то же, причем никакого отношения к этим декларациям не имеющее.

Мне такой отказ на прибыль приходил. После 9-ой поданной уточненки (ничего не меняла в декл, просто подавала с новым номером) позвонила (!!!!) инспектор и попросила больше не подавать- сказала, что у них в проге глюк.

— пишет Anna

Недавно мы писали о таком проявлении программного сбоя в ФНС как задвоение патента индивидуального предпринимателя.

С такой проблемой столкнулась участница нашего форума. Напомним, ИП подал заявление на оформление патента через «Личный кабинет», однако из-за технического сбоя все зависло и налоговики посоветовали продублировать заявление на бумаге, что ИП и сделал.

Однако после того, как работа ЛК была восстановлена, выяснилось, что у ИП два патента — по бумажному заявлению и по электронному. И по обоим из них начислена сумма к уплате.

Накануне об аналогичной проблеме рассказала еще одна наша читательница. В ее случае ошибочно продублированный патент так и не был убран из базы налоговиков, хотя с такой просьбой бизнес-леди обращалась еще в начале года. Более того, на стоимость ненужного патента налоговики уже выставили инкассовое поручение.

у меня идентичная ситуация. я в январе написала на заявление на прекращение деятельности по патенту, ошибочно выданному. а они сегодня инкассо выставили((( дозвониться до них не реально

— natalia_79

Обсуждение происходит в теме форума «Задвоенный патент».

При сверке с ИФНС выяснилось, что одна платежка на уплату страховых взносов не учтена на лицевом счете налогоплательщика. И это при том, что все реквизиты были правильными, и все поля платежного поручения заполнены верно. Организация занялась розыском своего платежа, в ходе которого выяснились забавные подробности.

Как оказалось, потерянные деньги попали совершенного в другую налоговую инспекцию, где их зачли на лицевой счет совершенно постороннего ИП.

Чудеса, да и только...

Такой историей поделилась читательница нашего форума в теме «Налоговая потеряла платежку по страховым взносам».

По сверке выяснили что, потерялся один платеж, уже из тех что платили в ИФНС, после перехода администрирования взносов. Написали обращение на розыск платежа, его искали долго, по всем признакам платежка корректна,все реквизиты правильные, там нет ни ошибок, ни опечаток... Вчера в очередной раз позвонила в инспекцию узнать судьбу платежки, и ответ меня ошеломил... Его нашли, в другой налоговой?? у той налоговой СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ платежные реквизиты!!!и он висит на карточке у какого-то ИП ?? ДАЖЕ НЕ ООО!!!.. На мой вопрос, как такое возможно, ответили что не знают, и будут выяснять что теперь делать в Управлении...

— Kristuha

А у вас бывали случаи пропажи платежей?

9261 3-НДФЛ

Для получения имущественного вычета при покупке квартиры необходимо представить в налоговую инспекцию декларацию 3-НДФЛ с комплектом подтверждающих документов и заявление на возврат переплаченного налога.

Подать заявление можно одновременно с декларацией. Об этом, в частности, сообщается в письме ФНС № ЕД-4-3/18162@ от 26.10.2012.

К сожалению, иногда налогоплательщики совершают роковую ошибку, сдавая только декларацию без заявления.

Расскажем, в каком случае это может сыграть с вами злую шутку.

Дело в том, что в соответствии с п.7. ст.78 НК заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Некоторые налогоплательщики подают декларацию 3-НДФЛ на исходе трехлетнего срока. Именно так поступила читательница нашего форума.

В конце 2018 года она подала декларацию 3-НДФЛ за 2015 год. Заявление одновременно с декларацией подано не было. Пока суд да дело, 2018 год закончился, а вместе с ним и камеральная проверка декларации. Переплаченная сумма налога отражена налоговиками на лицевом счете налогоплательщика. Но вот беда, вернуть эти деньги женщина не может, потому что в 2019 году подать заявление о возврате налога за 2015 год уже нельзя, так как вышел 3-летний срок.

Подали декларацию 3НДФЛ за 2015 г на возврат имущественного вычета в пролом году, т.е. декларацию за 2015 год еще можно было подать, а заявление сразу с декларацией не подали. Камеральная проверка закончилась. все хорошо. а на заявление на возврат НДФЛ сказали, что заявление подано за пределами 3 лет.
Что можно сделать? Выходы какие нибудь из этой ситуации. Или деньги потеряны навсегда?

— Солнышко

Таким образом, переплата по налогу хоть и имеется, вернуть ее не представляется возможным. Как говорится, видит око, да зуб неймет.

В итоге данная сумма попадет в доход государства, а вовсе не в карман налогоплательщика, как он на то рассчитывал.

Будьте бдительны! Не совершайте таких ошибок.

Обсуждение этой ситуации происходит в теме форума «Заявление с опозданием срока на декларацию 3НДФЛ за 2015 г. (имущественный вычет)».

При несдаче отчетности, а также в случае недостоверного юрадреса компанию могут исключить из ЕГРЮЛ. Об этом регулярно предупреждают налоговики.

В частности, ранее мы писали об информационном письме, которое разослало налогоплательщикам УФНС по Иркутской области.

В документе сообщается, что если руководитель организации не актуализирует информацию в реестре, то, несмотря на то, что юрлицо имеет активы и персонал, ведет активную деятельность, сдает отчетность, она подлежит исключению из ЕГРЮЛ.

Исключение из ЕГРЮЛ работающих компаний действительно происходит на практике. О подобном случае, в частности, рассказала читательница нашего форума.

К сожалению, заложниками этой ситуации становятся сотрудники, которые добросовестно трудились, будучи уверенными, что зарабатывают себе стаж и баллы, которые учтутся в будущей пенсии. Однако не тут-то было...

Уплаченные компанией взносы «пролетят» мимо пенсий сотрудников. Государство, получив эти деньги, не добавит их к пенсионному капиталу конкретных лиц.

Дело в том, что сдать отчетность с распределением взносов по сотрудникам, компания уже не может, потому что ее де-юре не существует.

А раз нет РСВ и СЗВ-СТАЖ, то у сотрудников нет ни взносов, ни стажа.

Коллеги, помогите! Первый раз с таким столкнулась. Организация ликвидирована по решению регистрирующего органа в марте. Отчеты за 1 квартал не принимают. Как быть со страховыми взносами — работникам их не начислят без отчетов.

— Аноним

16378 6-НДФЛ

Необычный микс сотворили налоговики с расчетом 6-НДФЛ, сданным нашей читательницей.

Бухгалтер, как обычно, сформировала 6-НДФЛ за 1 квартал 2019 года, как обычно проверила его перед отправкой, не обнаружила там никаких ошибок, и как обычно по ТКС отчет ушел в ИФНС.

Далее начались уже необычные события. Дело в том, что в базе налоговиков расчет 6-НДФЛ отобразился в странном виде. Получилась, как говорится, смесь бульдога с носорогом — раздел № 1 формы 6-НДФЛ правильный, за 1 квартал 2019 года, а раздел № 2 — неправильный, в нем отображены данные за 2018 год.

То есть налоговики каким-то неведомым образом скрестили два разных отчета между собой и эту абру-кадабру занесли в свою базу.

Примечательно, что в таком неправильном оформлении отчета изначально обвинили бухгалтера, которая отправляла правильный отчет. И даже после того, как стало понятно, что бухгалтер здесь ни при чем, именно ее сделали крайней. Для исправления этой нескладной ситуации в программе, налоговики предлагают один-единственный вариант — сдачу уточненного расчета. То есть бухгалтер должен сдать уточненку, полностью идентичную первичному отчету, чтобы с ее помощью налоговики могли исправить свои ошибки.

Такой историей поделилась читательница нашего форума.

мне позвонила налоговая инспекторша: «У вас в базе по обоим отчетам в первом разделе указаны данные за 1 кв. 2019, а дальше идут данные за 2018 годовые. Вы нам не то сдали!»... Проверяю себя, ибо по основной работе мне мозги выносят регулярно. Но к счастью выясняю, что таки до полного маразма ещё не докатилась. Перезваниваю инспекторше: «Мы подали всё правильно, все данные за 2019г.» Мне мадам заявляет: «Звоните в отдел приема отчетности, выясняйте». Ну у нас же только в УК прописана презумпция невиновности, в НК — только презумпция виновности, и доказывать, что ты не верблюд — твоё право, но не обязанность... Дозвонилась, куда послали, а мне в ответ: «Мы только принимаем, отправляем в Волгоград, а мы видим только „образы“ (цитата, что за наркоманско-программные глюки имелись в виду, разъяснений не последовало) и никаких изменений вносить не имеем право. Сдавайте корректировки!»
Вот бесит это хамство — какая-то бестолочь рукожопая что-то не так внесла или программный косяк проспала, а мы должны по налоговым бегать, как будто нам делать больше нечего!
Придётся снова отлавливать моего ИП-шника, тащить в налоговую (а это непросто и не быстро, поверьте), да ещё объяснять, что это не я дура и криворукая, а отрываю его от важных дел по чужой вине, тут уж ничего не поделаешь... Но как же хочется на ком-то из этой шатии-братии сорвать накопленное по их вине зло!!!

— Крысавица

На новом форуме «Клерка» появился раздел по внешнеэкономической деятельности. Как оказалось, вопросов по этой тематике уже достаточно, чтобы выделить их в отдельную ветку

В разделе можно задать вопросы по логистике ВЭД, таможенном оформлении, экспорте, импорте, возмещению НДС и пр.

Узнать о том, почему у «Клерка» новый форум, можно тут.
Задать вопрос о технической стороне работы нового форума можно в разделе Жалобы и предложения.

5001 СОУТ

Наши читатели в чате мессенджера Telegram сообщают, что трудинспекторы начали интересоваться работодателями, которые вовремя не провели спецоценку условий труда.

Вот такое письмо, в частности, пришло в одну из петербургских компаний.

Открыть оригинал изображения (1125x1503, 0.93 Мб)Открыть оригинал изображения (1119x1507, 0.73 Мб)

Напомним, в начале этого года Минтруд выпустил разъяснения для малого бизнеса, в которых сообщается, что в 2019 году планируется реализация механизма предупреждения нарушений обязательных требований законодательства о СОУТ.

Суть данного механизма контроля заключается в направлении работодателю предостережения о недопустимости нарушения работодателем требований охраны труда. В предостережении устанавливается срок устранения возможного нарушения.

И только в случае неисполнения работодателем данного предостережения включается механизм административного рассмотрения правонарушения, с последующим наложением на работодателя санкций, предусмотренных нормами статьи 5.27.1 КоАП.

Предлагаемый подход позволит добросовестному и ответственному работодателю устранить нарушение без наложения на него штрафов.

Добавим, что на днях еще один наш читатель сообщил о полученном им из ГИТ предостережении в течение 60 дней провести СОУТ.

Данное предостережение, как полагают участники обсуждения на форуме, является массовой рассылкой, в том числе и в адрес тех, кто СОУТ уже провел.

Кстати, многие работодатели, которые провели СОУТ и сдали декларацию, так и не обнаружили себя в реестре на сайте Роструда. Вот что рассказывают наши читатели:

Провели СОУТы, отправили декларации почтой, в реестре нас нет, проверяла вчера. И что делать?

— Laikalasse

Мы отправили по электронке с подписью ЭЦП, как положено. По одной фирме пришло письмо о принятии и нет в реестре, а по второй даже письма нет — молчок.

— id287283149

Обезличенные требования о предоставлении информации стали рассылать налоговики. В письмах, которые направляются налогоплательщикам по ТКС, говорится, что их налоговая нагрузка слишком низкая по сравнению со среднеотраслевой. При этом никаких конкретных показателей не приводится.

Налоговики требуют объяснить, почему компания платит мало налогов и представить им план по увеличению налоговой нагрузки.

В частности, такое послание из налоговой инспекции получила читательница нашего форума.

Открыть оригинал изображения (718x770, 380.17 Кб)

А вам не предъявляют претензий по поводу низкой налоговой нагрузки?

Напомним, в электронном сервисе ФНС недавно появился новый инструмент — калькулятор налоговой нагрузки.

Сейчас там можно проверить нагрузку за 2015 — 2017 годы.

Новый сервис ФНС: вы проверили свою налоговую нагрузку и зарплату?

Сегодня 1 апреля и для бухгалтеров эта дата означает начало нового отчетного периода. Только что закончился отчет за год и отдыхать пока некогда.

Чтобы бухгалтеры и предприниматели ничего не забыли, «Клерк» подготовил специальные темы в форуме:

С полным списком отчетности можно ознакомиться в статье Сроки сдачи отчетности за 1 квартал 2019 года

 

В январе на «Клерке» был запущен новый форум. Пользователи постепенно привыкли к новой площадке бухгалтерского общения и взаимопомощи.

Ежедневно в новом форуме обсуждается все больше тем. Например, сегодня наших посетителей интересуют такие вопросы:

Приостановка операций рс сегодня на основании требования от 2013

Когда ждать налоговую проверку?

Выгрузка Бухотчетности

Как в 1с 8.3 убрать ндс из возмещения и поставить к уплате

Мы постоянно работаем над тем, чтобы сделать новый форум более удобным для пользователей. Например, так появилась возможность переключаться между темами.

Кроме того, можно выбрать наиболее приятный вашему глазу стиль оформления. По умолчанию установлена тема Discourse Classic Theme, которая делает новый форум похожим на старый.

В ряде СМИ транслируется информация, что максимальный доход составляет 200 тыс. рублей в месяц. Журналисты, не вдаваясь в тонкости, поделили сумму дохода, указанную в законе, на 12 месяцев, и тем самым вводят в заблуждение действующих и потенциальных плательщиков НПД.

Один из таких недоуменных граждан обратился за разъяснениями на наш форум.

ряд статей в интернете про новый налоговый режим почему-то говорят ещё и про ежемесячное ограничение в 200 тыс. руб. Непонятно откуда это требование взялось.

Вопрос: ограничение в 200 тыс. руб. — это чья инициатива? Были какие-то письма разъяснительного толка от ФНС? Или это просто чья-то отсебятина и неверная интерпретация закона?

— Novosedoff

Напомним, согласно п.8 статьи 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ для самозанятых плательщиков НПД существует планка дохода — 2,4 млн. рублей в год.

1436 СЗВ-М

В прошлом году Минтруд выпустил письмо № 17-4/10/в-1846 от 16.03.2018, вызвавшее широкий общественный резонанс. Пенсионный фонд взял эти разъяснения на заметку и обязал всех юрлиц с 1 марта 2018 сдавать форму СЗВ-М на директора-учредителя без зарплаты.

Почему именно с 1 марта, если к тому моменту никаких изменений в законодательство не вносилось? Об этом, как говорится, история умалчивает.

Обсуждая этот вопрос год назад, наши читатели предположили, что был выбран компромиссный вариант.

Почему 01.03 - это история умалчивает. Видимо это связано с тем, что ПФР не хочет поднимать бурю негодования по всей стране. Ибо окажется, что большое кол-во пенсионеров незаконно получали индексацию, а большое число юрлиц не сдавали СЗВ-М, за что их можно нахлобучить штрафом по 500 руб. за каждый месяц и по КоАП. И еще заставить вернуть пенсию.

Дело пахнет керосином. Чтобы не ворошить осиное гнездо, ПФР выбрал нейтральный вариант - обязать всех с 01.03.18. А про ранние периоды забыть и простить

- бух2007

Большинство бухгалтеров вняли призывам ПФР и стали сдавать СЗВ-М по «фирмам-нулевкам».

Однако прошел год, и когда пришло время сдавать СЗВ-СТАЖ, некоторые страхователи уже подзабыли об этой истории. Не задумываясь, они отправили в ПФР сведения, в которых указали:

01.01.18 – 31.12.18 – НЕОПЛ.

Однако не стоит забывать, что ПФР сверяет СЗВ-М, РСВ, и СЗВ-СТАЖ. Пенсионщики заметили нестыковку и теперь забывчивым бухгалтерам придется либо досдавать СЗВ-М за январь - март 2018, либо корректировать СЗВ-СТАЖ, заменив начало периода на 01.03.18.

В частности, такое уведомление о несоответствии уже получила наша читательница:

Пришло Уведомление с ПФР о том, что выявлены несоответствия в представленных сведениях индивидуального учета по формам СЗВ-СТАЖ за 2018 год и СЗВ-М. Мы не подали сведения СЗВ-М за январь, февраль 2018 года на директора (единственного учредителя), а в СЗВ-СТАЖ отразили эти сведения. Протокол проверки СЗВ-СТАЖ пришел положительный. Если теперь подать корректировочную СЗВ-СТАЖ или лучше подать СЗВ-М за январь, февраль? И можно ли как-то избежать штрафа?

- Helga2525

В ходе обсуждения этого вопроса коллеги сообщили, что уже пошли штрафы за такие нестыковки.

Мы ООО на УСН, без деятельности - кто помнит, можно было не подавать сведения СЗВ-М за январь, февраль 2018 года на директора (единственного учредителя), "обязательным" это стало в марте. Естественно, в СЗВ-СТАЖ отразили сведения по всему 2018 году.

Позже, было письмо о несоответствии и мы дослали СЗВ-М за январь и февраль 2018 г. Сегодня пришли акты на штрафы
В очередной раз чувствую себя обманутой государством.

- Donda

А вы при сдаче СЗВ-СТАЖ по «нулевой» фирме учли данные СЗВ-М?

В последнее время пошли сообщения об отказе налоговиков уточнять ошибочные платежи налогоплательщиков.

Недавно мы рассказывали, как предпринимателю отказали в уточнении платежа, ссылаясь на некие указания Минфина, якобы запрещающие это делать. Налоговики заявили предпринимателю, что у него нет права на ошибку. Платите сразу правильно – и проблем не будет.

На днях еще один ИП поведал на нашем форуме свою историю с ошибочным КБК. При уплате взносов на ОПС он вместо КБК 18210202140061110160 указал КБК 18210202150061000160. Быстро обнаружив ошибку, бизнесмен направил в ИФНС письменное заявление о зачете суммы на правильный КБК.

Налоговики уточнять платеж не отказываются, однако никаких действий в этом направлении не производят.

Предприниматель получил от них уже два письменных ответа, в которых ему с извинениями сообщают о том, что новая программа ФНС не работает, и просят отнестись с пониманием к этой ситуации.

Однако сбой программы, который мешает налоговикам оперативно реагировать на законные требования налогоплательщиков, не мешает им выставлять требования и блокировать счета за задолженность, которой по факту не существует.

Недоуменный предприниматель обратился за советом на наш форум.

Что делать? платить им деньги и делать возврат как хотят налоговики? - типа у нас ошибка, уточнить мы не можем, когда заработает программа мы не знаем, может вообще не заработает, если хотите ждите, или оплачивайте задолженности и пишите заявление на возврат суммы, которую Вы ошибочно оплатили на другой КБК.
уточнять не хотят, счет заблочили, думаю могут списать деньги с карточки Сбербанка, что делать не знаю.

- dfx11

При УСН с объектом «Доходы минус расходы» покупная стоимость товаров (полученных и оплаченных поставщику) включается в состав расходов по мере их реализации. Эта норма зафиксирована в пп.2 п.2 ст. 346.17 НК.

Между тем участница нашего нового форума поделилась с коллегами своим креативным способом признания расходов на товары.

В компании решили, что им неудобно принимать расходы при реализации товаров и включили в свою учетную политику еще одно условие — поступление оплаты от покупателя.

Компания работает на УСН 15%. Торговля.
Товар получен, оплачен поставщику полностью, передан покупателю, покупатель оплатил частично. Учетная политика — списание при условии поступления оплаты от покупателя.

данный пункт учетной политики обусловлен тем, что оплата поступает неравномерно, получается очень большой убыток, который руководство компании не хочет показывать.

— Katerina

Отметим, такое условие много лет назад действовало для ИП на общем режиме, однако Конституционный суд отметил его.

Для упрощенцев НК такого условия не предусматривает. Поэтому участники обсуждения считают, что такой способ чреват негативными последствиями в виде доначисления налога, так как по НК нет оснований включать в расходы покупную стоимость товаров, реализованных в прошлом году, даже если оплата за них поступила в текущем году.

В НК написаны четкие и однозначные правила, и не предусмотрена возможность устанавливать какие-то другие правила. Придумав свои собственные правила, в одном отчетном периоде вы, возможно, завышаете налооблагаемую базу и сам налог, и это как будто бы и хорошо для налоговой, но в другом периоде вы расходы завышаете, => недоплачиваете налог. И если завышение вам простят, занижение — нет.

— ZZZhanna

Вы завышаете расходы. Например, включаете в 2019 году в расходы товар, который был реализован в 2018 году.
В НК четко сказано, что это расход 2018 года. ТО, что вы его там не отразили — это ваша право. А отражать его в 2019 нет никаких оснований.
УП не должна противоречить НК. Сегодня вы хотите товар списывать своим способом, завтра вместо кассового метода применять метод начисления. Это неправильно.

— бух2007

Вместе с тем пока в компании не было налоговых проверок и проблем с ИФНС по поводу такого экзотичного способа учета расходов не возникало.

Зато у бухгалтера возникает вопрос по поводу учета в 1С. Главбух пытается понять, как программа высчитывает стоимость товара, которую необходимо включить в расход, если оплата от покупателя поступает частями. Ведь только поняв логику и алгоритм программы, можно проверить, правильно ли высчитывается расходная часть.

Какой товар будет списан в КДиР на расходы, если например, товар поступил одной накладной, в которой 3000 наименований и все по разной цене? Как программа выбирает какую себестоимость по какому товару списать?

— Katerina

Понять алгоритм действий программы в такой ситуации коллеги пытаются в теме форума «УСН 15% кдир списание товара».

А вы включаете в свою учетную политику нормы, которые идут в разрез с нормами НК?

Один из законных способов обналички — выплата дивидендов с удержанием НДФЛ.

Читательница нашего форума как законопослушная гражданка рекомендовала работодателю именно такой способ преобразования безнала на расчетном счете в кэш в кармане учредителей.

Бухгалтер посчитала сумму налога, который придется уплатить, но, к сожалению, не учла один нюанс.

Уже после перечисления дивидендов на карту она обнаружила огромную комиссию, списанную банком со счета. По своему размеру комиссия банка сопоставима с НДФЛ и превышает налог, который платит фирма на УСН с объектом «Доходы».

Услуги банка обошлись компании в 10 % от суммы платежа. А ведь перед этим она уже заплатила 6 % единого налога и 13 % НДФЛ. Итого, чтобы воспользоваться заработанными деньгами, приходится отдать 29 %, сетует бухгалтер.

Мне директор задал вопрос как вывести например 1 млн. легально? Я ответила — дивиденды. Помимо УСН6%, будет налог 13% на учредителя. Одобрили. Сделали протокол, оплатили ндфл, сняли деньги. Вчера звонили с банка — у банка комиссия на дивиденды с млн — 10%!!! не учли тарифы. Моя вина, не учла. Итого получается, 6% усн 13% ндфл 10% банк.комиссия. = 29%.
Что делать дальше? Как быть? У нас скоро по другому ГК тоже придет сумма не меньше миллиона, как ее обналичить?

Я в расстройстве так как хотела сделать правильно, директор на меня очень злится, доводит просто, хоть в зп эту комиссию себе ставь? Спасибо.

— lex1190

Присоединиться к обсуждению можно в теме нашего нового форума «Крик души. ООО выплата дивидендов или как вывести легально доходы».

Напомним, на нашем сайте есть калькулятор стоимости расчетно-кассового обслуживания банков.