экспорт

Экспорт товаров, произведенных в Китае, опустился на самый низкий уровень за последнее десятилетие.
Экспорт в декабре 2008 года снизился на 2,8% по сравнению с аналогичным показателем в прошлом году. В ноябре 2008 года Китай экспортировал на 2,2% меньше товаров, чем год назад.

Как сообщает China Daily, серьезно снизилось и количество товаров, импортируемых в страну. В декабре импорт упал на 21,3% по сравнению с прошлым годом. Этот показатель оказался еще больше, чем снижением объемов импорта на 17,9% в ноябре.

Стоимость экспортированных в декабре товаров составила 111,2 млрд. долларов, а импортированных - 72,2 млрд. долларов. Активное сальдо торгового баланса, достигшее в декабре 39 млрд. долларов, ниже этого показателя в ноябре на 1,1 млрд. долларов.

Как отмечает ВВС, только 30% китайской экономики зависит от экспорта: это означает, что снижение объемов вывозимых из Китая товаров пока затронуло меньше трети экономики.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииПостановление
(извлечение)
от 14 октября 2008 г. 
№ 6269/08

Открытое акционерное общество "Оренбургнефть" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее - инспекция) от 19.01.2007 № 52/78 о частичном отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, вынесенного по результатам камеральной проверки представленной обществом отдельной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2006 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Указанным решением Арбитражный суд города Москвы, в числе прочего, удовлетворил требование общества о признании правомерным применения им налоговой ставки 18 процентов по налогу на добавленную стоимость и возмещении уплаченного налога в сумме 6 147 рублей 91 копейки при реализации услуг, связанных с оформлением сертификатов происхождения товаров.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.01.2008 названные судебные акты в вышеуказанной части оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их частично отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм налогового законодательства в части удовлетворения требований общества о признании правомерным применения налоговой ставки 18 процентов по налогу на добавленную стоимость и возмещения уплаченного налога в сумме 6 147 рублей 91 копейки при реализации услуг, связанных с оформлением сертификатов происхождения товаров.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Признавая недействительным решение инспекции в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного обществом по налоговой ставке 18 процентов за оказанные услуги, связанные с оформлением сертификатов происхождения товаров, суды исходили из следующего.

Данные услуги по своей сущности не могут быть отнесены к услугам, подобным услугам по сопровождению и организации перевозок товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, налогообложение которых в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Кодекса осуществляется по налоговой ставке 0 процентов, поскольку не являются услугами по вывозу товара за пределы территории Российской Федерации. Суды сослались на Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании", согласно которому сертификация - это форма осуществляемого органом по сертификации подтверждения соответствия объектов требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров.

Названный вывод является ошибочным.

Открытое акционерное общество "ТНК-ВР Холдинг" в рамках осуществления поставок на экспорт нефти, выполняемых им в качестве комиссионера общества, заключило с закрытым акционерным обществом "ФОСКО" договор от 15.06.2005 № ТВХ-0081/05, согласно пункту 1.1 которого последнее приняло на себя обязанность оказать первому комплекс транспортно-экспедиторских услуг по обслуживанию товаров (нефти) в Новороссийской таможне и открытых акционерных обществах "Новороссийский морской торговый порт" и "Черномортранснефть", в том числе предоставлять услуги по оформлению товаротранспортных документов, сертификатов, паспортов и иных разрешений государственных органов, необходимых для организации экспортной перевалки товаров через порт Новороссийск.

Операции, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Кодекса, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.

Исходя из части 3 статьи 157 Таможенного кодекса Российской Федерации днем помещения товаров под таможенный режим считается день выпуска товаров таможенным органом.

На дату выставления закрытым акционерным обществом "ФОСКО" открытому акционерному обществу "ТНК-ВР Холдинг" счетов-фактур за оказанные услуги по оформлению сертификатов происхождения товара в Торгово-промышленной палате Российской Федерации вывозимый товар уже был помещен под таможенный режим экспорта, что подтверждается временными грузовыми таможенными декларациями.

Следовательно, у закрытого акционерного общества "ФОСКО" при выставлении указанных счетов-фактур и у открытого акционерного общества "НК-ВР Холдинг" при их перевыставлении обществу не было оснований для применения налоговой ставки 18 процентов по налогу на добавленную стоимость.

Таким образом, выводы судов в части удовлетворения требований общества о признании правомерным применения им налоговой ставки 18 процентов по налогу на добавленную стоимость и возмещения 6 147 рублей 91 копейки уплаченного налога при реализации услуг, связанных с оформлением сертификатов происхождения товаров, нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, поэтому на основании пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые судебные акты подлежат частичной отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2007 по делу № А40-18713/07-4-111, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2008 по тому же делу в части удовлетворения требования открытого акционерного общества "Оренбургнефть" о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 от 19.01.2007 № 52/78 о возмещении 6 147 рублей 91 копейки налога на добавленную стоимость отменить, обществу в удовлетворении требования в указанной части отказать.

Председательствующий Е.Ю. Валявина

В ноябре 2008 года по сравнению с ноябрем 2007 года положительное сальдо внешней торговли товарами уменьшилось вдвое по сравнению с октябрем  - до 7,1 млрд долл. В декабре 2008 года торговое сальдо может стать отрицательным.

В Минфине признают, что в случае стабильно низких цен на нефть придется вернуться на внешние рынки займов, но, вероятно, уже без инвестиционного рейтинга.

Импорт товаров в ноябре остался на том же уровне, что и в ноябре 2007 года - 22,2 млрд долларов. По сравнению с октябрем 2008 года в ноябре импорт сократился на 17,7%. Экспорт в ноябре 2008 года по сравнению с ноябрем 2007 года сократился на 23%, до 29,3 млрд долларов.

По данным Росстата, импорт в России в январе – октябре 2008 года вырос на 44,3%, а экспорт  - на 47,4%.

Экспорт составил 409,4 млрд долл, в том числе в страны дальнего зарубежья – 347,5 млрд  долл, в страны СНГ – 61,9 млрд долл. Импорт составил 226,6 млрд долл: из стран дальнего зарубежья – 194,1 млрд долл, из стран СНГ – 32,5 млрд долл.

Россия имеет много информационных технологий для экспорта в другие страны. Об этом заявил советник президента РФ Леонид Рейман. Компании, выпускающие конкурентоспособную продукцию, сказал Рейман, представлены во многих отраслях.

Это касается компаний, занимающихся как изготовлением компьютерных программ, так и программ для бизнеса. Рейман также выделил российские разработки виртуальных серверов и лингвистических программ, отмечает ИТАР-ТАСС.

975 НДС

На совещании у первого вице-премьера Виктора Зубкова Минсельхоз предложил  снизить издержки экспортеров зерна за счет расходов на перевозку.

Замминистра сельского хозяйства Андрей Слепнев заявил о возможности поддержать экспорт зерна через субсидирование, снижение инфраструктурных издержек, ускоренный порядок возврата НДС и предоставление связанных кредитов на закупку российских зерна и муки. Кроме того, Минсельхоз считает необходимым установить специальный коэффициент к железнодорожному тарифу для зерновиков и экспортную субсидию.

Сейчас экспортная цена на пшеницу не покрывает даже себестоимость производства, отрицательная разница составляет 1200-1700 руб. на 1 т в зависимости от региона производства, сообщают «Ведомости».

Внешнеторговый оборот России в январе-сентябре 2008 г увеличился на 48,7 % по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом и составил 593 млрд долл.

Россия за январь-сентябрь 2008 г увеличила экспорт на 52,9 %, до 374,5 млрд долл, а импорт - на 42 %, до 218,5 млрд долл. Положительное сальдо внешнеторгового баланса увеличилось до 156 млрд долл по сравнению со 91 млрд долл в том же периоде 2007 года.

По мнению вице-премьера, главы Минфина Алексея Кудрина, падение спроса на товары российского экспорта продолжится. Министр напомнил, что снижение спроса началось уже в этом квартале.

Такие выводы министр сделал, основываясь на прогнозах МВФ: скорее всего, в 2009 году рост экономики будет самым низким за последние 20 лет, по паритету покупательной способности этот показатель составит 2,2%.

Правительство РФ на совещании по развитию нефтяной отрасли обсудило возможность замены НДПИ на налог на сверхприбыль. В частности, стоит вопрос об облегчении налогового бремени для компаний малого бизнеса и поддержка компаний, занимающихся добычей и разведкой нефти в новых нефтегазоносных провинциях. Однако, по словам министра энергетики РФ Сергея Шматко, в ближайшие год-полтора речи о корректировке или отмене НДПИ не идет. «Это серьезная дискуссия, мы хотели заняться работой по тщательному анализу долгосрочной перспективы, насколько существующая система налогообложения устраивает или является адекватной внешним условиям», – добавил Шматко.

Глава Минэнерго также сообщил, что правительство до конца ноября внесет изменения в закон, определяющий порядок исчисления экспортной пошлины на нефть. Министр отметил, что не видит системных проблем в нефтяной отрасли в связи с сокращением добычи нефти по итогам 10 месяцев текущего года (за этот период добыча нефти в России сократилась на 2 млн тонн). Шматко назвал это сокращение «несущественным», добавив, что по итогам года возможна корректировка данных показателей.

Компания при декларировании товаров заявила режим реэкспорта, что свидетельствует о незавершенности транспортировки товара. Как указывают судьи, вывоз товара с территории России в указанном таможенном режиме нельзя признать началом транспортировки.

Данная операция не является экспортом, а значит не является объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Поскольку осуществленные обществом операции в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме реэкспорта, объектом обложения НДС не являются, на них не распространяются правила о порядке исчисления этого налога, поэтому оснований для применения налоговых вычетов и возмещения налога нет.

Данный вывод сделал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 июня 2008 г. № 2968/08.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииПостановление
(извлечение)
от 24 июня 2008 г. 
№ 2968/08

Общество с ограниченной ответственностью "Торг Мастер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 20.03.2007 № 143, которым признано необоснованным применение обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при вывозе товара в таможенном режиме реэкспорта и отказано в возмещении указанного налога на основании налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2006 года.

Материалами дела установлено следующее.

Общество 20.12.2006 представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2006 года, отразив в ней реализацию товаров на сумму 198196739 рублей как облагаемую налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и 373518 рублей налоговых вычетов, заявленных к возмещению из бюджета.

В результате камеральной налоговой проверки этой декларации и представленных вместе с ней документов инспекция установила, что общество, являясь дистрибьютором компании "МОТОРОЛА ГмБХ" (Германия), приобретало у нее сотовые телефоны и аксессуары к ним по договору поставки от 31.03.2006 № 013-MD/06, а также покупало мобильные телефоны у компании "Sony Ericsson" (компания "Sony Ericsson Mobile Communications АВ") (Швеция) на основании договора от 06.03.2006. Товары были предназначены для реализации как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Приобретенные и ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары на сумму 198196739 рублей, предназначенные для реализации на внешнем рынке, по заявлению общества были помещены под таможенный режим реэкспорта, затем без изменения таможенного режима вывезены воздушным транспортом через аэропорт "Пулково" на территорию Германии на основании контракта с фирмой "ASTOR ALLIANS LLP" (Великобритания) от 15.03.2006 № 03-06.

По результатам проверки инспекцией принято решение от 20.03.2007 № 143, которым признано необоснованным применение обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при вывозе товара на сумму 198196739 рублей в таможенном режиме реэкспорта и отказано в возмещении 373518 рублей этого налога. Выводы инспекции мотивированы тем, что главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не установлена возможность применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при вывозе товаров в таможенном режиме реэкспорта, значит, отсутствуют основания и для возмещения этого налога из бюджета применительно к данной операции.

Суды, удовлетворяя требование, исходили из следующего. В законодательстве о налогах и сборах отсутствуют понятия "экспорт", "реэкспорт", следовательно, необходимо руководствоваться пунктом 1 статьи 11 Кодекса, то есть институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.

По мнению судов, толкование статей 156 и 239 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - Таможенный кодекс) дает основания считать, что вывоз товаров в таможенных режимах экспорта и реэкспорта имеет общие признаки, характерные для вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства обратного ввоза.

Поэтому, как сочли суды, положения главы 21 Кодекса, устанавливающие налоговую ставку 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и возмещение этого налога по операции реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, распространяются на вывоз (реализацию) товаров, помещенных под таможенный режим реэкспорта. В связи с этим применяются и правила, предусмотренные статьями 172 и 176 Кодекса, о налоговых вычетах и возмещении налога.

Однако такие толкование и применение норм права являются ошибочными.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Кодекса обложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговый орган документов, приведенных в статье 165 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 156 Таможенного кодекса ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и их вывоз с этой территории влекут за собой обязанность лиц поместить товары под один из таможенных режимов, предусмотренных подразделом 2 "Таможенные режимы" раздела II "Таможенные процедуры" Таможенного кодекса, и соблюдать этот таможенный режим.

Подпунктом 22 пункта 1 статьи 11 Таможенного кодекса дано толкование понятия "таможенный режим": это - таможенная процедура, определяющая совокупность требований и условий, включающих порядок применения в отношении товаров и транспортных средств таможенных пошлин, налогов и запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а также статус товаров и транспортных средств для таможенных целей в зависимости от целей их перемещения через таможенную границу и использования на таможенной территории Российской Федерации либо за ее пределами.

При этом согласно статье 16 Таможенного кодекса обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товара несет российское лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, на основании которой осуществляется перемещение товара через таможенную границу.

Таким образом, исходя из прямого указания закона при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации у лица, осуществляющего эту операцию, возникает обязанность задекларировать товар и выбрать определенный таможенный режим, причем закон позволяет в любое время выбрать любой таможенный режим или изменить его.

Приобретенные обществом у иностранных лиц товары были помещены под таможенный режим реэкспорта. На момент вывоза этих товаров изменение таможенного режима не производилось.

В силу статьи 165 Таможенного кодекса и пункта 28 статьи 2 Федерального закона от 08.12.2003 № 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" под экспортом товара понимается вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации без обязательства обратного ввоза.

В статье 239 Таможенного кодекса реэкспорт определен как таможенный режим, при котором товары, ранее ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации, вывозятся с этой территории без уплаты или с возвратом уплаченных сумм ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Утверждая, что таможенный режим реэкспорта является разновидностью таможенного режима экспорта, поскольку оба связаны с вывозом товаров за пределы территории Российской Федерации, суды не учли различий в содержании этих режимов, обусловленных таможенными характеристиками вывозимых товаров.

В частности, на основании статей 165, 240 Таможенного кодекса под таможенный режим экспорта могут быть помещены только товары, находящиеся в свободном обращении на таможенной территории Российской Федерации, в то время как таможенный режим реэкспорта применяется лишь в отношении иностранных товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации.

Системное толкование указанных положений позволяет сделать следующий вывод. Таможенные режимы экспорта и реэкспорта обладают самостоятельным экономическим и правовым содержанием, действуют в отношении товаров с различными таможенными характеристиками и имеют разное целевое назначение, что исключает их произвольное применение и взаимозаменяемость, в том числе в целях главы 21 Кодекса.
В пункте 1 статьи 164 Кодекса в отношении реализации товаров, связанной с таможенными режимами (экспорта, свободной таможенной зоны, перемещения припасов), законодатель установил императивные требования, при соблюдении которых обложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов. Реализация товаров, вывезенных в таможенном режиме реэкспорта, к числу операций, облагаемых налогом по такой ставке, законом не отнесена. Для иного толкования и применения положений данной статьи правовых оснований не имеется.

Следовательно, выводы судов о возможности применения указанной нормы права по аналогии к правоотношениям, связанным с вывозом товаров в таможенном режиме реэкспорта, а также о рассмотрении понятий "экспорт" и "реэкспорт" для целей обложения налогом на добавленную стоимость вне связи с соответствующим таможенным режимом, противоречат положениям статьи 164 Налогового кодекса.

В главе 21 Кодекса содержатся нормы, связанные и с таможенным режимом экспорта, и с таможенным режимом реэкспорта, но налоговая ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость предусмотрена в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта. Закон содержит правовую определенность в вопросе экономической поддержки налогоплательщика-экспортера, в связи с чем расширительное толкование подпункта 1 пункта 1 статьи 164 Кодекса невозможно.

Кроме того, судами не учтено, что произведенная обществом операция на внешнем рынке не образует объекта обложения налогом на добавленную стоимость в силу следующего.

В отношении иностранных товаров, предназначенных для реализации на внешнем рынке, обществом изначально был заявлен единственный таможенный режим - реэкспорт, который статьей 155 Таможенного кодекса отнесен к одному из видов завершающих таможенных режимов.

Таким образом, заявление названного режима в данном случае означало, что операции с товарами не завершены, товар подлежит обратному вывозу с территории Российской Федерации, являющейся промежуточным этапом транспортировки, поскольку он следует из иностранного государства в иностранное государство.

Между тем пункт 1 статьи 146 Кодекса признает объектом обложения налогом на добавленную стоимость операции по реализации товаров на территории Российской Федерации. Указанная территория считается местом реализации товаров в двух случаях: если товар находится на территории Российской Федерации и не отгружается и не транспортируется; и (или) товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории Российской Федерации (статья 147 Кодекса).

Обществом был заявлен только режим реэкспорта, что свидетельствует о незавершенности транспортировки товара, поэтому его вывоз с территории Российской Федерации в указанном таможенном режиме нельзя признать началом этой транспортировки.

Следовательно, осуществленные обществом операции по реализации товара, который транспортировался через территорию Российской Федерации, в силу положений главы 21 Кодекса не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Не противоречит такому выводу и подпункт 3 пункта 1 статьи 151 Кодекса, согласно которому при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации и помещении его под таможенный режим реэкспорта налог на добавленную стоимость не уплачивается. В названной норме речь идет об операциях по ввозу товара на территорию Российской Федерации, а не об операциях по реализации товара на ее территории.

Поскольку осуществленные обществом операции в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме реэкспорта, объектом обложения налогом на добавленную стоимость не являются, на них не распространяются правила о порядке исчисления этого налога, поэтому оснований для применения налоговых вычетов и возмещения налога, предусмотренных статьями 172, 176 Кодекса, нет.

Таким образом, судебные акты препятствуют формированию единообразной практики арбитражных судов в толковании и применении норм права, что в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2007, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2007 по тому же делу отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью "Торг Мастер" в удовлетворении требования о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу от 20.03.2007 № 143 отказать.
Председательствующий А.А.Иванов

Внешнеторговый оборот в зоне ответственности Иркутской таможни за 9 месяцев вырос на 33% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил $7,173 млрд.

В том числе экспорт вырос на 34%, импорт – на 15%. Удельный вес экспортных поставок в стоимостном выражении составил 93% от общего товарооборота, импортных - 7%.

Положительное сальдо внешнеторгового баланса составило $6,185 млрд.

Экспортно-импортные операции участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД) со странами дальнего зарубежья увеличились на 33% и составили $6,992 млрд. Однако в натуральном выражении экспорт сократился на 18% и составил 9 688 тыс. тонн продукции. Доля стран ближнего зарубежья в экспортно-импортных операциях остается незначительной - 3%.

Основными странами-контрагентами в экспортно-импортных операциях являются Казахстан, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Таджикистан, Туркмения; Китай, Монголия, Алжир, Малайзия, Япония, Индия, Нидерланды, Республика Корея, Греция, Германия, Таиланд, США.

В структуре экспорта основная доля приходится на минеральные продукты, древесину и целлюлозно-бумажные изделия, а также на машиностроительную продукцию, металлы и изделия из них, продукцию химической промышленности.

Товарная структура импортных поставок в зоне ответственности Иркутской таможни представлена в основном машиностроительной продукцией, металлами и изделиями из них, продукцией химической промышленности, минеральными продуктами.

Внешнеторговые операции в течение 9 месяцев 2008 года осуществлял 731 участник ВЭД, 90% зарегистрированы в зоне ответственности таможни. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество участников ВЭД сократилось на 2%.

Внешнеторговая деятельность участников ВЭД в зоне ответственности Иркутской таможни за 9 месяцев 2008 года, по данным информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", обеспечила 21% товарооборота Сибирского региона, в том числе 25% объема экспорта и 8% объема импорта.

По данным таможенной статистики в январе-августе 2008 года внешнеторговый оборот России составил $504,2 млрд. и по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 50,4%.

В том числе оборот со странами дальнего зарубежья вырос на 50,9% и составил $428,4 млрд., со странами СНГ – увеличился на 47,4% и достиг $75,8 млрд.

В январе-августе 2008 года сальдо торгового баланса сложилось положительное - $150,7 млрд., что выше аналогичного показателя 2007 года на $55,9 млрд. Со странами дальнего зарубежья сальдо торгового баланса составило $126,5 млрд. ($81,2 млрд. в январе-августе 2007 года), со странами СНГ – $24,2 млрд. ($13,6 млрд.).

Экспорт России в январе-августе 2008 года составил $327,4 млрд. и по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличился на 52,3%, в том числе в страны дальнего зарубежья – $277,4 млрд. (рост на 52%), в страны СНГ – $50 млрд. (рост на 53,7%). Увеличение стоимостных объемов экспорта вызвано ростом средних экспортных цен в основном на нефть (в страны дальнего зарубежья – на 73,3%, в страны СНГ – на 72,4%), нефтепродукты (соответственно на 69,1% и 77,3%) и природный газ (соответственно на 51,1% и 30,3%).

Основу российского экспорта в январе-августе 2008 года в страны дальнего зарубежья по-прежнему составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 73,4% (в январе-августе 2007 года – 67,4%).

В январе-августе 2008 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта в страны дальнего зарубежья мазута – на 7,5%, газа природного – на 15,7%, кокса и полукокса – в 2,0 раза. При этом сократились объемы экспорта бензина автомобильного – на 44%, дизельного топлива – на 2%, нефти сырой – на 7,7%. Понизилась доля металлов и изделий из них с 15% в прошлом до 11,9% в нынешнем году.

Доля экспорта машин и оборудования в январе-августе 2008 года составила 2,6% (в январе-августе 2007 года – 3%). Стоимостной объем поставок железнодорожного оборудования возрос на 89,1%, механического оборудования – на 30,7%, электрического оборудования – на 29%, инструментов и аппаратов оптических – на 35,7%.

В экспорте в страны СНГ в январе-августе 2008 года доля топливно-энергетических товаров составила 43,4% от всего экспорта в эти страны, что на 6,4 процентных пункта выше, чем в январе-августе прошлого года. Поставки угля каменного возросли на 35,8%, нефтепродуктов – на 27,1%, в том числе бензина автомобильного – на 28,7%, дизельного топлива – на 72,2%. Физические объемы экспорта газа природного снизились на 9,5%, кокса и полукокса – на 45,8%.

Импорт России в январе-августе 2008 года составил $176,7 млрд. и по сравнению с январем-августом 2007 года вырос на 46,9%, в том числе из стран дальнего зарубежья – $150,9 млрд. (рост на 48,9%), из стран СНГ – $25,8 млрд. США (рост на 36,4%). Увеличение импорта обеспечивалось преимущественно ростом ввоза машин и оборудования.

В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования приходилось 56,5% (в январе-августе 2007 года – 53,2%). Объем импорта машиностроительной продукции увеличился на 58,1% за счет роста закупок механического оборудования на 56,3%, средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного) – на 66,9%, инструментов и аппаратов оптических – на 46,2%, электрооборудования – на 47,3%. Физический объем ввоза легковых автомобилей увеличился на 44,6%, грузовых – на 48,9%.

В товарной структуре импорта из стран СНГ в январе-августе 2008 года доля машин и оборудования составила 28,3% (в январе-августе 2007 года – 26,3%).

В структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю ЕС в январе-августе 2008 года приходилось 52,7% российского товарооборота (в январе-августе 2007 года – 51,3%). На страны СНГ в январе-августе 2008 года приходилось 15% российского товарооборота (в январе-августе 2007 года – 15,3%), на страны ЕврАзЭС – 8,4% (8,8%), на страны АТЭС – 19,4% (19,2%).

Внешнеторговый оборот в Хакассии за 9 месяцев 2008 года вырос на 80% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года и составил $2,469 млрд.

Объем внешнеторгового оборота составил более 5,043 млн. тонн и увеличился в натуральном выражении на 42,8%.

76,3% товарооборота составляет экспорт, 23,7% - импорт. Первое место в экспорте республики занимает алюминий и алюминиевая фольга (85,7% от всего экспорта). Второе место - экспорт угля (8,5 %). На третьем месте - вывоз ферромолибдена (5%). Из Хакасии также экспортировались мука пшеничная, крупа перловая, рыба замороженная, побеги папоротника соленые, а также контейнеры и платформы и др.

Экспорт товаров осуществлялся в 47 стран мира. Ведущими торговыми партнерами были США, Япония, Турция, Нидерланды, Республика Корея, Тайвань, Болгария, Польша, Украина. На торговлю с этими странами пришлось 95% стоимостного объема экспорта.

Основными ввозимыми товарами в Хакасию остаются товары для получения алюминия в режиме переработки: глинозем и кокс (87%). Третье место занимает ввоз электрических машин и электрооборудования (9%). Также в Хакасию ввозились солод, хмель, жевательные конфеты, жевательная резинка, патока крахмальная, лук свежий, кукуруза, корм для рыбы и др.

В 2008 году ввозились товары, происходящие из 28 стран. При этом 98% общего объема импортных операций обеспечила торговля с Казахстаном, Финляндией, Китаем, Австралией, Украиной.

В течение 9 месяцев 2008 года экспортно-импортные операции в Республике Хакасия осуществляли 104 участника внешнеэкономической деятельности.

Хакасская таможня за 9 месяцев перечислила в федеральный бюджет около 711,5 млн. рублей дохода, что превышает плановое задание на 11,31%. За девять месяцев таможенники оформили 4 395 грузовых таможенных деклараций, возбудили девять уголовных дел и 44 дела об административных правонарушениях.

Иркутские таможенники прогнозируют, что с введением с 1 января 2009 года пошлин в размере 80% от таможенной стоимости экспорт круглого леса из региона практически прекратится.

За 9 месяцев 2008 года в Иркутской таможне было оформлено 17 228 грузовых таможенных деклараций на вывоз леса. Это на 23% меньше, чем за аналогичный период 2007 года. Из общего числа деклараций 11 826 касались экспорта круглого леса – это 67% к аналогичному периоду прошлого года. Объем вывезенных круглых лесоматериалов также уменьшились треть и составили за 9 месяцев 2 652 501 кубометр

Одновременно за этот период на 17% увеличилось количество деклараций, оформленных по пиломатериалам - 5402 против 4631 за аналогичный период прошлого года. На 21% увеличился объем вывозимых пиломатериалов - 967 167 кубометров против 801 264 кубометров за аналогичный период прошлого года. Таможенная стоимость вывезенных пиломатериалов составила $197 млн. и увеличилась по сравнению с прошлым годом на 20%, тогда как таможенная стоимость круглого леса сократилась на 23% и составила $272 млн.

В то же время за счет значительного увеличения таможенной пошлины на круглый лес - до 25% от таможенной стоимости с 1 апреля 2008 года - таможенные платежи за вывоз круглого леса в Иркутской таможне увеличились до 1 468 млн. рублей, тогда как за аналогичный период прошлого года платежи составляли чуть более 900 млн. рублей. Увеличение составило 63%.

В то же время в этом году пошлины за экспорт пиломатериалов не взимались и составили 0%. За 9 месяцев прошлого года они составляли более 922 млн. рублей.

В настоящее время Иркутская таможня решает вопрос применения форм контроля к пиломатериалам, прошедших грубую обработку, а также применения электронного учета (маркировки) к такому роду продукции.

Татарстанская таможня за девять месяцев текущего года направила в государственную казну 11,277 млрд. рублей.

В третьем квартале 2008 года таможенники республики перечислили в федеральный бюджет 3,943 млрд. рублей. Экспортная пошлина составила 423,064 млн. рублей, импортная – 3,415 млрд. рублей.

Государственная дума начнет работу на законом, который полностью запретит экспорт круглого леса. Об этом во время делового визита в Иркутск заявил спикер Государственной Думы Борис Грызлов, сообщает "Российская газета".

Эксперты отмечают, что принимать такой закон можно только в комплексе с целым рядом подзаконных актов, которые будут оговаривать льготные кредиты для инвесторов, массированное обучение кадров для промышленности, налоговые льготы для перерабатывающих предприятий.