Материалы с тегом УПК РФ

Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 236 и 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Как сообщает пресс-служба Кремля, в соответствии с законом часть первая статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополняется новым пунктом, наделяющим суд полномочием по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе возвращать уголовное дело прокурору, если суд придёт к выводу, что фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении либо установленные судом в ходе рассмотрения дела, указывают на наличие оснований для квалификации деяния как более тяжкого преступления.

Кроме того, статья 237 Кодекса дополняется частью первой, определяющей содержание решения суда о возвращении уголовного дела прокурору по указанным основаниям.

Члены Совета Федерации Андрей Клишас, Вадим Тюльпанов и Константин Добрынин выступили с законодательной инициативой о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, сенаторы предлагают дополнить статью 107 УПК РФ, посвященную мере пресечения в виде домашнего ареста, следующим положением: «Подозреваемый или обвиняемый вправе пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа».

«Сегодня мы с коллегами активно работаем над совершенствованием уголовно-процессуального законодательства. Суды сейчас не слишком часто применяют такую меру пресечения как домашний арест. Возможно, это происходит потому, что ее условия необходимо доработать», –  заявил Андрей Клишас.

«Четко прописанная процедура позволит снизить число находящихся в СИЗО.  Следует также отметить, что должны быть одинаковые условия для всех, кто находится под домашним арестом»,  - подчеркнул сенатор.

Госдума рассмотрит поправки в УПК РФ, согласно которым, суд вправе огласить показания потерпевшего или свидетеля в случае признания его безвестно отсутствующим или объявления умершим.

Также поправками предусматривается возможность оглашения ранее данных показаний в случае невозможности установить местонахождение потерпевшего или свидетеля для официального вызова в суд.

По мнению авторов законопроекта, его принятие будет способствовать более оперативному рассмотрению судами уголовных дел, чье разрешение затягивается вследствие длительного розыска потерпевших или свидетелей.

Ссылки по теме:

Водителей тихоходного транспорта, не уступающих дорогу другому транспорту, предлагают штрафовать – Клерк.Ру, 18.05.12

Ответственность несовершеннолетних за потребление алкоголя конкретизируют – Клерк.Ру, 18.05.12

Депутатам планируют разрешить контролировать ход подготовки и проведения выборов – Клерк.Ру, 18.05.12

Сайты по теме:

Госдума РФ

Дмитрий Медведев подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, предусматривающие обязательное ведение протокола судебного заседания в суде кассационной и надзорной инстанций.

Как сообщает пресс-служба Кремля, это позволит в полной мере фиксировать весь ход судебного процесса и в целом повысить качество проверочной деятельности вышестоящих судебных инстанций.

Кроме того, устраняется имевшаяся правовая неопределенность в вопросе о праве сторон на заявление отводов и ходатайств. Новым законом предусматриваются соответствующие полномочия участников судебного процесса.

Последнее время законодателем регулярно вносятся поправки в УК РФ и УПК РФ. При этом чаще всего изменения касаются порядка привлечения к уголовной ответственности за совершение экономических преступлений.

Госдума сегодня приняла во втором чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, позволяющие получать сведения о телефонных переговорах подозреваемых в процессе расследования уголовных дел.

Согласно проекту закона, установлен порядок производства нового следственного действия – получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станциях на основании судебного решения, вынесенного по ходатайству следователя. Получение такой информации может быть установлено на срок до 6 месяцев, сообщают Вести.Ru.

Раньше правоохранительные органы при расследовании уголовных дел сталкивались с проблемой получения информации о входящих и исходящих сигналах соединений телефонов, так как операторы телефонной связи отказывались предоставлять необходимые сведения, ссылаясь закон о связи, в соответствии с которым на территории России гарантируется тайна переписки и телефонных переговоров. Теперь же, после принятия Госдумой поправок в УПК РФ, этот вопрос урегулирован.

Подготовлены поправки в УПК РФ, предусматривающие процессуальный порядок создания группы дознавателей постановлением начальника органа дознания.

Согласно документу, производство дознания по уголовному делу в случае его сложности или большого объема может быть поручено группе дознавателей, о чем выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Решение о производстве дознания группой дознавателей, об изменении ее состава принимает начальник органа дознания. В постановлении должны быть перечислены все дознаватели, которым поручено производство дознания, в том числе указывается, какой дознаватель назначается руководителем группы дознавателей.

К работе группы дознавателей могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Состав группы дознавателей объявляется подозреваемому, обвиняемому. Руководитель группы дознавателей принимает уголовное дело к своему производству, организует работу группы дознавателей, руководит действиями других дознавателей, составляет обвинительный акт.

Госдума в третьем чтении приняла законопроект “О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ”, направленный на введение особого порядка вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.  

Согласно законопроекту, досудебное соглашение о сотрудничестве – соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором они согласовывают условия ответственности обвиняемого (подозреваемого), в зависимости от действий последнего после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. 

Обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала возбуждении в отношении него уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В ходатайстве обвиняемый указывает свои действия, которые он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, уголовного преследования других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Размер назначенного судом наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. По усмотрению суда подсудимому может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, применено условное осуждение либо он может быть освобожден от отбытия наказания.

Депутаты Мосгордумы поддержали законопроект “О внесении изменений и дополнений в УПК РФ”, регламентирующий порядок допроса свидетеля в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Законопроект вводит в действие норму, которая предоставляет возможность применения видеоконференц-связи для допроса свидетелей при рассмотрении судами уголовных дел в целях наиболее полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу и сокращения сроков рассмотрения судебных дел.

По мнению депутатов, реализация поправки позволит повысить эффективность и доступность правосудия.

Сегодня Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект “О внесении изменений в статьи 215 и 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ”, направленный на изменение порядка ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. 

Согласно поправке, если обвиняемый, вне зависимости от того, какая мера пресечения к нему применена, и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Как отмечают сами депутаты, принятие и реализация данного закона приведет к тому, что у правоприменителей появится возможность устанавливать на основании судебного решения определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела для всех обвиняемых, независимо от меры пресечения.

Завтра Госдума в первом чтении рассмотрит законопроект “О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ”, уточняющий перечень оснований отказа в возбуждении уголовных дел и прекращения дел, возбужденных в отношении адвокатов.

Законопроект разработан в целях повышения гарантий независимости адвокатов. Также документом предлагается повысить уровень руководителей следственных органов, уполномоченных возбуждать уголовные дела в отношении адвокатов.

Как отмечают авторы поправок, принятие законопроекта позволит привести перечень оснований отказа в возбуждении уголовных дел и прекращения уголовных дел, возбужденных в отношении лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, в соответствие с существующими механизмами возбуждения уголовных дел в отношении таких лиц, а также повысить уровень гарантий независимости адвокатов.

 

Президент Медведев подписал закон “О внесении изменений в статьи 40 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”, принятый по вопросам наделения судебных приставов правом осуществлять деятельность по дознанию

Напомним, что в настоящий момент уполномочены проводить дознание главный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта федерации, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, судебные приставы Конституционного суда, Верховного суда России и Высшего Арбитражного суда. 

Принятый закон относит к органам дознания органы Федеральной службы судебных приставов в целом, без каких бы то ни было ограничений.

Госдума во втором чтении приняла законопроект “О внесении изменений в статьи 215 и 217 УПК РФ”, регулирующий вопросы порядка ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. 

На сегодняшний день законодательством установлена возможность применения мер в случае явного затягивания времени ознакомления только в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей. Обвиняемым, к которым применены иные меры пресечения (подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест), невозможно установить разумный срок для ознакомления с материалами уголовного дела, что приводит к необоснованному затягиванию досудебного производства по уголовному делу.

Принятие же и реализация разработанных поправок приведет к тому, что у правоприменителей появится возможность устанавливать на основании судебного решения определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела для всех обвиняемых, независимо от меры пресечения.

Президент Медведев подписал закон “О внесении изменений в статьи 404 и 405 Уголовно-процессуального кодекса РФ”, направленный на установление возможности и регламентацию порядка пересмотра судебных решений по основаниям, ухудшающим положение осужденного

В соответствии с положениями закона становится возможным пересмотр судебных актов по основаниям, ухудшающим положение осужденного или оправданного, если выяснится, что в ходе предыдущего разбирательства по делу были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В свою очередь фундаментальными считаются нарушения, повлекшие за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишившие участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных прав на справедливое судебное разбирательство. 

Напомним, что измененная норма, не допуская поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке [rubricator=111]надзора[/rubricator] по жалобе потерпевшего или по представлению прокурора, не позволяла тем самым устранить допущенные в предшествующем разбирательстве существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.

В третьем чтении принят законопроект “О внесении изменений в статью 405 УПК РФ”, устанавливающий процедуру пересмотра судебного приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденного. 

Законопроект предоставляет возможность пересмотра судебных актов по основаниям, ухудшающим положение осужденного или оправданного, в случае, если в ходе предыдущего разбирательства по делу были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно документу к фундаментальным отнесены нарушения уголовно-процессуального закона, повлекшие за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишившие участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных прав на справедливое судебное разбирательство. 

При этом пересмотр судебных актов допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу.

Госдума во втором чтении приняла законопроект “О внесении изменений в статьи 40 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”, расширяющий круг должностных лиц ФССП России, наделенных правом осуществлять дознание. 

Сейчас к органам дознания в структуре ФССП относятся только главный судебный пристав РФ, главные судебные приставы субъектов РФ, их заместители, старшие судебные приставы, а также старшие судебные приставы Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ. 

Предлагаемая поправка снимает данное ограничение, относя к органам дознания органы Федеральной службы судебных приставов в целом.

Государственная Дума во втором чтении приняла законопроект “О внесении изменений в статью 405 Уголовно-процессуального кодекса РФ”, регулирующий вопросы пересмотра судебного приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденного. 

Законопроект дополняет статью 405 УПК РФ, которая запрещает пересмотр приговоров, постановлений, определений суда, вступивших в законную силу, по основаниям, ухудшающим положение осужденного или оправданного. Предлагаемые документом поправки допускают возможность пересмотра судебных актов по основаниям, ухудшающим положение осужденного или оправданного, в случае, если в ходе предыдущего разбирательства по делу были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В пояснительной записке к документу говорится, что данные поправки сужают основания для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, сохраняя общий принцип недопустимости поворота к худшему, чем обеспечивают стабильность судебных решений в соответствии с требованиями Конституционного Суда РФ.

Государственная Дума намерена принять во втором чтении законопроект, предусматривающий возможность заключения обвиняемым и подозреваемым с органами предварительного следствия и дознания соглашения о сотрудничестве.

Данное соглашение подразумевает подачу обвиняемым на имя прокурора письменного ходатайства о сотрудничестве с указанием своих действий, которые обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличения соучастников и розыска имущества, добытого в результате преступления. Подача ходатайства возможна будет исключительно с момента возбуждения уголовного дела и до окончания предварительного расследования.

Предполагается, что после выполнения обвиняемым всех действий, предусмотренных досудебным соглашением, прокурор будет выносить в адрес суда соответствующее представление. При этом размер назначенного судом наказания не сможет превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Кроме того, по усмотрению суда подсудимому может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, применено условное осуждение либо он может быть освобожден от отбытия наказания.

Сегодня Президент Дмитрий Медведев подписал закон “О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации”. Как сообщается в справке к закону, он направлен на совершенствование досудебного производства и повышение эффективности следственной деятельности.

Закон ужесточает требования, предъявляемые к судьям при вынесении ими решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также определяется порядок соединения уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, следователя и суда.

Кроме того, теперь будет действовать правило, согласно которому в случаях, не терпящих отлагательства, с целью установления признаков преступления, эксгумация и осмотр трупа, освидетельствование, а также получение сравнительных образцов у лиц, участвующих в досудебном производстве, могут быть проведены до возбуждения уголовного дела.