Материалы с тегом УСН доходы - расходы

Не прошло и месяца, как ФНС разослала обзор судебной практики, в котором признала право ИП на УСН с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов считать взносы с учетом своих затрат. Однако в новом письме, отправленным по инспекциям, говорится прямо противоположное.

Налоговики обратились за разъяснениями в Минфин, поскольку именно это ведомство имеет право давать официальное толкование Налогового кодекса.  И Минфин заявил о том, что кодексом вычет сумм расходов при определении размера страховых взносов предусмотрен только в отношении тех индивидуальных предпринимателей, которые уплачивают НДФЛ.

При этом министерство считает, что поскольку не все ИП ведут учет расходов, формирование пенсионных прав не должно увязываться с конечным результатом предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей за тот или иной налоговый период (прибыль, убыток). Не очень понятно, почему у ИП на ОСНО пенсионные права должны увязываться с результатом, а у ИП на УСН или ЕСХН, при которых тоже учитываются расходы, не должны.

Ни слова о судебной практике, которая уже сформировалась в пользу предпринимателей, в письме Минфина не говорится. Т.е. чиновники просто её проигнорировали.

Письмо ФНС России от 21.02.2018 № ГД-4-11/3541@ направлено по нижестоящим инспекциям. Таким образом, ИП опять придется ходить по судам, отстаивая свои права.

К Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Орловской области со своей проблемой обратился ИП, применяющий УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

В феврале 2016 года Управлением ПФР предпринимателю было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно которому за 2014 год за ним числится задолженность в размере 116 398 рублей 98 копеек, в т.ч. 106 822,36 руб. – недоимка, 9 576, 62 руб. – пени.

В данном случае при расчете страховых взносов налоговые вычеты, предусмотренные главой 23 НК, Управлением Пенсионного Фонда не были учтены, что, по мнению ИП, противоречит положениям Постановления Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 №27-П, согласно которым для целей исчисления дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ, доход ИП подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода.

С целью защиты прав и законных интересов предпринимателя бизнес-омбудсмен обратился в арбитражный суд с заявлением о признании требования ПФР недействительным, обязании осуществить предпринимателю перерасчет страховых взносов за 2014 год в соответствии с требованиями законодательства и Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.11.2016, произвести возврат суммы, оплаченной им по требованию ПФР, сообщается на сайте бизнес-защитника.

Суд согласился с доводами о том, что расчетная база для обложения страховыми взносами по ОПС должна быть экономически обоснована, и что правовая позиция Конституционного суда, исходя из экономического содержания «доход», приемлема как для предпринимателей, применяющих ОСНО, так и для предпринимателей, применяющих иные системы налогообложения, в частности УСН с объектом «доходы, уменьшенные на величину расходов».

Арбитражным судом отклонен довод ПФР о том, что поскольку в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 №27-П не содержатся никакие оговорки, предусматривающие особый порядок его исполнения, то сформулированная в нем правовая позиция подлежит учету правоприменительными органами только со дня его официального опубликования, то есть со 2 декабря 2016 года.

В итоге арбитражный суд в Решении от 19.06.17 по делу № А48-2249/2017 удовлетворил заявленные требования, обязал ПФР устранить нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя.

Можно ли УСН по ставке 6 процентов уменьшать на страховые взносы? Какие виды вычетов предусмотрены законодательством? На какую максимальную сумму можно снизить «упрощенный»? Ответим на эти и другие вопросы и приведем пример уменьшения налога в декларации по УСН за 2016 год.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судья Верховного суда отправил на рассмотрение Судебной коллегии ВС кассационную жалобу предпринимателя по делу № А27-5253/2016. Судебными решениями трех инстанций была поддержана позиция Пенсионного фонда, исчислившего страховые взносы в виде 1% с доходов, свыше 300 тыс.рублей, без учета расходов.

По мнению предпринимателя, расчетная база для обложения страховыми взносами по обязательному пенсионному страхованию должна быть экономически обоснована с учетом размера доходов предпринимателя и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Поскольку объектом налогообложения у предпринимателя, согласно статье 346.14 Налогового кодекса, являются доходы, уменьшенные на величину расходов, то и положения статьи 346.15 Налогового кодекса могут применяться только в совокупности с положениями статьи 346.16 Налогового кодекса, устанавливающей порядок определения расходов.

Доводы, который ИП привел в своей кассационной жалобе, были признаны судьей ВС достаточными для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Рассмотрение дела в Судебной коллегии назначено на 12 апреля 2017 года.

30 ноября прошлого года Конституционный суд в постановлении № 27-П вынес вердикт, что предприниматели на ОСНО при расчете взносов в виде 1% с доходов, свыше 300 тыс.рублей, имеют право учитывать свои расходы. Однако это решение не коснулось ИП на УСН, поскольку в своем решении КС опирался на нормы НК об НДФЛ, которые предпринимателями на УСН не применяются.

Ох, уж эти бухгалтеры… Даже налог правильно посчитать не могут. Какой-то он у них слишком большой получается.

Упрощенная система налогообложения – это от слова «просто». Чтобы определить сумму налога, достаточно знать остаток на расчетном счете. Если его нет (сколько пришло, столько и ушло) – значит и налога большого быть в принципе не может. Так думают некоторые руководители.

Именно так мыслит директор компании, в которой работает читательница нашего форума. Бухгалтер растерялась, когда руководитель обвинил ее в неверном расчете налога и потребовал ориентироваться исключительно на обороты по счету, так как, по его мнению, такой способ подсчета налога – вполне логичен. С начала года взяла одну фирму и вчера была неприятная ситуация. Посчитала налог УСН 15% и показала расчет директору, он был категорически не согласен,сказал, что на конец года остатка на счетах нет, типа сколько пришло, столько же ушло и такая сумма налога никак не может быть и в моих расчетах ошибка.
Я человек довольно мягкий и такой напор со стороны директора вызвал у меня ступор я на тот момент ничего не смогла ответить.
В итоге ошибки не было, просто есть расходы на 4 000 000, которые документально не оформлены(были авансы) и соответсвенно в КУДиР не попадают.
Директор сказал тогда, что я не логично думаю, почему перед расчетом налога я не посмотрела обороты по счету?
В связи с этим вопрос к коллегам при расчете налога вы соотносите его с оборотами по счету?
если бы налоги так просто считались(отнять что пришло от то того что ушло, умножив на ставку налога), наверное все учет вели бы сами и на бухгалтера не пришлось бы учиться 5 лет?
- Регина77

А ваше руководство вникает в тонкости определения налоговой базы?

Дать совет нашей читательнице и поделиться своим опытом общения с руководителем на тему подсчета налогов можно в теме форума «Обороты по счету и налоги».

Заполнение декларации по УСН при объекте налогообложения «Доходы» традиционно вызывает много вопросов. Клерк.ру специально для своих читателей подготовил подробное описание заполнения формы, в том числе и для плательщиков торгового сбора.

Рассмотрим порядок налогового учета компанией на УСН излишков, обнаруженных при инвентаризации. Кроме того, коснемся вопроса учета расходов при дальнейшем использовании и реализации излишков.

У «упрощенцев», применяющих объект налогообложения «доходы минус расходы», в середине 2016 года появился новый вид расходов – расходы в виде суммы платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т (далее – плата за возмещение вреда).

Если налоговый орган не оспаривает хозяйственную операцию как таковую, а указывает на нереальность сделки с "проблемным" контрагентом, и при этом не установил бесспорные доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении самого налогоплательщика, это не может повлечь для налогоплательщика таких негативных последствий, как полное исключение расходов при расчете налога по УСН. Установив недостоверность документов, представленных налогоплательщиком в обоснование понесенных им расходов при совершении реальных хозяйственных операций, налоговый орган обязан определить размер соответствующих расходов расчетным путем. Такое решение вынесенное апелляционное инстанцией подтвердил АС Северо-Западного округа в постановлении от 20.06.2016 N Ф07-4023/2016 по делу N А26-9717/2015.

Индивидуальный предприниматель из Карелии, занимающийся оптовой торговлей овощами-фруктами, приобретал товар для перепродажи в Санкт-Петербурге, на овощном оптовом рынке. При выездной проверке налоговая инспекция исключила из расходов по налогу УСН эти расходы, в связи с тем, что сделки "нереальны" и совершены с "проблемными" контрагентами. Общая сумма доначислений составила 12,5 млн.рублей. Предприниматель не согласился с решением ИФНС и обратился в суд.

Суд первой инстанции встал на сторону налоговой инспекции, однако апелляционный суд это решение отменил. Налоговой инспекцией не опровергнут факт несения налогоплательщиком расходов на закупку впоследствии реализованных товаров и в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что в 2011-2013 годах эти товары были получены налогоплательщиком безвозмездно от иных лиц или произведены самостоятельно. Установленные налоговым органом в ходе проверки обстоятельства, связанные с тремя "проблемными" контрагентами налогоплательщика, не могут повлечь для налогоплательщика таких негативных последствий, как полное исключение расходов при расчете единого налога.

Исключение налоговым органом из состава расходов всей суммы затрат противоречит правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 N 2341/12 и влечет искажение реального размера налоговых обязательств.

Несмотря на то, что расчет налога при упрощенной системе налогообложения не так уж сложен, в каждый отчетный период возникает много вопросов по этому поводу у пользователей форума Клерк.Ру. Как же правильно рассчитать авансовый платеж при УСН с объектом налогообложения «доходы»?

В Орловской области принят закон № 1750-ОЗ от 10.03.2015, который устанавливает налоговые каникулы для начинающих ИП, применяющих УСН.

Налоговые каникулы устанавливаются для таких сфер, как:

  • сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство;
  • обрабатывающие производства;
  • строительство;
  • разработка компьютерного программного обеспечения;
  • научные исследования и разработки в области естественных и технических наук;
  • образование.
Кроме того, льгота предусмотрена для сфер медицинского и социального обслуживания, а также для деятельности в области искусства.

При этом размер доходов, получаемых ИП при осуществлении вида деятельности, в отношении которого применяется налоговая ставка в размере 0%, в течение первого налогового периода не должен превышать 12 млн. рублей, в течение второго налогового периода - 24 млн. рублей.

Организация, применяющая УСНО с объектом налогообложения «доходы минус расходы», заключает агентские договоры с другими организациями для реализации своего товара, являясь при этом принципалом. В ходе исполнения договора агент представляет принципалу отче-ты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Также им установлен порядок перечисления денежных средств агентом принципалу.

Организация, применяющая УСНО с объектом налогообложения «доходы минус расходы», осуществляет производство и реализацию периодических печатных изданий (издательская деятельность). В процессе данной деятельности возникает ряд затрат, например на транспорт-ные услуги сторонних организаций, услуги типографии, почтовые услуги («Почта России»). Существенные затраты связаны также с услугами сторонних юридических лиц по подготовке печатных материалов по профилю издательства.