Материалы с тегом акт приема выполненных работ

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении № А43-23568/2013 от 20.04.2015 подтвердил, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ является надлежащим доказательством их выполнения.

Суд отметил, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении № А75-4803/2013 от 15.10.2014 пояснил, что односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору.

Суд отметил, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

При этом односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-25855/2012 от 17.01.2013 отклонил довод о том, что односторонний акт приемки результата работ является недействительным.

ФАС отметил, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А03-19613/2012 от 25.09.2013 пояснил, что односторонний акт сдачи результата работ признается недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от его подписания являются обоснованными.

ФАС отметил, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Передача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-12018/12-93-114 от 12.07.2013 подтвердил, что поскольку работы были выполнены в полном объеме согласно заданию, календарному плану и условиям госконтракта, их результат не может быть возвращен со ссылкой на низкую квалификацию подрядчика.

ФАС указал, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ответчик не принял представленные истцом материалы по первому этапу работ и вернул их исполнителю на доработку, указав в качестве основания возврата низкий профессиональный уровень.

Ссылка ответчика на низкий профессиональный уровень истца как на основание для возврата результатов выполненных не обоснована, поскольку не содержит указания на конкретные замечания и претензии к объему или качеству выполненных работ (услуг). Таким образом ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о невозможности подписания актов сдачи-приемки выполненных работ (услуг).

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А82-8428/2012 от 24.04.2013 подтвердил, что то обстоятельство, что акты сдачи-приемки проектной документации были составлены в произвольной форме, не освобождает от оплаты выполненных работ.

ФАС отметил, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику

Из материалов дела следует, что спорная форма акта договором не регламентирована. Кроме того, принятию и оплате заказчиком подлежит результат проектных работ - проектная документация, в то время как форма КС-2 является унифицированной формой первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ. Факт передачи проектной документации подтвержден материалами дела, установлен судами и ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств ненадлежащего выполнения истцом работ по договору, поэтому суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате работ, выполненных для него истцом.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А67-3184/2012 от 13.12.2012 пояснил, что расхождение видов работ, указанных в односторонних актах приемки выполненных работ и ведомости смонтированного оборудования не может являться основанием для отказа в оплате выполненных работ.

ФАС отметил, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Расхождение видов работ, указанных в односторонних актах приемки выполненных работ и ведомости смонтированного электрооборудования не может являться основанием для отказа в оплате выполненных истцом работ, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия потребительской ценности этих работ, а также, что несоответствия могли повлиять на стоимость работ или их качество.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А58-6405/2011 от 14.09.2012 подтвердил, что поскольку акт приемки законченного строительством объекта не содержит сведений о конкретных видах работ, их объеме, соответственно об их стоимости, у заказчика не возникло обязанности по их оплате.

ФАС отметил, что первичным документом, на основании которого осуществляется приемка заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений, является унифицированная форма N КС-2 "Акт о приемке выполненных работ". Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма N КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат", составляемая на основании акта формы КС N 2. Указанные документы должны быть подписаны полномочными представителями заказчика и подрядчика с расшифровками их подписей и указанием должностей.

При этом акт о приемке выполненных работ содержит после его составления сведения о наименовании и количестве выполненной работы, результаты которой предъявлены подрядчиком заказчику, а также о ее стоимости.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-39580/2011 от 06.06.2012 признал, что составленные в одностороннем порядке акт приемки выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ сами по себе не могут подтверждать выполнение работ и служить основанием для их оплаты.

ФАС указал, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к приемке. В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства извещения истцом ответчика о готовности к сдаче работ по вышеназванным актам и вызове представителя ответчика для участия в приемке результата работ.

При таком положении ссылка компании на отказ общества от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требование их оплаты на основании одностороннего акта правомерно не принята судами во внимание.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Северо-Западного округа

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-10356/2011 от 11.04.2012 подтвердил, что неподписание актов сдачи-приемки выполненных работ при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения от их оплаты.

ФАС указал, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Для договоров возмездного оказания услуг законом не предусмотрено обязательное составление актов сдачи-приемки выполненных работ, поэтому неподписание этих актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для отказа в иске по мотиву отсутствия доказательств оказания услуг.