Материалы с тегом безотзывные вклады

Минфин по-прежнему не намерен отказываться от идеи введения в России безотзывных вкладов, несмотря на все предыдущие неудачные попытки продвижения соответствующих законопроектов.

Напомним, идея введения безотзывных вкладов обсуждается довольно давно. Законопроект о таких вкладах уже вносился в Госдуму в декабре 2008 года. В феврале 2011 года инициатива Минфина по введению безотзывных вкладов была отклонена советом при президенте России. Минфин неоднократно вносил изменения в документ, однако одобрения российских властей законопроект так и не получил.

Как отметили в государственно-правовом управлении президента, в проекте совершенно не учтены интересы вкладчиков, которые в случае принятия закона будут нести дополнительные риски. Кроме того, если банку дать право не выдавать деньги досрочно по некоторым видам вкладов, то «обычные» депозиты, которые возвращаются по первому требованию клиента, могут вообще исчезнуть.

Между тем в Минфине придумали, как подстраховаться от таких действия банков. По задумке авторов проекта, открывать безотзывные вклады можно будет только при определенном условии: в этот же день банк должен дать клиенту возможность разместить средства на депозите с правом их возврата по первому требованию.

Если же банк такой альтернативы вкладчику не предложит, то последний сможет в любое время потребовать возврата средств, которые размещены на безотзывном депозите, пишет газета «Известия».

Отметим, что ранее, критикую законопроекты, совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства указывал, что необходимо прописать и ряд форс-мажорных условий, при которых забрать деньги с безотзывного депозита можно раньше времени (например, в случае болезни).

Однако банкиры с таким предложением не согласны. «Никаких форс-мажорных условий изъятия безотзывного вклада прописывать категорически нельзя, иначе, как часто бывает, достаточно одной пусть формальной лазейки, которая начинает широко трактоваться, и сама первоначальная идея может в итоге быть полностью выхолощена», — отметил исполнительный директор банка «Петрокоммерц» Павел Неумывакин.

Генеральный директор Агентства по страхованию вкладов Александр Турбанов заявил, что с сомнением относится к идее введения в России безотзывных вкладов. Сторонники этой идеи в качестве одного из аргументов приводят улучшение ресурсной базы банков в случае, если депозиты будут безотзывными. Однако глава АСВ высказал свой контраргумент по этому поводу. «Если на рынке ситуация спокойная, то вкладчиков, которые досрочно отзывают свои вклады, немного и они погоды не делают», - отметил он.

Что касается возможной паники населения в случае кризиса, то здесь, по мнению Турбанова, безотзывные вклады не сыграют роли, так как вкладчики придут к банку с требованием вернуть деньги. У банка будут стоять толпы людей, в том числе и те, кто вложил деньги в безотзывной вклад, уверен Турбанов.

В качестве альтернативы безотзывным вкладам глава АСВ предлагает безотзывные сертификаты. «Приобретая такой сертификат, вкладчик будет предупрежден о невозможности досрочного снятия денег - это будет написано на самом сертификате. Благодаря тому, что это и вклад, и ценная бумага одновременно, владелец, если хочет досрочно получить свои деньги, сможет продать сертификат на рынке. В итоге все будут удовлетворены: для банков снизится риск оттока ликвидности, а вкладчики смогут по-прежнему получать свои деньги тогда, когда им это нужно», - заявил Турбанов в интервью «Российской газете».

Напомним, законопроекты о введении в нашей стране безотзывных вкладов отклонялись уже неоднократно, начиная с 2008 года. Как отметили в государственно-правовом управлении президента, совершенно не учтены интересы вкладчиков, которые в случае принятия закона будут нести дополнительные риски. Если банку дать право не выдавать деньги досрочно по некоторым видам вкладов, то «обычные» депозиты, которые возвращаются по первому требованию клиента, могут вообще исчезнуть. Не ясно также, что делать вкладчику, который оказался в затруднительной ситуации и ему срочно понадобились деньги. Кроме того, фактически ограничиваются права гражданина на распоряжение его собственным имуществом, что противоречит действующему законодательству.

В ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект, предусматривающий введение в России жилищно-накопительных вкладов. Это предложение должно заинтересовать тех граждан, которые нуждаются в ипотечном кредите, но не имеют средств на первоначальный взнос.

По задумке авторов проекта, гражданам предоставят возможность открыть специальный безотзывной вклад на срок от 3 до 7 лет. Таким образом будущий заемщик сможет накопить деньги на первоначальный взнос в сумме 30% от стоимости жилья. Доходность этого вклада будет ниже, чем у обычных депозитов на 1 – 3 процентных пункта, но будет покрывать инфляцию. Однако после окончания срока хранения средств заемщик получит право оформить ипотечный кредит по льготной ставке 8%- 10% годовых (также ниже рыночной на 1 – 3 п. п.).

Одним из важных моментов в законопроекте является увеличенное страховое возмещение по таким жилищно-накопительным вкладам. Если в случае краха банка по обычному депозиту вкладчику гарантирован возврат 700 тыс. рублей, то по такие вклады будут застрахованы на 3 млн. рублей. Закон предусматривает возможность получения страхового возмещения только один раз для всех таких вкладов во всех банках, что существенно ограничивает возможность злоупотреблений, отметил глава Ассоциации региональных банков, депутат Госдумы Анатолий Аксаков.

По мнению Аксакова, жилищное накопительство будет способствовать укреплению долгосрочной ресурсной базы банковской системы и росту объемов ипотечного кредитования, пишет газета «Известия».

Между тем участники рынка скептически отнеслись к такой идее. По мнению экспертов, для того, чтобы накопить средства на первоначальный взнос по ипотеке, вовсе не обязательно размещать средства в специальный безотзывной вклад – можно воспользоваться классическим пополняемым депозитом.

В последнее время Сбербанк России стал активно рекламировать свои сберегательные сертификаты. Так, в частности, многие клиенты «Сбера» получили SMS-сообщения с предложением воспользоваться данным банковским продуктом.

Доходность, которую Сбербанк обещает владельцу сертификата, составляет до 9,75% годовых, тогда как максимальная доходность по вкладу в банке - 8,75% годовых.

Отметим, что сберегательный сертификат – это фактически альтернатива банковскому вкладу, но в виде ценной бумаги. Согласно действующим сейчас нормам при досрочном предъявлении сертификата вкладчиком банк должен вернуть сумму вклада.

Между тем уже через полгода, возможно, вступят в силу поправки в ГК РФ и сберегательные сертификаты станут безотзывными. Таким образом сертификаты могут стать для банков стабильным активом, пишет газета «Известия».

Кроме того, на сертификаты не распространяется действие системы страхования вкладов. В этой связи банки не обязаны делать отчисления в АСВ с привлеченных сумм, а значит, могут предложить своим клиентам большую доходность.

«Такое впечатление, что Сбербанк загодя готовится к возможному набегу вкладчиков на банк и приучает людей к сертификатам. Ведь вклад может быть востребован вкладчиком в любой момент времени независимо от его срочности, а вводимые безотзывные сертификаты позволят избежать этой напасти. Иначе столь большую премию, предлагаемую держателям сертификатов по сравнению с обычными вкладчиками, объяснить затруднительно», - прокомментировал начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий.

Напомним, ранее глава АСВ Александр Турбанов, комментируя идею введения в России безотзывных вкладов, отмечал, что было бы гораздо правильнее развивать рынок сберегательных сертификатов, которые можно сделать безотзывными.

«Благодаря тому, что это и вклад, и ценная бумага одновременно, владелец, если хочет досрочно получить свои деньги, может продать сертификат на рынке. В итоге все будут довольны: для банков исчезнет риск оттока ликвидности, а вкладчики смогут по-прежнему получать свои деньги тогда, когда им это нужно», - говорил Турбанов.

Отметим, что законопроект о внесении поправок в ГК, благодаря которым сертификаты станут безотзывными, в апреле этого года был принят в первом чтении. В планах законодателей ввести его положения в действие с 1 февраля 2013 года.

Добавим, что в последнее время рынок сберегательных сертификатов заметно вырос. В частности, Сбербанк нарастил их объем за 2 квартал в пять раз — с 16 млрд. рублей на 1 апреля до 74 млрд. рублей на 1 июля, тогда как объем вкладов за этот же период вырос только на 7%.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

Сбербанк России

В последнее время банкиры активно продвигают идею введения в России безотзывных вкладов. Этот инструмент обеспечит банкам долгосрочное финансирование. Между тем банковские клиенты к такой идее относятся с гораздо меньшим энтузиазмом.

Глава АСВ Александр Турбанов затруднился прогнозировать вероятность внедрения в России безотзывных депозитов. На его взгляд, было бы гораздо правильнее развивать рынок сберегательных сертификатов, которые можно сделать безотзывными.

«Благодаря тому, что это и вклад, и ценная бумага одновременно, владелец, если хочет досрочно получить свои деньги, может продать сертификат на рынке. В итоге все будут довольны: для банков исчезнет риск оттока ликвидности, а вкладчики смогут по-прежнему получать свои деньги тогда, когда им это нужно», - цитирует слова Турбанова «Российская газета».

Напомним, идея введения безотзывных вкладов обсуждается довольно давно. Законопроект о таких вкладах уже вносился в Госдуму в декабре 2008 года. В феврале 2011 года инициатива Минфина по введению безотзывных вкладов была отклонена советом при президенте России. Минфин неоднократно вносил изменения в документ, однако одобрения российских властей законопроект так и не получил.

Как отметили в государственно-правовом управлении президента, в проекте совершенно не учтены интересы вкладчиков, которые в случае принятия закона будут нести дополнительные риски. Если банку дать право не выдавать деньги досрочно по некоторым видам вкладов, то «обычные» депозиты, которые возвращаются по первому требованию клиента, могут вообще исчезнуть. Из документа также не ясно, что делать вкладчику, который оказался в затруднительной ситуации и ему срочно понадобились деньги. Кроме того, фактически ограничиваются права гражданина на распоряжение его собственным имуществом, что противоречит действующему законодательству.

Вместе с тем замминистра финансов Алексей Саватюгин на Международном банковском конгрессе в июне этого года заявил, что Минфин намерен вновь поставить перед руководством страны вопрос о введении в России безотзывных вкладов.

Что касается сберегательных сертификатов, то интерес населения к ним значительно вырос. Так, за первые 4 месяца этого года объем средств, привлеченных банками через сертификаты, повысился втрое.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

Агентство по страхованию вкладов

Замминистра финансов Алексей Саватюгин на Международном банковском конгрессе заявил, что Минфин намерен вновь поставить перед руководством страны вопрос о введении в России безотзывных вкладов.

«К сожалению, нам пока не удалось убедить высшее руководство России в необходимости введения так называемых безотзывных вкладов (теперь мы их называем срочными вкладами с фиксированным сроком возврата) и развития системы сберегательных депозитных сертификатов. Но мы надеемся, что эта дискуссия не закрыта, и мы совместно с профессиональным сообществом найдем новые аргументы для того, чтобы еще раз поднять этот вопрос перед политическим руководством», - передает слова Саватюгина агентство «Прайм».

Напомним, идея введения безотзывных вкладов обсуждается довольно давно. Законопроект о таких вкладах уже вносился в Госдуму в декабре 2008 года. В феврале 2011 года инициатива Минфина по введению безотзывных вкладов была отклонена советом при президенте России. Минфин неоднократно вносил изменения в документ, однако одобрения российских властей законопроект так и не получил.

Как отметили в государственно-правовом управлении президента, в проекте совершенно не учтены интересы вкладчиков, которые в случае принятия закона будут нести дополнительные риски. Если банку дать право не выдавать деньги досрочно по некоторым видам вкладов, то «обычные» депозиты, которые возвращаются по первому требованию клиента, могут вообще исчезнуть. Из документа также не ясно, что делать вкладчику, который оказался в затруднительной ситуации и ему срочно понадобились деньги. Кроме того, фактически ограничиваются права гражданина на распоряжение его собственным имуществом, что противоречит действующему законодательству.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

Минфин России

Очередной законопроект о безотзывных вкладах вновь был раскритикован в администрации президента РФ. В этой связи документ был отправлен на доработку в Минфин.

Напомним, идея введения безотзывных вкладов обсуждается довольно давно. Законопроект о безотзывных вкладах уже вносился в Госдуму в декабре 2008 года. В феврале 2011 года инициатива Минфина по введению безотзывных вкладов была отклонена советом при президенте России. Очередной проект, опубликованный на сайте Минфина в ноябре прошлого года, вновь не получил поддержки в правительстве из-за того, что концепция предполагает безусловный характер безотзывных вкладов – не содержит перечень обстоятельств, при которых гражданин сможет вернуть свои средства раньше указанного в договоре срок

Минфин подготовил новый вариант закона, однако и к нему возникла масса претензий. Как отметили в государственно-правовом управлении президента, в проекте совершенно не учтены интересы вкладчиков, которые в случае принятия закона будут нести дополнительные риски. Если банку дать право не выдавать деньги досрочно по некоторым видам вкладов, то «обычные» депозиты, которые возвращаются по первому требованию клиента, могут вообще исчезнуть, пишет газета «Известия».

Из документа также не ясно, что делать вкладчику, который оказался в затруднительной ситуации и ему срочно понадобились деньги. Кроме того, фактически ограничиваются права гражданина на распоряжение его собственным имуществом, что противоречит действующему законодательству.

Между тем в Минфине не отчаиваются и уже начали подготовку нового варианта законопроекта, который снова будет внесен в правительство.

Ссылки по теме:

АРБ предложила ряд дополнений в законопроект о безотзывных вкладах – Клерк.Ру, 28.03.12

Минфин настаивает на принятии закона о безотзывных вкладах – Клерк.Ру, 22.03.12

Российские банки будут предлагать клиентам безотзывные вклады – Клерк.Ру, 24.11.11

Читатели Клерк.Ру не возражают против введения безотзывных вкладов – Клерк.Ру, 29.08.11

Сайты по теме:

Минфин России

Глава Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков выразил уверенность, что в случае принятия закона о безотзывных вкладах, банки со временем будут устанавливать по ним более высокие ставки. Аксаков уточнил, что в данном случае речь пойдет о «длинных деньгах», привлечение которых, привлечение которых для банков весьма желательно.

Кроме того, глава АРБР отметил, что для повышения интереса населения к такому инструменту накопления средств как безотзывной вклад, было бы логичным повысить по нему госгарантии. То есть, выплачивать в случае банкротства банка не 700 тыс., а 1 – 2 млн. рублей, пишет «Российская газета».

Отметим, что подобное предложение высказывали и в АРБ.

Ассоциация российских банков разработала ряд поправок в законопроект о безотзывных вкладах, который уже давно безуспешно пытаются принять.

Напомним, впервые подобный законопроект вносился в Госдуму еще в декабре 2008 года. В феврале 2011 года инициатива Минфина по введению безотзывных вкладов была отклонена советом при президенте России.

Очередная попытка разработать законопроект были предпринята в конце прошлого года. В пояснительной записке к проекту, размещенному на сайте Минфина, говорилось, что действующие ныне нормы не позволяют банкам четко планировать размещение привлеченных от вкладчиков денежных средств, поскольку всегда существует вероятность досрочного расторжения договора срочного банковского вклада. Кроме того, массовое изъятие вкладчиками своих средств способно привести к банкротству любую кредитную организацию.

Между тем проект не получил поддержки в правительстве из-за того, что концепция предполагает безусловный характер безотзывных вкладов – не содержит перечень обстоятельств, при которых гражданин сможет вернуть свои средства раньше указанного в договоре срока.

В АРБ предлагают повысить сумму максимального страхового возмещения по безотзывным вкладам. Кроме того, вкладчикам, разместившим средства в безотзывной депозит, банк мог бы выдавать кредит на аналогичную сумму. В этом случае вклад может являться обеспечением по кредиту.

В АРБ также говорят о том, что безотзывный вклад должен быть удостоверен сберегательным депозитным сертификатом – ценной бумагой, которую можно продать, пишет газета «Маркер».

Еще одно предложение АРБ – введение так называемого периода охлаждения, когда вкладчик получает какое-то определенное время на обдумывание, после чего он может забрать свои средства из банка.

Комментируя ситуацию вокруг законопроекта о безотзывных вкладах, министр финансов Антон Силуанов заявил, что Минфин будет настаивать на его принятии. «Мы собираемся обратиться в правительство, чтобы к нему вернулись. При этом вкладчик должен выбирать: получить больший процент при невозможности расторгнуть досрочно договор либо наличие этого права, но меньший процент», - заявил министр.

Напомним, идея введения безотзывных вкладов обсуждается довольно давно. Законопроект о безотзывных вкладах уже вносился в Госдуму в декабре 2008 года. Тогда банкиры, высказывая свое мнение, говорили, что к этому вопросу нужно вернуться, когда ситуация на рынке стабилизируется. В феврале 2011 года инициатива Минфина по введению безотзывных вкладов была отклонена советом при президенте России. Причиной отклонения явились, в том числе, некоторые недоработки этого предложения, которые могут подорвать доверие населения к банкам.

Очередные поправки в Гражданский кодекс и банковское законодательство, затрагивающие эту тему, были опубликованы на сайте Минфина в ноябре 2011 года. В пояснительной записке к проекту отмечалось, что действующие ныне нормы не позволяют банкам четко планировать размещение привлеченных от вкладчиков денежных средств, поскольку всегда существует вероятность досрочного расторжения договора срочного банковского вклада. Авторы законопроекта указывают также на то, что массовое изъятие вкладчиками своих средств способно привести к банкротству любую кредитную организацию.

Между тем этот законопроект вновь не получил поддержки в правительстве из-за того, что концепция предполагает безусловный характер безотзывных вкладов – не содержит перечень обстоятельств, при которых гражданин сможет вернуть свои средства раньше указанного в договоре срока.

В настоящее время идет согласование очередного варианта это законопроекта, пишет газета «Маркер». Однако в Госдуме уверены, что шансов на принятие законопроекта о безотзывных вкладах в этом году немного.

Вопрос введения безотзывных вкладов все еще остается открытым. Несмотря на то, что соответствующий законопроект, предусматривающий возможность предложения банками безотзывных депозитных сертификатов, сейчас находится в процессе доработки, шансов на его принятие пока мало. Получать средства вкладчиков с помощью сертификатов кредитные организации могут и сейчас. Однако такой инструмент практически не пользуется спросом у клиентов.

Подготовлены поправки в Гражданский кодекс, которые предусматривают введение безотзывных сберегательных сертификатов.

Отметим, что сберегательный сертификат — это фактически альтернатива банковскому вкладу, но в виде ценной бумаги. Согласно действующим сейчас нормам при досрочном предъявлении сертификата вкладчиком банк должен вернуть сумму вклада.

«Сохранив институт банковского вклада, разработчики предусмотрели опцию безотзывности для альтернативного инструмента сбережений», — прокомментировал подготовленные поправки заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников.

Напомним, речь о введении в России безотзывных вкладов идет довольно давно. Законопроект о безотзывных вкладах уже вносился в Госдуму в декабре 2008 года. Тогда банкиры, высказывая свое мнение, говорили, что к этому вопросу нужно вернуться, когда ситуация на рынке стабилизируется. В феврале 2011 года инициатива Минфина по введению безотзывных вкладов была отклонена советом при президенте России. Причиной отклонения явились, в том числе, некоторые недоработки этого предложения, которые могут подорвать доверие населения к банкам.

Глава АСВ предположил, что доходность безотзывных сберегательных сертификатов будет на 1% - 2% выше, чем по вкладам и такие инструменты будут, скорее всего, интересны крупным вкладчикам, пишет газета «Ведомости».

Накануне Минфин опубликовал на своем сайте проект поправок в Гражданский кодекс и банковское законодательство, которые дают право банкам вводить безотзывные вклады.

Напомним, идея введения безотзывных вкладов обсуждается довольно давно. Законопроект о безотзывных вкладах уже вносился в Госдуму в декабре 2008 года. Тогда банкиры, высказывая свое мнение, говорили, что к этому вопросу нужно вернуться, когда ситуация на рынке стабилизируется. В феврале 2011 года инициатива Минфина по введению безотзывных вкладов была отклонена советом при президенте России. Причиной отклонения явились, в том числе, некоторые недоработки этого предложения, которые могут подорвать доверие населения к банкам.

В пояснительной записке к опубликованному Минфином законопроекту говорится, что действующие ныне нормы не позволяют банкам четко планировать размещение привлеченных от вкладчиков денежных средств, поскольку всегда существует вероятность досрочного расторжения договора срочного банковского вклада.

Авторы законопроекта отмечают также, что массовое изъятие вкладчиками своих средств способно привести к банкротству любую кредитную организацию.

Очередной проект о введении безотзывных вкладов в очередной раз был забракован правительством. Планировалось, что соответствующий закон будет принят Госдумой до конца 2011 года. Однако теперь этот процесс отложится на неопределенное время.

Напомним, в настоящее время согласно действующему законодательству вкладчик имеет право забрать свои сбережения из банка в любое удобное ему время. Банкиры же предлагают ограничить такое право вкладчика.

В июле текущего года глава Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков в ходе II бизнес-форума "Финансирование реального сектора экономики: стратегии модернизационного развития" заявил, что банкам нужны «длинные» деньги. Для этого, по его словам необходимо вводить безотзывные вклады. «Если вкладчик пришел в банк и принес деньги на три года, то они должны там три года и находиться. А сегодня по закону вы в любой момент можете забрать вклад. С точки зрения гражданина это, конечно, понятно, но не с точки зрения банка», - заявил он.

Много раз такие законопроекты вносились для утверждения, но Правительство всякий раз давало отрицательный отзыв. Критике подверглась сама концепция закона, полностью исключающая такие условия, при которых гражданин сможет раньше срока по своей инициативе вернуть даже безотзывный вклад, пишет газета «Маркер».

«Граждане вряд ли охотно будут передавать свои деньги банку, отчетливо осознавая невозможность забрать их раньше срока ни в одной из ситуаций, в том числе чрезвычайных», - комментировал совет при президенте в экспертном заключении.

В настоящий момент осуществляется очередная доработка проекта в Минфине, однако в осеннюю сессию он вряд ли будет рассмотрен. Очевидно, до президентских выборов закон принят не будет.

В связи с некоторым оживлением вокруг ситуации с введением в России безотзывных вкладов, Клерк.Ру провел опрос среди своих читателей. Результаты опроса показали, что в целом посетители нашего не сайта не возражают против введения безотзывных вкладов.

18% отметили, что такие вклады смогут обеспечить повышенную доходность, что на руку вкладчикам, и одновременно обеспечат банкам дополнительные гарантии.

Вместе с тем, подавляющее число респондентов (46%) ответили, что несмотря на их положительное отношение к такой инициативе, свои деньги в безотзывной вклад они размещать не намерены.

А вот 36% наших читателей считают, что вкладчики должны иметь возможность забрать из банка свои деньги в любое время, и поэтому они не одобряют инициативу по введению безотзывных вкладов.

Для того чтобы банк мог давать долгосрочные кредиты, у него должны быть соответствующие финансовые ресурсы, капитал и долгосрочные ресурсы. Эту мысль озвучил первый вице-президент Ассоциации региональных банков России Александр Хандруев, выступая в качестве гостя в телепрограмме на РКБ-ТВ. По мнению Хандруева, способов привлечения средств на долгосрочный период несколько.

Так, в частности, крупные банки могут размещать облигационные займы. А более мелкие банки могли бы пользоваться займами банков развития, как это происходит в мировой практике.

Кроме того периодически поднимается вопрос о введении в России безотзывных вкладов, для чего требуется внести изменения в Гражданский кодекс РФ. «Вклады населения свыше года составляют примерно 75% всех вкладов. Другое дело, что эти вклады всегда срочные, и человек всегда может прийти в банк и забрать их», - отметил Хандруев.

Между тем, он добавил, что наиболее оптимальным был бы вариант с введением так называемых обращающихся депозитов, когда человек, если он хочет свой вклад изъять, может просто продать депозит коммерческому банку или другому лицу, пишет РБК.

Напомним, вопрос о введении в России безотзывных вкладов обсуждается на протяжении многих лет. Законопроект о безотзывных вкладах вносился в Госдуму в декабре 2008 года. Тогда банкиры, высказывая свое мнение, говорили, что к этому вопросу нужно вернуться, когда ситуация на рынке стабилизируется. В феврале 2011 года подобная инициатива Минфина была отклонена советом при президенте России. Причиной отклонения явились, в том числе, некоторые недоработки этого предложения, которые могут подорвать доверие населения к банкам.

Между тем, завершить разработку законопроекта по таким вкладам Банк России планирует уже до конца текущего года. В этой связи Клерк.Ру проводит среди своих читателей опрос на тему «Следует ли вводить России безотзывные вклады?». Приглашаем вас принять участие в этом опросе.

Вот уже на протяжении многих лет обсуждается вопрос о введении в России безотзывных вкладов. Законопроект о безотзывных вкладах вносился в Госдуму в декабре 2008 года. Тогда банкиры, высказывая свое мнение, говорили, что к этому вопросу нужно вернуться, когда ситуация на рынке стабилизируется.  В феврале 2011 года подобная инициатива Минфина была отклонена советом при президенте России. Причиной отклонения явились, в том числе, некоторые недоработки этого предложения, которые могут подорвать доверие населения к банкам. Между тем, завершить разработку законопроекта по таким вкладам Банк России планирует уже до конца текущего года.

В июле глава Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков в ходе II бизнес-форума "Финансирование реального сектора экономики: стратегии модернизационного развития" заявил, что банкам нужны «длинные» деньги. Для этого, по его словам необходимо вводить безотзывные вклады. «Если вкладчик пришел в банк и принес деньги на три года, то они должны там три года и находиться. А сегодня по закону вы в любой момент можете забрать вклад. С точки зрения гражданина это, конечно, понятно, но не с точки зрения банка», - заявил он.

В этой связи Клерк.Ру решил выяснить мнение своих читателей по поводу таких вкладов. Приглашаем вас принять участие в опросе на тему: «Следует ли вводить России безотзывные вклады?»

Вы также можете оставить комментарий к опросу, выразив в нем свое мнение.

Избранный правительством финансовый курс не в полной мере отвечает запросам модернизации экономики и развития банковской отрасли. Об этом в ходе II бизнес-форума "Финансирование реального сектора экономики: стратегии модернизационного развития" заявил президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

"Нам нужны нетрадиционные шаги для ускоренного обновления основных фондов экономики, считает Аксаков. - Роль банковской системы в этом остается невеликой".

"Отток капиталов из России за рубеж в 2010 году составил 35 миллиардов долларов, в этом году такой показатель достигнут уже за первое полугодие, - сообщил глава банковской ассоциации. - Эти капиталы не могут найти применения в нашей стране, не нравится бизнесменам климат у нас".

"Один из наших промахов - курсовая политика, - считает Анатолий Аксаков. - Укрепление рубля работает на приток импорта, который вытесняет отечественное производство. В прошлом году импорт вырос на 30%, в этом году - уже по отношению к высокой базе 2010-го растет еще на 40%".

Аксаков напомнил об опыте соседа по Таможенному союзу - Казахстана, где власти не торопятся укреплять курс тенге, "не говоря уже о более льготном налоговом режиме". Как результат - Казахстан превосходит Россию по всем инвестиционным показателям.

"Можно было в условиях кризиса не снижать [rubricator=3]налог на прибыль[/rubricator] для всех, - считает президент Ассоциации региональных банков, - а предоставить более значительную льготу при условии, что прибыль предприятия будет направлена именно на развитие производства, а не на дивиденды".

Еще одним рецептом Аксаков считает улучшение фондирования банков. "По состоянию на 1 января 2011 года [rubricator=81]банковская система[/rubricator] страны выдала кредитов на срок от трех лет и более на сумму 5,6 триллиона рублей, - сообщил он. - А ресурсов на такой же срок сформировано только на 2,3 триллиона. То есть у банков нет длинных денег. Очевидно, способ решения проблемы только один: дать кредитным организациям возможность формировать реальные срочные вклады, чтобы у них появилась устойчивая база для кредитования. Если вкладчик пришел в банк и принес деньги на три года, то они должны там три года и находиться. А сегодня по закону вы в любой момент можете забрать вклад. С точки зрения гражданина это, конечно, понятно, но не с точки зрения банка".

"Я не считаю, что отзывные вклады должны быть уничтожены вовсе, - оговорился Анатолий Аксаков. - Должна быть альтернатива, и по безотзывным вкладам наверняка будут предложены более высокие проценты. Мы также предлагаем, чтобы государство в обязательном порядке страховало весь объем такого вклада, а не 700 000 рублей, как сейчас".

Банк России к концу текущего года намерен завершить разработку законопроекта о введении безотзывных вкладов в 2011 году. Пока еще обсуждаются некоторые нюансы этого проекта. Советник президента Аркадий Дворкович саму идею поддерживает, но указывает, что все зависит от того, как она будет реализована, пишет газета «Ведомости».

Между тем, агентство по страхованию вкладов весьма скептически относится к такой идее. Глава АСВ Александр Турбанов , в частности, заявил, что в других странах разница в доходности обычных срочных вкладов и безотзывных существенна. Процентная ставка по безотзывным вкладам в разы больше. В России же разница может достигныть лишь нескольких процентов.

Напомним, в феврале 2011 года инициатива Минфина по введению безотзывных вкладов была отклонена советом при президенте России. Причиной отклонения явились, в том числе, некоторые недоработки этого предложения, которые могут подорвать доверие населения к банкам. В частности, в предложении Минфина не были прописаны условия, при которых вкладчик сможет потребовать досрочного возврата любого вклада.

Кроме того, законопроект о безотзывных вкладах уже вносился в Госдуму в декабре 2008 года. Тогда банкиры, высказывая свое мнение, говорили, что к этому вопросу нужно вернуться, когда ситуация на рынке стабилизируется.

Инициатива Минфина по введению безотзывных вкладов была отклонена советом при президенте России. Причиной отклонения явились, в том числе, некоторые недоработки этого предложения, которые могут подорвать доверие населения к банкам. В частности, в предложении Минфина не прописаны условия, при которых вкладчик сможет потребовать досрочного возврата любого вклада.

Среди таких условий могли бы быть, например, [rubricator=212]банкротство[/rubricator] кредитной организации до дня отзыва лицензии, существенное изменении банковских ставок или внезапное тяжелое заболевание вкладчика, пишет РБК daily. Кроме того советом отмечено, что в случае автоматической пролонгации такого вклада, его владелец будет иметь всего 1 день на то, чтобы забрать свои деньги из банка. Необходимо также обязать кредитные организации принимать не только такие безотзывные вклады, но и срочные депозиты.

По мнению представителей банковского сообщества, польза для банков от введения безотзывных вкладов не столь очевидна. Население вряд ли с энтузиазмом воспримет данный вид вклада. Да и банки не смогут предложить по этому виду вкладов заметно высокий процент, так как ЦБ мониторит ставки. По мнению президента ассоциации региональных банков «Россия» Анатолия Аксакова, вопрос о введении безотзывных вкладом стоит рассмотреть через год, когда доверие к банковской системе восстановится окончательно.

Напомним, законопроект о безотзывных вкладах уже вносился в Госдуму в декабре 2008 года. Тогда банкиры, высказывая свое мнение, говорили, что к этому вопросу нужно вернуться, когда ситуация на рынке стабилизируется.