блоги компаний

Владимир Туров в своей статье рассказал о письме ФНС России от 25 июля 2018 года №БС-4-11/14364@, главный смысл которого: страховые взносы в размере 1% не могут быть исчислены по методике, описанной в Постановлении КС РФ № 27-П от 30 ноября 2016 года.

Эта информация также описана в Письме ФНС России от 3 июля 2018 года №БС-4-7/12733. В этом документе налоговики, не моргнув глазом, ссылаясь на кучу решений Верховного Суда, окончательно нас убеждают в следующем. При работе на упрощенке, будь то «доходы» либо «доходы минус расходы», методика, указанная в Постановлении КС РФ № 27-П от 30 ноября 2016 года, не применима к упрощенцам, а применима только к ИП, работающим на «классике»,

— Владимир Туров, практикующий и ведущий специалист по планированию налогов.

Выводы эксперта можно прочесть здесь.

На сегодняшний день, хоть и редко, но встречаются ситуации, когда физлицо ставит в тупик налогового агента отсутствием ИНН.

Чем может грозить налоговому агенту такая ситуация? Как заполнять сведения о доходах физических лиц? Об этом рассказала Федеральная налоговая служба в своем письме  № ПА-4-11/15942 от 17.08.2018.

Авторы документа напомнили, что если у налогоплательщика-физического лица отсутствует ИНН, то поле в разделе 2 «Данные о физическом лице - получателе дохода», «ИНН в Российской Федерации» справки 2-НДФЛ, предназначенное для указания идентификационного номера налогоплательщика не заполняется.

Представление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц без указания ИНН физического лица по причине его отсутствия, прошедших форматный контроль, не образует состава правонарушения, установленного статьей 126.1 НК,

— подчеркнули специалисты ведомства.

Подробнее мнение ФНС можно узнать здесь.

Банком России представлена оценка влияния повышения налога на добавленную стоимость на инфляцию: документ называется «Доклад об оценке влияния повышения основной ставки НДС на инфляцию». В докладе банк описывает, какая будет инфляция и насколько вырастут цены. Владимир Туров, практикующий и ведущий специалист по планированию налогов, решил проанализировать документ в своей статье.

Итак, в прогнозе Банка России написано, что цены вырастут только от 0,6% до максимум 1,5 процентных пункта. На что ссылается Банк России?

Цитата: «Повышение основной ставки НДС затронет не все, а только две трети товаров и услуг потребительской корзины, по которой рассчитывается инфляция. Остальные категории облагаются по льготной ставке (10%) или освобождены от НДС. К ним в том числе относятся продукты питания повседневного спроса (мясные и рыбные продукты, молочные продукты, яйца, крупы, хлеб, соль, овощи), медицинские и детские товары, часть канцелярской и печатной продукции, социально значимые услуги (услуги образования, здравоохранения, городского пассажирского транспорта и другие).

Помимо этого, часть операций, не относящихся к льготным товарам и услугам, не облагается НДС в случае их реализации микропредприятиями. В соответствии с законодательством такие предприятия имеют право на использование упрощенной системы налогообложения и могут не уплачивать НДС. Соответственно, они не обязательно будут реагировать повышением цен на изменение ставки НДС. По данным Росстата, микропредприятия занимают существенную нишу на российском рынке. Доля их совокупного оборота в валовом выпуске экономики составляет около 15%. С учетом доли микропредприятий оценка переноса НДС в цены может быть снижена на 0,1-0,2 процентного пункта».

Центральный банк видимо не в курсе, что компании на ЕСХН «скрыто» платят НДС. Если оборот больше 100 миллионов, ты становишься плательщиком НДС, а если меньше 100 миллионов, то, покупая сырье и материалы, ты не можешь поставить НДС на затраты и уменьшить единый налог. Соответственно, этот НДС включается в цену, и его все равно платит конечный покупатель… Но в ЦБ РФ, видимо, этих тонкостей не знают… Не говоря уже об упрощенцах, патенте или ЕНВД: да, они не являются плательщиками НДС, но покупают сырье, материалы, в которых уже включен НДС. Понимаете?

Центральный банк пишет, что, типа, компании не смогут сильно поднимать цены, потому что есть определенные ограничения. В числе ограничений на рост цен названа сдержанная динамика спроса и снижение конкурентоспособности. Какая красивая фраза… Почитайте «Проект основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» от 11.07.2018 года», где черным по белому написано, что «по итогам 2019 года темп роста ВВП прогнозируется на уровне 1,4%. Замедление темпов экономического роста будет связано как с умеренным замедлением инвестиционной активности, так и снижением темпов роста потребительского спроса». Люди нищать будут: так надо было написать,

— Владимир Туров.

 

 

 

Rusbase, при поддержке «Платформа ОФД», «Эвотор» и АТОЛ, разработал и представил карту Retail Tech России. Это площадка, где аккумулированы все ведущие игроки рынка касс, ОФД и технологические сервисы для ритейла.

С помощью этого ресурса, можно следить за развитием технологий и появлением новых компаний, их полезных продуктов и сервисов, чтобы подбирать выгодные решения от лучших игроков данной сферы.

Сейчас все технологичные решения объединены в 6 групп по секторам применения:
«Управление бизнесом» включает в себя сервисы по товарному и управленческому учету, аналитике, управлению персоналом, HoReCa, решения для курьеров и логистики, а также финансовые сервисы и онлайн-бухгалтерия.
«Маркетинг и продажи» объединяет CRM-системы, iBeacon-сервисы, мобильные приложения для анализа поведения покупателей через WI-FI в магазинах, прайс-агрегаторы, программы лояльности.
«Платежные платформы и системы» – это кошельки и сервисы для интернет-эквайринга, POS-кредитования, мобильные приложения для дистанционной оплаты заказа и покупок без кассы и очередей.
«Маркетплейсы» – онлайн-площадки с приложениями и сервисами для розничного бизнеса.
«Автоматизация бизнеса» объединила онлайн-кассы и кассовый софт, фискальные накопители и прочее торговое оборудование.
«Инфраструктура» — государственные организации, общественные институты и компании, поддерживающие развитие ритейл-технологий в России.

Подробности здесь.

Блогеры должны уплачивать НДФЛ с доходов, полученных в ходе своей деятельности, напомнил Минфин.

В своем письме от 20.08.2018 N 03-04-05/58764 ведомство подчеркнуло, что обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства, в том числе на блогеров, получающих доходы.

На основании статьи 209 НК объектом обложения по налогу на доходы физических лиц является доход, полученный налогоплательщиком.

Подробности здесь.

3 октября в Санкт-Петербурге пройдет бесплатный семинар «Зарплата и „зарплатные“ налоги — 2018».

Организаторами мероприятия выступают ИПБ России и Санкт-Петербургский государственный экономический университет.

Участие в семинаре бесплатное по предварительной регистрации. Заявки на участие принимаются до 28 сентября 2018 года. Количество мест ограничено.

Подробности и ссылка на анкету-заявку здесь.

Если ваш контрагент потерял статус предпринимателя, то за него нужно выплатить НДФЛ. Чтобы этого не произошло, проверяйте актуальность статуса контрагента в сервисе «Репутация» от компании «Такснет».

Юридическая практика показывает, что незнание закона не освобождает от ответственности.
Именно поэтому Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 03.07.2018 № А38-2712/2017 признал, что организация обязана платить НДФЛ за своего контрагента-ИП, который утратил статус предпринимателя, но никого об этом не проинформировал.

Данный судебный процесс выиграла налоговая инспекция. Штраф составил 534 977 рублей.

Получилось так, что контрагент проинформировал одного из сотрудников компании о прекращении деятельности в статусе предпринимателя. Сотрудник при этом не проинформировал руководство об этом, и сделки совершались как и раньше.

Защитите себя от подобного исхода — подключайтесь к сервису Репутация.

Для пользователей сервиса предусмотрен бесплатный период. Подробности здесь.

Мы продолжаем давать ответы в своей постоянной рубрике «F.A.Q о налоговых вычетах». Сегодня ответим на вопросы о получении социального налогового вычета на обучение.

Можно ли родитель получить налоговый вычет, если ребенок посещает платный кружок не при школе?

Оформить вычет за обучение ребенка можно, но при соблюдении следующих условий:

  • в договоре на оказание образовательных услуг родитель должен быть указан в качестве заказчика и плательщика;
  • платежные документы (квитанции, приходно-кассовые ордера и т.п.) должны быть также оформлены на имя родителя;
  • у вас должен быть официальный доход, облагаемый налогом 13% (за год подаваемой декларации).
При подаче документов в налоговый орган вам также необходимо будет подтвердить очную форму обучения ребенка (Письмо Минфина России от 08.10.2014 № 03-04-05/50631).

Это можно сделать одним из двух способов:

  • соответствующей записью в договоре с образовательным учреждением (такая запись содержится почти во всех договорах об оказании образовательных услуг);
  • справкой, которую выдает образовательное учреждение (в случае отсутствия записи о форме обучения в договоре).
Чеки оплаты учебы не сохранились. Возможно ли по справке или выписке из бухгалтерии ВУЗа о поступившей оплате получить вычет?

Справки и квитанции учебного заведения не являются финансовыми документами и могут быть не приняты налоговой инспекцией.

На практике же все рассматривается индивидуально налоговым инспектором, были случаи, когда справки из ВУЗов принимались к зачету.

Если вы оплачивали в кассе учебного заведения, тогда вам могут выдать копию корешка приходного ордера, а если вы перечисляли средства через банк, попробуйте взять подтверждение оплаты в банке.

О том, можно ли получить налоговый вычет на обучение неработающему студенту и можно ли вернуть налог при обучении на заочной форме, узнайте здесь.

Владимир Туров в своей статье рассказал нам «про налоги и одного KFC-шника, который «развел курятник» по договорам франчайзинга. И у которого под золотистой корочкой была спрятана не первой свежести налоговая оптимизация».

Итак, ближе к делу: Определение ВС РФ № 308-КГ18-12753 от 05.09.2018 года по делу №А32-44581/2017.
Как было дело?

Сеть «KFC» в Краснодарском крае и республике Адыгея. 18 пунктов общественного питания и 11 юридических лиц (УСН 6% + ЕНВД), которые входили в группу компаний. Работа по стандартам бренда. Но не по стандартам налоговой службы.

Инспекция пришла к одному и зацепила всех… Несложно догадаться, что проверяющие решили всех объединить и доначислить налоги по классической системе налогообложения. Ведь это схема дробления со всеми сопутствующими признаками. Итак, что нашли проверяющие:

  • Общий учредитель. Между прочим, очень честный. Он не скрывал, для чего создал 11 компаний: «экономически целесообразно работать без НДС, применяя ЕНВД и УСН. Как следствие, мы вынуждены соблюдать ограничение численности работников организации до 100 человек»;
  • Единый управленческий аппарат. Всем рулил центральный офис. Печати, личные дела работников, сшивы кассовых документов, электронные ключи, строительно-разрешительная документация хранились в одном месте. «Таким образом, оформление документации от имени всех перечисленных организаций, а также принятие решений и обеспечение текущей деятельности в целом осуществлялось единым органом – в одних помещениях одними и теми же лицами».
  • Про единство и целостность команды рассказали и сотрудники. А именно. Собеседование и трудоустройство проходило в центральном офисе. Там же находится бухгалтерия и начисляется з/п. Работники центрального офиса контролируют деятельность всех точек, ставят планы продаж, организуют корпоративные мероприятия.
  • Общий банк. Но это не так страшно… Страшнее, что «право подписи в банковских документах одной организации группы компаний может предоставляться работникам, оформленным в других организациях группы компаний»;
  • Один IP-адрес, с помощью которого осуществлялся доступ к системе «Банк-клиент»;
  • Регулярная финансовая помощь. Более успешные ООО дают беспроцентные займы «нуждающимся» компаниям, помогают вновь открывшимся организациям рассчитаться по обязательствам перед держателем бренда КFС;
  • Взаимовыручка и поддержка. Расходы по приобретению и страхованию основных средств несут одни организации, а доходы от эксплуатации основных средств получают другие участники группы. Плюс, остатки продукции, мебель, кухонное торговое оборудование переходят от компании в компанию без оформления сделок купли-продажи, аренды и т.д.;
  • Общая корреспонденция. Учет входящей корреспонденции, адресованной организациям группы компаний, ведется в едином журнале с единой сквозной регистрацией входящих номеров;
  • Общий персонал. Сотрудники получали зарплату одновременно в нескольких компаниях – это следует из справок 2-НДФЛ и показаний самих работников. «Кроме того, имели место формальные кадровые перемещения, а именно ряд работников, выполняя одни и те же функции, не изменяя фактическое место работы, были переведены кадровой службой из состава сотрудников одного юридического лица в другое». Вдобавок, сотрудники центрального офиса, которые оформлены в одних ООО ездили в служебные командировки с целью «планового осмотра», «передачи ресторана», «проверки ресторана» в другие ООО.
Какие обоснования представила компания, как их воспринял суд, а так же комментарии эксперта, читайте здесь.

Федеральная налоговая служба своим письмом № ПА-4-11/15802@ от 15.08.2018 разъяснила, какое название компании нужно указывать в справках по форме 2-НДФЛ. 

В поле «Налоговый агент», расположенном в разделе 1 справки, указывается сокращенное наименование (в случае отсутствия — полное наименование) организации согласно ее учредительным документам.

При заполнении справки по форме 2-НДФЛ в поле «Налоговый агент» указывается наименование организации как указано в учредительных документах. Такое правило распространяется и на случаи предоставления справок 2-НДФЛ в налоговый орган по месту учета обособленного подразделения.

Подробности здесь.

В своем письме № 03-03-07/58432 от 17.08.2018 Минфин разъяснил на порядок документального подтверждения в целях налогообложения прибыли организаций, расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работников организаций.

Если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то оправдательными документами, подтверждающими расходы на его приобретение для целей налогообложения, являются:

  • сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета) на бумажном носителе, в которой указана стоимость перелета;
  • посадочный талон, подтверждающий перелет подотчетного лица по указанному в электронном авиабилете маршруту.
Подтверждение расходов на приобретение авиабилета дополнительными документами, например, выпиской удостоверяющей оплату банковской картой, не требуется. 

Подробности здесь.

Любого человека интересует безопасность своих денег, хранящихся в коммерческих банках. Владимир Туров постарался ответить на вопрос о том, каким банкам можно доверить свои средства и средства своей компании.

Есть список из 26 коммерческих банков, которые Центральным банк признал социально значимыми. Также есть Распоряжение Правительства РФ от 13 июля 2018 года № 1451-р «Перечень банков, на специальные счета которых вносятся предназначенные для обеспечения заявок денежные средства участников открытого конкурса в электронной форме, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, электронного аукциона, а также денежные средства участников закрытых электронных процедур». Этот список состоит из 18 коммерческих банков. Так вот, раз Правительство РФ выделило 18 банков в отдельную категорию, вероятно, им надо доверять больше, чем остальным. Может быть... Об этом в Распоряжении Правительства РФ от 13 июля 2018 года № 1451-р не написано,

— Владимир Туров, практикующий и ведущий специалист по планированию налогов.

Итак, какие банки в этом документе чиновники выделили в отдельную категорию?

В списке значатся:

  1. ПАО «Сбербанк России»
  2. ПАО «Банк ВТБ»
  3. АО «Газпромбанк»
  4. АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
  5. АО «Альфа-Банк»
  6. ПАО «Московский кредитный банк»
  7. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
  8. АО «Райффайзенбанк»
  9. ПАО «Росбанк»
  10. АО «Всероссийский банк развития регионов»
  11. ПАО «Промсвязьбанк»
  12. АО «Акционерный Банк «РОССИЯ»
  13. ПАО «Банк «Санкт-Петербург»
  14. ПАО «Совкомбанк»
  15. ПАО «Российский национальный коммерческий банк»
  16. АО «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк»
  17. АО «ОТП Банк»
  18. АО «ЮниКредит Банк»

30 августа 2018 года состоялось очередное заседание Президентского совета ИПБ России. На его рассмотрение были вынесены вопросы, касающиеся внесения изменений в единую систему специальных курсов повышения профессионального уровня, получения аккредитации от ИПБ России центрами подготовки и пр.

В ходе заседания были приняты следующие решения:

  • Принята программа 2.1.19 «НДС и налог на прибыль: типовые проблемы и практические рекомендации». Программа вводятся в действие с 1 сентября 2018 года;
  • утверждено Положение об аккредитации преподавателей;
  • аккредитованы три новых центра подготовки, продлена аккредитация 5 центрам.
Подробнее о единой системе специальных курсов повышения профессионального уровня, разработанной ИПБ России, можно узнать здесь.

 

Владимир Туров в своей статье: «Не примем декларации у «нищебродов»…» рассказывает о появившейся тенденции, когда от репутации компании зависит судьба ее деклараций.

В идеале, чтобы налогоплательщик был богат, как на работников, так и на имущество, был щедр в уплате налогов, и, конечно же, грамотен. А вот нищенское состояние – это отличный повод отказать в приеме декларации.

Ситуация: компания отправила в инспекцию электронную декларацию по НДС, а инспекция отказала в приеме документа со ссылкой на п.28 Административного регламента ФНС России. Якобы «декларация содержит ошибки и не принята к обработке». Декларация подписана директором, статус которого подтвержден в ЕГРЮЛ, документ содержит все необходимые реквизиты, соответствует установленному формату, с усиленной электронной подписью тоже все в порядке…

Краткая справочка по п.28 Административного регламента ФНС России или «6 причин для отказа в приеме декларации»:

?

При этом инспектор обязан четко указать, в чем именно ошибся налогоплательщик. И никакой отсебятины: данный перечень из шести пунктов не может расширяться по усмотрению проверяющего.

Кроме этого, налоговый орган должен не позднее четырех часов с момента получения электронной декларации проверить ее на соответствие многочисленным требованиям, которые описаны в Приложении №1 Методических рекомендациях по организации электронного документооборота при представлении налоговых деклараций (расчетов) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, утвержденных приказом ФНС России от 31.07.2014 № ММВ-7-6/398@. И, в случае обнаружения ошибок, сформировать сообщение об ошибке. Но это «как надо»: в реальности все наоборот…

Вот и в нашем деле, что-то пошло не так… Инспекция не указала «конкретных пунктов раздела I приложения № 1 к Методическим рекомендациям, на соответствие которым проводилась проверка соответствующим программным обеспечением, а также конкретных оснований, указанных в пунктах 28, 194 Административного регламента». Типа, есть ошибки, предусмотренные нашим «личным законодательством», у нас более высокие планки для приема деклараций.
Собственно, в чем заключались эти «особые» требования? Я бы назвала их «ты нам не нравишься, ты нищеброд, хотя и грамотный. Именно поэтому мы не примем у тебя декларацию»,

— Владимир Туров.

Отказали, потому что налогоплательщик обладает признаками транзитной организации. А именно:

  • Нет движимого и недвижимого имущества;
  • Нет работников;
  • Не находится по юридическому адресу;
  • Нет платежей по ведению хозяйственной деятельности;
  • Взаимодействие с другими организациями и участие в цепочке сомнительных операций;
  • Доля вычетов в сумме налога, исчисленного с налогооблагаемых операций, составляет 100%.
Суды не согласились с таким подходом (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.08.2018 года по делу №А67-7436/2017). Есть закон – соблюдай, что написано, а не интерпретируй по-своему: «По убеждению суда, обстоятельства, негативно, с точки зрения налогового органа, характеризующие налогоплательщика, не имеют правового значения на стадии представления налоговой декларации и не могут служить основанием для отказа в ее принятии, поскольку не указаны в качестве таковых ни в статье 80 НК РФ, ни в нормах Административного регламента, который содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии деклараций.

Комментарии эксперта и подробности здесь.

 

Сегодня, в нашей постоянной рубрике «F.A.Q о налоговых вычетах» мы дадим ответы на часто задаваемые вопросы о получении вычета при ремонте и отделке жилья.

Возможно ли получение налогового вычета, если квартира приобретена у застройщика с черновой отделкой?

Принятие к вычету расходов на достройку и отделку приобретенной квартиры возможно в том случае, если в договоре, на основании которого осуществлено такое приобретение, указано приобретение квартиры (прав на квартиру) без отделки.

Что должно быть отражено в акте приема-передачи новой квартиры, чтобы получить вычет на ремонт?

Для получения имущественного налогового вычета на ремонт квартиры в акте приема-передачи квартиры должны быть указаны:
– процент готовности;
– перечень всех недоделок.

Например: квартира передана гражданину в состоянии 90% готовности, черновая отделка помещения произведена полностью, чистовая отделка стен и потолков не произведена, отсутствуют полы. Обратите внимание, если в акте приема-передачи квартиры не отражены недоделки или отсутствует информация о проценте готовности, налоговики откажут в предоставлении имущественного вычета.

О том, можно ли получить имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры на вторичном рынке, и можно ли включить в расходы для получения вычета расходы на установку сантехники, узнайте в статье.
 

 

Как грамотно работать с экосистемой касс, ОФД для оптимизации затрат, для повышения рентабельности? Как применяется пресловутая Big Data для малого бизнеса?

Эти и другие вопросы подробно разберут эксперты на семинаре, проводимом ГБУ «Малый бизнес Москвы» и оператором фискальных данных «Платформа ОФД».

20 сентября, в Москве, на площадке Цифрового делового пространства.

В программе:

- лучшие инструменты для развития бизнеса на базе технологий 54-ФЗ;

- где открыть торговую точку, и как сэкономить с помощью Big Data;

- как оптимизировать ассортимент магазина и видеть показатели продаж в онлайн-режиме, что приносит вам наибольший убыток;

- экономить на бухгалтерии и сдавать правильную отчетность – теперь это еще быстрее, проще и дешевле. Как? И почему этого не было раньше?

- как платить сниженную арендную плату торговому центру в сезон низких продаж, и как оптимизировать расходы по аренде в ТЦ;

- какие неожиданности в правилах торговли и работы с фискальными документами ждут предпринимателей до конца года, как к ним подготовиться.

Подробности и ссылку для регистрации можно найти здесь.

 

Концепция российских банкнот устарела и, поэтому настало время для внесения изменений в их дизайн, сообщил глава Госзнака Аркадий Трачук. По его мнению, первой может поменяться пятитысячная купюра.

Ткачук рассказал, что «концепция банкнот старого образца была разработана в середине 90-х годов и после после этого они многократно проходили модернизацию, банкнотам добавляли новые защитные элементы. И, в принципе, с точки зрения защищенности они находятся на достаточно хорошем уровне. Но в целом сама концепция таких банкнот уже несколько устарела. Да и сам дизайн тоже является защитным признаком».

Поэтому, по мнению главы Госзнака, «время внесения существенных изменений в дизайн уже настало».

Банкнота номиналом 5000 рублей — одна из первых, которая может нуждаться в модернизации, — добавил Аркадий Ткачук.

О готовности Госзнака к выпуску купюр нового дизайна, можно узнать здесь.

С допросом налогового органа может столкнуться каждый: и управляющий компании, и бухгалтер, и ИП, и наемный работник с трудовым договором. Компания «Такснет» задала несколько представителю АНП «Зенит» Гузель Валеевой на тему: как пройти допрос налоговиков без последствий.

Справка: Гузель Валеева, старший партнер в компании АНП «Зенит» с момента основания (2010). Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.

Вопрос № 1. Нужно ли идти на допрос?

Налоговый инспектор может вызвать вас на допрос только повесткой. Приглашение при личной встрече или по телефону ни к чему вас не обязывают.

Часто инспекторы грозятся привести свидетеля на допрос принудительно. Не бойтесь: в налоговом законодательстве не прописаны меры, по которым вас могут заставить прийти на допрос.

Если повестка пришла, сообщите о ней работодателю.

Вопрос № 2. Нужно ли пригласить на допрос юриста?

Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом, со штатным или привлеченным юристом. Конституция РФ гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи. Участие представителя помогает свидетелю настроиться психологически и чувствовать себя увереннее.

Налоговые органы допускают участие при допросе работника и самого налогоплательщика — в лице директора, к примеру.
Если проверяющие отказываются допустить на допрос вашего представителя, укажите этот факт в протоколе. Такое замечание поможет признать допрос недействительным.

Вопрос № 3. На то стоит обратить внимание?

Часто на допросах применяют такой прием: инспектор делает акцент не на том, что его интересует, а о действительно важных вещах спрашивает как будто вскользь.

Например, на допрос вызвали рядового сотрудника. Инспектор задает вопрос о зарплате в конвертах, работник отвечает, что все чисто и готовится доказывать свои слова. Но инспектор меняет тему и спрашивает, чьими силами компания возводила объект. Работник расслабляется: «Сами строили. Никого из посторонних не видел». Этот ответ выдает работодателя.

Имейте в виду, что инспекторам рекомендуют перед допросом собирать сведения о психологических, профессиональных и моральных качествах свидетеля, выяснять политические и религиозные взгляды и ознакомиться с образом его жизни.

Это не все вопросы, на которые ответил эксперт. Полностью интервью можно прочесть здесь..

 

Владимир Туров, практикующий и ведущий специалист по планированию налогов, в своей статье: «Путин отменил налоги. Ура!», комментирует статью 12 НК РФ.

Дело в том, что формулировка статьи дает простор для трактовок.

Впункте 1 статьи 12 НК РФ сказано: «В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные». В пункте 2 статьи 12 НК РФ написано, что признается федеральными налогами и сборами, в пункте 3 – что признается региональными налогами и сборами, а в пункте 4 – что признается местными налогами и сборами.

Пункт 6 статьи 12 НК РФ гласит: «Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом».

Так вот, по моему мнению, речь идет о том, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы могут быть отменены отдельным нормативно-правовым актом, вносящим изменения в действующую редакцию Налогового кодекса. Т.е. федеральные, региональные и местные налоги и сборы могут быть отменены или введены новые только настоящим Кодексом. Именно эта трактовка, по моему мнению, является правильной. А не та трактовка, которая написана здесь,

— Владимир Туров

Почему, по мнению эксперта, в законодательном акте такая формулировка, узнайте из статьи.

Надпись на заборе, размещенная компанией — реклама, а сам забор — рекламная конструкция. Так решили власти одного из городов. Рекламную конструкцию, установленную без разрешения, чиновники постановили демонтировать.

Компания разместила на уличном ограждении надпись в формате: «Название. Аренда. Телефон». Такая информация, привлекающая внимание к компании и её услугам была признана чиновниками рекламной, а ограждение рекламной конструкцией, которую предписали снести, т.к. компания не получила необходимое разрешение.

Организация не согласилась с предписанием органа местного самоуправления и обратилась в арбитражный суд.

Однако, суды всех инстанций поддержали администрацию города (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа № Ф01-2813/2018 от 23.07.2018 по делу № А82-14883/2017). 

Почему судьи не встали на сторону компании, узнайте здесь.