Материалы с тегом взыскание за счет имущества

Налоговики Свердловской области взялись за должников-«физиков».

Налоговики объявили, что в регионе вынесено более 1000 решений о запрете выезда недобросовестных налогоплательщиков за пределы России. Арестовано 500 счетов должников в банках, а более 4 тыс. жителей области расплачиваются по долгам из зарплаты, сообщает РБК Екатеринбург..

Жесткие меры применяются к лицам, имеющим задолженность по обязательным платежам государству в размере более 100 тыс. рублей.

Число физлиц, попавших под санкции ведомства, может увеличиться: с начала текущего года ведомство направило в суды значительное количество заявлений на взыскание задолженности физических лиц. После получения решений суда работа по исполнительным листам будет передана в компетенцию регионального управления Федеральной службы судебных приставов.

Одна из ограничительных мер к должникам — арест имущества. В Первоуральске у злостного должника (задолженность по налогам более 640 тыс. рублей) арестован автомобиль Ниссан Патрол. В случае если владелец добровольно не погасит недоимку, машина будет продана, а вырученная сумма пойдет на закрытие долга.

Жительница Кировского района Екатеринбурга, которая игнорировала требования УФНС, лишилась дорогостоящего личного имущества. Изъятия под опись произошли в элитном пентхаусе, расположенном на 26-м этаже одного из жилых комплексов Екатеринбурга. До полного погашения задолженности женщина не сможет выехать за рубеж, в том числе на новогодние каникулы, и пользоваться личным автомобилем.

Впрочем, физлицами налоговики не ограничиваются. В Каменске-Уральском у организации, имевшей долги на сумму около 50 млн руб., арестовали здание стоимостью 48 млн руб. Если долги данной организацией не будут погашены, имущество должника также будет реализовано судебными приставами.

Более 3 млрд рублей поступило в бюджет в счет погашения задолженности в результате совместной работы налоговых органов и органов прокуратуры с начала 2017 года.

Это на 1,2 млрд рублей больше чем в аналогичном периоде прошлого года, сообщает пресс-служба ФНС.

Добиться такого повышения качества администрирования задолженности удалось, по мнению налоговиков, благодаря активному использованию в работе с должниками такого инструмента как арест имущества. Эта мера, с одной стороны, обеспечивает исполнение решения о взыскании задолженности, с другой - позволяет налогоплательщику самостоятельно погасить задолженность, в том числе и продав это имущество под контролем налогового органа.

И только если налогоплательщик не воспользовался этой возможностью и не погасил задолженность, налоговый орган в установленном порядке продаст имущество с торгов.

По итогам первого полугодия налоговыми органами вынесено 4 541 постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика на сумму 9,6 млрд рублей, что более чем в полтора раза превышает показатель аналогичного периода 2016 года.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ и ст. 6 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, в том числе за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджет налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов. На контролеров возложены обязанности по применению мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов.

Управление ФНС России по г. Кургану на своем сайте сообщила, что курганские налоговики совместно с приставами наложили арест на грузовой автомобиль предпринимателя, чей долг перед бюджетом превысил 700 тысяч рублей.

Такая сумма долга накопилась у гражданина за три года, в связи с непредставлением платежей по имущественным налогам и неуплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в качестве индивидуального предпринимателя. Сотрудники налоговых органов и судебные приставы не однократно уведомляли мужчину о том, что ему необходимо погасить задолженность, но, по словам предпринимателя, денежные средства для уплаты налогов и взносов у него отсутствовали.

В рамках исполнительного производства по статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации сотрудники налоговой инспекции и судебные приставы прибыли на место осуществления предпринимательской деятельности должника и наложили арест на грузовой автомобиль KIA Granto, рыночная стоимость которого примерно в два раза превышает сумму задолженности. В настоящее время транспорт находится на ответственном хранении хозяина, но если в течение десяти дней предприниматель не уплатит долг, автомобиль будет изъят и передан на реализацию.

Всего с начала 2017 года в Кургане проведено 9 совместных рейдов налоговиков и судебных приставов по адресам проживания или работы 57 должников с общей суммой неуплаченных налогов 2 миллиона 550 тысяч рублей. В пяти случаях наложен арестов на принадлежащее должникам имущество на общую сумму 1 миллион 700 тысяч рублей.

Более 300 тысяч жителей республики не заплатили налог на сумму около 1 млрд рублей, сообщил и.о.начальника отдела урегулирования задолженности Управления ФНС по Республике Башкортостан Эльвир Исмагилов радиостанции "Бизнес ФМ Уфа". Должникам кроме налога придется заплатить и пени, которые, начиная со 2 декабря 2016 года, начисляются за каждый день просрочки.

«В целях взыскания задолженности имущественных налогов физических лиц налоговые органы начали печатать требования об уплате налога, которые в ближайшее время получат «забывшие» заплатить налог граждане. Именно с направления требования об уплате налога начинается процедура принудительного взыскания. Но для начала гражданам все-таки будет предоставлена возможность уплатить налог в добровольном порядке. Срок будет указан в полученном требовании. В противном случае налог и начисленные пени будут взыскиваться через суд», - рассказал проедставитель УФНС.

После рассмотрения заявлений налогового органа суд выносит приказ, а гражданину придется дополнительно заплатить госпошлину – не менее 200 рублей. Если должник не оплатил налоги и после вынесения судебного приказа, взыскание осуществляется в соответствии с федеральным законом.

«В этом случае для должника наступают неблагоприятные последствия, которые связаны, прежде всего, с ограничением его прав в виде установления запрета на проведение регистрационных действий автотранспортных средств или объектов недвижимого имущества. Должники могут быть временно ограничены в выезде из Российской Федерации, если задолженность по налогам составит более 10 тысяч рублей. Кроме этого, судебный пристав имеет право наложить арест на имущество, денежные средства, взыскать со счетов в банках и иных кредитных организациях», - предупреждает Исмагилов.

С должника взыскивается и сумма исполнительского сбора в размере 7% от долга, но не менее 1 тысячи рублей. Налоговые органы применяют и такой инструмент, как привлечение к процессу взыскания работодателей должников, а в случае, если должником является пенсионер, – органы Пенсионного фонда.

 

Норма об изъятии единственного жилья за долги должна побудить должников не доводить ситуацию до такого состояния и самостоятельно рассчитываться» по счетам. Так считает замминистра юстиции России Михаил Гальперин.

«Наверное, важная цель закона побудить должников не доводить до такого состояния, а самостоятельно рассчитываться», — сообщил он в интервью телеканалу РБК. По мнению чиновника, «никто ему [должнику] не мешает продать свое жилье и на оставшиеся деньги купить другое». «А оставшиеся деньги вернуть взыскателю», — посоветовал Гальперин.

«Минимальный долг должен превышать пять процентов от оценочной стоимости квартиры», — также отметил замглавы министерства. По его словам, «меньше, чем за пять процентов от стоимости этот процесс не может быть запущен». «И во-вторых, что более важно, это должен быть долг, который установлен решением суда», — добавил он.

Кроме того, как рассказал Гальперин, предполагается, что решение о взыскании суд сможет принимать только в случае, если будет установлено, что «у лица нет иного другого имущества и его доходы несоразмерны долгу».

Сумму, которая будет выплачена должнику для приобретения другого жилья в том же населенном пункте, где он проживал раньше, будет устанавливать суд, уточнил замминистр

Ранее сообщалось о том, что Министерство юстиции вынесло на общественное обсуждение законопроект, который дает возможность обращать взыскание на единственное жилье должника.

Министерство юстиции разработало законопроект, который уточнит требования к единственному жилью, на которое не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, сообщил "Интерфаксу" источник в финансово-экономическом блоке правительства. Изменения предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс. На данный момент в нем предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на единственное жилье должника и его семьи, исключение - недвижимость, которая является объектом ипотеки.

Теперь же запрет на изъятие предлагается распространить только на ту недвижимость, которая не превышает законодательную норму предоставления площади жилого помещения, рассказал источник. Согласно Жилищному кодексу, такая норма площади устанавливается регионами индивидуально. Так, в данный момент в Москве эта норма равна 18 кв. м на человека.

По словам собеседника "Интерфакса", в документе также уточняются детали по самому процессу обращения взыскания на недвижимость.

Изменения в законодательство были подготовлены, чтобы реализовать постановление Конституционного суда от 14 мая 2012 года по поводу проверки жалоб граждан относительно норм взыскания в Гражданском процессуальном кодексе, рассказал источник. Он уточнил, что появление законопроекта обусловлено также реализацией концепции государственной семейной политики в РФ на период 2025 года (документ был утвержден правительством в 2015 году).

Сотрудники фискальной службы постоянно придумывают и законно обосновывают все новые и новые способы взыскания долгов. Теперь компании-должники будут вынуждены платить по счетам, даже если их расчетные счета совсем пусты

Если организация не может самостоятельно уплатить налог, в том числе по причине отсутствия счета в банке, то его могут взыскать принудительно, в порядке, предусмотренном статьей 47 НК РФ, то есть путем обращения взыскания на имущество этой организации, в том числе на наличные денежные средства. Такие разъяснения приведены в письме Минфина № 03-02-08/46094 от 05.08.2016 г.

Согласно пункту 1 статьи 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Напомним, что решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если этот срок будет пропущен, взыскать налог можно только через суд.
 

Кризис неплатежей, разразившийся в связи с нестабильной экономической ситуацией в стране, коснулся не только предпринимательской сферы. В суды общей юрисдикции в массовом порядке начали поступать иски от кредитных организаций с требованием о досрочном расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога в связи с систематическим нарушением должником своих обязательств.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-29562/2014 от 24.07.2015 суд пояснил, что обращение взыскания на имущество прежде всего заключается в изъятии такого имущества у должника.

Суд отметил, что в результате обращения взыскания на недвижимое имущество должника, последний утрачивает не только титул на такое имущество, но и принадлежащие собственнику права владения, пользования и распоряжения.

В случае оставления взыскателем за собой недвижимого имущества, на которое обращается взыскание, судебный пристав-исполнитель обязан не только оформить процедурные документы, но и обеспечить фактическое поступление названного имущества во владение взыскателя. Должник в этом случае обязан освободить имущество.

Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества налогоплательщика не может быть признано незаконным только на том основании, что решение о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика в банке было вынесено инспекцией до истечения срока на добровольное исполнение требования об уплате. К такому выводу пришел ФАС Московского округа, рассмотрев, в частности, следующую ситуацию.

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-5012/2013 от 30.10.2013 подтвердил, что взыскание сумм страховых взносов за счет иного имущества плательщика возможно только при отсутствии достаточных денежных средств для погашения такой задолженности.

ФАС указал, что орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы, пени, штрафы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю.

Следовательно, обращение взыскания страховых взносов за счет иного имущества плательщика страховых взносов является крайней мерой, и принудительное исполнение обязанности по уплате страховых взносов должно применяться последовательно: в первую очередь производится взыскание за счет денежных средств, находящихся на его расчетных счетах, а затем - обращение взыскания на иное имущество.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-5983/13 от 27.06.2013 пояснил, что взыскание с должника, признанного банкротом, текущих обязательных платежей возможно только за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете должника, принудительное взыскание текущей налоговой задолженности в ходе конкурсного производства за счет иного имущества должника недопустимо.

ФАС отметил, что с момента открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам не оканчивается.

Поскольку с даты открытия конкурсного производства снимаются аресты и иные ограничения на имущество должника и наложение новых арестов и ограничений не допускается, судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке.