воспитание

Правительство РФ ужесточило требования, предъявляемые к [advert=102]предпринимателям[/advert], осуществляющим деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних.

Так, Постановлением № 285 от 16.04.2011 утверждается перечень видов предпринимательской деятельности в указанных сферах, при осуществлении которых физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального [advert=96]предпринимателя[/advert], представляется справка в регистрирующий орган о наличии (об отсутствии) судимости и факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.

Президент Медведев подписал закон о финансировании питания в негосударственных общеобразовательных учреждениях.

Согласно документу, органы государственной власти субъектов Российской Федерации имеют право дополнительного финансирования мероприятий по организации питания не только в муниципальных образовательных учреждениях, но и в негосударственных общеобразовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию.

Сенаторы высоко оценивают появление в России такой уголовно-исполнительной меры, как домашний арест, который был введен в РФ с 10 января текущего года.

В частности, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Николай Тулаев заметил, что домашний арест в России необходимо поддерживать и в дальнейшем:

“Такую меру, как домашний арест, можно только поддерживать. В наших тюрьмах сидят те, кто там не должен сидеть. Очень часто туда попадают по недоразумению, споткнувшись на фоне социальной неустроенности, зато после тесного общения с уголовниками на волю выходят уже готовыми рецидивистами. Новую меру можно использовать как наказание за совершение несущественных, нетяжких преступлений – небольших краж, драк, преступлений, связанных с бытовыми вопросами, части экономических преступлений”, - цитирует слова сенатора пресс-служба Совета Федерации.

В свою очередь в Федеральной службе исполнения наказаний считают, что новая мера пресечения может быть назначена примерно 113 тысячам осужденным ежегодно.

В Государственную думу РФ внесен законопроект, устанавливающий штрафы за «ненадлежащее» воспитание детей.

Согласно законопроекту, воспитание, должно быть основано «на уважении к родителям, к России, её истории, традициям и культуре, к Конституции РФ и российским законам, на идеалах мира, терпимости, свободы, равенства и справедливости, дружбы между народами, этническими, национальными и религиозными группами».

Государственные образовательные стандарты по основным учебным дисциплинам, включая дошкольное образование, предлагается утверждать федеральным законом. При этом в образовательные стандарты предлагается включать учебный предмет основ православной, христианской, мусульманской, буддистской или иудаистской культуры.

Штрафы за ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию детей составят от 1 до 2,5 тыс. руб., а для руководителей учреждений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - от 2 до 5 тыс. руб.

Сегодня более 400 молодых москвичей возложат венки памяти к Вечному огню у Могилы неизвестного солдата, что в Александровском саду у Кремлевской стены, передает Interfax-Russia.ru со ссылкой на департамент семейной и молодежной политики Москвы.

"Церемония пройдет в рамках акции "Память поколений. Юность, опаленная войной, - сообщили в департаменте, - эта акция направлена на создание условий для патриотического, нравственного и интернационального воспитания детей и подростков".

Всероссийский центр изучения общественного мнения представил данные о том, кто занимается воспитанием детей в российских семьях. Каждый второй россиянин полагает, что отец и мать повлияли на его воспитание в равной мере. Треть респондентов отметили ведущую роль матери, и только каждый десятый (9%) - отца. В воспитании 3% опрошенных главными были не родители. В Москве и Санкт-Петербурге влияние матери на воспитание детей особенно велико (40% указывают на значительную роль матери в их воспитании и только 2% - на роль отца).

Вообще, россияне полагают, что детей обязаны воспитывать оба родителя в равной мере. Так ответили почти 72%. Ещё 13% полагают, что это бремя с родителями должны делить дедушки и бабушки. Лишь немногие отмечают, что воспитанием детей следует заниматься в первую очередь одному из родителей - матери (6%) или отцу (3%). Кстати, как отмечают социологи, в современных семьях роль отца в воспитании постепенно уменьшается. А роль няни в этом вопросе отмечают лишь 1% респондентов.

Межрайонная инс­пекция ФНС РФ №2 по Республике Адыгея до­водит до сведения на-логоплательщиков письмо Минфина Рос­сии от 28.06.2007 г. № 03-04-07-02/31.

«Минфин России рассмотрел письмо ФНС России от 24.05.2007 г. № 14-1-01/1039 по вопросам налогообложения еди­ным социальным нало­гом отдельных выплат и сообщает следующее.

1. О налогообложе­нии единым соци­альным налогом сумм выплат приемным роди­телям по договорам  о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью.

Пунктом 1 статьи 236 Налогового кодек­са Российской Федера­ции установлено, что объектом налогообло­жения единым соци­альным налогом для на­логоплательщиков, про­изводящих выплаты в пользу физических лиц, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налого­плательщиками в пользу физических лиц по трудовым и граждан­ско-правовым догово­рам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачи­ваемых; индивидуальным [advert=102]предпринимателям[/advert], адвокатам, нотариусам, занимающимся частной практикой), а также по авторским договорам.

В соответствии со статьей 151 Семейного кодекса Российской Фе­дерации приемная се­мья образуется на ос­новании договора о пе­редаче ребенка (детей) на воспитание в семью, заключаемого между ор­ганом опеки и попечительства и приемными родителями.

Согласно статье 4 Семейного кодекса Рос­сийской Федерации к имущественным и лич­ным неимущественным отношениям между чле­нами семьи, не урегулированным семейным за­конодательством, при­меняется гражданское законодательство по­стольку, поскольку это не противоречит суще­ству семейных отноше­ний.
        Статьей 779 Граж­данского кодекса опре­делено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию за­казчика оказать услу­ги (совершить опреде­ленные действия или осуществить определен­ную деятельность), а за­казчик обязуется опла­тить эти услуги.

Таким образом, по­скольку предметом до­говора о передаче ребен­ка (детей) на воспита­ние в семью, предусмат­ривающего оплату тру­да приемных родителей, являются действия -фактические и юриди­ческие, связанные, в ча­стности, с воспитанием, содержанием и образо­ванием ;ребенка, то та­кой договор является разновидностью догово­ра возмездного оказа­ния услуг.

Следовательно, вып­латы, начисляемые и производимые органами опеки и попечительства в пользу приемных ро­дителей по договору о передаче ребенка (де­тей) на воспитание в семью, являются объек­том налогообложения [advert=31]единым социальным налогом[/advert].

2. О налогообложе­нии единым соци­альным налогом сумм выплат ученикам по ученическим договорам. Согласно части пер­вой статьи 198 Трудо­вого кодекса Российской Федерации (далее -Трудовой Кодекс) рабо­тодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим рабо­ту, ученический договор на профессиональное обучение.

Федеральным зако­ном от 30.06.2006 г. № 90-ФЗ «О внесений из­менений в Трудовой ко­декс Российской Феде­рации, признании не действующими на тер­ритории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратив­шими силу некоторых законодательных актов (положений законода­тельных актов) Россий­ской Федерации» в часть вторую вышеука­занной статьи Трудово­го кодекса были внесе­ны изменения, согласно которым ранее имевше­еся в Трудовом кодексе положение о том, что ученический договор с лицом, ищущим работу, является гражданско-правовым и регулируется гражданским законо­дательством и иными актами, содержащими нормы гражданского права, было исключено.

Кроме того, исходя из норм статьи 199 Тру­дового кодекса, выполнение работ (оказание услуг) не является предметом ученическо­го договора.

Статьей 56 Трудово­го кодекса определено, что трудовой договор — соглашение между ра­ботодателем и работни­ком, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудо­вой функции, обеспе­чить условия труда, предусмотренные зако­нодательством и ло­кальными актами орга­низации, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а ра­ботник обязуется лич­но выполнять опреде­ленную этим соглаше­нием трудовую функ­цию, соблюдать прави­ла внутреннего трудового распорядка действу­ющие у данного рабо­тодателя.

Исходя из положе­ний Трудового кодексе., ученический договор не может рассматриваться как трудовой договор, так как не соответствует    критериям трудового договора.

Следовательно, вып­латы, начисляемые и производимые работо­дателем по ученическо­му договору, включая оплату работы, выпол­няемой на практичес­ких занятиях, лицу, ищущему работу, не связанному с организа­цией, трудовым догово­ром или договором гражданско-правового характера, предметом которого является вы­полнение работ, оказа­ние услуг, не признают­ся объектом налогообложения единым соци­альным налогом.

А. БЕРЕСТНЕВ,

зам. Начальника межрайонной инспекции ФНС РФ

№ 2 по Республике Адыгея, советник государственной

гражданской службы РФ 1 класса