выгодоприобретатель

ФАС Центрального округа в Постановлении № А14-10467/2012 от 26.07.2013 пояснил, что выгодоприобретатель сам вправе заменить себя на другое лицо на любой стадии исполнения договора страхования, если это не противоречит закону или договору.

ФАС указал, что страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица, допускается лишь с согласия этого лица.

Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

По смыслу указанного положения, приведенные в нем нормы регулируют правоотношения, связанные с заменой выгодоприобретателя по требованию страхователя. Замена выгодоприобретателя (потерпевшего в ДТП) непосредственно им самим остается за рамками данной нормы.

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-51463/12-43-484 от 18.04.2013 подтвердил, что выплата страхового возмещения по договору выгодоприобретателю лишает страхователя права требований к страховой компании.

ФАС отметил, что законом установлена обязанность страховщика выплатить страховое возмещение страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю). Правила Гражданского кодекса Российской Федерации определенно разрешают вопрос в отношении лица, которому должна быть произведена страховая выплата.

Только когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Следовательно, применительно к рассматриваемой ситуации страхователь вправе предъявить к страховщику требование о выплате страховой суммы в свою пользу только в случае, когда выгодоприобретатель отказался от своего права.

Однако, в данном случае отказа выгодоприобретателя от права требования по договору не установлено. Напротив, ответчиком страховое возмещение было выплачено выгодоприобретателю, следовательно, свои обязательства по выплате страхового возмещения ответчик исполнил лицу, в пользу которого был заключен договор страхования, и данное обстоятельство не предоставляет страхователю права требования по договору страхования.

При указанных обстоятельствах требования страхователя удовлетворению не подлежат.

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А65-16094/2012 от 29.03.2013 пояснил, что выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как страхователь предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения.

ФАС указал, что страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

Закон ограничивает право страхователя на замену выгодоприобретателя, не допуская проведение такой замены после предъявления выгодоприобретателем страховщику требования о выплате в связи с наступлением страхового случая. Предъявлением подобного требования указанный в договоре выгодоприобретатель признает себя участником страхового правоотношения и выражает свою волю, направленную на реализацию принадлежащих ему прав.

В спорном случае третье лицо является одновременно страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования, и как выгодоприобретатель оно уже предъявило страховщику требование о выплате страхового возмещения.

Так как выгодоприобретатель (третье лицо) предъявил страховщику требования о выплате страхового возмещения до передачи своих прав на основании договора уступки, следовательно, такая передача прав не может повлечь замены лица в пользу которого должна быть произведена страховая выплата.

ФАС Московского округа в Постановлении от 26 марта 2010 г. N КГ-А40/2395-10 подтвердил, что страхователь вправе предъявить к страховщику требование о выплате страховой суммы в свою пользу только в случае, когда выгодоприобретатель отказался от своего права.

ФАС отметил, что по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе. Таким образом, законодательством установлена обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор.

Правила статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации определенно разрешают вопрос в отношении лица, которому должна быть произведена страховая выплата. При этом в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.