вызов в налоговую

Что делать налоговому инспектору, если сроки камеральной проверки деклараций прошли, а пояснения от налогоплательщика получить надо.

Никаких затруднений — вызвать налогоплательщика для дачи пояснений не по итогам камеральной проверки, а по итогам анализа полученных деклараций.

О такой причине для вызова в ИФНС рассказала участница нашего сообщества «Красный уголок бухгалтера».

Пятница, 18.34. Из налоговой приходит уведомление о вызове для дачи пояснений.

Вызов, потому что сроки камералки прошли, а пояснения как-то получить нужно с нас. Как бы не по итогам камеральной проверки, а просто по итогам анализа полученных деклараций,

— Ольга Жуковская

Бухгалтеры посетовали, что придерживаться адекватных сроков в сборе пояснений и рассылке вызовов — не в стиле специалистов налогового ведомства.

18.34 — прям с утра можно сказать. Обычно они в 2 часа ночи в субботу присылают,

 Вера Горлова

А ваша налоговая инспекция приглашает вас для дачи пояснений или предпочитает действовать в рамках и сроках камеральной проверки?

Организация уплатила налог на правильный КБК, однако в карточке по расчетам с бюджетом в ИФНС он отразился совершенно по другому КБК.

Пытаясь разобраться в этой ситуации и устранить недоразумение, бухгалтер позвонила в ИФНС.

Вопрос решить не удалось, зато впечатлений от телефонного разговора получено сполна. Инспектор, не допуская и доли вероятности того, что ошиблись в данном случае именно налоговики, заявил, что вызовет директора компании на специальную комиссию.

Бухгалтеры уже привыкли к тому, что в ИФНС регулярно организуются различные комиссии – «зарплатная», «убыточная» и т.д. Но в этот раз инспектор удивил бухгалтера, поведав о новой комиссии – «ошибочно-платежной», на которую вызывают руководителей компаний, часто допускающих ошибки в реквизитах налоговых платежей.

«Стенограммой» беседы с инспектором недоуменный бухгалтер поделилась с читателями нашего форума.

Звонок в МИ ФНС №11 в аналитический отдел с вопросом о неправомерности отнесения платежа, т.е если по-русски:, платеж был сделан на один КБК в выписки мы этот платеж увидели по другому КБК, хотели решить или выяснить этот вопрос по телефону – быстро, трубку снял начальник аналитического одела Дмитрий Сергеевич, и диалог был приблизительно следующим:
Начальник аналитического отдела Дмитрий Сергеевич (далее ДС): «Налоговая инспекция слушает»
Я: «Добрый день, можно выяснить вопрос о платеже, я попала в аналитический отдел?»
ДС: «Да, что вы хотели?»
Я: «Мы отправили платеж на один КБК, а в выписке мы увидели, что его зачли на другой, как можно этот момент исправить?»
ДС: «Выражайтесь по протоколу, никто ничего никуда не зачитывает, проверяйте свои реквизиты»
Я: «Мы все проверили, в платежном поручении стоит КБК один, а в сальдовке эта сумма проходи по другому КБК»
ДС: «Какая Ваша должность? Представьтесь, пожалуйста»
Я: «а как это относиться к решаемому вопросу?»
ДС: «представьтесь, у Вас какая должность? Я например начальник аналитичемкого отдела Дмитрий Сергеевич, а вы кто?»
Я: «я бухгалтер»
ДС: «Вот и спросите у вашего главного бухгалтера, куда она отправляла налоговый платеж, если это сейчас буду смотреть Я, Я вызову вашего директора на комиссию с компаниями, которые часто ошибаются в платежах, давайте реквизиты вашего платежа»
Я: «Подождите, вы только что мне угрожали комиссией, а теперь хотите, что бы я дала реквизиты платежа?»
ДС: «Да, давайте реквизиты платежа..»
Я: «Простите, подскажите, пожалуйста как Вас зовут?»
ДС: «Дмитрий Сергеевич»
Я: «и Вы хотите вызвать моего директора на комиссию?. Если сейчас по телефону разберетесь с моим платежом? А какая комиссия?, можно еще раз повторить, для таких как я?»
ДС: «Да, комиссия с компаниями, которые часто ошибаются в платежах»
Я: «Вы знаете, я наверно официально сделаю запрос о платеже, до-свидание»
Теперь к вопросам о разбирательстве платежей, у нас уже пол года идет разбирательство по одному платежу, я уже каждую неделю шлю одно и тоже письмо, и результат ноль, как висел платеж на неправильном КБК так и весит, а приятный молодой голос, судя по пафосу молодого начальника аналитического отдела межрайонной инспекции №11 по Санкт-Петербургу говорит сам за себя, не до меня этому волшебному человеку, к нем только через комиссию (о которой я кстати слышу впервые), но директору же нечем заняться.
И у меня из головы не выходит: по какому протоколу я должна была выражаться? Откуда они вылупляются?

- Аноним

Присоединиться к обсуждению можно в теме форума «Новая комиссия по компаниям, которые часто ошибаются в платежах от МИ ФНС №11 по СПб».

Читательницу нашего сайта вызвали на допрос в ИФНС, что ее немало удивило. Женщина является директором ООО, которое вот уже несколько лет не ведет деятельность. Нулевые декларации исправно сдаются. Казалось бы, повода для претензий со стороны налоговиков быть не должно.

Посетив мероприятие, директор ООО поделилась с клерками результатами.

Предложили три варианта - ликвидироваться, перейти на упрощенку, либо прислать уведомление об освобождении по ст. 145 НК РФ. Посетовали, что мы до сих пор отчетность сдаем, а то бы ликвидировали давно самостоятельно. В общем, нулевая отчетность по НДС им не нравится.

- Аноним

Обсуждение происходит в теме «Повестка в налогувую в качестве свидетеля.!!»

Напомним, ранее неоднократно наши читатели жаловались на неправомерный отказ ИФНС в приеме нулевых деклараций по НДС. Принять декларацию налоговики соглашаются только после личного визита директора.

15736 допрос
17374 допрос