Материалы с тегом гражданский процесс

Минюст начал готовить законопроект, который предполагает введение в Гражданский процессуальный кодекс РФ новый институт рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

Аналогичный правовой институт в настоящее время предусмотрен главой 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ и успешно применяется в течение ряда лет для защиты прав и интересов юридических лиц.

Теперь граждане получат возможность отстаивать свои интересы в суде через единого выбранного ими представителя, не оформляя нотариальной доверенности. В то же время суды освобождаются от необходимости рассматривать большое количество идентичных исков, что способствует качественному и быстрому рассмотрению дел.

Целью законопроекта является внедрение механизмов защиты прав и законных интересов групп потребителей в судах общей юрисдикции, а также унификация правового регулирования порядка рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц в гражданском, административном судопроизводстве и судопроизводстве в арбитражных судах.

В настоящее время идет общественное обсуждение проекта.

В Госдуму внесен законопроект о запрете на участие в арбитражном и гражданском судопроизводстве в качестве представителей иностранных юридических фирм. Инициатор проекта депутат Государственной Думы Д.Н.Вороненков, считает, что "участие иностранных юридических фирм в качестве консультантов и представителей российских предпринимателей увеличивает риски

нанесения вреда экономической безопасности государства, так как доступ к коммерческой тайне и аналитическим данным имеют лица, потенциально аффилированные с иностранными разведывательными организациями".

Совет Федерации одобрил закон, устанавливающий возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, согласно закону, при наличии технической возможности, лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда.

Поправками в ГПК РФ предусматривается возможность использования систем видеоконференц-связи в суде первой инстанции, апелляционной, кассационной и [rubricator=111]надзорной[/rubricator] инстанции, а также при рассмотрении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Верховный суд РФ подготовил законопроект, которым предлагается предусмотреть в Гражданском процессуальном кодексе РФ возможность проводить судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи, осуществляемой между судами.

По мнению авторов законопроекта, его реализация будет способствовать решению вопроса участия в рассмотрении дела лиц ограниченных физических возможностей, нетрудоспособных, а также лиц, находящихся в местах содержания под стражей и в местах отбывания наказания в виде лишения свободы.

Глава государства намерен внести в ближайшее время в Госдуму законопроект по сокращению сроков рассмотрения гражданских дел и дополнительных мерах ответственности за затягивание судопроизводства.

Напомним, ранее об этом президент заявил в ходе своего Послания Федеральному собранию РФ.

Также он заявил о возможности передачи на федеральный уровень вопросов деятельности мировых судей и необходимости установления механизма возмещения ущерба, причиненного гражданам при нарушении их прав на судопроизводство в разумные сроки, на полное и своевременное исполнение судебных решений.

Частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК) установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции. Возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений является важным элементом в системе обеспечения доступа физических и юридических лиц к защите своих законных прав, свобод и интересов, а также гарантией справедливого судебного разбирательства.