Материалы с тегом группа компаний

Новый пост в блоге Центра taxCOACH. Открытый бизнес-курс.

Кто самое рисковое звено в вашем бизнесе?

Новый, пятый выпуск видеокурса — о мотивации сотрудников и их роли при выборе форм построения группы компаний с точки зрения налоговой и имущественной безопасности.

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые посты.

И смотрите серии бесплатно.

Быстро попасть в раздел с видео-курсом можно по кнопке, которая всегда на верхней панели на «Клерке».

54564

При ведении бизнеса возникают ситуации, когда для передачи имущества в рамках группы компаний используют не привычный договор аренды, а договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды). Исходя из названия договора и в соответствии с ГК РФ следует, что плата за пользование имуществом по нему не взымается. Вместе с тем, включение такого договора в Гражданский кодекс РФ продиктовано вполне разумными причинами, и безвозмездность не означает отсутствия экономической выгоды.

Качество распределения непрямых затрат напрямую влияет на адекватность управленческих решений. В случае когда такие затраты не будут распределяться, достижения конкретного подразделения или продукта будут переоцениваться. Но и тотальное распределение абсолютно всех затрат, скорее всего, также приведет к искажению финансовых результатов. В этом случае по формальному признаку будет разнесен ряд затрат, не имеющих отношения к деятельности подразделений или конкретным продуктам.

Группу компаний одного бизнеса отличает, как правило, наличие единого бренда: схожее фирменное наименование, работа под одним товарным знаком, фирменный стиль и т.д. Вполне естественно, что для продвижения на рынке и обеспечения узнаваемости организации ведется единая рекламная компания, расходы на которую в большинстве случаев учитывает какой-то один субъект группы (обычно операционная или управляющая компания).

При обособлении функциональных звеньев в группе компаний, таких как снабжение, производство, торговая деятельность, транспорт, логистика, юридическое и бухгалтерское обслуживание и другие, в самостоятельные хозяйствующие субъекты, необходимо учитывать реальные бизнес-процессы компании, сложившиеся отношения и принципы распределения ответственности в ней.

В настоящее время большинство компаний тем или иным образом сталкиваются с необходимостью участия в различных аукционах, закупках, конкурсах (как коммерческих, так и государственных/муниципальных).

Договор безвозмездного пользования имуществом как инструмент управления собственностью в группе компаний. Стоит ли его использовать? При ведении бизнеса возникают ситуации, когда для передачи имущества в рамках группы компаний используют не привычный договор аренды, а договор безвозмездного пользования (ссуды). Исходя из названия договора и в соответствии с ГК РФ следует, что плата за пользование имуществом по нему не взымается.

Акционерные общества (в первую очередь нас интересуют «закрытые») предполагают обезличенное участие, а потому и не предоставляют права на получение части имущества при выходе из состава акционеров.

Мы с вами оказались, пусть и невольно, на пороге настоящей магии. Ведь преследуя цель сделать ваш бизнес как можно более неуязвимым с точки зрения налоговой, имущественной и управленческой безопасности, мы проделали уже очень большую работу.

При выборе инструментов налогового планирования, обособления имущества, скрытого владения во главу угла должны быть поставлены реальные бизнес-процессы, существующие коммуникации внутри коллектива, принципы распределения ответственности в конкретном бизнесе.

Зачастую при построении модели бизнеса возможности применения субъекта в статусе индивидуального предпринимателя недооценивают и отдают предпочтение другим организационно-правовым формам: обществу с ограниченной ответственностью и закрытому акционерному обществу, указывая при этом на значимые недостатки у индивидуального предпринимателя

Иногда группы компаний юридически структурированы таким нетрадиционным способом, что для них в соответствии с МСФО и GAAP США нельзя составить консолидированную финансовую отчетность.

Общемировая практика привлечения иностранных инвесторов в компании связана с необходимостью придания дополнительного импульса развитию бизнеса. Юридически вхождение инвестора оформляется, как правило, в форме участия в уставном капитале организации.

Существует ограниченное количество инструментов «перераспределения» денежных средств и имущества в группе компаний, привлекательных с точки зрения налогообложения. К ним относится договор займа, с учетом того, что его выплата и получение не признается расходом займодавца и доходом заемщика соответственно в соответствии с положениями главы 25 НК РФ.

В настоящее время использование договора займа является наиболее распространенным механизмом перераспределения финансовых ресурсов в группе компаний. Он позволяет в удобной форме без лишних обременений и процедур обеспечивать финансирование нуждающихся в этом участников группы.

В процессе своего роста и развития каждая компания подходит к тому моменту, когда в рамках одной организации совместить все функциональные особенности, достичь управляемости всеми процессами и обеспечить дальнейший рост не представляется возможным.

ФАС России продлила на 2 месяца срок рассмотрения ходатайств группы компаний X5 Retail Group.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в частности, на 2 месяца продлен срок рассмотрения ходатайств компании «КЕЛВИН ЛИМИТЕД» в отношении приобретения 99,99% голосующих акций ЗАО «Остров-Инвест» и прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности ЗАО «Торговая сеть Остров» и ООО «ЭЛЕГИЯ».

Также двухмесячный срок продлено рассмотрение ходатайств ООО «Агроторг» о приобретении 99,999999964% голосующих акций ОАО «ТД «КОПЕЙКА» и о приобретении прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности ООО «ТД «Рябина», ООО «КОПЕЙКА-ВОРОНЕЖ», ООО «КОПЕЙКА ИМПОРТ», ООО «КОПЕЙКА-М.О.», ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА», ООО «КОПЕЙКА-САРОВ», ООО «ТФ «Самара-Продукт», ООО «КОПЕЙКА-ПОВОЛЖЬЕ».

Все заинтересованные лица вправе представить в ФАС России сведения о влиянии на состояние конкуренции сделок, заявленных в ходатайствах, а также о соблюдении компанией «КЕЛВИН ЛИМИТЕД» и ООО «Агроторг» требований закона о торговле.

В российской практике уже только упоминание термина «группа компаний» зачастую воспринимается собственниками бизнеса как нечто подозрительное и связанное с построением «серых» схем уклонения от уплаты налогов.

ФАС Московского округа признал законность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы в отношении ОАО “Газпром” и ООО “Газпром добыча Оренбург”, злоупотребивших доминирующим положением.

Пресс-служба ФАС России сообщает, что нарушение антимонопольного законодательства выразилось в установлении указанной группой лиц монопольно высокой цены на серу гранулированную, производимую предприятиями группы лиц ОАО “Газпром” при переработке сырья.
В течение 2 квартала 2008 года цена на этот товар выросла в несколько раз. В результате нарушители были оштрафованы на 9 миллионов рублей.

Ранее ФАС России возбудила дело в отношении ОАО “Газпром” по факту создания незаконных препятствий доступу ОАО “НК “Роснефть” на рынок газа.