диссертация

Сотрудник бюджетной организации защищает свою диссертацию и руководитель намерен заплатить за это мероприятие со счета учреждения.

Однако главбуху эта затея не нравится, так как здесь просматриваются нецелевые расходы. ПФХД такие расходы не предусмотрены, но планируется внести туда изменения.

Такую ситуацию обсуждают читатели нашего форума.

Мы - бюджетное учреждение.
Один из наших сотрудников учился в аспирантуре и сейчас решил защищаться.
Имеем ли мы право оплатить его защиту?
Директор принес договор на 35 000= на защиту (услуги сторонней организации).
За "организацию защиты Иванова И.И. (типа комиссии и оппонентам оплата)"...
А еще " консультационные услуги Иванову И.И. при оформлении и написании работы..."
Директор настаивает, что мы должны оплатить ее, т.к. "ранее всегда так делали и мы отчитываемся показателями о наличии ученых степеней в учреждении", а глав.бух. утверждает, что "защита диссертаций - личное дело работника и работник сам должен нести эти расходы, это нецелевое расходование".
Кто прав?
Где почитать мат.часть?
- Имара

Если у вас имеется опыт ведения учета в бюджетных организациях, поделиться своим мнением по этому вопросу можно в теме форума «Расходы по защите диссертации. Кто несет?»

Председатель Высшей аттестационной  комиссии Минобрнауки РФ Владимир Филиппов сообщил журналистам, что ВАК создает Доску позора фальшивых диссертаций.

По словам главы ВАК, в черный список на ведомственном сайте будут вноситься уже защищенные диссертации, но отклоненные комиссией. При этом список будет содержать фамилии диссертантов и оппонентов, а также наименования ведущих организаций.

«Все это будет висеть десять лет. Это будет Доска позора для научного сообщества», - сообщил Владимир Филиппов, передает ИТАР-ТАСС.

Пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова опровергла информацию о том, что в диссертации омбудсмена содержится плагиат. Об этом говорится на сайте ведомства.

Там напоминают, что еще после публикации в апреле 2013 года первых сведений о заимствованиях в данном научном труде, эти вопросы были внимательно рассмотрены соответствующими компетентными инстанциями, а также проверены в рамках дополнительно проведенного экспертного исследования в сентябре 2013 года, и не нашли своего подтверждения.

«По вопросам подготовки, написания, защиты диссертационных исследований заключения дают исключительно эксперты Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ. Соответствующее заключение ВАК выдала, посчитав правомерным принять данный труд и присвоить П.А.Астахову соответствующую научную степень, — говорится в заявлении. — Считаем дальнейшее обсуждение данной темы бессмысленным и непродуктивным».

Ранее ряд блогеров заявил о том, что в диссетрации Астахова найден плгиат. 

Глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов сообщил журналистам, что Минобрнауки ужесточит требования к защите кандидатских и докторских диссертаций, что приведет к окончательному закрытию сотен диссоветов в вузах и институтах РАН.

В декабре Минобрнауки своим приказом приостановил деятельность 600 диссертационных советов.

«В течение ближайшего года вдобавок к этим шести сотням еще несколько сотен диссоветов тоже будут закрыты, потому что они не будут соответствовать новым требованиям министерства», - сообщил Владимир Филиппов, передает  «Интерфакс».

Министерство образования и науки РФ разработало Концепцию модернизации системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации.

Текст концепции размещен на сайте Общественного совета при Минобрнауки РФ.

Документ предусматривает введение новых, более жестких критериев оценки научного уровня организаций, претендующих на открытие на их базе диссертационных советов.

Также предусматривается установление ответственности членов диссертационных советов, научных руководителей (научных консультантов) и оппонентов соискателей ученой степени, организаций, на базе которых созданы диссертационные советы, ведущих (оппонирующих) организаций в случае выявления серьезных нарушений в процессе подготовки и защиты диссертаций.

Кроме того, концепция предполагает восстановление прежней нормы срока давности для принятия решений о лишении ученых степеней в случае выявления серьезных нарушений нормативно-правовой базы при проведении аттестации научных кадров, а также в случае некорректных заимствований – 10 лет.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев в ходе совещания с вице-премьерами поручил расформировать диссертационные советы, допускающие к защите научные работы низкого качества.

Премьер отметил: «К сожалению, в целом ряде специализированных советов, диссертационных советов качество работ, которые они пропускают, просто ужасно. Такие диссертационные советы должны быть закрыты, а по работам, которые содержат в себе признаки плагиата, приняты такие решения, как это было сделано недавно Министерством образования в отношении десятка, по-моему, диссертационных работ».

«Но мы с вами понимаем - таких работ не десять, их гораздо больше. И качество защиты существенно изменилось за последние годы. Это, к сожалению, непреложный факт. Мы с вами должны эту ситуацию изменить», - добавил Дмитрий Медведев, передает пресс-служба правительства РФ.

Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов подписал накануне приказы о лишении ученых степеней 11 человек, уличенных в плагиате. Такое масштабное аннулирование стало уникальным случаем за всю историю Высшей аттестационной комиссии.

При этом новое руководство ВАК уже предложило ряд мер, способствующих выявлению на раннем этапе фактов подлога и плагиата в диссертациях.

«Между тем, многие ученые видят главную проблему не в плагиате и не в покупке диссертаций, а в крайне низком качестве научных работ», - отмечает редактор ИА «Клерк.Ру»  Марина Садовникова.

Подробней о скандале вокруг кандидатских и докторских диссертаций читайте в мнении «Плагиатный скандал: сезон охоты в разгаре».

Заместитель министра образования и науки РФ Игорь Федюкин сообщил сегодня журналистам, что критерии, разрешающие вузам открывать диссертационные советы, будут существенно ужесточены.

Представитель Минобрнауки отметил: «Должны быть существенно ужесточены, приближены к реальности, сделаны менее формальными критерии, разрешающие организациям открывать диссоветы. В результате неконтролируемого роста сети диссоветов, они функционируют сейчас в тех организациях, где нет никакого научного потенциала, чтобы вести подготовку исследователей, преподавателей».

«Сегодня фактически отсутствует ответственность организаций за качество своей работы и стимулы заниматься повышением качества защищаемых диссертаций», - пояснил замминистра.

Игорь Федюкин также отметил, что «должна быть установлена ответственность, должны наказываться не только сами диссертанты, но и члены советов, научные руководители - они должны дисквалифицироваться», передает ИТАР-ТАСС.

Кандидатская диссертация министра образования Германии Аннетты Шаван признана недействительной. Совет философского факультета университета Генриха Гейне доказал, что при написании диссертации Аннетта Шаван преднамеренно выдавала мысли, высказанные другими авторами, за свои. В связи с этим решение о присуждении Аннетте Шаван степени кандидата наук, принятое 33 года назад, признано несостоятельным.

За лишение министра научного звания проголосовали 12 членов совета философского факультета, двое высказались против, еще один воздержался.

Аннета Шаван может оспорить решение университета в административном суде в течение месяца, передает ИТАР-ТАСС.