договор комиссии

Маркированными товарами признаются товары с нанесенными на них пригодными КиЗ, достоверные сведения о которых, включая описание указанных товаров, представлены в ИР маркировки.

При этом в случае описания товаров, бывших в употреблении и полученных от физлиц, в ИР, обеспечивающем учет и хранение достоверных данных о товарах по соответствующей товарной номенклатуре на портале Ассоциации автоматической идентификации "ЮНИСКАН/ГС1 РУС", участники оборота товаров указывают причину отсутствия сведений - "отсутствует, получено от физического лица", если не известны следующие сведения:

1) наименование производителя товара (наименование юрлица или ИП);

2) страна происхождения товара;

3) дата и номер декларации соответствия.

При этом товары, произведенные на территории РФ, должны быть промаркированы КиЗ зеленого цвета, а товары, ввозимые на территорию РФ, должны быть промаркированы КиЗ красного цвета. Таким образом, если известна страна происхождения товара, полученного по договору комиссии от физлица, например Греция, то он маркируется КиЗ красного цвета.

Такие разъяснения дает ФНС в письме № БА-3-19/5117@ от 28.07.2017, где также предупреждает, что за оборот немаркированных изделий из натурального меха и нарушение порядка маркировки таких товаров предусмотрена административная и уголовная ответственность.

ФНС в своем письме № БА-3-19/4027@ от 14.06.2017 разъяснила вопрос о маркировке контрольными знаками изделий из натурального меха, полученных по договору комиссии от физлиц, а также об ответственности за оборот немаркированных товаров и нарушение порядка маркировки.

При вводе в оборот меховых изделий, полученных от физлиц, необходимо осуществить их описание в информационном ресурсе, обеспечивающем учет и хранение достоверных данных о товарах по соответствующей товарной номенклатуре на портале Ассоциации автоматической идентификации.

При этом в случае описания товаров, бывших в употреблении и полученных от физических лиц, участники оборота товаров указывают причину отсутствия сведений - "отсутствует, получено от физического лица", если неизвестны следующие сведения:

1. наименование производителя товара (наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя);

2. страна происхождения товара;

3. дата и номер декларации соответствия.

Товары, достоверные сведения о которых (в том числе сведения об обороте товаров) не переданы в ИР маркировки, считаются немаркированными (товарами без маркировки).

За оборот немаркированных изделий из натурального меха и нарушение порядка маркировки таких товаров на территории РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной или натуральной формах.

В соответствии со статьей 990 ГК по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.17 НК датой получения доходов у налогоплательщиков, применяющих УСН, признается день поступления денежных средств (кассовый метод).

Учитывая изложенное, доходом ИП - комитента, полученным в рамках договоров комиссии, признается вся полученная комитентом сумма денежных средств, включая комиссионное вознаграждение комиссионера.

Датой получения доходов для комитента будет являться день поступления указанных средств на счета в банках и (или) в кассу комитента.

Такой вывод сделан в письме Минфина № 03-11-11/23918 от 20.04.2017.

Организация на УСН ввозит в Россию товары по договору комиссии. Необходимо ли в данном случае вести журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур? Ответ на этот вопрос дала ФНС в письме № СД-4-3/4481@ от 14.03.2017.

Согласно подпункту 3.1 статьи 169 НК лица, не являющиеся налогоплательщиками, в случае выставления или получения ими счетов-фактур при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров комиссии, агентских договоров, имущественных прав от имени комиссионера (агента) обязаны вести журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур в отношении указанной деятельности.

Поскольку в рассматриваемой ситуации налогоплательщик, применяющий УСН, при ввозе товаров на территорию РФ по договору комиссии, заключенному с комитентом, счетов-фактур не выставляет, то обязанность по ведению журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур у данного налогоплательщика отсутствует.

АС Волго-Вятского округа, вынесший постановление № А43-29348/2014 от 14.06.2016 г. не поверил индивидуальному предпринимателю, пытавшемуся доказать, что он работал по договорам комиссии и отказался  признать недействительным решение налогового органа, доначислившего налоги на все полученные по договорам денежные средства.

Как следует из материалов, предоставленных суду, ИП якобы являлся комиссионером, заключившим договоры с 34 комитентами,

Суды установили, что организации-комитенты взаимосвязаны между собой через одних и тех же руководителей, учредителей и через осуществляемые между ними взаиморасчеты, не имеют имущественных и трудовых ресурсов, необходимых для ведения реальных хозяйственных операций, у них отсутствуют платежи за аренду складских помещений; комитенты формально составляли бухгалтерскую и налоговую отчетность и уклонялись от уплаты налогов; лица, указанные в качестве руководителей организаций-комитентов, на момент подписания документов умерли либо на допрос не явились, либо отрицали свое отношение к деятельности указанных организаций; ИП не смог пояснить, каким образом происходило взаимодействие с комитентами в рамках заключенных с ними договоров, каким образом осуществлялся между ними документооборот; из анализа движения денежных средств по расчетным счетам следует, что Предприниматель получал денежные средства за отгруженный товар от фактического покупателя (ООО "Лесопереработка") по цепочке через комитентов; документы, необходимые для подтверждения исполнения условий договоров комиссии (отчеты комиссионера, товарные накладные, акты передачи товаров) в материалах дела отсутствуют, акты об оказанных услугах не содержат всех необходимых сведений; из представленных налогоплательщиком документов невозможно установить какая сумма денежных средств получена комиссионером от комитента для выполнения условий договоров, какой товар и у кого приобретен на денежные средства конкретного комитента, суды пришли к выводу, что договоры комиссии оформлены Предпринимателем формально с целью необоснованного сокращения налоговых обязательств по упрощенной системе налогообложения путем занижения дохода от реализации. В проверяемом периоде Предприниматель самостоятельно приобретал лесоматериалы (фанкряж березовый) у неустановленных лиц и реализовывал товар ООО "Ундол-Фанера", а впоследствии - ООО "Лесопереработка", оформив реальные отношения купли-продажи фанкряжа как посреднические операции по договорам комиссии.

При таких обстоятельствах, по мнению АС Волго-Вятского округа, суды пришли к правильному выводу о том, что полученные налогоплательщиком на расчетный счет денежные средства за минусом вознаграждения обоснованно признаны налоговым органом доходом Предпринимателя, подлежащим обложению с учетом выбранного им объекта налогообложения по ставке 6 процентов.

Федеральная налоговая служба в письме № СД-4-3/1109 от 22.06.2016 г., рассмотрела вопрос касающийся взимания НДС по товарам, импортируемым на территорию Российской Федерации с территории Республики Армения и реализуемым через российскую организацию - комиссионера.

На основании пункта 13 раздела III Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, взимание косвенных налогов по товарам, импортируемым на территорию одного государства - члена ЕАЭС с территории другого государства - члена ЕАЭС, осуществляется налоговым органом государства  на территорию которого импортированы товары, по месту постановки на учет налогоплательщиков - собственников товаров, включая налогоплательщиков, применяющих специальные режимы налогообложения, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 13.1 - 13.5 Протокола.

Согласно пункту 3 раздела II Протокола место реализации товаров в общем случае определяется в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС. В соответствии со статьей 147 НК РФ, местом реализации товаров признается территория Российской Федерации, если товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории РФ.

Таким образом, если в момент отгрузки товар находится за пределами территории Российской Федерации, то местом реализации такого товара территория Российской Федерации не признается.

Таким образом, территория Российской Федерации местом реализации товаров, ввезенных с территории Республики Армения на территорию Российской Федерации, не признается и реализация российской организацией - комиссионером по поручению армянской организации - комитента на основе договора комиссии на территории Российской Федерации товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации с территории Республики Армения, объектом налогообложения НДС в Российской Федерации не является. Уплата НДС при таком импорте товаров осуществляется налогоплательщиками - собственниками товаров, приобретающими эти товары через комиссионера, в порядке, установленном разделом III Протокола.

Федеральная налоговая служба на своем сайте разместила разъяснения об уплате торгового сбора комиссионерами, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно разъяснениям, комиссионер, осуществляющий торговую деятельность с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества, является плательщиком торгового сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 Гражданского кодекса РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершать одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Напоминаем, что торговый сбор в настоящее время введен только в Москве.

 

Правительство РФ распорядилось о сокращении количества документов, сопровождающих хозяйственные операции.

Как сообщает пресс-служба кабинета министров, Постановлением от 29 ноября 2014 года №1279 в правила заполнения счета-фактуры вносятся изменения, предусматривающие право при реализации (приобретении) товаров (работ, услуг), имущественных прав от имени комиссионера (агента) двум и более покупателям (у двух и более продавцов) в одном счете-фактуре указывать данные из счетов-фактур, выставленных покупателем (полученных от продавцов).

Таким образом сокращается количество счетов-фактур, выставляемых при реализации (приобретении) товаров (работ, услуг), имущественных прав на основе договоров комиссии либо агентских договоров.