договор купли-продажи автомобиля

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении № А23-423/2012 от 07.11.2014 подтвердил, что продавец не отвечает за недостатки продукции, вызванные ее неправильной эксплуатацией.

Суд указал, что продавец отвечает за недостатки товара, на который предоставлена гарантия качества, если он не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Недостаток товара на момент его обнаружения был устранимым, однократным и несущественным.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих возникновение недостатков автомобиля до его приобретения, а также доказательств существенного нарушения ответчиком договора, которые могли бы повлечь его расторжение. Следовательно, судебные инстанции пришли к правомерному вводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А10-325/2011 от 26.03.2012 подтвердил, что поскольку договором на переданный автомобиль была установлена гарантия продавца, обязанность доказывания того обстоятельства, что недостатки товара возникли во время его эксплуатации закон возлагает на продавца.

ФАС указал, что покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. Бремя доказывания причин возникновения недостатков товара, в отношении которого продавцом предоставлена гарантия качества, возложено на продавца.

При этом вопрос о распределении бремени доказывания ставится в зависимость от наличия или отсутствия гарантии качества товара, предоставленной продавцом.

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А11-15631/2009 от 12.04.2011 подтвердил, что поскольку выявленные производственные и конструктивные недостатки автомобиля возникли до передачи его покупателю и неисправности не могут быть устранены без несоразмерных расходов, суд правомерно взыскал средства, уплаченные за автомобиль.

ФАС отметил, что когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям договора в течение определенного времени, установленного договором.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.