Материалы с тегом должник

Приходилось ли вам сталкиваться с ситуацией, когда вам не платит компания-должник? А бывало ли такое, что вас просили об отсрочке, а потом вы узнавали, что в компании идет процедура банкротства и свои деньги вы вряд ли получите?

Как после 1 сентября 2017 года заставляют нести субсидиарную ответственность всем своим личным имуществом в случае, если компания не расплатилась по долгам перед бюджетом?

Владимир Туров сделал 16 выводов из новых правил в новом посте в своем блоге.

Сведения о банковских счетах должника можно получить, предъявив исполнительный лист.

Налоговики подчеркивают: при обращении в налоговую инспекцию с запросом о получении информации о счетах должника для подтверждения своих прав на получение указанной информации взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную в установленном законодательством РФ порядке (нотариусом или судом, выдавшим взыскателю исполнительный лист) копию исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению.

При предъявлении взыскателем лично в налоговый орган подлинника исполнительного листа налоговый орган после документального фиксирования факта его наличия возвращает подлинник исполнительного листа взыскателю.

В случае представления в налоговый орган копии исполнительного листа, заверенной уполномоченным должностным лицом организации, являющейся взыскателем, одновременно предъявляется подлинник исполнительного листа.

По информации УФНС по Ульяновской области

Директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов предложил ввести социальные банковские счета. Они будут предназначены для тех средств, которые нельзя забирать ни за какие долги.

Такое предложение прозвучало на XII Международной школе-практикуме молодых ученых-юристов "Композиция правового пространства: динамика обновления", организованной Институтом законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ.

Другая идея: указывать в исполнительных документах какие-то уникальные идентификаторы, например, СНИЛС, ИНН, серию и номер документа, удостоверяющего личность, серию и номер водительского удостоверения или серию и номер свидетельства о регистрации транспортного средства, передает «Российская газета».

Подобные новации призваны защитить граждан от казусов, когда деньги списываются по недоразумению. Например, у тезки должника.

Или за долги забирают социальные пособия, защищенные законом. То есть трогать их никак нельзя. Но отличить обычные рубли от социальных приставы не могут.

Норма об изъятии единственного жилья за долги должна побудить должников не доводить ситуацию до такого состояния и самостоятельно рассчитываться» по счетам. Так считает замминистра юстиции России Михаил Гальперин.

«Наверное, важная цель закона побудить должников не доводить до такого состояния, а самостоятельно рассчитываться», — сообщил он в интервью телеканалу РБК. По мнению чиновника, «никто ему [должнику] не мешает продать свое жилье и на оставшиеся деньги купить другое». «А оставшиеся деньги вернуть взыскателю», — посоветовал Гальперин.

«Минимальный долг должен превышать пять процентов от оценочной стоимости квартиры», — также отметил замглавы министерства. По его словам, «меньше, чем за пять процентов от стоимости этот процесс не может быть запущен». «И во-вторых, что более важно, это должен быть долг, который установлен решением суда», — добавил он.

Кроме того, как рассказал Гальперин, предполагается, что решение о взыскании суд сможет принимать только в случае, если будет установлено, что «у лица нет иного другого имущества и его доходы несоразмерны долгу».

Сумму, которая будет выплачена должнику для приобретения другого жилья в том же населенном пункте, где он проживал раньше, будет устанавливать суд, уточнил замминистр

Ранее сообщалось о том, что Министерство юстиции вынесло на общественное обсуждение законопроект, который дает возможность обращать взыскание на единственное жилье должника.

Министерство юстиции вынесло на общественное обсуждение законопроект, который дает возможность обращать взыскание на единственное жилье должника.

Продавать единственное жилье должника предлагается при соблюдении двух условий: если площадь помещения в два раза превышает законодательно утвержденную норму для должника и его семьи, а стоимость — двукратную стоимость жилого помещения, которое полагается им по закону. При этом у должника не должно быть денег и иного имущества, которое можно было бы продать для возврата задолженности. Остаток вырученных за жилье средств после погашения долга предлагается возвращать должнику.

В пояснительной записке к документу авторы законопроекта утверждают, что необходимость такой меры основывается на том, что действующее законодательство нарушает баланс интересов между должником и кредитором в пользу первого. Законопроект предлагает выделять должнику минимальную сумму, достаточную для покупки нового жилья, соответствующего по площади установленным нормативам.

Согласно законопроекту, на жилье, размеры которого не превышают двукратную норму предоставления площади жилого помещения, будет по-прежнему распространяться имущественный иммунитет.

Член комитета Совфеда по федеративному устройству и регполитике Екатерина Лахова, комментируя эту инициативу, призвала не торопиться с принятием такого закона и отметила, что необходимо знать меру, сообщают РИА Новости.

Она полагает, что если человек живет один в трехкомнатной квартире и ведет нездоровый образ жизни, погряз в долгах, с этим должен разбираться суд. Однако ведомство "должно на себя взять функцию по приобретению нового жилья для должника, иначе мы можем расплодить бомжей", добавила она.

Со счетов должников банки изъяли средства и перевели их на депозитные счета службы судебных приставов. Многих соответствующее SMS-извещение не только опечалило, но и ошеломило: они либо не ожидали денежной конфискации, либо восприняли ее несправедливой, а то и неправомерной. Граждане поспешили с вопросами к судебным приставам. Количество желающих пообщаться с ними оказалось столь велико, что, к примеру, в Тюмени перед входом в офис выстроилась внушительная очередь, пишет «Российская газета».

Взыскание средств со счетов должников Управление характеризует как массовое, но точное число попавших под финансовую санкцию не называет. Между тем только за короткий период возбуждено около 94 тысяч новых исполнительных производств. Совокупная же задолженность тюменцев, находящихся в базе УФССП, не так давно превышала 13 млрд. рублей. Что касается очередей, то к ним тут относятся как к неизбежности при нарастающем вале дел и дефиците времени у сотрудников.

- Есть приказ федеральной службы о графике приема в территориальных подразделениях. Два дня отведено: вторник - с 9 до 13 часов, в четверг - с 13 до 18 - поясняет главный специалист-эксперт управления Юлия Плеханова. - Среди стремящихся на очную консультацию немало тех, кто не удосужился справиться о предъявленных им требованиях посредством захода на сайт УФССП. Эти люди "просыпаются", когда сталкиваются с принудительными ограничениями - допустим, с недопуском выезда за границу, частичным или полным списанием средств со счетов.

Изъятие средств становится делом обыденным. Тюменские приставы, имея договор о взаимодействии с 28 кредитными учреждениями, отсылают им постановления о наложении ареста на сумму задолженности. В течение дня с момента изъятия денег они поступают на депозит подразделения ФССП. Если их недостаточно, банк будет дожидаться последующих поступлений. Владелец счета не сумеет ими распорядиться. Под изъятие автоматически попадает, к примеру, и переведенная на карточку зарплата.

Между тем, как известно, у должника позволительно отнимать не более половины зарплаты. Человек вправе потребовать возврата 50%.

В тюменском управлении уверяют, что в профильном законе все четко сказано: сам должник обязан известить пристава о "принадлежащих ему имуществе и доходах, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средствах, находящихся на счетах"

Специалисты отделения ПФР по Ивановской области и судебные приставы провели совместный рейд по взысканию задолженности с плательщиков страховых взносов.

Проверили более ста организаций и предпринимателей из разных муниципальных образований, которые накопили задолженность на обязательное пенсионное и медицинское страхование порядка 5,5 млн. рублей.

Проверяющие выбирали в основном тех неплательщиков, которые работают на рынках, в торговых центрах, чтобы их можно было застать на месте. При этом учитывалось, располагают ли нарушители имуществом или наличными деньгами, которые можно взыскать в счет погашения задолженности хотя бы частично.

В ходе рейда инспекция побывала на 118 объектах и торговых точках. Чуть менее чем с половины нарушителей удалось взыскать денежные средства в счет уплаты долга, в том числе, наложив арест на имущество. В результате совместной работы специалистов ПФР и службы судебных приставов была погашена задолженность по уплате страховых взносов на сумму более 600 тысяч рублей, сообщает региональное отделение ПФР.

Отдел урегулирования задолженности УФНС России по Новосибирской области сформировал список предприятий, имеющих задолженность свыше 100 тысяч рублей по состоянию на 1 августа 2016 года.

В список вошли 4917 юридических лиц, что на 549 больше, чем на 1 июля 2016 года. Однако по сравнению с состоянием на 1 августа прошлого года количество организаций-должников сократилось на 1372 или на 22%.

Ознакомиться со списком можно на сайте регионального управления.

Российский Минюст предлагает запретить должникам выезжать за границу через территорию Белоруссии, говорится в ответе пресс-службы ведомства на запрос РИА Новости.

Ранее "Известия" написали, что Минюст разрабатывает документ, который не позволит россиянам с долгом от 10 тысяс рублей вылететь за рубеж из Белоруссии и Казахстана. Это проект протокола о порядке обмена сведениями о гражданах РФ, Белоруссии и Казахстана.

Согласно ответу ведомства РИА Новости, по соглашению между РФ и Белоруссией об обеспечении равных прав граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства на территориях государств-участников союзных стран стороны будут принимать меры "к недопущению выезда в третьи государства граждан, в отношении которых действуют ограничения на выезд".

В рамках реализации данного соглашения Минюст РФ готовит проект Протокола о порядке обмена сведениями о вышеуказанных гражданах РФ и Белоруссии.

"После завершения внутригосударственных процедур и подписания Протокола установленный порядок обмена сведениями позволит исключить случаи выезда должников через территорию Республики Беларусь", — говорится в ответе пресс-службы ведомства.

В России на 1 июня насчитывалось 2 млн человек, которым ограничен выезд из страны из-за долгов. Подсчет должников произвела микрофинансовая компания «Е заем» на основе данных ФССП России.

За январь—май запрет на выезд за границу получили около 157 тыс. должников по кредитам и займам, что на 80% больше, чем в прошлом году, пишет РБК. Всего за пять месяцев этого года граждане получили 392 тыс. исполнительных листов с запретом на выезд.

Самые злостные неплательщики — граждане с долгами по алиментам, они составляют 46% от всех невыездных должников, за ними следуют клиенты банков — 40%, а также те, кто не заплатил налоги или штрафы ГИБДД (10%). Неплательщиков за ЖКХ всего 4%, а доля заемщиков микрофинансовых организаций составляет всего 1% в общем числе невыездных должников.

По оценкам коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн», порядка 1,7 млн. россиян не смогут выехать за пределы страны на новогодние каникулы из-за долгов по ЖКХ, алиментам и налогам. Это на 41% больше, чем в 2014 году, когда невыездных должников было 1,2 млн. человек.

Общая сумма задолженности россиян, которым запрещают выезд, выросла на 400 млрд. рублей, до 1,4 трлн. рублей.

Эксперты связывают резкий рост статистики с тем, что людям в кризис стало труднее выплачивать долги и кредиторы чаще доводят дело до суда.

По данным «Секвойя Кредит Консолидейшн», из числа россиян, которые окажутся невыездными к Новому году, 45% составляют банковские должники, 35% – задолжавшие по алиментам, 15% – граждане, вовремя не погасившие штрафы, пишет газета «Известия».

"Долгое время сотрудничали с крупным предприятием, поставляли продукцию. Весной этого года один из управляющих сообщил мне, что создают фирму "ООО", и она теперь будет заниматься закупками, товар мы поставили, часть заказа они оплатили, и все... Хотя фактически мы отгрузили товар на крупное предприятие", - жалуется анонимный автор в форуме Клерк.Ру.

Даже если подавать в суд, то суд присудит долг этому вновь созданному ООО, а с него взять нечего. Что можно сделать в этой ситуации?

Советы автору можно дать в теме "Как вернуть долг с (аффилированной) фирмы?".

На фоне кризиса банки отказываются судиться с должниками, предпочитая продавать долги заемщиков коллекторам.

Так, по данным ЦБ, в первом полугодии 2015 года банки потратили на судебные процессы с клиентами 884,1 млн. рублей, что на 16,2% меньше, чем за январь-июнь 2014 года. За весь 2014 год на разбирательства в судах банки израсходовали 2,25 млрд. рублей, вдвое больше, чем за 2013 год.

При этом в первом полугодии текущего года существенно вырос объем проданных банками долгов коллекторам – на 42%, до 245 млрд. рублей, свидетельствуют данные Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств. В 2014 году объем этого рынка достиг 292,4 млрд. рублей против 163 млрд. рублей в 2013 году.

Если до кризиса юридические издержки банков и объемы переданных долгов коллекторам росли схожими темпами, то теперь тренд поменялся. Все чаще банки решают сразу немного заработать на безнадежном долге, чем в любом случае нести издержки в судах при вероятностном исходе, пишут «Известия».

По данным Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств, результативность взыскания коллекторами необеспеченных долгов физлиц сократилась почти в два раза. В прошлом году коллекторским агентствам удавалось взыскать с заемщиков-должников 10% от суммы долга, в этом году показатель сократился до 5,4%.

С 2011 года стоимость портфелей, продаваемых банками взыскателям, упала в 10 раз.

Пока снижение эффективности взыскания розничных долгов не является катастрофичным для коллекторского рынка. Но снижение собираемости долгов – это тревожный знак для банков и для потребителей.

«Дешевых кредитов и высоких ставок по вкладам не будет еще долго, а, может быть, уже никогда. Должники иногда испытывают некое злорадство при мысли о том, что у коллекторов возникли трудности, не понимая, что своим поведением вредят добросовестным заемщикам и вкладчикам: платить за неплательщиков, по сути, придется им»,

– констатирует первый вице-президент НАПКА Александр Морозов, слова которого приводит газета «Известия».

Высшая судебная инстанция смягчила запрет на продажу долгов третьим лицам.

В случае, если долг признан судом и кредитору выдан исполнительный лист, он может быть передан любому третьему лицу, даже если должник не давал своего согласия. Об этом говорится в определении Верховного суда № 89-КГ15-5. Верховный суд ссылается на статью 308 Гражданского кодекса и закон об исполнительном производстве, которые не содержат запрета на переуступку долга.

Юристы уточняют, что после выдачи кредитору исполнительного листа отношения с заемщиком регулируются уже не законом о защите прав потребителей, а законодательством об исполнительном производстве, которое не содержит каких-либо запретов или препятствий в отношении уступки прав от банка коллекторам.

На запрете продажи долгов третьим лицам настаивал Роспотребнадзор, пишет газета «Известия». Издание отмечает, что коллекторы ожидаемо позитивно восприняли новость о смягчении запрета на продажу долгов

Коллекторам запретят звонить должникам более четырех раз в сутки, а также раскрывать информацию о долгах заемщика его родственникам и работодателю. Соответствующие поправки в ст. 15 закона «О потребительском кредите» подготовил Общероссийский народный фронт. Они будут внесены на рассмотрение Госдумы.

«После того как поправки будут приняты, нарушение будет подпадать как под административное наказание (ст. 14.57 КоАПа), которое предусматривает штраф для должностных лиц до 20 тыс. рублей, а юрлица до 100 тыс. руб¬лей, так и уголовное (ст. 183 УК РФ), которое предусматривает до двух лет лишения свободы», - сообщил газете «Известия» Виктор Климов, зампред комитета Госдумы по экономической политике.

Издание отмечает, что эксперты назвали предложение ОНФ вполне своевременным.

Отметим, в настоящее время средний банковский заемщик в России тратит на оплату взноса по потребкредиту более 40% своего ежемесячного дохода.

В с. Большесолдатское состоялось очередное заседание Межведомственной  комиссия  по вопросам погашения долгов предприятиями района.

Участие в заседании приняли глава района В.П. Зайцева, начальник Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области  Л.Н.Тюлюканова, представители органов прокуратуры, полиции, отдела судебных приставов, финансовых и хозяйственных структур района. 

Члены комиссии заслушали 15 предприятий и организаций  Большесолатского района, которые объяснили причины  неуплаты налогов и страховых взносов в Пенсионный фонд. 

Комиссия,  проанализировав финансово-хозяйственной деятельность   предприятий, отметила складывающуюся тенденцию неуплаты налогов рядом предприятий, особенно представителями сахарной отрасли.

Руководителям этих предприятий рекомендовали разработать и представить графики погашения задолженности, а также  принять  конкретные меры,  направленные на их выполнение. Подробно были рассмотрены вопросы отражения убытков по результатам финансово-хозяйственной  деятельности за 2014 год, погашение задолженности по уплате  арендной платы за использование земель сельхозназначения за 2014 г. и 1 квартал 2015 года. 

Не осталась в стороне тема заработной платы работникам предприятий. Выплаты по ней, несмотря на проблемы компаний, было отмечено на заседании,  не должны быть  ниже,  чем по соответствующим отраслям в регионе.

УФНС по Новосибирской области опубликовало список предприятий, имеющих задолженность свыше 100 тыс. рублей по состоянию на 1 апреля 2015 года.

Документ опубликован на основании п.5.2 плана действий УФНС по повышению эффективности урегулирования и взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ № 13-16/00471@ от 11.01.2013.

Перечень, размещенный на сайте ФНС, включает 7 395 предприятий.