домашние животные

Сегодня на нашем сайте завершился опрос на тему так называемого «налога на домашних животных». Как наши читатели относятся к идее повальной регистрации собак и кошек?

В основном отрицательно, показали результаты опроса. 52% наших читателей считают, что подобное мероприятие будет направлено лишь на отъем денег у населения. Ничего хорошего из этого не выйдет.

 Лишь 12% опрошенных полностью поддерживают предложение по регистрации, будучи уверенными, что это повысит ответственность владельцев домашних животных.

28% респондентов поддерживают идею всеобщей регистрации, но только при условии, что она будет бесплатной.

8% клерков пока не определились. По их мнению в целом идея неплохая, но все будет зависеть от системы ее реализации на практике.

Новость о готовящемся законопроекте, предусматривающем платную регистрацию домашних животных, вызвала активный интерес у наших читателей.

В комментариях к материалу клерки высказывали различные точки зрения. Попытаемся их сгруппировать в ходе опроса, чтобы выяснить отношение наших читателей к идее такого повального учета собак и кошек.

Приглашаем вас принять участие в опросе.

Как вы относитесь к идее всеобщей регистрации домашних животных?
Полностью поддерживаю. Это повысит ответственность владельцев
 
12.4%
20 голосов
 
Я – за, но только при условии, что регистрация будет бесплатной
 
28%
45 голосов
 
Категорически против. Это бессмысленно. Очередной отъем денег у населения
 
51.6%
83 голоса
 
Пока не определился. Идея неплохая, но посмотрим, как она будет реализовываться на практике
 
7.5%
12 голосов
 
Мне все равно, у меня нет домашних животных
 
0.6%
1 голос
 
 

Готовится законопроект, определяющий порядок платной регистрации домашних животных.

Как заявил зампред комитета по экологии и охране окружающей среды нижней палаты парламента Владимир Панов, проект снимает один из самых главных вопросов: каким образом будет осуществляться учет и идентификация животных в субъектах.

Парламентарий добавил, что за процесс регистрации предполагается ввести плату, но пока не ясно, о каких цифрах идет речь.

Панов также сообщил, что законопроект закрепляет порядок чипирования животных на добровольной основе. «Если человек с животным хочет провести чипирование, пожалуйста, чипируй, и, соответственно, это будет зафиксировано уже в государственном реестре животных. Либо, пожалуйста, ты можешь просто в реестре зафиксировать факт владения этим животным. То есть это будет на выбор владельца, что разумно», — цитирует слова парламентария РИА Новости.

Необходимость принятия данных норм вызвана тем, что в 2015 году в рамках закона «О ветеринарии» были приняты положения, которые предполагают учет и идентификацию таких домашних животных, как кошки и собаки. «То есть уже предполагается, что у нас эта норма должна действовать на всей территории Российской Федерации. Так как не был принят подзаконный акт, который позволяет понять, как осуществляется учет домашних животных , то, соответственно, эта норма не была реализована на протяжении двух лет», — заметил он.

По мнению зоозащитников, отсутствие на сегодняшний день регистрации домашних животных своим владельцем, создает возможность для недобросовестных владельцев отказываться от своих животных, и уходить от ответственности в случае, если это животное совершило какой-либо ущерб имуществу или здоровью других граждан.

На «Клерке» завершился опрос, в котором мы просили читателей высказать свое мнение по поводу нахождения в офисе домашних животных.

Большинство наших читателей (49%) высказались категорически против, отметив что офис – это не зоопарк и кошка/собакам и прочей живности там не место.

Между тем нельзя сказать, что это большинство – подавляющее. Чуть меньше наших читателей (41%) заявили, что положительно относятся к такому положению дел, отметив, что животные на работе способствуют снижению стресса.

Еще 10% опрошенных заняли нейтральную позицию.

Недавно прошла Всемирная неделя «Возьми питомца на работу». Идея этого праздника имеет много сторонников в Америке и Европе. В этом году к нему присоединилась и Россия.

Однако, комментируя новость о животных в офисе, наши читатели высказывали весьма противоречивые мнения.

В этой связи Клерк.ру решил провести опрос на данную тему. Приглашаем вас принять в нем участие.

Если сотрудники будут приводить в офис домашних животных, как вы к этому отнесетесь?
Положительно. Это разряжает обстановку, снижает стресс
 
40.9%
70 голосов
 
Отрицательно. Буду категорически против. Офис – это не зоопарк
 
49.1%
84 голоса
 
Мне все равно. Пусть приводят в офис хоть слона, меня это не касается
 
9.9%
17 голосов
 
 

Сегодня в рамках Всемирной недели "Возьми питомца на работу" отмечается день "Возьми собаку на работу".

Идея "pet friendly office" ("компания, дружественная к домашним животным") быстро завоевала множество сторонников в Америке, Европе. Сейчас этот праздник отмечается в США, Канаде, Австралии, Великобритании, Новой Зеландии, Израиле, Швейцарии. В этом году к нему присоединилась и Россия, пишет «Российская газета».

Впервые в России появился такой опыт год назад, когда крупная компания, согласовав с контролирующими органами, разрешила сотрудникам приводить своих собак в офисы в Москве, а затем и в Новосибирске.

Как показывают результаты опроса, проведенного среди кадровиков и рядовых сотрудников, присутствие питомцев на работе вместе с хозяевами не только не мешает производственному процессу, но улучшает атмосферу в коллективе и поднимает производительность труда.

Улучшение морального состояния сотрудников, снижение у них уровня стресса отметили более 90% участников опроса. Руководство тоже оказалось в выигрыше: повышение лояльности к компании отметили 9 из 10 опрошенных.

Общественная палата Крыма разработала законопроект, в котором прописаны принципы содержания и защиты животных на полуострове.

По информации члена рабочей группы по разработке законопроекта Ирины Неналтовской, в проекте подробно раскрывается понятие «жестокое обращение с животными» и уточняется, какие именно действия попадут в эту категорию.

По мнению общественного деятеля, это будет поводом для того, чтобы начала работать статья 245 Уголовного Кодекса РФ, которой предусматривается уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.

Документ предполагает введение обязательной регистрации домашних животных. По словам разработчиков, регистрация облегчит процесс идентификации как самого животного, так и его хозяина. Причем не только для случаев утери питомца собственником, но и для применения мер административного характера к недобросовестным владельцам, сообщает пресс-служба Общественной палаты.

Недавно со схожей инициативой выступили и депутаты Тамбовской областной думы, разработавшие законопроект «О домашних и безнадзорных животных».

Согласно проекту, в случае, если владелец не зарегистрирует своего животного, ему будет грозить штраф.

Госдума рассмотрит законопроект № 954756-6, устанавливающий административную ответственность за жестокое обращение с животными.

Проект вводит штрафы за действия, повлекшие гибель животного, причинение ему увечий, а равно ограничение доступа животного к воде, пище.

Данные действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Повторное совершение этого правонарушения повлечет наложение штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати до пятидесяти тысяч рублей.

Напомним, сейчас в Мосгордуме рассматривается возможность ввести обязательное прохождение осмотра у психиатра для тех, кто хочет приобрести собаку бойцовской породы. Также владелец должен будет пройти обучение в специальном кинологическом центре.

Корпорация Boyalife Group планирует построить на севере Китая крупнейший в мире центр клонирования домашних животных.

Уникальный центр, в создание которого вложат около 470 млн долларов, появится в Тяньцзиньской зоне экономического развития.

Крупнейшая «фабрика клонов» займется воспроизведением служебных и декоративных собак, приматов, элитных пород крупного рогатого скота и породистых скакунов, передает ТАСС.

На рассмотрении в Тамбовской областной думе находится законопроект «О домашних и безнадзорных животных».

Согласно проекту, в случае, если владелец не зарегистрирует своего животного, ему будет грозить штраф.

Кроме того, в думе рассматривают законопроект, который передаст полномочия по отлову и содержания бездомных животных муниципалитетам. По мнению парламентариев, это должно решить проблему нехватки питомников в области, передает ИА REGNUM.

На сайте ГУ МВД России по Ростовской области появился блог кота-консультанта по имени Превентив.

«Имя свое наш кот получил не случайно, а унаследовал его от латинского слова praevenio, что означает «предупреждаю». Заботой нашего кота стала профилактика преступлений и административных правонарушений, а также иных противоправных посягательств. Мы же при поддержке специалистов в этой сфере станем коту помогать», – говорится в сообщении пресс-службы ростовского областного главка.

Пользователи могут задать коту вопрос, поделиться своей проблемой или информацией.

Странички кота-блогера уже появились в трех социальных сетях – «ВКонтакте», «Одноклассники» и Facebook. Большей популярностью кот по имени Превентив пользуется в соцсети «ВКонтакте», где у него 205 друзей. В «Одноклассниках» у кота 12 друзей, а в сети Facebook пока нет ни одного подписчика. Пользователи соцсетей советуют коту завести также собственный Instagram.

Мосгордума намерена увеличить штраф за выгул собак без намордника с 2 до 5 тысяч рублей.

Также в Мосгордуме рассматривается возможность ввести обязательное прохождение осмотра у психиатра для тех, кто хочет приобрести собаку бойцовской породы. Также владелец должен будет пройти обучение в специальном кинологическом центре.

Все, кто уже владеет бойцовскими собаками, должны будут оперативно пройти лицензирование, сообщает Агентство "Москва"

Депутат Госдумы Михаил Дегтярев предложил ввести уголовное наказание за оставление животных в опасности.

Как сообщает пресс-служба ЛДПР, законодательная инициатива вводит реальную ответственность за халатность лиц, сознательно оставивших животных в опасности, результатом чего стала их гибель или увечье.

«В России убивать на глазах у детей жирафа Мариуса или забивать кролика в радиоэфире, никто не будет, а вот случаи небрежного и даже наплевательского отношения к животным растут. Виновных в этом надо наказывать», - заявил Дегтярев.

Москвичей предлагают штрафовать за содержание в квартирах животных в недопустимом количестве.

По словам председателя комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Степана Орлова, введение санкций возможно в случае принятия соответствующего закона на городском или федеральном уровне.

Орлов отмечает, что депутаты столичного парламента планируют обсудить этот вопрос в предстоящую осеннюю сессию, сообщает Агентство "Москва"

В Госдуме предложили ввести запрет на тестирование косметики на животных в России.

Депутаты уже подготовили законопроект «О запрете контроля качества парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных». Парламентарии напомнили, что в мире давно существует альтернативная практика тестирования, когда не используются лабораторные животные.

Законодательного запрета на использование животных для тестирования косметических средств на сегодняшний день в России не существует. Согласно регламенту Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», компании-производители могут проводить исследования как на животных, так и на альтернативных биомоделях, сообщают “Известия”.

Департамент природопользования Москвы начал разрабатывать законопроект о запрете на содержание в городских квартирах диких животных.

Проект предполагает создание системы выдачи разрешений на содержание экзотических животных. Хозяин должен будет доказать, что он может создать надлежащие условия.

Такие животные смогут содержаться в домах площадью от 300 квадратных метров и при заключении договора с ветеринарной клиникой. Законопроект "О животном мире" будет внесен в Мосгордуму в ноябре – декабре, передает портал m24.ru.

Глава комиссии Мосгордумы по экологической политике Зоя Зотова предложила ввести патенты для людей, которые занимаются разведением животных на продажу.

По словам Зотовой, наряду с введением патентов необходимо ввести штрафы за их неполучение.

«Обязательно должны быть лицензии на разведение, также должно быть четко прописано, каких он животных разводит, чтобы ветеринарный врач обязательно их всех осматривал, они должны быть на учете в ветобъединении Москвы. Эти вопросы обязательно должны законодательно регулироваться, и должна быть введена строгая ответственность за несоблюдение закона», - передает слова депутата агентство городских новостей "Москва".

Клерк.Ру завершил проведение опроса на тему: “Нужно ли вводить уголовную ответственность для догхантеров?”.

Как показали результаты голосования, 70.9% респондентов поддерживают данную инициативу.

16.3% опрошенных выступают против указанного законопроекта.

12.8% респондентов ограничились бы штрафами для догхантеров.

Правительство РФ направило отрицательный отзыв на законопроект № 806972-6, устанавливающий уголовную ответственность за уничтожение животных.

Как сообщает пресс-служба Госдумы, проектом предлагается дополнить статью 245 Уголовного кодекса частью, включающей уничтожение животных общеопасным способом, если это деяние совершено не в рамках применения ветеринарно-санитарных мер, соблюдения правил охоты или оказания ветеринарных услуг.

Данные действия планируется наказывать штрафом в размере от 80 до 100 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 6 месяцев до 1 года. Альтернативы - обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до 1 года, либо ограничение свободы на срок до года.

Правительство отказалось поддерживать проект.