Материалы с тегом зачет требований

В Калининградской области по результатам выездных документальных проверок в первом полугодии региональным ФСС не приняты к зачету по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством расходы на сумму 994 тыс. рублей.

При этом  поступило (зачтено) на счет регионального отделения к настоящему времени уже 991 тыс.  рублей, или  99,7 %.

По двум видам обязательного социального страхования  выявлена недоимка по страховым взносам, начислено пени, применены штрафные санкции в сумме 708 тыс. рублей.

Из общей суммы начисленных санкций и недоимок по вынесенным решениям о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности поступило (зачтено) на настоящий момент в бюджет регионального отделения Фонда 618 тыс. рублей, или  87,3 % от общей суммы, передает пресс-служба ФСС.

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-37322/11-114-324 от 16.12.2011 пояснил, что окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов не противоречит закону.

ФАС указал, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Исполнительное производство заканчивается фактическим исполнением исполнительного документа. Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение.

Судебный пристав-исполнитель в таком случае обязан вынести постановление об окончании исполнительных производств по исполнительным листам как одной стороны, так и другой.

ФАС Московского округа в Постановлении № КГ-А40/6789-11 от 07.07.2011 пояснил, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска.

ФАС отметил, что после предъявления к должнику иска не допускается прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования, поскольку в этом случае законодатель предусмотрел право ответчика защитить свои интересы посредством предъявления встречного искового заявления.

Поэтому предъявление такого заявления истцом противоречит правовой процессуальной природе статуса истца как лица, предъявившего иск в защиту своих интересов, ибо принятие такого заявления судом означало бы возникновение правового основания для отказа истцу в удовлетворении его иска.

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А28-6667/2010 от 22.02.2011 подтвердил, что зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

ФАС указал, что требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы должника, при этом очередность их удовлетворения определяется в соответствии со статьей 855 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, зачет может быть проведен с учетом требований к очередности списания денежных средств по текущим платежам. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов.

Глава ФСС РФ Сергей Афанасьев заявил, что зачетный принцип, на котором строится работа ФСС, целям и задачам введения кассового обслуживания не соответствует, поскольку значительная часть бюджета исполняется не кассовым способом, передает пресс-служба ФСС.

«О реальных расходах бюджета Фонда мы узнаем лишь из [advert=80]отчетности[/advert] страхователей», - отметил председатель Фонда.

По словам Сергея Афанасьева, в настоящее время уже принято решение зачетную систему изменить, возложив на ФСС его прямую обязанность предоставления выплат, и оставив за работодателем лишь обязанность своевременно платить положенные [advert=107]взносы[/advert].

При этом, как заверил глава ФСС, модернизация системы пройдет поэтапно, начиная с отдельных регионов.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 16 апреля 2010 г. по делу N А56-67898/2009 пояснил, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

ФАС отметил, что здесь для зачета достаточно заявления одной стороны. При этом обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

В свою очередь обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска.

ФАС Московского округа в Постановлении от 24 августа 2009 г. N КГ-А40/6888-09 указал, что предъявление встречного иска невозможно в том случае, когда между встречным и первоначальным исками не прослеживается взаимной связи.

ФАС отметил, что ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

При этом встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.