Материалы с тегом исключение из госреестра

С начала 2017 года более 128 тысяч компаний исключены из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующие, сообщает пресс-служба ФНС РФ. В 2016 году из ЕГРЮЛ исключены свыше 650 тысяч компаний, не ведущих деятельности.

Кроме того, с начала 2017 года в реестр внесено более 80 тысяч записей о недостоверности данных о компаниях, что является сигналом для контролирующих органов и потенциальных партнеров.

Федеральная налоговая служба обращает внимание, что компании, в отношении которых в реестре содержится запись о недостоверности, могут самостоятельно представить достоверные сведения для внесения их в ЕГРЮЛ. Это позволит руководителям и собственникам компаний избежать ограничения их участия в новых юридических лицах в будущем.

ФНС РФ ведомственным приказом № ЕД-7-2/525@ от 08.10.2014 исключила контрольно-кассовую технику «ОКА-102К версия 01» из первого раздела Государственного реестра ККТ.

При этом, согласно нормам законодательства, в случае исключения из госреестра применявшихся моделей ККТ их дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока их амортизации, передает пресс-служба УФНС по Самарской области.

Минфин разработал проект федерального закона «О внесении изменения в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».

Текст документа опубликован на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения.

Разработанные поправки предоставляют возможность не ограничивать право пользователей контрольно-кассовой техники использовать модели контрольно-кассовой техники, исключенные из Государственного реестра, истечением нормативного срока амортизации, а предоставить им право использовать такие модели контрольно-кассовой техники до истечения срока полезного использования, который устанавливается производителем, но не более 10 .

В ведомстве уверены, что увеличение срока эксплуатации контрольно-кассовой техники позволит сократить издержки хозяйствующих субъектов на ведение бизнеса и исключит необходимость необоснованной замены работоспособной техники. 

За месяц до окончания своего существования вне мегарегулятора Федеральная служба по финансовым рынкам впервые исключила из госреестра микрофинансовую организацию за нарушение закона.

Из госреестра МФО исключена компания «Вебтрансфер Финанс», недавно запустившая необычный продукт - кредитный сертификат, обеспеченный займами. В ФСФР сочли, что это является нарушением требования статьи 12 закона N151-ФЗ в части запрета выступать поручителем по обязательствам своих учредителей. Кроме того, представленная в ФСФР отчетность на бумажном носителе содержала незаполненные поля, обязательные для заполнения, отчетность на электронном носителе представлена не была, направленные в МФО предписания об устранении нарушений компания своевременно не исполнила.

Столь жесткие санкции по отношению к МФО для ФСФР стали прецедентом, пишет «Коммерсантъ». Исключать МФО из реестра из-за нарушения законодательства служба начала лишь в марте 2013 года, но в основном за непредставление отчетности в срок или отсутствие компаний по заявленному адресу. По мнению экспертов, компания может попытаться оспорить решение ФСФР и вернуться в реестр, что тоже стало бы прецедентом для рынка МФО.

Специалисты уверены, что контроль над деятельностью МФО в дальнейшем будет только ужесточаться.

4 июня 2013 года Федеральная служба по финансовым рынкам приняла решение исключить из государственного реестра микрофинансовых организаций сведения об одиннадцати МФО.

Решение принято в связи с неоднократным в течение календарного года нарушением требований федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», иных нормативных правовых актов и вступает в силу со дня его подписания, отмечается в сообщении службы.

В частности, из госреестра исключены ООО «Краткосрочные займы», ООО «ММК», автономная некоммерческая организация «Самарский центр микрофинансовой деятельности», ООО «Срочноденьги», ООО «Центр выдачи займов», ООО «ДаемЗаем», ООО «Легкие деньги», ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Капитал», ООО «Альянс Капитал», ООО «Гарант»,
финансовая компания «Мела-Мард».

В первом квартале 2013 года Федеральная служба по финансовым рынкам исключила из госреестра более 30 микрофинансовых организаций. Прогнозируется, что до конца года динамика по количеству исключенных из госреестра МФО сохранится на уровне первого квартала. До конца 2013 года из реестра могут быть исключены порядка 90-100 микрофинансовых организаций.

Отметим, что рынок микрофинансирования растет стремительными темпами. Так, по данным компании «Домашние деньги», к 2015 году объемы рынка могут вырасти с нынешних 50 до 300 миллиардов рублей. Несколько скромнее прогнозы Российского микрофинансового центра, согласно которым в 2013 году объем рынка вырастет до 70 млрд. рублей, а к 2016 году - до 130 млрд. рублей.

В первом квартале 2013 года Федеральная служба по финансовым рынкам исключила из госреестра более 30 микрофинансовых организаций.

МФО исключены за нарушение законодательства, сообщила замруководителя ФСФР Юлия Бондарева. По ее словам, организации исключаются из реестра за два и более допущенных нарушения. Юлия Бондарева уточнила, что наиболее распространенные нарушения со стороны МФО связаны с отчетностью.

Прогнозируется, что до конца года динамика по количеству исключенных из госреестра МФО сохранится на уровне первого квартала. До конца 2013 года из реестра могут быть исключены порядка 90-100 микрофинансовых организаций, информирует «Прайм».

Отметим, что рынок микрофинансирования растет стремительными темпами. Так, по данным компании «Домашние деньги», к 2015 году объемы рынка могут вырасти с нынешних 50 до 300 миллиардов рублей. Несколько скромнее прогнозы Российского микрофинансового центра, согласно которым в 2013 году объем рынка вырастет до 70 млрд. рублей, а к 2016 году - до 130 млрд. рублей.

Минздравсоцразвития РФ исключило три аттестующие организаций из Реестра аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда.

Это ООО «Сертификационный центр «Прометей», ООО «Новокузнецкий аттестационный лабораторный Центр охраны труда» и ЗАО «ТЕСТ», сообщает пресс-служба министерства.

Ранее в Минздравсоцразвития сообщали, что в июле министерство исключило из реестра пять организаций.

Все компании исключены из реестра на основании результатов проверок на предмет соблюдения требований аккредитации; выявлены несоответствия (нарушения), касающиеся требований, критериев и условий аккредитации.

Минфин РФ в своем письме № 03-01-15/5-92 от 30.06.2011 разъясняет особенности применения контрольно-кассовой техники, не исключенной из Государственного реестра.

Ведомство напоминает, что в случае исключения из Государственного реестра ранее применявшихся моделей контрольно-кассовой техники их дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока их амортизации.

Таким образом, положения пункта 5 статьи 3 Федерального закона №54-ФЗ от 22.05.2003, применимы в отношении контрольно-кассовой техники, исключенной из Государственного реестра.

Каждое юридическое лицо обязано представлять налоговую [advert=79]отчетность[/advert]. Налоговая отчетность представляется и в случае, если юридическое лицо не осуществляет в данный момент деятельность.

Юридическое лицо, которое последние 12 месяцев не представляло отчетность, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается недействующим юридическим лицом и может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее-ЕГРЮЛ) в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных [advert=100]предпринимателей[/advert]».

Для недействующих юридических лиц предусмотрен особый порядок исключения из ЕГРЮЛ – минуя процедуру ликвидации в соответствии с законодательством. Исключение происходит на основании решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Такое решение принимается регистрирующим органом и публикуется в журнале «Вестник государственной регистрации» с указанием сведений о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Иное информирование налогоплательщика законодательством не предусмотрено. Сведения размещены в сети Интернет на сайтах www.vestnik-gosreg.ru и www.r56.nalog.ru.

Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ не происходит, если в течение 3-х месяцев после опубликования решения поступит хотя бы одно заявление от заинтересованного лица. В случае если заявление от заинтересованного лица не поступит, юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Таким образом, должностное лицо не отчитывающегося юридического лица может быть неприятно удивлено, узнав, что деятельность юридического лица прекращена, в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Особое внимание на это следует обратить садовым и дачным товариществам, гаражным и жилищным кооперативам, крестьянско-фермерским хозяйствам

ФАС Центрального округа в Постановлении № А14-974/2010/58/28 от 28.12.2010 уточнил порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из государственного реестра.

ФАС указал, что регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица, признанного недействующим, из реестра при наличии одновременно двух условий: если юридическое лицо в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Если в течение законного срока заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из реестра путем внесения в него соответствующей записи.

Вопрос:
Почему ККТ, исключенную из Государственного реестра ККТ (Госреестр), по истечении 7 лет с момента регистрации налоговые органы требуют снять с учета, и как можно определить, включена ли ККТ в Госреестр?

Ответ:
В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ “О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт” (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт на территории Российской Федерации применяются модели контрольно-кассовой техники, включенные в Госреестр.

П. 5 ст. 3 Федерального закона № 54-ФЗ говорит, что в случае исключения из Госреестра ранее применявшихся моделей контрольно-кассовой техники их дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока их амортизации.

Все амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам. Основанием для отнесения в соответствующую группу является срок полезного использования. Сроком полезного использования является период, в течение которого объект основных средств или объект нематериальных активов служат для выполнения целей деятельности налогоплательщика.

Так как законодательством разрешено использование только ККТ, зарегистрированной в налоговом органе, то датой начала полезного использования ККТ следует считать дату её регистрации, следовательно, и нормативный срок амортизации исчисляется с указанной даты.

Статья 258 Налогового Кодекса РФ позволяет налогоплательщику определять срок полезного использования самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества и на основании Классификации основных средств, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002
№ 1 “О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы”.

В соответствии с Классификацией основных средств контрольно-кассовая техника отнесена к амортизируемому имуществу четвертой группы (имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно).

Таким образом, максимальный срок использования ККТ, исключенной из Госреестра, составляет 7 лет с момента первичной регистрации.

Определить включена ККТ в Госреестр или нет можно несколькими способами:
1. По наименованию модели ККТ – если наименование модели ККТ оканчивается буквой «Ф», ККТ исключена из Госреестра. Например «Меркурий-115Ф».
2. По Госреестру ККТ, размещенному в справочных системах «Консультант плюс», «Гарант» и др.
3. Обратившись в любой территориальный налоговый орган.

В случае, если используемая ККТ исключена из Госреестра, а срок с даты первичной регистрации ККТ приближается к семи годам во избежание привлечения к административной ответственности рекомендуем обратиться в налоговый орган для уточнения возможности дальнейшего использования ККТ.

Использование ККТ, исключенной из Госреестра с истекшим сроком эксплуатации, является основанием для привлечения пользователя ККТ к административной ответственности в соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ.


Отдел контрольной работы Управления ФНС России по Удмуртской Республике

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 8 декабря 2009 г. по делу N А45-7955/2009 подтвердил, что общество подлежит привлечению к ответственности только при использовании им ККТ, исключенной из Государственного реестра, с истекшим нормативным сроком эксплуатации и при условии уведомления инспекции о снятии данной ККТ с учета.

ФАС отметил, что под неприменением контрольно-кассовой техники понимается, в том числе и использование контрольно-кассовой техники, не включенной в Государственный реестр. ККТ, исключенная из Государственного реестра и применяющаяся до истечения срока ее амортизации, должна соответствовать требованиям, действовавшим при ее включении в Государственный реестр.

Снятие с регистрации ККТ может осуществлять налоговый орган самостоятельно. При этом он уведомляет пользователя о снятии ККТ с регистрации не позднее дня, следующего за днем истечения нормативного срока ее амортизации.

Поскольку используемая обществом ККТ из Государственного реестра не исключена, и налоговым органом не представлено в материалы дела доказательств направления обществу и получения им уведомления о снятии данной ККТ с учета, общество не подлежит привлечению к ответственности.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 19 ноября 2009 г. по делу N А65-8666/2009 отклонил довод о том, что пользователи моделей контрольно-кассовой техники, исключенной из государственного реестра, должны самостоятельно отслеживать дату истечения нормативного срока ее амортизации.

ФАС указал, что в случае истечения нормативного срока амортизации модели контрольно-кассовой техники, исключенной из государственного реестра, ее снятие с регистрации может осуществляться налоговым органом самостоятельно. При этом налоговый орган уведомляет пользователя о снятии с регистрации указанной контрольно-кассовой техники не позднее дня, следующего за днем истечения нормативного срока ее амортизации.

Из материалов дела следовало, что [advert=97]предпринимателю[/advert] вменяется в вину использование контрольно-кассовой машины, исключенной из государственного реестра и снятой с учета в налоговых органах. Вместе с тем, на момент проведения проверки [advert=92]предприниматель[/advert] не была информирована о том, что используемая ею контрольно-кассовая машина снята налоговым органом с учета.

Поскольку проверка проводилась ранее дня получения [advert=98]предпринимателем[/advert] уведомления о снятии контрольно-кассовой техники с регистрации, суды сделали правильный вывод о недоказанности налоговым органом субъективной стороны вменяемого предпринимателю административного правонарушения, заключил ФАС.

При проведении процедуры, связанной с исключением сведений о здании из единого государственного реестра прав, расходы на получение документов БТИ и другие расходы при условии их соответствия критериям, установленным пунктом 1 статьи 252 НК РФ, могут быть учтены при определении базы по [advert=56]налогу на прибыль[/advert] в составе прочих расходов независимо от того, когда это здание выведено из эксплуатации.

Такие разъяснения можно найти в письме Минфина РФ № 03-03-06/1/603 от 21.09.2009.