Материалы с тегом картель

Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил вице-премьеру, министру финансов РФ Алексею Кудрину контролировать подготовку пакета законов по противодействию картельному сговору.

"Я поручил руководителю ФАС к середине сентября подготовить пакет законопроектов о совершенствовании антимонопольного законодательства, с тем, чтобы исключить какую бы то ни было возможность картельного сговора, создать прозрачные и ясные правила конкуренции на рынке", - сказал Путин.

В августе ФАС внесет в Правительство законопроекты, предусматривающие уголовное наказание за картельный сговор, сообщил глава службы Игорь Артемьев.

"В 2006 году дано определение, которое комплиментарно европейскому, что такое ценовой сговор, раздел рынка. Во всем мире это считается уголовным преступлением. Нам нужно принять новую 178 статью Уголовного кодекса, поскольку это действительно уголовное преступление", - сказал Артемьев.
Ранее глава ФАС заявлял о необходимости увеличить штрафы за картельный сговор.

По мнению главы ФАС Игоря Артемьева, самое опасное экономическое преступление – это картель. И штрафы за такое преступление должны измеряться сотнями миллионов евро, как в Европе.

Как заявил Артемьев, картель – «это круче, чем мошенничество, лжепредпринимательство, незаконное предпринимательство и всё остальное».

В Европе ежегодно завершается около 40 судебных процессов по картелям со штрафами, измеряемыми в сотнях млн евро. «Самый маленький штраф был 150 млн евро, самый большой - 1,5 млрд. За однократное вступление в картель», - отметил Артемьев.

Артемьев рассказал, что для того, чтобы доказать сговор «нужно прямо представлять суду телевизионные, магнитофонные записи процесса переговоров фиксации цен. Если нет этих доказательств, невозможно суд убедить, так как бумаг никто не подписывает на эту тему».

«Поэтому мы сейчас находим эти картели либо по дурости участников картели (допустим, они собираются где-нибудь своей ассоциацией, и обсуждают цены, и еще стенограмма ведется при этом), либо по [advert=80]отчетности[/advert] на финансовых рынках».

Отсутствие записи сговора также не мешает ФАС доказать вину участников. Артемьев рассказал об «экзотическом способе» доказать вину компаний, который был использован в деле против трех крупнейших мобильных операторов.

«Они для маленьких операторов установили тарифы по 1,10 руб. за трафик, а друг другу по 0,95 руб. В результате где-то 100 млн долларов они выкачали из "малышей", и в свою пользу распределили, - рассказал глава ФАС. - В суде эти компании утверждали, что не сговаривались».

Тогда ФАС попросила ученых рассчитать вероятность случайности такого события. По подсчетам получилось, что вероятность  - 0,000001%. Суд вынес решение в пользу ФАС. «Две компании еще до суда признали свою вину, а вот Мегафон до сих пор платит нам порядка 100 млн рублей, и еще будет продолжать платить. Но если бы эти компании попались в Европе, они бы платили по 200-300 млн евро, причем каждая компания», - подчеркнул Артемьев.

Глава ФАС Игорь Артемьев предупредил, что уже в ближайшее время ФАС совместно с МВД приступит к проверкам предприятий в связи с расследованием дел о создании картелей.

«Мы будем искать только нужные нам экономические документы. Если установим, что был

организован картель, последуют и административное, и уголовное наказания, и штраф будет исчисляться сотнями миллионов, даже миллиардами рублей,— сказал Артемьев. – Это может быть любая компания. Если возникнут подозрения на предмет организации картельного сговора, будут проводиться проверки».

Ставропольское УФАС возбудило дело в отношении нефтяных компаний ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», ЗАО НК «Кондор», ОАО «НК «Роснефть-Ставрополье», ОАО «Ставропольнефтепродукт», ООО «Рокада».

Как сообщили в пресс-службе ФАС: «Ставропольское УФАС усматривает в действиях бензиновых магнатов картельный ценовой сговор, направленный на необоснованное повышение цен».

Компании во второй и третьей декаде ноября 2007 года повысили розничные цены на бензин марок АИ 76, 92, 95 и ДТ в среднем на 0.6 , 1.5 руб. по отдельным видам топлива.

ФАС заявила, что соглашение между производителями продуктов питания, либо торговыми сетями о стабилизации или снижении цен на потребительские товары может быть признано законным.

Это возможно в том случае, если договор будет заключаться в интересах потребителя, например, в форме стабилизации цены на товар.

При этом договор не должен ограничивать конкуренцию сверх той меры, которая необходима для обуздания цен на рынке потребительских товаров.