конституционные права

Согласно Конституции РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно и через органы государственной власти.

Вместе с тем, в случае виновности или даже невиновности рядового гражданина действует отлаженная система эффективных наказаний, при этом ошибки государственных органов, напротив,  в большинстве случаев оказываются безнаказанными, отмечает наш колумнист Денис Корнилов, генеральный директор ООО Аудиторская фирма «Бизнес-Студио».

Подробней о несимметричности санкций читайте в статье «Конституция и асимметрия».

Сокращение юрисдикции судов присяжных – это очередное наступление на конституционные права человека – право на участие в правосудии, что представляется недопустимым, считает наш колумнист Юрий Дмитриев, доктор юридических наук, академик РАЕН, почетный профессор Европейского университета, член-корреспондент РАО.

Так, в частности, федеральным законом № 321 от 30 декабря 2008 г. из под юрисдикции суда присяжных были выведены уголовные дела о терроризме и  их рассмотрение было передано коллегии из трех профессиональных судей.

В своей статье «Зачем России суд присяжных?» автор отмечает, что признание Конституционным Судом этого Закона не противоречащим Конституции РФ, означает  очередное наступление на юрисдикцию суда присяжных и анализирует возможные последствия этого решения.

Государственная Дума в третьем чтении приняла законопроект “О внесении изменений в статьи 45 и 131 ГПК РФ”, направленный на расширение возможностей прокурорских работников по защите в суде важнейших конституционных прав граждан

Согласно законопроекту прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту социальных прав граждан на основании обращения к нему граждан.  При этом в перечень указанных прав входят права на труд, пенсионное обеспечение, охрану здоровья, материнства и детства, медицинскую помощь, образование, благоприятную окружающую среду, а также на жилище в государственном и муниципальном фондах. 

Таким образом, депутаты упразднили ранее существовавшую норму, которая гласила о том, что заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Объявления

Помощь в 47 налоговой
law-russia.ru
47 налоговая. Безотказная регистрация. Ускоренные сроки. Прохождение выездных и камеральных проверок. Гарантированная ликвидация.
Некоммерческие организации
www.law-russia.ru
Регистрация, реорганизация и ликвидация общественных и некоммерческих организаций. Все сложные вопросы в МинЮсте. Согласование слов "Москва" и "Россия".
12 ноября
Москва
Отчетность за 2018 г.: налог на прибыль, НДС, ПБУ, взносы и НДФЛ, зарплата. Учетная политика на 2019 г. (12-13 ноября 2018 г., зачет часов ИПБ)
23 октября
Москва
СТУДЕНТАМ ВУЗОВ НА ПРАКТИКЕ: ВЕДЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ ПО МСФО;УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ; НАЛОГИ; ПРАВО;ICFE (КЕМБРИДЖ/АССА) ДЛЯ РАБОТЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ КОМПАНИЯХ .
23 октября
Москва
ДЛЯ ТРУДОУСТРОЙСТВА В МЕЖДУНАРОДНУЮ КОМПАНИЮ. ПОДГОТОВКА К ТЕСТИРОВАНИЮ:ФИН. ДИРЕКТОР;МЕТОДОЛОГ ПО МСФО и УПРАВЛЕНЧЕСКОМУ УЧЕТУ; ФИНАНСОВЫЙ АНГЛИЙСКИЙ

Авиакомпании “Сибирь” не допустила на борт своего самолета, вылетающего рейсом Москва-Казань, гражданина РФ Павла Обиуха, являющегося инвалидом по зрению. 

Как сообщил сам Обиух, сотрудники авиакомпании, обосновывая причины отказа в допуске инвалида на борт самолета, указали ему на то, что в соответствии с правилами внутреннего распорядка, незрячие пассажиры могут находиться в самолете исключительно в сопровождении поводыря, либо специально обученной собаки. 

По мнению инвалида, действия авиакомпании нарушают его конституционные права и положения федерального законодательства о социальной защите инвалидов. На основании этого Павел Обиух намерен обратиться в столичный суд с исковым заявлением к руководству S-7.