Материалы с тегом косметика

Минпромторг изучает возможность импортозамещения парфюмерии и косметики. Сейчас, по словам участников рынка, даже произведенные в России кремы и духи на 90% состоят из импортных ингредиентов. Минпромторг запросит отечественных производителей химии о перспективах производства сырья, а производителей парфюмерии и косметики — о возможности его использования, пишут «Известия». После получения необходимой информации будет дана оценка — возможно ли импортозамещение в этой сфере.

— После распада СССР оказалась разорена мощная база по производству эфирных масел в Крыму и Краснодарском крае, пришли в упадок многие производства химических препаратов, используемых в косметике. За прошедшие 20 лет появилось множество новых высокотехнологичных продуктов, но Россия отстала в этом направлении, — пояснила председатель правления Российской парфюмерно-косметической ассоциации (РПКА) Татьяна Пучкова.

По ее словам, в косметической промышленности используется до 2,5 тыс. наименований косметического сырья. Отрасль подвержена изменениям и веяниям моды — поэтому до 20% этого ассортимента ежегодно сменяется. Сейчас в Россию ввозится до 90% компонентов — за исключением базовых поверхностно-активных веществ. Например, на 100% импортируются УФ-фильтры, консерванты, пигменты, красители, отдушки, некоторые функциональные ингредиенты и тропические масла.

Между тем РПКА высоко оценивает потенциал развития рынка сырья, особенно производства масел и растительных экстрактов. Для этого есть перспективы в регионах Крыма, Алтая, Краснодарского края, Дальнего Востока.

Роспотребнадзор накануне разместил на своем сайте информационное сообщение, предостерегающее покупателей дорогой косметики от необдуманных действий.

Дело в том, что в последнее время стали широко распространены недобросовестные практики заключения договоров купли- продажи дорогостоящей косметики и договоров об оказании косметологических услуг.

Потребителю предлагается воспользоваться бесплатной демонстрацией косметологических услуг (массаж, «пилинг», уход за волосами и т.д.), после чего – заключить договор на предоставление аналогичных услуг в будущем (например, на 40 посещений).

Подобные договоры часто сознательно заключаются с использованием факторов (шумные, душные помещения, громкая или, напротив, успокаивающая музыка, использование ароматических средств и т.п.), которые отвлекают внимание потребителей, не дают им сосредоточиться, реально оценить потребительскую ценность и нужность предлагаемых товаров и услуг, соотнести их со своими финансовыми возможностями. Договорная документация по таким сделкам может носить сложный и запутанный характер, часть важной информации выносится в приложения либо «растворяется» в середине многостраничного договора, при этом используются специальные и непонятные потребителю термины.

Стоимость оказания соответствующих товаров и услуг, как правило, во много раз превышает финансовые возможности клиентов (может доходить до 200-300 тыс. руб.).

Традиционно под воздействие недобросовестных практик попадают доверчивые потребители, а также люди пожилого возраста. После общения с родственниками и близкими людьми, а также внимательного ознакомления с условиями заключенных договоров многие потребители пытаются расторгнуть заключенные договоры, на что, как правило, встречают категорический отказ со стороны продавца или исполнителя.

Недобросовестными продавцами и исполнителями используется целый ряд юридических уловок, которые существенно затрудняют достижение положительного исхода: представители продавца или исполнителя услуг отказываются получать письменные претензии и жалобы, в договорах не указывается действительный (реальный) адрес хозяйствующего субъекта, договорам присваиваются несвойственные названия, затрудняющие их идентификацию.

В этой связи Роспотребнадзор напоминает, что в соответствии со статьей 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю лишь фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по соответствующему договору.

Любые продовольственные и непродовольственные товары ненадлежащего качества можно вернуть или обменять в соответствии с правилами, закрепленными в статье 18 Закона «О защите прав потребителей».

Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации (перечень товаров, не подлежащих обмену по указанным основаниям, утвержден постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, и включает в себя в том числе парфюмерно-косметические товары).

В соответствии со статьей 12 Закона «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При этом пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Минфин начал разработку изменений в главу 22 НК РФ. Информация об этом размещена сегодня на портале проектов правовых актов.

Речь идет про установление акциза на этиловый спирт, приобретаемый организациями, осуществляющими производство парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии, с последующим предоставлением права на налоговый вычет этим организациям при условии подтверждения факта использования спирта в целях производства указанной продукции.

Разработка проекта обусловлена необходимостью обеспечения контроля за использованием этилового спирта, направляемого на производство спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции.

Планируемый срок вступления в силу готовящихся изменений – январь 2018 года.

Порошкообразная декоративная косметика — тени, пудра, румяна, сухие духи и пр. — вскоре может попасть под запрет.

Роспотребнадзор подготовил законопроект, запрещающий производство и распространение в России алкоголя в виде порошка — молекулярно-инкапсулированного алкоголя, который при разведении в воде позволяет получить спиртосодержащий напиток. Однако под данное законопроектом определение порошкового алкоголя попадают и некоторые виды декоративной косметики.

Минэкономразвития подготовило положительную оценку регулирующего воздействия (ОРВ) на законопроект Роспотребнадзора об алкоголе в виде порошка. В заключении, датированном 9 ноября, министерство обращает внимание контролирующей службы на определение, которое та дала сыпучему алкоголю, — «порошкообразная спиртосодержащая продукция — пищевая или непищевая продукция в виде этилового спирта в порошкообразном (капсулированном) состоянии с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции».

По мнению МЭР, под такую формулировку попадает и парфюмерно-косметическая продукция — например, пудра, румяна, сухие духи и т.д. «В состав парфюмерно-косметической продукции входит отдушка, представляющая собой спиртовой раствор душистых веществ», — отметило ведомство в своем заключении, добавив, что «в состав декоративной косметики может входить этиловый спирт, выполняющий дезинфицирующие, антиокислительные и другие функции». Кроме того, в законопроекте недостаточно четко сформулировано само понятие «капсулированный этиловый спирт», что также может вызвать проблемы в работе производителей порошкообразной парфюмерно-косметической продукции, уточнили в МЭР.

Как объяснили «Известиям» юристы «Опоры России» и специалисты Минэкономразвития, согласно процедуре разработки нормативных актов, после оценки регулирующего воздействия законопроекты должны отправляться в Минюст. Если оценка негативная и содержит существенные замечания, то документ могут вернуть разработчику. При положительной ОРВ — а именно такая была выдана разработанному Роспотребнадзором нормативу — вопросы при регистрации в Минюсте обычно не возникают.

В Роспотребнадзоре не уточнили, будет ли в итоге изменено определение порошкового алкоголя. В Российской парфюмерно-косметической ассоциации сказали, что уже ведут неформальные переговоры по этому пункту со службой, однако окончательного решения еще не принято.

Стоимость парфюмерно-косметической продукции с истекшим сроком годности, а также затраты на утилизацию или уничтожение такой продукции, могут быть учтены в составе расходов для целей налогообложения прибыли.

Об этом сообщает Минфин РФ в письме № 03-03-06/1/387 от 04.07.2011.

Ведомство напоминает, что согласно пункту 4 статьи 5 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» на парфюмерно-косметические товары и товары бытовой химии и иные подобные товары изготовитель обязан устанавливать срок годности.

При этом парфюмерно-косметическая продукция, срок годности которой истек, подлежит изъятию из оборота, экспертизе, утилизации или уничтожению.

ФАС России признала ненадлежащей рекламу косметики и парфюмерии Yves Rocher, в которой содержится некорректное сравнение с товарами конкурентов.

Как сообщает пресс-служба ФАС, ранее в поисковых системах «Яндекс» и «Google» распространялась контекстная реклама сообщающая: «Покупаете косметику L`Occitane? А в Yves Rocher только натуральная косметика и парфюмерия».

Также в этой рекламе в нарушение требований закона в рекламе содержатся несоответствующие действительности сведения о природе косметики Yves Rocher. Так, контекстная реклама «Покупаете косметику L`Occitane? А в Yves Rocher только натуральная косметика и парфюмерия» содержит не соответствующие действительности сведения о натуральной природе косметики и парфюмерии Yves Rocher.

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными решение и предписание ФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства компанией «Вилента» в части недобросовестной конкуренции на рынке косметики.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, нарушение выразилось во введении в гражданский оборот на территории РФ косметических средств по уходу за кожей марки «VILENTA», с копированием дизайна упаковки косметических средств конкурента.

По факту нарушения Комиссия ФАС России предписала компании «Вилента» прекратить антиконкурентные действия.

Приближаются Новогодние праздники. А вместе с ними куча хлопот, связанных с планированием новогодних вечеринок, подарков и, конечно, своего парадного выхода «в свет». В новогоднюю ночь так хочется выглядеть прекрасной, ухоженной и немного загадочной. Выхода два – либо начать подготовку к встрече Нового года, посетив салон красоты, либо попытаться привести себя в форму самостоятельно более доступными средствами. И как часто, поверив рекламе, мы приобретаем косметику, бежим домой с заветной баночкой в руках, а потом разочарованно смотрим на себя в зеркало, понимая, что эффект от покупки далек от салонного. В чем же заключается секрет профессионалов – косметологов, стилистов, парикмахеров?

Название «профессиональная косметика» говорит само за себя. Это элитные средства по уходу за лицом, телом и волосами, состоящие на вооружении большинства специалистов из салонов красоты. Зачастую такая косметика имеет натуральное происхождение и выгодно отличается от остальных косметических продуктов тем, что в ее составе содержатся природные компоненты. Она является незаменимым источником красоты и здоровья.

Отдельного внимания заслуживает косметика ручной работы, ведь это эксклюзивные косметические средства, изготовленные вручную из качественных компонентов с особым теплом и любовью.

В связи с приближением новогодних праздников Клерк.Ру решил сделать подарок всем своим читателям. С 3 по 13 декабря 2010 года в нашем интернет - магазине стартует специальная акция: вашему вниманию предлагаются профессиональные и натуральные средства по уходу за лицом, телом и волосами со скидкой от 15 до 30%!

Арбитражный суд города Москвы оставил в силе предписание Федеральной антимонопольной службы, вынесенное в отношении ОАО «Косметическое объединение Свобода».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее действия Косметического объединения «Свобода», связанные с незаконным использованием товарного знака, правообладателем которого является Концерн «Калина», были признаны актом недобросовестной конкуренции.

Так, косметическое объединение «Свобода» при выборе стиля оформления упаковки кремов для рук «Бархатный» не стало разрабатывать собственный дизайн упаковки, а использовало дизайн, сходный с дизайном упаковки крема для рук «Бархатные ручки», что привело к смешению на рынке продуктов двух разных производителей.

Федеральная антимонопольная служба оштрафовала на 4 миллиона 972 тысячи 733 рубля ОАО «Косметическое объединение «Свобода» за недобросовестную конкуренцию.

Как сообщает пресс-служба ФАС, ранее антимонопольщики признали актом недобросовестной конкуренции действия ОАО «Косметическое объединение «Свобода» на товарном рынке Российской Федерации кремов для рук.

Недобросовестная конкуренция выразилась во введении ОАО «Косметическое объединение «Свобода» в гражданский оборот на территории Российской Федерации серии кремов для рук «Бархатный» с использованием комбинированного изображения, сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является другой хозяйствующий субъект.

ФАС России добилась от компании ЗАО “Л`Ореаль”, исключения из договоров на поставку товаров под товарными знаками “VICHY” и “LA ROCHE POSAY” положения, в соответствии с которыми продаваться эти товары могли только в аптеках при участии консультанта.

Как сообщает пресс-служба ФАС, начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинев отметил, что “данные положения договоров могли привести к ограничению конкуренции между хозяйствующими субъектами, необоснованно вводя для желающих заниматься реализацией этих товаров условие наличия аптечного учреждения”.