лицензия

Подписан и опубликован федеральный закон от 30.10.2018 № 386-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами».

Проект был внесен в Госдуму Правительством более года назад. В первоначальном варианте предлагалось обязать получать лицензии абсолютно всех перевозчиков, с автобусами, обрудованным для перевозок более восьми человек. Даже если перевозка осуществляется для внутренних нужд организации. Однако в процессе прохождения документа в Госдуме, текст был изменен и в окончательном варианте закона нет исключения для автобусов, перевозящих менее восьми человек.

Таким образом, если организация имеет свои автобусы и даже микроавтобусы, для перевозки своих работников, она обязана получить лицензию. Исключения сделаны только для полиции, скорой помощи, пожарной службы и т.п. На получение лицензии дается время - 240 дней с даты публикации закона. По истечении их перевозка пассажиров без лицензии не допускается.

Депутаты Башкирии предлагают запретить выдавать две лицензии на розничную продажу алкоголя по одному месту осуществления деятельности. У лицензиата может быть либо право на розничную продажу алкоголя, либо на розничную продажу этой продукции при оказании услуг общественного питания.

В пояснительной записке к законопроекту, который внесен в Госдуму вчера, указывается на то, что недобросовестные предприниматели обходят запрет на продажу алкоголя в розницу с 23 часов до 8 часов имитацией оказания услуг общественного питания под видом «закусочных», «рюмочных», «буфетов» или «баров».

Авторы документа считают, что существующее разделение лицензии отдельно на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не является препятствием для недобросовестных предпринимателей и воспринимается ими как незначительный рост издержек на оплату государственной пошлины за дополнительную лицензию.

Рособрнадзор приостановил действие лицензии на осуществление образовательной деятельности у Санкт- Петербургского института управления и права, об этом сообщается на сайте ведомства.

Институт существует с 1995 года и имеет филиал в Великом Новгороде.

При приостановке или аннулировании лицензии, а также приостановлении или лишении образовательной организации государственной аккредитации, учредитель вуза обязан обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (формы и курса, а также стоимости обучения).

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) одним из условий для получения лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является отсутствие у лицензиата задолженности по уплате налогов и сборов на момент подачи заявления на получение лицензии. Об этом напоминает Управление ФНС по Брянской области.

Сведения о наличии (отсутствии) задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов (которые формируются по данным информационных ресурсов инспекций ФНС России с учетом всех мест учета заявителя), лицензирующий орган получает в рамках межведомственного взаимодействия с Федеральной налоговой службой.

Сведения с записью «имеет неисполненную обязанность» формируется автоматически при наличии у налогоплательщика на указанную в запросе дату неуплаченной суммы налога, сбора, а также пеней, штрафа, процентов независимо от их размера. Наличие задолженности у заявителя при обращении за выдачей лицензии является основанием для отказа в выдаче ему такой лицензии. Уплаченная при этом государственная пошлина не возвращается и не засчитывается при последующем обращении.

Налоговые органы рекомендует заранее (до подачи заявления в лицензирующие органы) убедиться в отсутствии задолженности, уточнив состояние расчетов в инспекциях. Налогоплательщики, представляющие отчетность по ТКС, имеют возможность получить акты сверки (справки о состоянии расчетов) по запросу, направленному в режиме off-line.

Ошибка в КБК может дорого обойтись при получении лицензии. Как, например, это случилось с ООО "Мэверик", уплатившем пени на неправильный КБК. АС Волго-Вятского округа в постановлении от 05.07.2016 N Ф01-2497/2016 по делу N А82-6759/2015 отказался признать незаконным действия налогового органа, представившего лицензирующему органу справки о наличии у лицензиата неисполненной обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов и взыскать убытки в виде уплаченной государственной пошлины за лицензирование в сумме 65 000 рублей и упущенной выгоды в сумме 8349 рублей 19 копеек.

Как следует из материалов дела, основанием  Общество получило отказ в продлении срока действия лицензии на осуществление розничной торговли алкогольной продукцией, основанием послужило предоставление ИФНС в Департамент агропромышленного комплекса и потребительского рынка справок о наличии у заявителя задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по состоянию на 17.02.2015.

ООО "Мэверик", оспорив действия Инспекции, указало, что 17.02.2015 оно погасило имеющуюся перед бюджетом задолженность. Однако суд установил, что пени по ЕНВД были перечислены на неверный КБК 18210502010022000110 и попали в прочие поступления. Уточнение платежа было проведено только 19 февраля, хоть и было датировано 17 числом. Департамент же запрашивал данные по налогоплательщику именно 17 февраля и на эту дату за налогоплательщиком значился долг по пеням.

Таким образом, суды пришли к выводу о том, что на дату обращения Департамента с запросом (17.02.2015) у ООО "Мэверик" числилась задолженность по пеням и отказ в получении лицензии правомочен.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки за последнюю неделю исключила из реестра лицензий 17 филиалов вузов.

В частности, лицензий лишились Новочебоксарский филиал Института экономики, управления и права (Казань); Пермский филиал Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы;, Акбулакский, Бугурусланский филиалы и Орский политехнический колледж (филиал) ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет»; Орловский филиал Современной гуманитарной академии; Сургутский, Нефтеюганский и Нижневартовский филиалы Омского государственного технического университета; Климовский, Волоколамский, Гагаринский и Новоуренгойский филиалы Российского нового университета; филиалы Института государственного управления, права и инновационных технологий в Балашихе, Нижнем Новгороде, Оренбурге, Солнечногорске.

Кроме того, в связи с неисполнением ранее выданного предписания запрещен прием обучающихся в Смоленский филиал НОУ ВПО «Московская академия экономики и права» и ФБУН «Научно-исследовательский институт дезинфектологии».

Также ведомство приостановило действие государственной аккредитации филиала Алтайского государственного университета в Белокурихе, Рубцовского филиала Алтайского государственного университета и филиала Южного университета (ИУБиП) в Сальске, говорится в сообщении пресс-службы Рособрнадзора.

Депутаты Госдумы одобрили накануне в первом чтении законопроект № 630498-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности», в части уточнения порядка лицензирования».

Документ направлен на уточнение установленного порядка лицензирования, устранение разночтений и снятие излишних административных барьеров при прохождении процедуры переоформления лицензий.

Авторы законопроекта поясняют, что в настоящее время к лицензиату при переоформлении лицензии предъявляется требование, как к соискателю новой лицензии. Так, в частности, требуется предоставление расширенного пакета документов, предусматривающего, в том числе реквизиты документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию опасных производственных объектов, что зачастую вынуждает лицензиата нести непредвиденные затраты в связи с проведением экспертизы промышленной безопасности заполненных по устаревшей форме документов на эксплуатируемые объекты.

Данные обстоятельства приводят к необоснованному существенному усложнению процедуры переоформления лицензии и фактически превращает ее в непреодолимый административный барьер на пути ведения лицензиатом своей основной деятельности.

С начала 2015 года Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) исключила из реестра лицензий почти полсотни российских вузов.

«С 1 января 2015 года из реестра лицензий исключено 46 вузов и филиалов. Решение об исключении лицензии принималось по решению суда и на основании заявлений руководителей (учредителей) организаций. Часть вузов и филиалов исключила свои лицензии, не устранив указанные в предписаниях нарушения», – говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

В феврале 2015 года Рособрнадзор запретил прием в три высших учебных заведения: АНО «Международный институт «ИНФО-Рутения», НОУ ВПО «Академия сферы социальных отношений» и АНО «Институт деловой карьеры».

Представительство Microsoft в России не рассылало крымским предпринимателям письма с просьбой перелицензировать продукты.

Как сообщает ТАСС, подобная информация не соответствует действительности. Ранее крымские организации сообщали, что получили письма от официальных дистрибьюторов Microsoft в России, в которых их просили перелицензировать закупленные продукты. Причиной для этого якобы являлась лицензионная политика корпорации.

В ноябре 2014 года Рособрнадзор принял ряд мер в отношении вузов, которые не устранили нарушения, выявленные в результате проверок.

В частности, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки запретила прием в НОУ ВПО «Институт языков и культур имени Льва Толстого» и приостановила действие лицензии НОУ ВПО «Ростовский институт иностранных языков». Еще пять образовательных организаций приняли решение закрыть свои филиалы по итогам проверок Рособрнадзора, говорится в сообщении ведомства.

Напомним, с начала 2014 года Рособрнадзор исключил из реестра лицензии более 300 вузов и филиалов.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ разрабатывает проект правительственного постановления «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами».

Текст документа опубликован на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения.

Целью разработки проекта постановления является установление порядка лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензионных требований, порядка рассмотрения заявления о предоставлении лицензии, а также  перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о предоставлении лицензии.

Банк России выдал лицензии двум крымским банкам - ОАО «Банк ЧБРР» и ОАО «Севастопольский Морской банк».

Кредитные организации получили лицензии на осуществление банковских операций, в том числе на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте.

«В соответствии с действующим законодательством ОАО «Банк ЧБРР» и ОАО «Севастопольский Морской банк» становятся участниками системы страхования вкладов», - говорится в сообщении пресс-службы Банка России.

Российский дочерний банк южнокорейского Korea Exchange Bank получил лицензию ЦБ РФ.

7 июля 2014 года Банк России выдал ООО «Кореа Эксчендж Банк Рус» (ООО «КЭБ Банк Рус») лицензию на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте. Лицензия выдана без права привлечения во вклады денежных средств физлиц, указывается в материалах ЦБ РФ.

Кредитная организация была зарегистрирована Банком России 6 июня 2014 года. Уставный капитал ООО «Кореа Эксчендж Банк Рус» составляет 840 000 028,00 рублей.

Ранее сообщалось, что российская «дочка» Korea Exchange Bank начнет работу в августе. В планах кредитной организации - расширение спектра услуг для клиентов внутри РФ и для южнокорейских компаний, ведущих или планирующих бизнес в стране.

В Центробанке РФ рассматривают вопрос выдачи российских лицензий банку «Морской» и Черноморскому банку развития и реконструкции, работающим в Крыму. Об этом сообщил Михаил Сухов, зампред ЦБ РФ.

«В настоящий момент мы в установленном порядке рассматриваем вопрос выдачи российской лицензии этим банкам, что уравняет их статус и деятельность с другими российскими банками», - сказал он. По словам Михаила Сухова, до 2015 года деятельность этих банков в Крыму без российских лицензий является законной, у ЦБ РФ еще есть время, чтобы завершить процедуру лицензирования.

В ЧБРР и «Морской» введены уполномоченные Центробанка РФ для адаптации к работе по российским стандартам, сообщил Алексей Войлуков, начальник Южного главного управления Банка России.

Он пояснил, что уполномоченные, сотрудники ЦБ РФ, ежедневно работают в этих подразделениях, мониторят ситуацию, изучают и консультируют сами банки. «Это связано со всеми направлениями деятельности, в том числе, и с заменой программного обеспечения. Все этапы банки проходят», - уточнил Алексей Войлуков, передает «Крыминформ».

Напомним, 6 мая Нацбанк Украины отозвал лицензии  у работающих в Крыму Черноморского банка развития и реконструкции и банка «Морской». Позже ЦБ РФ разъяснил, что лишившиеся лицензии банки направили уведомление о продолжении своей деятельности 7 апреля и 10 апреля 2014 года соответственно, поэтому они вправе продолжать работу на территории Крыма и Севастополя до 1 января 2015 года.

С 14 апреля 2014 года утратила силу лицензия ООО КБ «Арт-Банк» на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте. Лицензия № 2779 была выдана банку 11 марта 2013 года. Об этом говорится в материалах, размещенных на сайте Банка России.

Напомним, 12 марта 2014 года Банк России потребовал от Арт-Банка представить ходатайство о прекращении работы с вкладами.

Приостановление права пользования участком недр не означает досрочного прекращения такого права, поскольку не прекращает действия выданной лицензии и, соответственно, обязанности держателя этой лицензии уплачивать установленные Законом «О недрах» обязательные платежи, включая регулярные платежи за пользование недрами.

Об этом сообщает ФНС РФ в письме № ГД-4-3/5368@ от 25.03.2014.

Ведомство поясняет, что Законом от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» установлена четкая взаимосвязь факта выдачи лицу указанной лицензии с приобретением этим лицом статуса недропользователя и, соответственно, обязанности плательщика платежей, установленных Законом «О недрах» в сфере недропользования.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки приостановила действие лицензий на осуществление образовательной деятельности трех российских вузов.

Приостановлено действие лицензий НОУ ВПО «Институт деловых коммуникаций», Брянского филиала НОУ ВПО «Московский институт рекламы, туризма, шоу-бизнеса» и НОУ «Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС». В последних двух из перечисленных вузов до возобновления действия лицензии запрещен прием граждан, говорится в сообщении Рособрнадзора.

В декабре 2013 года по результатам плановых и внеплановых проверок Рособрнадзор выдал предписания 18 негосударственным вузам, 11 филиалам государственных и негосударственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, 2 научным организациям. Предписания выданы в связи с нарушениями законодательства в области образования, лицензионных требований и условий, а также государственных образовательных стандартов, информирует пресс-служба ведомства.

Как сообщалось ранее, в 2014 году Рособрнадзор проверит 119 ВУЗов. В план проверок включены преимущественно негосударственные ВУЗы и их филиалы.