материальный ущерб

Убытки в виде остаточной стоимости пришедших в негодность вследствие пожара объектов ОС могут быть учтены в составе налоговой базы при расчете налога на прибыль.

Об этом сообщает Минфин РФ в письме № 03-03-06/1/77005 от 29 декабря 2015 года.

Для признания материальных потерь от пожара в качестве внереализационных расходов, уменьшающих полученные доходы в целях налогообложения прибыли, должны быть оформлены:

  • справка Государственной противопожарной службы МЧС РФ;
  • протокол осмотра места происшествия и акт о пожаре, которым устанавливается причина возгорания.
Кроме того, материальные потери должны быть подтверждены актом инвентаризации, в котором фиксируется стоимость утраченного имущества. Факт отсутствия виновных лиц подтверждается справкой о прекращении уголовного дела.

Потери от пожара отражаются в том отчетном периоде, в котором они документально подтверждены.

Подробней о том, что нужно предпринять фирме, пострадавшей при пожаре, чтобы компенсировать убытки, читайте в статье «Как взыскать убытки после пожара».

Федеральное агентство научных организаций сообщает, что потери книжного фонда библиотеки ИНИОН РАН в результате недавнего пожара составляют 5,42 млн. экземпляров.

Вместе с тем,  по сведениям ФАНО, около 1,2 млн. экземпляров сгоревших книг  были подготовлены к списанию, а еще 0,8 миллионов имеют дубликаты в других отделениях библиотеки.

Кроме того, еще 1,1 млн. экземпляров утраченной отечественной литературы поступали в библиотеку в составе обязательно экземпляра и соответственно имеются в других крупнейших библиотеках России.

Таким образом, сложно восстановимая часть фонда, по предварительным оценкам, составляет 2,32 млн. экземпляров книг  или 15,7% от всего фонда, передает пресс-служба ФАНО.

Подготовлен проект поправок в УК РФ, направленных на установление дифференцированного подхода к понятию ущерба, дохода либо задолженности в статьях, определяющих ответственность за преступления экономического характера.

Согласно документу, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере для граждан, государства и иных лиц, за исключением индивидуальных [advert=100]предпринимателей[/advert] и юридических лиц, признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным – шесть миллионов рублей.

Крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей три миллиона рублей, особо крупным – двенадцать миллионов рублей соответственно.

В Госдуму внесен законопроект, позволяющий наказывать террористов не только за причиненный вред жизни и здоровью пострадавшим гражданам, но и за материальный ущерб.

Согласно документу, виновные лица, участвующие в террористической деятельности, обязаны возместить причиненный ими материальный ущерб за счет своего личного имущества и имущества их семей.

По мнению авторов документа, террорист и его семья должны заранее знать, что даже в случае гибели террориста в ходе террористического акта, его члены семьи могут быть привлечены к материальной ответственности.

Так, члены семьи, заранее зная о возможном привлечении к материальной ответственности, будут иметь возможность положительно повлиять на члена семьи, склонить его к отказу от террористической деятельности.

"АвтоОценщик" - комплексная система автоматизации оценки ущерба при гибели или повреждении транспортных средств. Предназначена для оценочных, страховых и иных компаний, осуществляющих оценку стоимости транспортных средств.

Ключевые возможности: автоматическое сопровождение процедуры оценки ТС: приём заявления, заключение договора, составление акта осмотра, подготовка отчёта об оценке; сокращение времени на подготовку документов, необходимых при проведении процедуры оценки.

В системе содержится набор шаблонов всех необходимых документов, с возможностью редактировать итоговые документы по усмотрению пользователя.

Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции, который отказал в рассмотрении иска о возмещении материального ущерба в результате ДТП по заключению, которое было составлено спустя год после происшествия.

По мнению кассационного суда, составление заключения о размере ущерба спустя год после ДТП не является основанием для непринятия его в качестве доказательства по делу. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2007 N А66-1300/2007)