Материалы с тегом медиация

Минтруд представил проект ведомственного приказа «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области медиации (медиатор)»».

Текст документа опубликован на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения.

В ведомстве отмечают, что при формировании проекта профессионального стандарта «Специалиста в области медиации (медиатор)» в ходе обсуждения в экспертном сообществе было принято решение включить в него обобщенные трудовые функции, характеризующие все направления деятельности профессиональных медиаторов, а также специалистов, обеспечивающих поддержание и развитие  профессиональной квалификации медиаторов.

Обобщенная трудовая функция «Ведение процедуры медиации (без специализации)» состоит из организационно-технического и документарного обеспечения процедуры медиации, подготовки к процедуре медиации, а также ведения процесса  выработки, согласования условий медиативного соглашения и завершения процедуры медиации.

Исходя из сложности деятельности, данная обобщенная трудовая функция отнесена к шестому уровню квалификации.

Минтруд РФ представил проект приказа «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области медиации (медиатор)»».

Текст документа опубликован на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения.

В ведомстве отмечают, что при формировании проекта профессионального стандарта «Специалиста в области медиации (медиатор)» в ходе обсуждения в экспертном сообществе было принято решение включить в него обобщенные трудовые функции, характеризующие все направления деятельности профессиональных медиаторов, а также специалистов, обеспечивающих поддержаниеразвитие  профессиональной квалификации медиаторов.

Президент РФ подписал закон, уточняющий количественный критерий для саморегулируемых организаций медиаторов со смешанным составом.

Как сообщает пресс-служба Кремля, Федеральным законом № 233-ФЗ от 24 июля 2013 года устанавливается, что в составе саморегулируемой организации медиаторов в качестве ее членов должно быть не менее чем сто физических лиц, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, или не менее чем двадцать организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.

При смешанном составе саморегулируемой организации медиаторов допускается объединение в ней не менее ста физических лиц, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, и организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, в совокупности.

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий дополнительные по отношению к медиации и другим примирительным процедурам возможности для лиц, участвующих в деле, урегулировать спор при содействии судебного примирителя.

Законопроект закрепляет институт судебного примирения, определяет принципы примирительных процедур, создает условия для активной роли суда в содействии сторонам в урегулировании споров, в том числе возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Документ содержит общие положения о примирительных процедурах как процессуальном институте, обозначены принципы проведения примирительных процедур, их основные разновидности: переговоры, посредничество, медиация, судебное примирение.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

Госдума РФ

На сегодняшний день тема внесудебного урегулирования споров с участием посредника (медиации) набирает внушительные обороты. Её очень активно поддерживают суды, надеясь, вероятно, на возможность снижения своей нагрузки. Однако до недавнего времени мы искренне полагали, что применение процедуры медиации к отношениям между налоговыми органами и налогоплательщиками весьма проблематично в силу административного характера этих отношений.

Миноритарные акционеры в России остаются разрозненными и почти бесправными, но ситуацию пора менять. Об этом 15 ноября в ходе презентации некоммерческого партнерства "Межрегиональная организация защиты миноритарных акционеров" (МОЗМА) заявил первый зампред Совета Федерации РФ,  член бюро президиума Ассоциации юристов  России Александр Торшин. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

"По сравнению с другими странами миноритарные акционеры в России  защищены очень слабо, что и отмечается практически во всех экономических рейтингах, отметил Торшин. - Система учета прав на ценные бумаги пока что децентрализована, поэтому преимущественно непрозрачна и спекулятивна. Между тем количество самих компаний-эмитентов ежегодно растет на 3% и на конец 2010 года составляет 262 320 акционерных обществ. Из них 15,36 - ОАО, остальные 84,64% - ЗАО".

Характерной особенностью корпоративного управления в России является концентрированная система владения акциями, продолжил сенатор. То есть в большинстве акционерных обществ доля миноритариев не превышает 10%, а остальные голоса контролируются несколькими крупными акционерами. Да и сам термин "миноритарный акционер" в законах не закреплен, хотя активно используется не только в прессе, но и в постановлениях ФСФР России, и в судебных решениях.

Между тем ФСФР может привлекать акционерные общества к ответственности по статьям 15.17-15.23.1 КоАП. За нарушение требований законодательства о раскрытии информации на рынке ценных бумаг, порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, правил ведения реестра владельцев ценных бумаг предусмотрены штрафы от 500 000 до 1 миллиона рублей.

"Но судебной практики по данным статьям немного, практически все дела в связи с малозначительностью завершаются в пользу обществ, - заметил член правления МОЗМА Максим Семеняко. - Отсутствует и практика в сфере оценки ущерба, нанесенного инвестору.  Наша задача - сместить полюс, добиваться того, чтобы общества не уходили от ответственности".

В ближайшие годы проблема обострится еще сильнее. Количество миноритарных акционеров увеличится в разы вследствие приватизации госкомпаний: Банк ВТБ, НК Роснефть, Россельхозбанк, Русгидро и других. В преддверии этого события Федеральная палата адвокатов РФ и учредила некоммерческое партнерство МОЗМА - первую в России организацию такого рода. По замыслу, она должна стать "службой одного окна" для акционеров, столкнувшихся с несправедливостью.

За консультации с миноритариев  денег брать не будут, пообещал предправления МОЗМА, вице-президент Федеральной палаты юристов Владислав Гриб, а вот в случае более сложных судебных разбирательств клиентам будет предложено выбрать себе адвоката - из числа аккредитованных при партнерстве.  Помимо судебных разбирательств, МОЗМА собирается внедрять пока что слабо распространенные в российской практике методы юридического сопровождения - акционерные соглашения и процедуру медиации.

Существование бизнеса в современных условиях невозможно без надежных инструментов защиты интересов и прав предпринимательства. Для разрешения споров и конфликтов, возникающих в бизнес-среде, используются судебные и досудебные мероприятия.

Минфин РФ в своем письме № 03-04-05/3-529 от 25.07.2011 приводит разъяснения по вопросу осуществления на профессиональной основе деятельности по оказанию услуг, в связи с проведением процедуры медиации.

Ведомство напоминает, что согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №193-Ф3, деятельность медиатора может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофессиональной основе.

При этом медиатор, осуществляющий деятельность на профессиональной основе, может быть членом саморегулируемой организации медиаторов. Вместе с тем, деятельность медиатора не является предпринимательской деятельностью.

Доходы медиатора, полученные от указанной деятельности, облагаются налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном главой 23 НК РФ.

15 декабря 2010 года в гостинице “Ренессанс Монарх Центр” состоится VII Ежегодный Национальный Форум «Слияния и Поглощения в России», который соберет ведущих M&A-консультантов и представителей российского бизнеса.

Участники форума обсудят следующие темы:

- Третий антимонопольный пакет. Каких изменений ожидает  рынок M&A?
- Акционерные соглашения. Российский опыт.
- Перспективы реализации планов Правительства по масштабной приватизации в течение пяти лет.
- Новеллы в законодательство о медиации.
- Обзор рынков и сегментов экономики, ключевых для M&A сделок в России.
- Налоговое структурирование в сделках M&A.
- Правовой и налоговый аудит в России.
- Сделки в банковском секторе. Консолидация продолжается.

Также участники обсудят вопросы разрешения споров по сделкам M&A, включая защиту государственных интересов, судебную практику сделок M&A и фиктивных банкротств.

Ассоциация региональных банков создает Службу медиации - собственное подразделение по альтернативному урегулированию споров (внесудебному разрешению конфликтов) по кредитным договорам юридических и физических лиц. В организации службы примут участие Ассоциация юристов России и Конфедерация обществ прав потребителей. Об этом в ходе круглого стола "Возможности медиации в банковской сфере" сообщил вице-президент Ассоциации региональных банков Олег Иванов. С места события передает корреспондент ИА "Клерк.Ру" Сергей Васильев.

Как известно, с 1 января 2011 года вступает в силу закон №193-ФЗ (краткое название - закон о медиации). Таким термином обозначена процедура досудебного согласия спорящих сторон, осуществляемая при содействии третьего лица. Ее широкое внедрение поможет и банкам, и их клиентам сэкономить время и деньги, которые пришлось бы затратить на судебные разбирательства, заявил Иванов. Но еще большая часть проблем, по его словам, может быть снята даже до начала медиации, просто в процессе объяснения клиенту тонкостей подписанного им (часто не глядя) документа.

"Когда клиент приходит с жалобой, он на самом деле хотел бы получить некую консультацию: есть ли у него правовые основания для того, чтобы и дальше отстаивать свою позицию? - заметил вице-президент ассоциации "Россия". - Но если объяснения дает юрист самого банка, клиент ему, как правило, не доверяет".

В европейской практике самым богатым опытом на этот счет обладает Великобритания, где с 2001 года действует Служба Финансового Омбудсмена. Она стала преемницей Страхового Омбудсмена, действовавшего с 1981 года и Банковского Омбудсмена (с 1986 года). За последний год служба рассмотрела больше 166 тысяч обращений. "Британский омбудсмен в 90% использует технологию консультирования, которая приводит к тому, что клиенты соглашаются отозвать жалобы, - заметил Олег Иванов. Вторая технология - это медиация (досудебное примирение). Посредник выясняет правовую позицию сторон (порой даже дистанционно, через видеосвязь), затем предлагает рекомендательное решение для урегулирования спора. Третья - вынесение обязывающего решения омбудсменом. В жизни частота использования этих трех способов равна 100 к 10 к 1".

Ассоциация "Россия" ожидает, что в нашей стране на этапе консультации будут урегулированы 70% обращений.

Дмитрий Медведев в ходе совещания по вопросам совершенствования судебной системы заявил о необходимости снижения нагрузки на судей.

Как сообщает пресс-служба Кремля, глава государства отметил, что количество средств, выделяемых на развитие судебной системы в России, в настоящее время сопоставимо с объемом финансирования в других странах, но ряд вопросов все же остаётся нерешенным.

“Особого внимания требует проблема нагрузки на судей арбитражных судов. Ее удалось частично ослабить с внедрением альтернативных методов решения экономических споров; кроме того, этому будет способствовать вступающий в силу с января закон о процедуре медиации. Однако следует помнить, что чрезмерная нагрузка на судей приводит, в конечном счете, к снижению качества рассмотрения дел”, - отметил Президент.

Президент подписал поправки в закон об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации).

Закон регулирует отношения, связанные с применением альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица - медиатора. Призванный содействовать снижению нагрузки на судебную систему, этот закон будет применяться в различных сферах правоотношений: для урегулирования гражданских, семейных, трудовых споров, а также споров, выходящих за пределы юридических коллизий (политических и социальных).

Согласно документу, основополагающими принципами медиации являются добровольность, конфиденциальность, сотрудничество и равноправие сторон, беспристрастность и независимость медиатора.

Совет Федерации одобрил Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», передает пресс-служба ведомства.  

Рассмотренный палатой российского парламента правовой акт регулирует отношения, связанные с применением альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица - медиатора. Призванный содействовать снижению нагрузки на судебную систему, этот закон будет применяться в различных сферах правоотношений: для урегулирования гражданских, семейных, трудовых споров, а также споров, выходящих за пределы юридических коллизий (политических и социальных).

Как следует из закона, основополагающими принципами медиации являются добровольность, конфиденциальность, сотрудничество и равноправие сторон, беспристрастность и независимость медиатора.

Депутатами Госдумы принято решение в ближайшее время рассмотреть законопроект "О примирительной процедуре с участием посредника (медиация)", который направлен на регламентацию отношений, связанных с осуществлением альтернативного способа разрешения экономических споров – примирительной процедуры с участием посредника.

Согласно проекту, применение примирительной процедуры основано на взаимном волеизъявлении сторон, а сама примирительная процедура осуществляется на основе принципов добровольности, конфиденциальности, беспристрастности посредника, сотрудничества и равноправия сторон.

По мнению авторов законопроекта, развитие медиации позволит разгрузить суды, так как медиацию относят к альтернативным по отношению к судебным методам разрешения споров, а законопроект предусматривает возможность применения примирительной процедуры до или вместо обращения в арбитражный или третейский суд.

 

В столице прошла научно-практическая конференция «Разрешение коммерческих споров. Медиация и арбитражный процесс».

«Медиация - институт будущего для всего юридического сообщества, - отметил председатель арбитражного суда Москвы Олега Свириденко.  По его словам, институт медиации и посредничества сегодня очень важен и актуален не только для нас, судей, но для системы правосудия в целом и для всего гражданского общества.

«Для нас развитие внесудебных направлений урегулирования споров - это один из основных путей к снижению нагрузки, которая в нашем суде возрастает год от года. По нашим подсчетам, при обеспечении возможности договариваться в досудебном порядке, мы сможем снизить нагрузку не менее, чем на 30%», - уверен председатель столичного суда.

Главное, по его словам, что развитие внесудебных методов урегулирования спора помогает повышению правовой культуры и правосознания в обществе. «Сегодня нам необходимо законодательное закрепление медиации, как альтернативного метода разрешения споров, которое будет способствовать более активной интеграции института медиации в правовую систему. Чем быстрее будут доработаны нормы Арбитражно-процессуального Кодекса и принят закон о медиации, тем меньше времени мы потерям впустую. Нам давно пора переходить к реальным действиям», - пояснил он.