Материалы с тегом монопольный сговор

Из-за пробелов в законе о новой кассовой технике бизнес вынужден покупать ее вдесятеро дороже себестоимости. На этом обогащаются «определенные деятели», заявили в Госдуме, пообещав обратиться в Генпрокуратуру и ФАС.

Бизнесу приходится покупать использующийся в кассовой технике фискальный накопитель вдесятеро дороже себестоимости, заявил на совещании в Госдуме депутат Андрей Луговой. 8-й центр ФСБ сертифицировал единственный образец фискального накопителя для новых касс, и «определенные деятели» обогащаются, пользуясь пробелом в законе о переходе бизнеса на новую кассовую технику, передает слова Лугового РБК.

На накопителе зарабатывают аффилированные между собой компании ЗАО «Атлас-карт», ООО «Рик» и ЗАО «Безант»; их бенефициаром называют человека по фамилии Щербаков, сказал РБК Луговой. «Атлас-карт» и «Безант» связаны между собой через компанию АО «НТЦ «Спецпроект», владельцем которой выступает «Омега-Холдинг», учредитель ООО «РИК», следует из базы «СПАРК-Интерфакс». Совладельцем ООО «Омега-Холдинг» в базе числится Щербаков Владимир Алексеевич. На веб-сайте ЦТО «ООО «Авангард — Электроник» полный тезка ​Щербакова назван «представителем Мининформсвязи России (по согласованию) при Консультативно-экспертном совете по контрольно-кассовой технике Федерального агентства по промышленности» (оба ведомства были упразднены в 2008 году).

Очереди на фискальные накопители и высокую стоимость устройств подтвердили другие участники совещания. По словам представителя Торгово-промышленной палаты (ТПП), в Москве стоимость накопителя доходит до 15 тыс. руб. При этом бюджет от продажи фискальных накопителей не получает ничего, обратил внимание Луговой. По мнению депутата, сложившаяся ситуация — «самая громкая за последние десять лет с точки зрения ограничения конкуренции и монополизации рынка».

Другие участники рынка не могут получить сертификацию своих образцов фискальных накопителей в 8-м центре ФСБ: технические требования к устройству, которые должны публиковаться на официальном сайте Федеральной налоговой службы, неполны — «что-то пропущено, что-то не сказано», объяснил Луговой. «Кто-то искусственно на уровне правительства, на уровне правоохранительных органов делает все, чтобы на рынке не появилось новых фискальных накопителей», — заявил депутат. Он напомнил, что та же ситуация возникала при реализации законов о тахографах и ЭКЛЗ (дополнительный блок памяти для кассовых аппаратов, регистрирующий все суммы сделок; внедрялся с 2004 года)  — во всех случаях сертификацию в 8-м центре ФСБ на первом этапе могла пройти только компания «Атлас-карт», которая в течение определенного времени монопольно присутствовала на рынке

«Как в стране, которую обвиняют во вмешательстве в выборы президента США, мегахакеры-программисты не могут придумать какой-то фискальный накопитель?!» — Луговой обратился с вопросом к присутствовавшим на совещании представителям ФСБ.

Депутаты направят запросы в Генпрокуратуру и Федеральную антимонопольную службу с просьбой разобраться в ситуации, пообещал Луговой. Кроме того, парламентарий намерен инициировать поправку в законодательство, которая позволит отсрочить минимум на год вступление в силу закона о переходе бизнеса на онлайн-кассы, сказал он РБК. ФАС будет изучать ситуацию и следить за ней: ведомство еще до принятия закона предупреждало о возможных негативных последствиях для бизнеса, предлагало установить более длительные сроки для его внедрения, а также просило на уровне правительства установить требования к фискальным накопителям и процедуре их сертификации, сообщила представитель службы.

В Генпрокуратуру жалоб в связи с реализацией закона об онлайн-кассах не поступало, сообщила представитель ведомства. Формально потерпевших в этой ситуации нет, потому нет и жалоб, отреагировал Луговой. «Настолько грамотно построена система обогащения, что даже понять невозможно [кто потерпевший]», — изумился парламентарий.

Кампания по внедрению новых онлайн-касс уже началась. По мнению главы ФНС, налоговая служба полностью готова к работе по новой технологии, о чем г-н Мишустин и заявил главе Правительства в конце января.

ФАС России направила в адрес семи туристических компаний предостережение о недопустимости совершения действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, предостережения получили ООО «ВЕЛЛ» (Сеть агентств пляжного отдыха «ВЕЛЛ»), ООО «Туристические технологии» (Сеть туристических агентств «Глобал Тревел»), ООО «Группа компаний «Спутник», ООО «Тур-Проект» (Сеть «1001 Тур»), ООО «Травел Бизнес Сервис», ЗАО «Горячие туры», ООО «Сеть Магазинов Горящих Путевок».

Должностными лицами этих компаний опубликовано коллективное открытое письмо в сети Интернет, в котором изложена солидарная позиция относительно партнерства с туроператором «Корал тревел», а также обращение к сетевым и независимым турагентствам поддержать данную позицию и при продвижении и реализации турпродуктов отдавать предпочтение туроператорам, чей порядок работы с турагентствами отличается от порядка работы туроператора «Корал тревел».

ФАС Московского округа подтвердил законность штрафа, назначенный ФАС России ОАО «Великолукский мясокомбинат» за участие в сговоре при проведении торгов на поставку продовольственных товаров для нужд Минобороны России, ФСО России и МВД России.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее суды признали законность штрафов в отношении других участников картеля - ООО «Камышинские Колбасы Соловьева», ОАО "ИКМА", ООО «Мясокомбинат «Дубки».

Другие участники картеля: ЗАО "ФПК "Сырьевые ресурсы", ООО Мясокомбинат "Дубки", ООО "Серпуховский мясоперерабатывающий комплекс», ООО "Мясокомбинат "Гатчинский" и ООО "Поволжский торговый дом" обжаловать постановление антимонопольного органа о наложении на них штрафных санкций не стали.

ФАС России признала участников торгов открытого аукциона на поставку продовольственных товаров для нужд Минобороны России, ФСО России, МВД России виновными в сговоре с целью раздела лотов и поддержания цен на торгах на максимально высоком уровне.

ФАС Уральского округа оставил в силе решение, предписание и постановление Оренбургского УФАС России по делу о согласованных действиях на рынке приема платежей в г. Бугуруслане Оренбургской области.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, субъектами было заключено устное соглашение, по условиям которого жители г. Бугуруслана могли оплатить свои жилищно-коммунальные услуги только в нескольких финансовых организациях.

На рынок приема платежей в г. Бугуруслане не допускались иные кредитные организации, кроме тех, кто осуществлял согласованные действия. По результатам рассмотрения дела в отношении ОАО «Сбербанк России» и ФГУП «Почта России» комиссией УФАС по Оренбургской области было вынесено решение о нарушении закона «О защите конкуренции».

Антимонопольщики назначили для нарушителей штрафы в 100 тыс. руб.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным постановление Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области в отношении ООО «Бюро ритуальных услуг».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее было установлено, что МУП «Коммунально-бытовое хозяйство» заключило договор с ООО «Бюро ритуальных услуг» на выполнение работ по содержанию мест захоронения. Согласно условиям, «Бюро ритуальных услуг» являлось единственным хозяйствующим субъектом, который мог находиться на территории кладбищ, производить захоронения, оказывать ритуальные услуги населению, а так же определять места захоронения граждан.

Суд подтвердил, что такие действия являются нарушением федерального закона о защите конкуренции.

ФАС России возбудила ряд дел о нарушении антимонопольного законодательства в отношении элеваторов, осуществляющих хранение и отгрузку зерна государственного интервенционного фонда.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в частности, дело было возбуждено в отношении ООО «Агросервис Регион» по признакам установления монопольно высокой цены на рынке услуг по отгрузке зерна государственного интервенционного фонда, экономически/технологически необоснованного установления различных тарифов на услугу по отгрузке зерна государственного интервенционного фонда и создания дискриминационных условий.

По признакам установления монопольно высокой цены на рынке услуг по отгрузке зерна государственного интервенционного фонда дело было возбуждено в отношении ООО «Сибирский колос» и ОАО «Русско-Полянский элеватор». Рассмотрение дел назначено на 20.08.2013.

Томское УФАС России оштрафовало ОАО «Сбербанк России» на 3 миллиона рублей за заключение и участие в соглашении, ограничивающем конкуренцию на рынках ипотечного кредитования и строительства жилья.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее Администрация г. Томска, ОАО «Сбербанк России» и ООО «МегаполисС» заключили трехстороннее соглашение о взаимодействии в сфере обеспечения доступности жилья и повышения доступности механизмов жилищного кредитования. В соответствии с соглашением Администрация обязуется в установленном порядке оказывать содействие ОАО «Сбербанк России» и ООО «Мегаполис С» в реализации прав и обязанностей, предусмотренных соглашением.

Реализация отдельных положений соглашения приводит к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, так как оно создает преимущественные условия на рынке ипотечного кредитования для ОАО «Сбербанка России».

Приморское УФАС России установило факт сговора между ОАО «Приморавтотранс» и Ассоциацией международных автомобильных перевозчиков.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее в антимонопольный орган обратились предприниматели, которые сообщили о фактах задержки, а также непропуске принадлежащих им транспортных средств (нерейсовых автобусов) на территорию пункта пропуска «Пограничный» для пересечения государственной границы в направлении КНР.

Диспетчеры ОАО «Приморавтотранс» препятствовали в допуске на территорию пункта пропуска «Пограничный». При этом диспетчеры осуществляли реализацию билетов от имени ОАО «Приморавтотранс» и ООО «Автотранспортное предприятие «ПРИМОРЬЕ» по маршруту рейсовых автобусов «Пограничный-Суйфэньхе».

Автотранспортное предприятие на основании соглашения с АСМАП препятствовало в допуске на территорию пункта пропуска. Кроме того, компания с согласия АСМАП осуществляла регулирование и контроль движения пассажирских автобусов на въезде в пункт пропуска «Пограничный».

Сейчас в отношении этих организаций будут возбуждены дела об административном правонарушении.

Московское областное УФАС России возбудило дела об административных правонарушениях в отношении ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» и ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, нарушение выразилось в заключении Соглашения о стратегическом сотрудничестве, которое может привести к ограничению конкуренции на рынке оказания услуг по авиаперевозкам, путем создания условий, ставящих авиакомпании на этом товарном рынке в неравное положение при использовании инфраструктуры международного аэропорта Шереметьево.

Проанализировав условия соглашения, Московское областное УФАС России установило, что реализация этого соглашения может предоставить отдельным авиакомпаний преимущественное положение, что противоречит действующему законодательству.

В аэропорту «Внуково» созданы условия, не допускающие ограничения конкуренции на рынке услуг перевозки такси и предоставляющие равные права и возможности для посадки/высадки пассажиров автомобилей такси любых хозяйствующих субъектов.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, сейчас антимонопольщиками был наложен штраф в размере 515 694 рублей на одного из генеральных директоров компаний-участников сговора таксистов на привокзальной площади аэропорта «Внуково» - руководителя ООО «Транс-Фри». В настоящее время общая сумма штрафа по результатам привлечения к административной ответственности всех виновных составила 954 433 рублей.

Нарушение антимонопольного законодательства выразилось в заключении договоренности в устной форме о праве преимущественного движения на территории привокзальной площади аэропорта «Внуково» для автомобилей такси ООО «МегаполисАвто» и ООО «ТрансФри». В августе 2012 года Арбитражный суд города Москвы, куда обратились участники сговора, оставил решение Московского УФАС России без изменений, а в ноябре 2012 года его также подтвердил суд апелляционной инстанции.

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления ФАС России о наложении на ООО «Белорусская продовольственная компания» штрафа в размере более 12 млн. руб. за участие в антиконкурентном соглашении.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее ОАО «Мозырьсоль», ООО «БПК», ЗАО «ТДС» и OOО «Евротраст Экспо» согласовывали условия реализации соли производства ОАО «Мозырьсоль» на территории Москвы и Московской области. На ОАО «БПК» был наложен оборотный штраф.

Арбитражные суды поддержали позицию ФАС России, и решение вступило в законную силу.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                        

ФАС России

ФАС России завершила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении компании RENAULT TRUCKS, SAS и ее 36 сервисных станций в связи с добровольным устранением французским производителем грузовиков выявленных нарушений.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, в феврале 2010 года RENAULT TRUCKS, SAS и ООО «АМИНА» заключили договор, в соответствии с которым общество обязалось не заниматься никакой конкурирующей деятельностью.

Согласно договору общество не могло заниматься обслуживанием и ремонтом любых грузовых автомобилей конкурентов компании, в том же сегменте рынка без письменного согласия компании RENAULT TRUCKS, SAS. В дальнейшем в период с 2009 по 2011 годы компания заключила еще ряд подобных договоров в редакции, аналогичной договору с ООО «АМИНА».

По итогам рассмотрения дела компания признала, что отдельные положения заключенных договоров сервисной станции могут привести к ограничению конкуренции и устранила нарушение путем перезаключения всех действующих договоров сервисной станции.

Также компания пересмотрела все действующие на территории РФ дилерские договоры, из которых также были исключены спорные положения.

Арбитражный суд Пермского края отказал ООО «Пермский похоронный дом «Содействие» в удовлетворении требований об отмене решения и предписания Пермского УФАС России, выявившего нарушение антимонопольного законодательства со стороны ряда фирм, оказывающих ритуальные услуги.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ООО «Пермский похоронный дом «Содействие», агентство ритуальных услуг «Реквием» и салон ритуально-похоронного обслуживания «Статус» заключили соглашение, целью которого было получение от полиции информации об умерших гражданах. Получив информацию, ООО «Пермский похоронный дом «Содействие» оставляло часть заказов на вывоз тел умерших для проведения судебно-медицинской экспертизы себе, а остальные распределяло среди участников соглашения.

Негласный характер соглашения привел к ограничению конкуренции на рынке, его разделу по территориальному принципу, ограничению доступа на товарный рынок иным хозяйствующим субъектам.

ФАС Московского округа подтвердил законность решения и предписания ФАС России в отношении ФГУП «Ижевский механический завод» и ООО «Ижевский арсенал» по делу о нарушении антимонопольного законодательства на российском рынке гражданского оружия.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, между ФГУП «Ижевский механический завод» и ООО «Ижевский Арсенал» заключен договор на поставку спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, служебного, пневматического, газобаллонного оружия и оружия самообороны и запасных частей к нему.

В рамках договора стороны заключили дополнительное соглашение, которое ограничивало оптовую продажу газобаллонного пистолета МР-654К и его модификаций иным юридическим лицам, кроме ООО «Ижевский Арсенал».

При этом действия предприятий могли привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции на рынке гражданского оружия РФ, в том числе к необоснованному отказу ФГУП «Ижевский механический завод» от заключения договоров с потенциальными покупателями газобаллонного пистолета МР-654К.

Новосибирское УФАС России признало Новосибирскую Ассоциацию Риэлторов (НАР) нарушившей закон о защите конкуренции.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее правление НАР утвердило соглашение о сотрудничестве агентств недвижимости, условия которого рекомендуют при первоначальном контакте с клиентом называть одинаковую стоимость риэлтерских услуг и минимальный размер агентского вознаграждения.

Члены НАР заключили многостороннее соглашение, согласно которому, при контакте с клиентом рекомендуется озвучивать определенный размер агентского вознаграждения. Кроме того, участники соглашения обязуются не рекламировать стоимость риэлторских услуг, размеры скидок, а также розыгрыши, лотереи и подарки.

ФАС России признала ООО «Спецтехника – Группа ГАЗ» и двадцать пять его дилеров нарушившими антимонопольное законодательство при заключении и исполнении антиконкурентных соглашений.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, данные соглашения содержали требование о запрете дилерам ООО «СГГ» заключать аналогичные дилерские соглашения с другими предприятиями-изготовителями или приобретать у них сходную продукцию - спецтехнику.

За подобное нарушение антимонопольного законодательства предусмотрена административная ответственность в виде штрафа, к которой будут привлечены как ООО «СГГ», так и дилеры.

Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность постановления ФАС России о наложении на ООО «Белорусская продовольственная компания» штрафа в размере более чем 12 млн. руб. за участие в антиконкурентном соглашении.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее был выявлен ряд соглашений между ОАО «Мозырьсоль», ООО «БПК», ЗАО «ТДС» и OOО «Евротраст Экспо» об условиях реализации соли производства ОАО «Мозырьсоль» на территории Москвы и Московской области. Это является нарушением закона о защите конкуренции.

Решение антимонопольного органа было обжаловано в суде, но суд поддержал позицию ФАС России, и решение вступило в законную силу.

Калининградское УФАС России возбудило дело в отношении Правительства Калининградской области, Агентства главного распорядителя средств бюджета, регионального Агентства по делам молодежи, а также «Института развития образования».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее между Агентством распорядителя средств бюджета, Агентством по делам молодежи и институтом подписано соглашение о предоставлении образовательному учреждению денежных средств на реализацию работы международного палаточного лагеря «Балтийский Артек - 2011».

При этом выделение и расходование бюджетных средств осуществлялось без проведения торгов.

В соответствии с постановлением Московского УФАС России ЗАО «МАКС» полностью выплатило более 919 тысяч рублей штрафа в бюджет Российской Федерации за участие в антиконкурентном соглашении.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее антимонопольщики установили в действиях СОАО «ВСК», АКБ «НРБанк» и ООО «НИКом», ЗАО «МАКС», ОСАО «Ингосстрах», ОАО СК «РОСНО», ОАО «СОГАЗ», ОАО «СГ МСК», ОАО «СК «ПАРИ» и ООО «Росгосстрах» факт заключения антиконкурентного соглашения.

Так, между банком и страховыми компаниями было заключено соглашение, согласно которому контрагентов (заемщиков) обязывали осуществлять личное титульное страхование в ограниченном перечне упомянутых выше страховых компаний.

Сейчас антимонопольный орган оштрафовал ООО «НИКом» и АКБ «НРБанк» на 100 тысяч рублей, ОАО «СОГАЗ» на более чем 1 млн рублей, а СОАО «ВСК» - на более чем 4 млн рублей.

Арбитражный суд Республики Дагестан признал законными и обоснованными решение и предписание Дагестанского УФАС России в отношении ОАО «Авиалинии Дагестана» и ООО «Сириус», поделивших пассажирские места на регулярном авиарейсе Махачкала-Стамбул-Махачкала.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, суд подтвердил, что благодаря заключенному договору ООО «Сириус» получает возможность в одностороннем порядке реализовывать авиабилеты на рейсы по этому маршруту и оказывать решающее влияние на общие условия реализации билетов, чем ограничивает доступ на маршрут другим туроператорам.

Такие действия ущемляют не только права и интересы туроператоров, но и граждан, желающих воспользоваться этим рейсом для служебных командировок или для поездки на отдых, поскольку, в других кассах и агентствах на данный рейс билеты не реализуются.