муниципальное образование

Верховный Суд РФ признал неправомерными выводы судов трех инстанций о невозможности взыскания с предпринимателя - налогового агента суммы НДС, не удержанной и не перечисленной им в бюджет при приобретении в собственность муниципального недвижимого имущества. Об этом сообщает пресс-служба ФНС.

Инспекция в рамках налоговой проверки установила, что предприниматель, применяющий УСН, по договорам купли-продажи с Комитетом по управлению муниципальным имуществом, систематически приобретал недвижимое имущество для последующей сдачи в аренду и в целях перепродажи.

Поскольку предусмотренная в данном случае пунктом 3 статьи 161 Налогового кодекса РФ обязанность по удержанию и перечислению в бюджет суммы НДС с цены сделки, указанной в договорах купли-продажи такого имущества, была предпринимателем не исполнена, Инспекция начислила налог, пени и штраф.

Предприниматель, не согласившись с инспекцией, обратился в суд.

Суды трех инстанций признали решение инспекции законным лишь в части начисления штрафа за неисполнение обязанностей налогового агента в размере 20 % от взыскиваемых сумм налога. Но при этом сочли, что уплата НДС в бюджет за счет собственных средств предпринимателя приведет к ущемлению его прав и законных интересов в налоговых правоотношениях и нарушит принцип равного и справедливого налогообложения. В данном случае обязанность по перечислению НДС в доход федерального бюджета лежит на муниципальном образовании в связи с получением им спорной суммы НДС в составе платежей по договорам, посчитали суды.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой указала, что налоговое законодательство не предусматривает механизм взыскания сумм НДС с муниципального образования, которое не становится в данном случае налогоплательщиком.

В то же время уплата предпринимателем НДС в бюджет за счет собственных средств не приведет к ущемлению его прав и законных интересов в налоговых правоотношениях, так как, если он считает взыскание с него НДС излишним, то он вправе вернуть неосновательно полученные муниципальным образованием деньги в рамках гражданско-правового спора с Комитетом. Приоритет же договорных отношений над налоговыми обязательствами противоречит базовым принципам законодательства.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 310-КГ16-17804 от 23.05.2017 года поддержала правовую позицию налогового органа, признав правомерным взыскание налога и пени с предпринимателя, как обязанного перед бюджетом лица.

Направляя дело на новое рассмотрение, Судебная коллегия по экономическим спорам также указала на необходимость установления того, включают ли договоры купли-продажи муниципального имущества сумму НДС, поскольку рыночная оценка имущества по одному из договоров производилась без учета НДС.

В бюджеты муниципальных образований за январь-март 2013 года поступило доходов, администрируемых ФНС России, в сумме 2976,5 млн. руб., что на 237,5 млн. руб. (на 8,7%) больше поступлений января-марта 2012 года.

Поступление налога на доходы физических лиц в бюджеты муниципальных образований в январе-марте 2013 года составило 2038,4 млн. руб. и возросло по сравнению с январем-мартом 2012 года на 11,2%, или на 204,9 млн. руб.

Единого налога на вмененный доход поступило 314,5 млн. руб., рост составил 30,9 млн. руб., или 10,9%. Поступление по земельному налогу составило 484,5 млн. руб., что выше января-марта 2012 года на 66,4 млн. руб., или на 15,9%.

Основная доля доходов бюджетов муниципальных образований формируется за счёт платежей по налогу на доходы физических лиц – 68,5%, земельному налогу – 16,3%, единому налогу на вмененный налог – 10,6%.

Минфин РФ в своем письме № 03-07-11/126 от 28.04.2012 приводит разъяснения по вопросу применения НДС при предоставлении прав на заключение договоров на размещение временных сооружений, рекламных конструкций и нестационарных торговых объектов на имуществе, находящемся во владении, пользовании, распоряжении муниципального образования.

Ведомство отмечает, что при реализации прав на заключение договоров на размещение временных сооружений, рекламных конструкций и нестационарных торговых объектов на имуществе, находящемся во владении, пользовании, распоряжении муниципального образования, особенностей уплаты НДС НК РФ не установлено.

Учитывая изложенное, при осуществлении данных операций налогоплательщиками НДС являются органы местного самоуправления.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

Минфин РФ

Следственными органами Следственного комитета по Алтайскому краю возбуждено два уголовных дела в отношении главы города Бийска Анатолия Мосиевского, передает пресс-служба Следственного комитета при прокуратуре РФ.

Городской глава подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой местного самоуправления).

По данным следствия, в июне 2008 года в своем служебном кабинете Мосиевский, действуя из иной личной заинтересованности, принудил генерального директора ОАО «Бийскстройкомплект» к внесению в бюджет города Бийска под видом добровольных пожертвований 1,5 миллиона рублей. В противном случае подозреваемый угрожал незаконным отказом в подписании акта ввода в эксплуатацию магазина, строительство которого было закончено данным акционерным обществом.

В результате ОАО был причинен ущерб в сумме  1,5 миллиона рублей, которые на основании платежного поручения генеральный директор был вынужден перечислить в бюджет города Бийска.

Кроме того, следствием установлено, что в феврале 2008 года на заседании градостроительного совета при администрации города Бийска Мосиевский принудил одного из индивидуальных [advert=100]предпринимателей[/advert] к внесению в местный бюджет под видом добровольных пожертвований 400 тысяч рублей, угрожая не выделить земельный участок на условиях аренды.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Данные уголовные дела в ближайшее время будут соединены в одно производство с ранее возбужденными уголовными делами.

Расследование уголовных дел продолжается.

По итогам состоявшегося аукциона на право заключения муниципального контракта на предоставление кредитных ресурсов для городского бюджета Связь-Банк открыл муниципальному образованию "город Новосибирск" возобновляемую кредитную линию.

Срок действия возобновляемой кредитной линии на сумму 1 млрд. рублей составит 2 года, сообщает пресс-служба банка.

По итогам торгов Ханты-Мансийский банк получил право обслуживать счета бюджета города Покачи и сельских поселений Белоярского района по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение муниципальных учреждений, а также по обеспечению расчетов с бюджетными организациями.

Как сообщает пресс-служба банка, с начала года ХМБ выиграл ряд аукционов по обслуживанию счетов муниципальных образований, а также управлений Федерального казначейства, отделений ОФОМС, управлений ПФ РФ в Югре и ЯНАО.

Балтийский Банк открыл администрации МО "Город Саратов" пять кредитных линий.

Кредитные средства на общую сумму 350 млн. рублей предоставлены сроком на 6 месяцев. Заемные ресурсы будут направлены на исполнение программы муниципальных внутренних заимствований, сообщает пресс-служба банка.

Ханты-Мансийский банк по итогам очередного аукциона откроет три кредитные линии муниципальному образованию г. Ижевск. Кредитные средства на общую сумму 250 млн. рублей предоставляются на шесть месяцев, сообщает пресс-служба банка.

Как пояснил вице-президент ХМБ Виталий Мосунов, это уже второй конкурс, проводимый администрацией города, победителем которого признан банк. В марте текущего года региональному центру предоставлен кредит на сумму 350 млн. рублей.

Об изменениях в административно-территориальном составе Челябинской областиВ связи с получением письма Челябинскстата от 05.01.2009 № 11/9-3, а также на основании Постановлений Законодательного собрания Челябинской области от 27.03.2008 №№ 1052, 1053 сообщаем об изменениях в административно-территориальном составе Челябинской области:

Наименование муниципального
образования Код ОКАТО Изменения Код ОКАТО
Бабарыкинское сельское поселение 75 217 811 000 Исключено из ОКТМО;
Объединено со Спасским
сельским поселением -
75 217 866 000
Полетаевское городское поселение 75 252 554 000 Заменено на Полетаевское
сельское поселение 75 252 554 000

Л.Г. Рязанова,
начальник отдела учета, анализа
налоговых поступлений и [advert=80]отчетности[/advert]
УФНС России по Челябинской области