Материалы с тегом налоговое право

Автор статьи говорит, что, если разобраться с юридической точки зрения, то законы субъектов РФ о транспортном налоге, налогу на имущество и земельному налогу составлены неправильно. А значит, работать не могут. Прочитайте его смелые выводы. Он с радостью готов выслушать критику своей точки зрения.

Расчет пеней является, пожалуй, одной из самых рутинных задач, которую приходится решать бухгалтеру. Налоговый юрист Юзвак Максим рассматривает проблемы регулирования института пени в налоговом праве.

Налоговый мониторинг представляет собой способ расширенного информационного взаимодействия, при котором организация предоставляет налоговому органу доступ в режиме реального времени к данным бухгалтерского и налогового учета, что в свою очередь освобождает организацию от проведения камеральных и выездных налоговых проверок и сохраняет за налоговым органом возможность проверки полноты и своевременности исчисления (уплаты) налогов и сборов (письмо ФНС России от 17.12.14 г. № ЕД-4-2/26194).

Одного налогоплательщика оправдали, а другому в аналогичном деле доначислили и оштрафовали. Как поступит суд в следующий раз, предсказать невозможно, даже при полной уверенности в абсолютной законности своих действий.

Необоснованная налоговая выгода - как улыбка Джоконды. Кажется, вот же она и тут же исчезает. А бывает кто-то утверждает, что поймал эту улыбку, а на самом деле нет. В деле ДЦ "Минаевский" (для простоты налогоплательщик) все вышло ровно так.

Вот лето пролетело, что-то осталось позади, а что-то нам только предстоит осмыслить и прочувствовать, начиная с нового делового сезона. Это касается и налогового законодательства, в которое за прошедшие девять месяцев 2013г. было внесено достаточно много поправок. О некоторых из них, касающихся непосредственно налогового контроля, мы и поведем речь в данной рассылке.

Проблема правоприменения на уровне налоговых органов и судов остается нерешенной, более того, в связи со вступлением в силу закона о трансфертном ценообразовании она вскоре обострится.

Об этом 22 мая в ходе конгресса «Налоги. Правовое регулирование 2013 Весна», организованного компанией «АСЭР групп», заявил научный эксперт юридической компании «Пепеляев групп», профессор юридического факультета МГУ Игорь Цветков. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

«В последние годы активно идет формирование судебных прецедентов по налоговым спорам, в первую очередь в решениях Высшего Арбитражного суда, - напомнил Цветков. - Но суды иногда придают нормам закона очень причудливое толкование.

В частности, постановление Президиума ВАС от 3 июля 2012 №2341/12 по делу ОАО «Камский завод железобетонных изделий и конструкций» фактически поставило крест на закрепленной в 40 статье Налогового кодекса РФ презумпции соответствия цены сделки уровню рыночных цен. Презумпция гласит, что именно налоговые органы в случае сомнения должны оспаривать цену сделки, доказывать ее нерыночность. Но суд ссылался на нормы Арбитражно-процессуального, а не Налогового кодекса и указал, что если налогоплательщик не проявил должной осмотрительности при выборе контрагента, то именно он, а не ИФНС должен доказывать рыночность цены».

«Дело в том, что на постановления ВАС, в отличие от законодательства, не распространяется ограничение, которое запрещает придавать обратную силу нормам, ухудшающим положение налогоплательщика, - пояснил эксперт. -  Проблема обратной силы правовых позиций ВАС - одна из главных, но она никак не решается. Законодатель должен инициировать поправки в НК, где было бы написано, что постановления ВАС (на которые ориентируются и налоговые органы - достаточно заглянуть на сайт ФНС) обретают обязательную силу с момента официального опубликования, а не распространяются на предыдущие налоговые периоды».

Проблема приобретает еще большее значение в связи с законом о трансфертном ценообразовании, полагает Игорь Цветков. - Тем более что председатель ВАС Антон Иванов недавно призвал судей активнее заниматься «экономическим анализом» дел, не ограничиваясь формальными юридическими обстоятельствами.

Добиться компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок непросто. Но возможно. В деле, которое недавно рассмотрел Высший Арбитражный Суд РФ, инспекция игнорировала решение суда в течение шести лет. И поплатилась за это: фирма получила не только положенное ей по решению арбитров, но и компенсацию в размере 200 тыс. руб.

Анализируя судебно-арбитражную практику по налоговым спорам и практику работы налоговых органов, можно «увидеть» способы и методы работы налоговиков, а также способы и методы, которые были применены налогоплательщиками для защиты своих интересов. Далеко не всегда используемые обеими противоборствующими сторонами инструменты можно назвать полностью законными.

Налоговики на базе лицея № 18 г. Калининграда начали «обкатку» учебно-методических материалов по основам налогового права России. Курс рассчитан на 2-3  учебных часа для урочной и внеклассной работы в 9-11 классах общеобразовательных учреждений. Цель подобных занятий – формирование у школьников налоговой культуры и воспитание законопослушного налогоплательщика. Необходимость таких занятий подтверждена Министерством образования Правительства Калининградской области.Составители данных рекомендаций руководствовались временными требованиями к обязательному минимуму содержания основного общего образования по обществознанию, куда включено понятие «налоги, уплачиваемые гражданами». Это предполагает, что школяры должны получить знания об основополагающих принципах налогообложения как решающего фактора в создании финансовой базы, необходимой для поддержания жизнедеятельности государства и его социально-экономического развития.

Особенностью данного курса является то, что разработчики программы отказались от банального прослушивания лекций. Ребята максимально вовлечены в беседу, а также  в различные  виды практической деятельности.

Методические рекомендации к проведению занятий по основам налогового права носят исключительно рекомендательный характер, и преподаватель вправе провести занятия по собственному сценарию или использовать материалы частично.

Общий отдел

Что вы понимаете под юридическим риском? Есть ли у вашей компании система управления юридическими рисками и насколько она необходима? Ведет ли ваша компания какую-то статистику проблем и ошибок, с которыми юристы сталкивались по ходу своей работы, чтобы избегать их в будущем?

Правительство внесло в Госдуму законопроект, который призван внести изменения в главу 25 Налогового кодекса «Государственная пошлина».

В частности, устанавливается госполшлина за действия, связанные с государственной регистрацией пенсионных и страховых правил негосударственного пенсионного фонда - 1000 руб. За действия, связанные с аккредитацией (государственной аккредитацией) организаций, – 1500 руб. За действия, связанные с включением некоммерческой организации в качестве саморегулируемой организации в госреестр, – 2000 руб.

А вот пошлина за рассмотрение заявления о предоставлении лицензий увеличится с 1000 рублей до 1300 рублей.

Колесо жизни вращается: мы женимся, разводимся, у нас рождаются дети, они растут и вот им уже хочется жить отдельно от родителей. А значит, нам приходится решать непростые проблемы: мы покупаем, продаем, делим квартиры и оформляем наследство. Сегодня мы расскажем, как это делать юридически грамотно.

По результатам выездной проверки компания была оштрафована за неуплату НДС (п. 1 ст. 122 НК РФ), организации были доначислены недоимка по налогу и пени. По мнению инспекции, компания занизила налоговую базу по НДС, не включив в нее суммы пеней, полученные от контрагента (фрахтователя) за просрочку оплаты обязательств по договору аренды транспортного средства. Компания решила оспорить такую позицию и обратилась в арбитражный суд.

07 октября 2008 г. в г. Екатеринбурге состоялся XIII Уральский профессиональный налоговый Форум. По итогам Форума ведущим Савиным Ярославом Геннадьевичем была зачитана Резолюция XIII Уральского профессионального налогового Форума, которая будет направлена во все налоговые инспекции г. Екатеринбурга, УФНС по Свердловской области, а также в ФНС и Минфин России:

Суд установил, что инвестор правомерно пользовался предоставленной ему ранее действовавшим законодательством льготой по [advert=56]налогу на прибыль[/advert] сроком на шестьдесят месяцев. Правоотношения, связанные с применением данной льготы, носят длящийся характер и к ним не может применяться новый налоговый закон, ухудшающий положение налогоплательщика, указали арбитры. Такое решение вынесли судьи ФАС Северо-Западного округа.

Подробности в бухгалтерской ленте новостей.

Адвокатов и нотариусов от уплаты авансов по [advert=10]НДФЛ[/advert] и [advert=27]ЕСН[/advert] в первый год деятельности. Кроме того, в течение первого года деятельности данным налогоплательщикам не нужно будет представлять декларации о предполагаемом доходе. Подробнее об этом читайте в ленте налоговых новостей.

Зачет или возврат сумм излишне уплаченного налога (сбора, пеней, штрафа) регулируется статьей 78 Налогового кодекса, «подкорректированной» поправками, внесенными законом от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ. Часть из них вступила в силу с начала этого года. Вместе с тем остается неучтенным ряд вопросов, связанных с необходимостью возврата налогоплательщику денежных масс из бюджета.

Предпринимательская деятельность основывается на презумпции экономической оправданности совершенных налогоплательщиком операций. И если налоговики поставят под сомнение правомерность списания затрат организации и дело дойдет до суда, то кто обязан отстаивать или же, наоборот, опровергать обоснованность расходов — налогоплательщик или инспекция ФНС?