Материалы с тегом налоговые споры

Выявляя взаимозависимость, налоговики проверят всю вашу подноготную, проанализируют историю вашей жизни от самых истоков.

Один из участников нашей группы на Фейсбуке поделился любопытной выдержкой из судебного акта по налоговому спору.

Цитата из судакта:

Горячев Владимир Николаевич и Атанаев Дмитрий Иванович обучались в одном образовательном учреждении, в один и тот же период, имели личные знакомства.
Данные обстоятельства, по мнению инспекции, свидетельствуют о ведении данными лицами общего бизнеса и указывают на аффилированность и подконтрольность ООО «Агриман», ООО УК ТК «Содружество» и ООО «Содружество-1», ООО УК ТП «Мега».

В комментариях под этой публикацией читатели не без иронии начали анализировать свои связи на предмет возможных претензий со стороны налоговиков.

А то что мы тут лацканами в ФБ тремся? Это тоже состав?)

...

Блин, я с половиной судей нашего суда училась. И как теперь?)

...

я тут с одним олигархом в садике на соседних горшках сидел.... а потом дела имел... вот спалился то!

Добавим, речь идет о деле № А33-883/2017. ИФНС доначислила компании налоги, обвинив ее в дроблении бизнеса.

В этот раз в обзоре недавней практики ВС РФ два дела, в которых суд поддержал налогоплательщиков. У нас бывали обзоры, где нет ни одного победного для компаний дела. Так что вполне неплохо.

Нам нечем вас порадовать в очередном обзоре свежей практики Верховного суда по налоговым спорам. Из 24 дел во всех победа на стороне инспекций.

Недавнюю практику по налоговым делам специально для нас проанализировал юрист Максим Юзвак. К сожалению, все дела в пользу налоговиков. Такого пессимистичного обзора у нас еще не было.

Юрист Максим Юзвак анализирует практику Верховного Суда по налогам за прошлый год с учетом практики за 2017 год.

Верховный суд опубликовал данные о рассмотрении арбитражными судами налоговых дел за 2016 года. Общее количество таких споров упало с 65 530 до 29 319 по сравнению с 2015 годом. Падение в 2,2 раза!

По данным 2016 г., в среднем, на одну выездную проверку приходится порядка 10 млн. руб. доначислений налогов. Налогоплательщики, которые хотят оспаривать решение по проверке, обращаются к обеспечительным мерам, чтобы противостоять немедленному взысканию средств. Расскажем о нюансах работы с этим инструментом.

История построена на материалах дела, дошедшего Верховного суда. Это яркий пример того, что налоговики не вправе принимать противоречивые решения, а потом выбирать, какое из них исполнять.

Представляем обзор важных налоговых споров за март 2017 года, который для нас подготовил налоговый консультант, к.э.н. Максим Юзвак. К сожалению, большинство дел не в пользу налогоплательщиков.

Налоговая служба выпустила обзор значимых судебных дел, в которых компании отстаивали свою правоту в спорах с инспекциями. В письме ФНС России от 17 апреля 2017 г. № СА-4-7/7288@ приведены дела, на которые в этом году обязательно будут оглядываться в 2017 году в работе на местах инспекторы.

Налоговики в последние годы чаще выигрывают налоговые споры, чем налогоплательщики. Тем ценнее решения судей по данной категории споров в пользу организаций. Особенно, если это решение вынес Верховный Суд РФ. В связи с этим в данной Актуальной теме мы собрали десять таких Определений ВС РФ за последний год. Они меняют практику в пользу компаний по самым разным налоговым спорам. Это значит, что по аналогичным делам шансы выиграть спор у налоговой службы очень велики.

Обиван Кеноби мастерски мог убедить любого в чем угодно. Однако и в реальной жизни такой прием часто используется. И не всегда светлой стороной силы. Ярким примером такого приема является свежее и весьма объемное (36 страниц) Постановление Конституционного суда РФ от 24.03.17 №9-П.

Управление ФНС по Республике Удмуртия подготовило обзор по досудебному урегулированию налоговых споров, касающихся ЕНВД.

В обзоре представлены наиболее характерные жалобы налогоплательщиков, рассмотренные Управлением в 2016 году по вопросам применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности:

  • Оказание бытовых услуг по муниципальным контрактам.
  • Уменьшение налога на суммы уплаченных страховых взносов на обязательное страхование.
  • Торговля через интернет-магазин.
  • Реализация пиломатериала собственного производства.
Следует отметить, что только в одном случае из четырех представленных, была удовлетворена жалоба налогоплательщика - по уменьшению налога на суммы страховых взносов. Налогоплательщик уменьшал ЕНВД на суммы взносов, уплаченные до даты подачи декларации, однако налоговые инспекторы с ним не согласились и доначислили налог. Сославшись на  правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в постановлении от 16.02.2015 № 307-КГ14-6614, Управление ФНС отменило решение, вынесенное по результатам выездной проверки.

В остальных трех случаях жалобы налогоплательщиков были оставлены без удовлетворения.

В обзор включаются решения Судебной коллегии по экономическим спорам, а также отказные определения судей Верховного Суда РФ по налоговым спорам. Обзор подготовлен налоговым консультантом, кандидатом юридических наук Юзваком М.В.

Теперь налоговая «может всё» – этот довод из уст бухгалтеров и юристов компаний, уставших от «игры в одни ворота» в спорах с налоговыми органами, мы слышим все чаще и чаще. Мало того, что фискальные органы теперь имеют возможность осуществлять почти все действия в рамках камеральной налоговой проверки деклараций по НДС, что и при выездной налоговой проверке.

Споры о том, что такое льгота, нередко велись в увязке с вопросом о полномочиях налоговых органов при проведении камеральной налоговой проверки истребовать у налогоплательщиков документы, подтверждающие право на налоговые льготы (п. 6 ст. 88 НК РФ).