налоговый маневр

Правительство внесло на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о завершении налогового маневра в нефтяной отрасли. Об этом сообщается на сайте Кабмина.

Налоговый маневр предусматривает постепенное обнуление экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты (сейчас они составляют 30%) с одновременным повышением налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Таким образом российские власти надеются компенсировать выпадающие доходы федерального бюджета, пишет РБК.

Реализация реформы согласно предложению правительства растянется на шесть лет, начиная с 1 января следующего года. Изменения будут внесены в ст. 3.1 федерального закона «О таможенном тарифе» (порядок установления ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и отдельные категории товаров, выработанных из нефти), а также в Налоговый кодекс.

Ставка акциза на прямогонный бензин, бензол, параксилол, ортоксилол, используемые в нефтехимии, указывается в пояснительной записке к проекту, должна будет устанавливаться «с учетом корректирующего коэффициента, который постепенно будет увеличивать ее значение на величину снижения ставки вывозной таможенной пошлины на нефть».

Все эти положения, как отметили в пресс-службе, были одобрены правительством на заседании 21 июня. В ходе этого мероприятия российский премьер-министр Дмитрий Медведев отметил, что действующие в настоящее время льготы по НДПИ для нефтяников сохранятся на текущем уровне. Например, нефтеперерабатывающие заводы, на которых налажено производство высококачественного бензина и дизельного топлива не ниже пятого класса, смогут получить вычет по акцизу на нефть, заверил глава кабмина. Подобные меры, как пояснил тогда же вице-премьер Дмитрий Козак, курирующий промышленность, должны принести федеральному бюджету России в течение шести лет 1,3–1,6 трлн руб.

Законопроект о завершении налогового маневра обсуждался в России на протяжении более чем двух последних лет. Инициатива вызвала споры между Минфином и нефтяниками. «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные источники писал, что реализация подобной идеи приведет к росту оптовой цены на бензин и дизельное топливо примерно на 400 руб. на тонну в год (0,8%, или примерно по 0,3 руб. на литр). Стоимость других нефтепродуктов, в том числе битума, мазута, авиакеросина и судового топлива, из-за этого, по информации собеседников издания, должна вырасти не менее чем на 50%.

Глава Минтруда Максим Топилин попросил коллег из Минфина отказаться от дальнейшего обсуждения налогового маневра со снижением ставки страховых взносов в Пенсионный фонд, ФОМС и ФСС.

Во время заседания Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений Топилин обратился к замглавы Минфина Алексею Лаврову с предложением закрыть тему, связанную со снижением страховых взносов, передал Интерфакс.

Министр пояснил, что говорить о снижении взносов во внебюджетные фонды, когда пенсии и различные пособия взносами "еще полностью даже еще не обеспечены", некорректно.

Ранее в этом году ведомства финансового блока и Центральный банк предлагали ряд вариантов налогового маневра, суть которых сводилась к увеличению налога на добавленную стоимость и снижения страховых взносов. Социальный блок последовательно критиковал эти идеи, главным аргументом была растущая зависимость ПФР от вливаний из федерального бюджета при таком сценарии.

Правительство рассматривает разные варианты налоговой реформы, рассказал Силуанов, отвечая на вопрос про маневр 22/22. При этом глава Минфина уточнил, что конкретные параметры могут корректироваться, тем не менее логика обсуждения ясна: снижаются налоги на труд, увеличиваются налоги на потребление.

«Теневой сектор экономики по-прежнему остается значительным. Многие предприниматели не хотят платить зарплату вбелую, поскольку почти треть суммы забирается в виде страховых взносов. Проще обналичить деньги (хотя это сейчас тоже немало стоит) и выдать работникам в конвертах ─ все или частично. Чем ближе мы подведем уровень начислений на заработную плату к стоимости "черной" экономики, тем больше стимулов появится у компаний не прятаться в полукриминальной зоне, а работать открыто. Как говорится, заплати налоги и спи спокойно. В этом и заключается смысл маневра», - рассказал глава Минфина в интервью ИА ТАСС.

По словам министра, от снижения ставки взносов бюджет не пострадает, поскольку предлагается пропорционально увеличить косвенные налоги.

«От НДС теневая экономика уйти не может, он сидит везде, платить в любом случае придется. В этом повышении есть много плюсов. Скажем, стимулируются экспортеры, им сумму НДС вернут, а издержки на труд сократятся. Из минусов ─ влияние на инфляцию и вопрос балансировки Пенсионного фонда», - сказал Силуанов

Владелец холдинга «Новапорт» Роман Троценко раскритиковал «налоговый маневр» по модели «22/22», который в настоящее время обсуждается в правительстве.

«Эта мера имеет не очень просчитанный результат, — уверен Троценко. — Правительство предлагает сделать гигантское изменение в действующей системе налогообложения, но при этом никто не гарантирует, что результат будет именно такой, как хотелось бы — с выводом зарплат из "тени" и так далее. Поэтому комитет РСПП по налогам и Владимир Лисин на последней встрече с президентом сказал, что, наверное, правильным решением было бы не менять ничего. Потому что самая большая ошибка, которую можно совершить в налоговой политике, — это не введение из лучших побуждений какого-либо нового налога, а изменение чего бы то ни было. Неочевидных мер лучше не принимать. Это общая позиция РСПП, и президент ее услышал. На сегодняшний день схема "22/22" не является точно рассчитанным налоговым маневром. И, наверное, это не то, с чего надо начинать изменения в нашей налоговой системе. Нужно лечить то, что болит, — в первую очередь стимулировать инвестиции и накопления».

Предприниматель напомнил, что НДС был придуман во Франции после Второй мировой войны, чтобы стимулировать французский экспорт. «Потому что структура экспорта во Франции была перерабатывающей. Структура нашего экспорта сырьевая, и природа НДС в России иная. То есть у нас НДС, который возвращается экспортерам, это по сути НДС, который начисляют производителям товаров и услуг в обрабатывающей промышленности, но который вернули производители сырья. Природа НДС в России штрафует производителя конечной продукции и поддерживает сырьевой экспорт. Поэтому для России НДС не является оптимальным налогом, который помогает повысить эффективность экономики и производства», — заключил Троценко в интервью RNS.

Минэкономразвития выходит на финишную прямую в подготовке плана по повышению темпов роста экономики в 2017-2025 годах. Основная интрига – в какой конфигурации будет заложен в документ налоговый маневр.

Источник «Известий», принимающий участие в написании плана, сообщил, что Минэкономразвития внесет в документ «маневр 22/22», предусматривающий повышение НДС до 22% и уменьшение страховых взносов до 22%. Второй источник подтвердил, что у ведомства нет альтернатив этому предложению, однако в план этот маневр будет «вшит» только после принятия политического решения.

Источник добавил, что документ будет готов к концу мая.

- Могу высказать догадку, что сейчас еще идет максимальное согласование позиции Алексея Кудрина и правительственной программы. Вряд ли целесообразно вбрасывать в публичное пространство конфликтующие идеи, поэтому это тоже одна из причин того, что нет публичного обсуждения. Требуется состыковка документов, и работа по ней идет, - отметил собеседник «Известий».

Помимо «маневра 22/22» в плане действий найдут отражение и другие налоговые вопросы, рассказали участники рабочих групп. В частности, по инвестиционной льготе по налогу на прибыль, неналоговым платежам, налогам для самозанятых граждан, по механизмам налоговых кредитов, а также донастройке законодательства о контролируемых иностранных компаниях. - НДФЛ сохранят на уровне 13%. У Минэкономразвития нет предложений повышать этот налог, - отметил участник рабочей группы. Все налоговые изменения вступят в силу с 2019 года.

Понижение налога на прибыль с одновременным ростом НДС не приведет к росту конкурентоспособности отечественной продукции, говорится в мониторинге экономической ситуации, подготовленном РАНХиГС, Институтом Гайдара и Академией внешней торговли.

«…Снижение страховых взносов с 30 до 21–22% с целью уменьшить издержки на труд и облегчить выход экономики из "тени" при повышении ставки НДС с 18 до 21–22%... данный налоговый маневр едва ли способен повысить конкурентоспособность российской экономики», — говорится в докладе.

Экономисты уверены, что такой налоговый маневр не сработает в текущей российской экономической ситуации: с его помощью вряд ли удастся вывести зарплаты из тени, а инфляция может вырасти на 3 процентных пункта, передает RNS.

«…Изменение структуры налогов даст прирост ВВП лишь на 1% за долгосрочный период. При этом отмечается, что перспектива вывода заметной доли зарплат из тени за счет снижения страховых взносов малореальна. Что касается последствий повышения НДС, то среди них — краткосрочный рост потребительских цен, который, по расчетам Института Гайдара, может составить 3% при повышении НДС до 21%», — говорится в мониторинге

Минфин предлагает реализовать налоговый маневр «22/22», при этом введение налога с продаж является избыточным, заявил журналистам глава департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов.

«Минфин предлагал вводить налоговый маневр — снижение страховых взносов и повышение НДС. Вводить еще и [rubricator=23]налог с продаж[/rubricator] — на наш взгляд, эта мера избыточна», - цитирует RNS слова Сазанова.

Напомним, предложенный Минфином налоговый маневр предполагает повышение ставки НДС с 18 до 22% и понижение ставки страховых взносов до 22%. В качестве альтернативы маневру Госдума, Совет Федерации и [rubricator=277]Счетная палата[/rubricator] предложили ввести регионам налог с продаж

Возможные налоговые изменения, которые должны будут вступить в силу с 2019 года, как ожидается, не увеличат общую нагрузку на бизнес. Об этом заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов на заседании коллегии Минэкономразвития РФ.

"Как мы докладывали Президенту, налоговые решения - если будут новые - должны будут вступить в силу с 1 января 2019 года. Мы надеемся, что совокупная налоговая нагрузка, во всяком случае в наших предложениях, не будет больше чем та, которую сегодня компании несут", - цитирует ИА ТАСС слова Шувалова.

Вице-премьер заявил также, что правительство РФ может отказаться от корректировки налогового законодательства с 2019 года.

"Когда был представлен налоговый маневр 22/22, мы услышали на съезде РСПП от крупнейших предпринимателей - "не меняйте ничего, у нас очень хорошая налоговая система, мы к ней так привыкли, и самое большое будет достижение, если вы оставите все как есть". И, кстати, один из вариантов, если действительно мы в результате дискуссии поймем, что для экономического роста можно и нужно будет обойтись тем совокупным налоговым предложением, которое есть сейчас, - может это будет одним из выходов, но дискуссия впереди", - сказал он.

Правительство может отказаться от изменения налогов, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Проект налогового маневра «22/22», подразумевающий снижение ставки страховых взносов с одновременным повышением ставки налога на добавленную стоимость, вызвал критику бизнеса.

Об этом напомнил первый вице-премьер Игорь Шувалов в ходе своего выступление на коллегии Минэкономразвития, передает корреспондент РБК.

«Когда был представлен этот налоговый маневр «22/22», мы услышали на съезде РСПП — крупнейших предпринимателей: что вы, не меняйте ничего, у нас очень хорошая налоговая система, мы к ней так привыкли, и самое большое достижение будет, если вы все оставите как есть», — рассказал Шувалов.

Первый вице-премьер отметил, что основная дискуссия пока еще впереди, но одним из вариантов развития события может стать отказ от изменения налогов.

«Если мы действительно поймем, что для экономического роста можно и нужно будет обойтись тем совокупным налоговым предложением, которое есть сейчас... может быть, это будет и один из [вариантов]», — добавил чиновник.

Шувалов похвалил Минэкономразвития за то, что маневр был предложен «не путем слива [в СМИ]», а через правительство. При этом он отметил, что трехлетний план по бюджету «достаточно жесткий».

«Уже несколько лет подряд, когда правительство приступает к обсуждению прогноза, у нас есть одна такая хитрость: мы расходы считаем по базовому сценарию, а хотим, чтобы итоги были по оптимистичному сценарию», — заметил Шувалов, добавив, что «часто это сделать сложно, иногда невозможно».

Обсуждение налогового маневра «22/22» продолжается уже несколько месяцев. В середине марта 2017 года министр финансов Антон Силуанов предложил повысить НДС до 22% и вместе с этим снизить страховые взносы до того же уровня. Он заявил, что взносы нужно понизить, чтобы уменьшить теневой сектор в экономике. По расчетам Минфина, увеличение НДС приведет к разовому «вкладу в инфляцию» на уровне 2%.

Налоговый маневр 22/22, предлагаемый Минфином, не окажет серьезного воздействия на бизнес-климат, заявил советник президента РФ Сергей Глазьев, предложив альтернативные варианты.

«Я это оцениваю как псевдореформу. У нас какой-то зуд все время делать маневры, которые таковыми на самом деле не являются, — сказал Глазьев. — То, что сейчас делается, это на самом деле перекладывание из одного кармана в другой и никакого серьезного воздействия на бизнес-климат не окажет». По словам советника президента, «маневром можно было бы назвать введение ускоренной амортизации повсеместной с обменом на прогрессивную шкалу подоходного налога», передает RNS.

«Тогда бы мы совершили маневр, сняли бы налоги с предприятий, ослабили ли бы налоговое бремя на предприятия за счет увеличения нагрузки на богатых людей. Для бизнесменов, которые являются богатыми людьми, этот налоговый маневр дал бы стимул вкладывать деньги в развитие производства, а не в потребление предметов роскоши», — заявил Глазьев.

Также советник президента России предложил вернуться к системному использованию экспортных пошлин вместо [rubricator=110]НДПИ[/rubricator].

«Это перенесло бы тяжесть налогообложения с нашей добывающей промышленности, которая платит налог на добычу полезных ископаемых, на внешних потребителей, тех, кто импортирует российскую продукцию», — подчеркнул он.

Правительство не отложило на год обсуждение налогового маневра, предполагающего снижение ставки страховых взносов до 22% и повышение НДС с 18% до 22%.

Об этом заявил RNS заместитель министра финансов Владимир Колычев.

«Обсуждения идут, конечно. Изначально было послание президента, которое формулировалось так, что мы в этом году разрабатываем предложения, в следующем году вносим соответствующие изменения в законодательство, которые начнут действовать с 2019 года», — сказал Колычев, сообщив, что информация о переносе обсуждений не соответствует действительности.

Ранее газета «Ведомости» со ссылкой на трех федеральных и одного высокопоставленного чиновника сообщила, что правительство приняло решение отложить обсуждение налогового маневра на год: никакие законопроекты в 2017 году приниматься не будут, однако сама идея в повестке правительства останется. По данным газеты, оно было принято в ходе совещания у премьер-министра России Дмитрия Медведева.

Налоговый маневр – повышение НДС до 22% и снижение страховых взносов до 22% – год не будут обсуждать, пишут «Ведомости» со ссылкой на нескольких федеральных чиновников. Решение принято накануне на совещании у председателя правительства Дмитрия Медведева.

В этом году по маневру не будут приниматься никакие законопроекты. Хотя с повестки дня он не снят, предупреждает один из чиновников. А другой уверяет, что обсуждение даже продолжается: есть поручение президента в 2017 г. обсудить налоговые предложения, а в 2018 г. их принять. На совещании в целом согласились, что маневр нужно реализовывать, говорит он, но конкретных поручений нет. Следующий этап – обсуждение полного пакета налоговых новаций.

Интерпретация зависит от взглядов интерпретирующего, объясняет противоречие мнений другой чиновник: те, кому маневр нравится, считают, что его в целом одобрили и он будет, как и предполагалось, с 2019 г. Другие, напротив, что с учетом обсужденных проблем принято решение посмотреть и, если можно их решить, продолжить обсуждение о целесообразности принятия с 2019 г.

Налоговую реформу надо проводить в контексте других мер, рассуждает федеральный чиновник. Сейчас лучше даже не тратить на маневр время, согласен другой чиновник. Все эти решения все равно будут принимать уже другие люди, иронизирует третий: никто не готов взять на себя ответственность за такое политическое решение.

Эксперты и чиновники по-прежнему расходятся в оценках маневра. Бюджет от него должен выиграть, следует из расчетов Минфина, – 186 млрд руб. Еще около 500 млрд руб. Минфин надеется получить от обеления зарплатных схем.

Финансово-экономический блок правительства продолжает настаивать на снижении страховых взносов с 30 до 22% и повышении НДС с 18 до 22%. В пользу данного налогового маневра у чиновников появился еще один аргумент, помимо «обеления» рынка труда, — повышение зарплат в госсекторе за счет сэкономленных 8 процентных пунктов страховых взносов, сообщил «Известиям» источник, принимающий участие в обсуждении налоговой реформы.

— Максиму Орешкину задавали вопрос, нельзя ли оставить налоговую систему такой, какая есть. Министр сказал, что тогда не будут выполнены майские указы президента по росту зарплат в госсекторе. То есть за счет снижения страховых взносов предполагается в госсекторе поднять зарплаты, — рассказал «Известиям» участник обсуждения.

Он добавил, что индексация зарплат бюджетникам частично начнется уже в 2018 году, а в 2019 году за счет снижения страховых взносов эта динамика продолжится.

По мнению главы РСПП Александра Шохина, в случае реализации налогового маневра в данной конфигурации, возможно, придется повышать зарплаты.

— Частный сектор при таком раскладе, возможно, вынужден будет повышать зарплаты. Повысятся цены из-за повышения НДС и возможного введения налога с продаж, и частный сектор просто должен будет это компенсировать своим работникам, — считает Александр Шохин.

Научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг назвал «бредом сивой кобылы» налоговый маневр, предложенный Минфином (снижение ставки страховых взносов до 22% c одновременным повышением НДС до 22%). По его мнению, реализация налогового маневра приведет к «ограблению бедных» и не запустит экономический рост в стране, передает RNS.

«Я считаю, что это бред сивой кобылы и ограбление бедных. Это выгодно казне, он, конечно, не запустит экономический рост, даже и речи не может быть», - сказал RNS Гринберг.

Экономический блок правительства обсуждает вариант налогового маневра по формуле «21/20» c введением торгового сбора во всех регионах и увеличением НДФЛ до 15%, сообщил RNS президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин.

«Совокупные платежи в систему социального страхования сократятся до 21% c взиманием со всего ФОТ,с отменой "порогов" при одновременном увеличении НДС до 20%, с сохранением льготных ставок, введении торгового сбора во всех регионах и повышении НДФЛ до 15%», — рассказал Катырин об одном из обсуждаемых вариантов налогового маневра.

По расчетам ТПП, реализация налогового маневра в таком варианте приведет к наибольшему негативному эффекту: рост нагрузки НДФЛ составит 16%, или до 698 млн руб., рост нагрузки по НДС составит 11%, или 1,504 млрд руб., понижение ставки страховых взносов даст эффект минимизации от 560 млн до 1,283 млрд руб.

С позиции ТПП, снижение ставки страховых взносов до 21% с одновременным повышением НДС до 20% и увеличением НДФЛ, а также введением торгового сбора, может привести к сокращению реальных доходов населения, снижению деловой активности бизнеса и росту зависимости ПФР от трансфертов из федерального бюджета.

«Реальные доходы населения в условиях роста обязательных расходов (ЖКХ, топливо и др.) еще больше снизятся, что приведет к падению потребительского спроса, а это в свою очередь снизит деловую активность бизнеса. Снижение страховых взносов, то есть уменьшение нагрузки на фонд оплаты труда, будет полезным там, где именно это самая большая статья расходов, например для IT-бизнеса. Реализация предложенных решений отрицательно отразится на пенсионной системе: наполняемость государственных внебюджетных фондов снизится, из федерального бюджета необходимо будет компенсировать потери», — отметил Катырин.

Также Катырин отметил, что Торгово-промышленная палата РФ предлагает вариант налогового маневра, при котором ставка страховых взносов снижается до 22% с сохранением «порогов» и одновременным повышением НДС до 20% с сохранением 10%-й льготной ставки по НДС.

Сокращение прямых налогов положительно скажется на бюджетах регионов России и позволит на 300 миллиардов рублей сократить страховые взносы бюджетной сферы, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов.

Минфин РФ в понедельник объявил о параметрах налогового маневра, напоминает РИА Новости. Планируется с 2019 года снизить ставку страховых взносов и повысить НДС. По словам Силуанова, чтобы это было нейтральным для бюджета, ставки страховых взносов должны составлять 22% и компенсироваться ставкой в 22% НДС.
 

"Мы обсуждали сокращение прямых налогов и увеличение косвенных налогов. Хочу сразу сказать, что эта мера, если она будет реализована, очень положительно скажется на бюджетах субъектов РФ, поскольку значительно сократит, по нашим оценкам, это 300 миллиардов рублей сокращения страховых взносов бюджетной сферы", — сказал он, выступая в Совете Федерации.
По словам Силуанова, эти средства могут быть направлены регионами, например, на повышение зарплат, на инфраструктуру, стимулирование социально-экономического развития.

"Налоговую систему будем настраивать с учетом интересов субъектов РФ, чтобы они могли обеспечить свое социально-экономическое развитие", — подчеркнул он.

Министерства финансов и энергетики концептуально договорились о налоговой реформе нефтяной отрасли (переход с фиксированного НДПИ на налог на добавленный доход, НДД), сообщили газете "Ведомости" участники встречи из двух министерств.

Реформа коснется и новых месторождений в новых регионах (выше 65-й широты, первая группа), и старых (вторая группа; добыча не более 10 млн т в год – будет подготовлен список). Камнем преткновения был вопрос, все ли новые месторождения подпадают под реформу. Минэнерго настаивало на добровольном переходе на новый режим, Минфин был против. Во вторник на встрече чиновники Минэнерго наконец примирились с обязательностью реформы, рассказали чиновники, но только на условиях, уже согласованных с Минэнерго.

Условия таковы. Ставка НДД – 50%, вместо пошлины и НДПИ будет только НДПИ. При новых параметрах нагрузка от НДПИ для зрелых месторождений значительно снижается, а для новых со льготами – незначительно повышается.

 Нефтяники, говорят чиновники, согласились по двум причинам. Во-первых, большой выигрыш для старых месторождений – по сути, квазильгота, бюджет теряет до 40 млрд руб. Во-вторых, на новых месторождениях выгодно менять льготы по пошлинам на НДД – велик шанс, что их вместе с самими пошлинами отменят, даже если не будет НДД.

Ускорение налогового маневра активно обсуждается, рассказывают три федеральных чиновника. Пошлины снижаются с 2015 г. (и соразмерно растет НДПИ), в 2017 г. по закону они упадут до 30%. Минфин хочет их обнулить – автоматически исчезнут и льготы. Нефтяникам нечего терять, констатирует консультант, участвующий в обсуждениях. В этом контексте НДД очень привлекательный вариант, уверен чиновник.

Маневр нужен Минфину: налоговая база НДПИ больше, а кроме того, пошлины искажают ценообразование – к ним по формуле привязана внутренняя цена на нефть. Обнуление снизит маржу НПЗ – обсуждаются компенсации. Но оно вряд ли будет до 2018 г., думает чиновник. Обсуждается и повышение НДПИ – оно может и совпасть, и не совпасть с обнулением пошлин.

Маневр нужен Минфину: налоговая база НДПИ больше, а кроме того, пошлины искажают ценообразование – к ним по формуле привязана внутренняя цена на нефть. Обнуление снизит маржу НПЗ – обсуждаются компенсации. Но оно вряд ли будет до 2018 г., думает чиновник. Обсуждается и повышение НДПИ – оно может и совпасть, и не совпасть с обнулением пошлин.

Представитель Минфина уже официально говорил «Ведомостям», что компенсировать выпадающие 40 млрд руб. будет повышение НДПИ на месторождениях, не подпавших под налоговую реформу. Повышение – почти решенный вопрос, оно может быть объявлено уже осенью, даже если НДД не будет, знает один из чиновников.

Нефтяников затягивают в рискованную игру с Минфином, у которого заведомо более сильная позиция: ситуация с бюджетом тяжелая, констатирует один из участников обсуждений в Минфине.

НДД хорош для всех, он увеличит и добычу, и – в итоге – налоги; главное, чтобы все эти маневры скрыто не увеличили нагрузку на отрасль, она и так запредельно высока, указывает Сергей Вахрамеев из GL Asset Management.

Налоговый маневр принес дополнительно в федеральный бюджет 2015 г. 217 млрд руб. без учета потерь по налогу на прибыль субъектов РФ и вычетов в отношении нефтехимических предприятий. Об этом сообщил на заседании в Совете Федерации директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Алексей Сазанов

Дополнительный доход от налогового маневра получили в основном нефтедобывающие регионы, негативный эффект есть в регионах, занимающихся сферой переработки нефти. По мнению Сазонова, цель налогового маневра по итогам 2015 года была достигнута.

Он напомнил, что суть налогового маневра - поэтапное снижение ставки экспортных пошлин и акцизов на нефть и нефтепродукты, и одновременно повышение ставки [rubricator=110]НДПИ[/rubricator] на нефть и газовый конденсат, передает ТАСС.

Президент РФ Владимир Путин в ходе ежегодной расширенной пресс-конференции призвал не перегружать нефтяную отрасли налогами.

«Я знаю, что нефтяники не всем довольны. Им было обещано, что повысят НДПИ, но будет сокращена таможенная пошлина на нефть. Но этого не произошло», - посетовал Владимир Путин.

По словам главы государства, введение дополнительной налоговой нагрузки на нефтяную отрасль должно быть временным.

«Правительство должно очень внимательно следить за тем, что в отрасли происходит, чтобы не убить курицу, которая приносит золотые яйца», - подчеркнул Президент РФ.

Текстовая трансляция пресс-конференции Президента РФ Владимира Путина ведется здесь!

Пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова сообщила журналистам, что премьер-министр Дмитрий Медведев принял решение не проводить корректировку налога на добычу полезных ископаемых для нефтяных компаний.

Напомним, ранее Минфин предложил использовать  в расчетах ценового коэффициента для [rubricator=110]НДПИ[/rubricator] непрогнозный курс доллара.  Минфин также предложил использовать условный курс рубля к доллару для расчета экспортной пошлины на нефть.  Данные меры позволили бы повысить доходы бюджета.

Как сообщает ТАСС, представитель премьера отметила:

«По итогам совещания премьер-министр принял решение не корректировать НДПИ, но при этом будут рассмотрены варианты более медленного уменьшения экспортной пошлины на нефть, а также корректировка ряда других источников в целях получения дополнительных доходов бюджета».