налог

Глава Промсвязьбанка Артем Констандян заявил, что банк приветствует решение парламента, отклонившего введение одноразового налога на депозиты. Артем Констандян также заявил, что Промсвязьбанк готовы участвовать вместе с представителями банковского сообщества на Кипре в обсуждении и выработке антикризисных мер.

Филиал «Промсвязьбанк-Кипр» в полном объеме возобновит свою работу, как только будет соответствующее распоряжение кипрских властей, сообщает агентство «Прайм». Сейчас по распоряжению центрального банка страны банковские офисы закрыты.

Ранее президент Промсвязьбанка назвал меры, предпринимаемые властями Кипра, дискриминационными по отношению к клиентам филиала «Промсвязьбанк-Кипр».

Президент Промсвязьбанка Артем Констандян считает, что меры, предпринимаемые властями Кипра, являются дискриминационными по отношению к клиентам филиала «Промсвязьбанк-Кипр» и нарушают права депозиторов.

В своем обращении к клиентам, руководитель банка отметил, что «Промсвязьбанк-Кипр» является филиалом российского кредитного учреждения и не должен быть подвержен страновым рискам другого государства. Решение относительно введения однократного налога на банковские депозиты, по мнению президента Промсвязьбанка, означает фактическую экспроприацию денежных средств у добросовестных участников рынка, ни в коей мере не причастных к проблемам экономики Республики Кипр. Артем Констандян полагает, что эти меры могут привести к печальным результатам для кипрской банковской системы и экономики региона.

Промсвязьбанк окажет своим клиентам всю необходимую поддержку для минимизации негативных последствий дискриминационных решений властей Кипра, отмечается в сообщении банковской пресс-службы.

Еврогруппа сообщила о своих намерениях оказать финансовую поддержку Кипру. В рамках пакета финансовой помощи Кипру совет министров финансов еврозоны согласовал налог на депозиты в банках Кипра объемом ниже 100 тыс. евро в 6,75%, а для депозитов свыше 100 тыс. евро - 9,9%.

«Несмотря на то, что комплекс согласованных мер включает в себя введение выплачиваемого авансом разового стабилизационного налога, применимого к вкладчикам-резидентам и нерезидентам, данная мера не будет применяться в отношении депозитов, размещенных в Юниаструм Банке, который осуществляет свою деятельность в России», - отмечается в пресс-релизе Юниаструм Банка.

Права вкладчиков Юниаструм Банка защищены как налоговым законодательством РФ, так и общими требованиями законодательства к российским банкам, сообщает банковская пресс-служба.

Эксперты международного рейтингового агентства Moody's считают, что наиболее существенным эффект от налога на депозиты будет для вкладчиков Cyprus Popular Bank Public, Hellenic Bank Public Company Ltd, Bank of Cyprus Public Company Limited и для Русского Коммерческого Банка (входит в группу [bank=5]ВТБ[/bank]). Владельцы депозитов, по оценкам специалистов, лишатся в общей сложности почти 6 млрд. евро, сообщает «Прайм».

Киевская городская администрация ввела для кабельных операторов плату за размещение телекоммуникационных сетей и предоставление услуг населению города. По словам заместителя главы Киевской городской администрации Руслана Крамаренко, в результате принятия этого решения удастся увеличить поступления в бюджет города на сумму 60-70 млн грн в год.

Комментируя решение городских властей, лидер Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов заявил, что фактическое население Киева на 2011 год составляет 4,7 млн жителей. При этом, количество пользователей Интернета составляет 22% от этого числа, то есть чуть больше миллиона человек.

При условии, что в одной семье, в среднем, доступом в Интернет пользуются два человека, получается 517 тысяч потенциальных плательщиков. Учитывая тот факт, что любые налогообложения всегда ложатся на плечи конечного пользователя, сумма дополнительных поступлений в размере 60-70 млн гривен в год будет изыматься у рядовых граждан. Таким образом, каждый потребитель услуги доступа в Интрнет ежегодно вынужден будет дополнительно заплатить около 135,4 гривен, передает itc.ua.

2797 налог
1974 налог

ЕС должен ввести налог на банковские транзакции, чтобы заставить банки платить за финансовый кризис. Об этом говорится в утвержденной сегодня на сессии Европарламента резолюции по финансовому регулированию, сообщает ИТАР-ТАСС.

Депутаты Европарламента считают, что если введение этого налога на мировом уровне окажется недостижимым, Евросоюз должен сделать это в одностороннем порядке. Предполагается, что налог должен ограничить заинтересованность финансовых институтов в чрезмерно рискованных капиталовложениях. Доходы от налога планируется направить на усиление бюджета ЕС и помощь развивающимся странам в борьбе с глобальным изменением климата.

В США почти втрое увеличился федеральный налог на сигареты, пишет Би-би-си.

Это самое значительно единоразовое повышение федерального налога в истории. Причем налог был повышен не только на сигареты, но и на сигары, трубочный и жевательный табак.

Существенное увеличение федерального налога - это лишь первый шаг Конгресса США, планирующего проведение кампании по борьбе с курением. 

Сведения о наличии задолженности физических лиц и индивидуальных [advert=100]предпринимателей[/advert] Псковской области, имеющим задолженность (налог, пени, штраф) свыше 200 тыс.рублей на 01.12.2008 г.

УФНС по Тверской области реализуют пилотный проект по организации уплаты налогоплательщиками имущественных налогов с применением банковских платежных терминалов.

«Круглосуточный режим работы терминала позволяет налогоплательщикам значительно сократить временные затраты на уплату налогов и обеспечит дополнительный перечень услуг. Благодаря новой технологии сокращается документооборот и время  зачисления платежей на лицевой счет налогоплательщика», - сообщили в пресс-службе Управления.

Налоговики напоминают, что пока налоговые платежи принимаются только через платежные терминалы, принадлежащие Тверскому отделению № 8607 Сбербанка, так как  «они подключены к процессинговому  центру, передающему информацию об уплате налогов в информационную систему налоговых органов».

Франция собирается повысить налог с продаж на жирную, соленую и сладкую пищу. В частности, в четыре раза может быть повышен налог (с 5% до 20%) на сыры, пирожные, фуа-гра.

До повышения налога правительство занялось наглядной агитацией. В частности, в парижском метро были развешены плакаты, призывающие пользоваться лестницами вместо эскалаторов, а по телевидению рекомендовали есть фрукты и овощи.

Признание обязанности по уплате налога не ставиться действующим законодательством в зависимость от правильности указания в платежном поручении кода бюджетной классификации. Вот такой смелый вывод сделал ФАС Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2008 г. N А33-15157/07-Ф02-2044/08.В этом же документе суд указал, что в случае, когда указание неверного КБК не повлекло за собой неправильного распределения средств между бюджетам, то это обстоятельство не влечет возникновение недоимки по налогу.

По словам старшего юрисконсульта компании "ФБК-Право" Анны Легейда, данный вывод безусловно положителен для налогоплательщика, но такой он, вероятно, оттого, что речь шла об одном налоге [advert=10]НДФЛ[/advert] и об одном бюджете. Если бы речь шла о разных видах налогов и разных бюджетах - выводы суда могли бы быть иными. По словам эксперта, после внесения поправок в статьи 78 НК РФ законом 137-ФЗ, разрешившим делать зачет по видам налогов, еще не успела сложиться обширная арбитражная практика по данному вопросу. Например, ранее суды часто приходили к выводу, что неверное указание КБК, которое привело к зачислению налога в доходы иного бюджета расценивается как неуплата налога. И потому распространять решение суда на случаи с ошибкой в КБК, повлекшей переплату по одному виду налогу и недоимку по другому, не стоит.

В Совете Федерации крайне недовольны тем, что законопроект о новой системе налогообложения для индивидуальных предпринимателей снова внесен в Госдуму. Напомню, что схожий законопроект уже был отклонен депутатами, а теперь документ вносится повторно, якобы с учетом всех поправок.

По законопроекту, налог будут устанавливать местные власти. И, если они решатся его ввести, то индивидуальные [advert=99]предприниматели[/advert] будут платить и этот налог в размере 12-15 процентов от прибыли, и остальные налоги (кроме [advert=10]НДФЛ[/advert]). Не только члены Совета Федерации относятся к законопроекту скептически.

Старший эксперт "ФБК-Право" Игорь Токарев считает, что данный налог, если будет введен, существенно ухудшит положение предпринимателей. Прежде всего, отметил он, в настоящее время система налогообложения более-менее устаканилась. Предпринимателям известны правила игры, есть сложившаяся налоговая практика. Поэтому введение нового налога неминуемо приведет к появлению множества вопросов в связи с его расчетом.

Тем более что облагаемой базой планируют сделать прибыль, то есть опять же будет вопрос об обоснованности расходов, которые нужно подтверждать.

Плохо и то, что с введением местными властям налога будет отменяться "упрощенка", дающая возможность налогоплательщикам исчислять налог с дохода, который проще начислять, нежели налог разницы между доходами и расходами. В этом случае [advert=92]предприниматель[/advert] может обойтись без помощи бухгалтера.

По мнению эксперта, куда разумнее не вводить новый налог, а сделать большой перечень видов деятельности,. которые имеют право работать по патенту. Это будет и облегчение налогового бремени для индивидуальных предпринимателей, и упрощение работы налоговых органов.

Вопрос:Муниципальное унитарное предприятие размещается на 1 этаже 4-х этажного жилого дома. До 01.01.2007 предприятие уплачивало арендную плату за землю. В настоящее время произведено межевание земельного участка и соответственно он стал общедолевой собственностью всех собственников помещений в данном доме. Помещение закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения. Какой вид платежа на землю должно уплачивать унитарное предприятие – налог или аренду?

Ответ:

      В соответствии с Вашим обращением муниципальное унитарное предприятие занимает помещение  на праве  хозяйственного ведения. При этом все собственники помещений в здании после проведения межевания земельного участка получили право общедолевой собственности на указанный земельный участок.
      Налогоплательщиками земельного налога согласно ст. 388 НК Р Федерации признаются организации, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. При этом налогоплательщиками земельного налога не признаются организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.
       В существующей застройке земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме (статья 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).
      Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс) и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. 
      На основании п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, имеющие в хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. При этом обращаем внимание на то, что порядок перехода права пользования земельным участком, занятым зданием, часть которого передана организации в хозяйственное ведение, в настоящее время  не определен существующими нормативными документами.
       На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
       Таким образом, основанием для взимания земельного налога является правоустанавливающий документ на земельный участок, т.е. зарегистрированное в установленном порядке право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования.
       Следует иметь в виду, что на основании ст.20 Земельного кодекса в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются только государственным и муниципальным учреждениям, федеральным казенным предприятиям, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления.
       Принимая во внимание указанное положение Земельного кодекса, земельные участки не могут быть предоставлены муниципальным унитарным предприятиям в постоянное (бессрочное) пользование.
       Учитывая содержание Вашего обращения,  а также изложенные нормы законодательства  за долю земельного участка, приходящуюся на помещение муниципального унитарного предприятия, должна взиматься арендная плата. Данная позиция соответствует письму Министерства финансов Российской Федерации от 07.04.2005    №03-06-02-04/19.

Прокуратура Московской области проверила подмосковное Управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП). В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения, касающиеся принудительного исполнения постановлений налоговых органов о взыскании налога, сбора и (или) пеней за счет имущества должника-организации.

Так, Луховицким территориальным отделом ССП в прошлом году постановления налогового органа исполнены на 2,7%, Талдомским - на 13,8%, Егорьевским - на 17,4%, Королевским - на 19,5%, Пушкинским - на 19,6%, и т.д. В целом в УФССП по Московской области в 2007 году находились 21523 исполнительных производства по взысканию налоговых платежей на сумму 22,2 млрд. руб. При этом окончены лишь 14 588 исполнительных производств. Сумма, перечисленная в бюджет по исполнительным производствам по взысканию налоговых платежей, составила 13,6% к общей сумме, подлежащей взысканию.

Чиновники Минфина встретились с представителями крупнейших предпринимательских объединений, чтобы обсудить налоговую политику на ближайшие годы. Переговоры ни к чему не привели.

На встрече Рабочей группы по налогам при совете по конкурентоспособности представители «Опоры России», «Деловой России» и РСПП настаивали на снижении ставки НДС до 10% с 2009 года, Минфин заявил, что это невозможно.

«В ответ на наше предложение о снижении НДС Минфин начал рассказывать о сокращении дохода бюджета и налогов из сырьевого сектора»,— рассказал председатель «Деловой России» Борис Титов.

«До 2010 года Минфин не намерен уменьшать НДС»,— добавил председатель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян, указав, что Минфин считает возможным лишь осуществить ряд косметических изменений в сфере уплаты налога.

В связи с возникающими вопросами о возможности зачета (возврата) излишне уплаченных сумм налогоплательщиком самостоятельно и в качестве налогового агента, УФНС России по Ставропольскому краю разъясняет следующее.

Налоговый агент является обособленным участником налоговых правоотношений, на которого согласно пункту 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов.

В соответствии с пунктом 1 Рекомендаций по порядку ведения в налоговых органах данных «Расчеты с бюджетом», утвержденных Приказом ФНС России от 16.03.2007 № ММ-3-10/138@, в отношении налоговых агентов открывается карточка «РСБ» с признаком «Налоговый агент».

Признание налогового агента в качестве самостоятельного участника налоговых правоотношений, раздельный учет сведений о расчетах с бюджетом (внебюджетными фондами) налогоплательщика и налогового агента, а также положения Приказа ФНС России от 15.09.2005 № САЭ-3-19/446 определяют, что решение вопроса о возврате (зачете), возмещении излишне уплаченных налогов (сборов) в отношении налогового агента осуществляется независимо от его расчетов с бюджетом как налогоплательщика.

В связи с этим, налоговые органы не должны производить зачет излишне уплаченной налоговым агентом суммы налога на добавленную стоимость в счет погашения недоимки по налогам (сборам), возникшей у него как у налогоплательщика, и наоборот.

Одновременно с этим сообщаем, что возврат налогоплательщику излишне уплаченного налога на добавленную стоимость осуществляется в соответствии со статьями 78, 176 НК РФ при условии отсутствия у него недоимки по уплате налогов (сборов) или задолженности по пеням, начисленным по тому же бюджету.

Отдел урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства