Материалы с тегом недействительность регистрации

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (Единый регистрационный центр, ЕРЦ) в целях оперативного информирования заявителей сообщает о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых регистрация при создании юридического лица (физического лица в качестве индивидуального предпринимателя) признана недействительной по решению вышестоящего налогового органа (регистрирующего органа) за период с 01.06.2013 по 30.06.2013.

В список вошли два юридических лица и один индивидуальный предприниматель.


Юридические лица (ОГРН, наименование полное):
1135476048465    Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл"
1135476055747    Общество с ограниченной ответственностью "НПО Арт-Спец Компани".
Индивидуальный предприниматель (ОГРНИП, ФИО):
313547616400266    Жавнерова А.Ю.а

Решение о публикации данной информации принято на выездном тематическом совещании, проведенном 12 апреля 2013 года в Едином регистрационном центре. Эта мера информирования заявителей применяется в рамках работы по пресечению регистрации «фирм-однодневок» (физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей с нарушением п. 4 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Перечень юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), в отношении которых регистрация при создании юридического лица (физического лица в качестве индивидуального предпринимателя) признана недействительной, публикуется на Интернет-сайте Управления ежемесячно с мая 2013 года.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-8012/2011 от 22.05.2012 пояснил, что несоответствие адреса, указанного в заявлении, фактическому месту нахождения общества, не может рассматриваться в качестве основания для признания регистрации недействительной, поскольку является устранимым обстоятельством.

ФАС указал, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

Данные сведения носят заявительный характер и ответственность за их достоверность возложена на заявителей. Указанный перечень документов является исчерпывающим, и регистрирующий орган не вправе требовать иных документов.

При предоставлении в налоговый орган заявления проверяется личность заявителя с предъявлением паспорта. Копии предоставленных в дело документов заверены надлежащим образом налоговым органом. При соответствии формы этого заявления установленным требованиям у регистрирующего органа не имелось оснований осуществлять проверку достоверности нотариального свидетельства.

Заявитель несет ответственность за достоверность подаваемых им сведений о юридическом лице. В качестве последствия грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации законом предусмотрена ответственность юридического лица за достоверность подаваемых им сведений и право регистрирующего органа ликвидировать его в судебном порядке.

Ссылки по теме:

Отказ в регистрации юрлица возможен лишь при непредставлении необходимых документов – Клерк.Ру, 04.04.12

Проверка соблюдения законодательства о регистрации юрлиц не относится к мероприятиям налогового контроля – Клерк.Ру, 22.03.12

Перечень оснований для отказа в государственной регистрации юрлиц не подлежит расширению – Клерк.Ру, 19.03.12

Сайты по теме:

ФАС Северо-Кавказского округа

Территориальными налоговыми органами в ходе проведения мероприятий контроля установлены организации, имеющие признаки «проблемных», осуществляющие финансово-хозяйственные операции с налогоплательщиками, зарегистрированными на территории округа.

Решением Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры государственная регистрация указанных ниже организаций признана недействительной.

- ООО «Агат» ИНН 8602021394 (Решение суда от 25.12.2008 № А75-6710/2008).

- ООО «Аксор-сервис» ИНН 8602018458 (Решение суда от 11.03.2010 № А75-544/2010).

- ООО «Вектор» ИНН 8602012664 (Решение суда от 11.03.2010 № А75-546/2010).

- ООО «Гидротрубопроводстрой» ИНН 8602247641 (Решение суда от 05.03.2010 № А75-540/2010).

- ООО «Импульс» ИНН 8602021370 (Решение суда от 11.03.2010 № А75-541/2010).

- ООО «Орион» ИНН 8602019814 (Решение суда от 11.03.2010 № А75-535/2010).

- ООО «Гидрострой» ИНН 8602029957 (Решение суда от 16.06.2010 № А75-4304/2010).

- ООО «Сфера» ИНН 8602020947 (Решение суда от 16.06.2010 № А75-4302/2010).

- ООО «Стандарт» ИНН 8602021387 (Решение суда от 24.06.2010 № А75-4747/2010).

- ООО «Автотрек» ИНН 8602022581 (Решение суда от 03.08.2010 № А75-4301/2010).

- ООО «Авангард-С» ИНН 8602022574 (Решение суда от 03.08.2010 № А75-4303/2010).

- ООО «СМУ-1» ИНН 8602238012 (Решение суда от 03.08.2010 № А75-4748/2010).

- ООО «Аксор-Сервис» ИНН 8602028784 (Решение суда от 03.08.2010 № А75-4749/2010).

- ООО «РемЖилСтрой» ИНН 8602008996 (Решение суда от 12.08.2010 № А75-7053/2010).

- ООО «СтройСпецТехнология» ИНН 8602250919 (Решение суда от 12.08.2010 № А75-7055/2010).

- ООО «СпецСтройМонтаж» ИНН 8602009005 (Решение суда от 08.09.2010 № А75-7052/2010).

- ООО «Сибстроймеханизация» ИНН 8602022736 (Решение суда от 08.09.2010 № А75-7054/2010).

- ООО «Северстроймонтаж» ИНН 8602250926 (Решение суда от 14.09.2010 № А75-7077/2010).

Предлагаем налогоплательщикам, осуществлявшим сделки с перечисленными выше организациями, представить в налоговые органы округа уточненные декларации по [advert=56]налогу на прибыль[/advert] организаций и налогу на добавленную стоимость, исключив из состава расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций и из сумм налоговых вычетов налога на добавленную стоимость сумм по сделкам с «проблемными» контрагентами.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 18 мая 2010 г. по делу N А46-18242/2009 пояснил, что несоответствие адреса, указанного в учредительных документах, фактическому месту нахождения, не является основанием для признания регистрации юрлица недействительной, поскольку является устранимым обстоятельством.

ФАС отметил, что в случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.

При этом основаниями для отказа в государственной регистрации являются: непредставление определенных законом необходимых для государственной регистрации документов и представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 15 января 2010 г. по делу N А45-8052/2009 признал, что недостоверность представленных для регистрации сведений о местонахождении общества и его исполнительного органа не влечет безусловной недействительности такой регистрации.

ФАС отметил, что обязанность по представлению достоверной информации о юридическом лице, в том числе о месте его нахождения, возложена на заявителя при государственной регистрации. Положения отечественного законодательства не обязывают регистрирующий орган проверять достоверность указанных в заявлении сведений.

При этом отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов, а также представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган. Иных оснований для отказа регистрирующего органа в государственной регистрации не предусмотрено.

Поэтому недостоверность представленных сведений сама по себе не влечет недействительности государственной регистрации.