ненадлежащая реклама

Челябинское УФАС России оштрафовало на 100 тысяч рублей ООО МКК «Уралсервис» за рекламу с использованием  религиозного христианского символа.

В рекламе, напечатанной на карманном календаре, наряду с информацией «Удобные деньги. Нужны наличные? Звонок по России бесплатный…» присутствовали текст молитвы «Отче наш» и образ Иисуса Христа. Данная реклама распространялась в офисах микрофинансовой организации «Удобные деньги».

Антимонопольная служба признала, что использование в рекламном сообщении религиозных христианских символов нарушает законодательство о рекламе, поскольку может являться оскорбительным для чувств верующих.

Управление так же запросило мнение Челябинской епархии Русской Православной Церкви. В полученном ответе указывалось, что «данная реклама оскорбляет чувства верующих, так как любая деятельность подобного рода несовместима с традиционными православными ценностями, призывающими к нестяжанию и отказу от материальной выгоды».

По результатам рассмотрения дела ООО МКК «Уралсервис», являющееся рекламодателем и осуществляющее деятельность по выдаче займов на основании заключенного с ООО «Удобные деньги-5» агентского договора, было признано нарушившим рекламное законодательство. Компании выдано предписание о прекращении распространения указанной рекламы и оно уже исполнено.

Аттеншион, наши уважаемые друзья и читатели. Нам в команду требуется дополнительная боевая единица.

Специалист по продажам, обаятельный и харизматичный, понимающий, что такое Интернет-реклама, умеющий жонглировать буквами и слогами, писать красивые и лаконичные письма, доносить рекламодателям ту пользу, которую они могут получить от работы с «Клерком» .

Что есть в нашем арсенале? Медийная, контентная и нативная реклама. Заполни анкету, нам не терпится познакомиться с тобой.

p.s. Наш офис находится в Краснодаре, но мы рассматриваем кандидатов из разных городов

Санкт-Петербургское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения Закона о рекламе в отношении ООО «Бургер Рус», сообщается на сайте ведомства.

Дело возбуждено по заявлению гражданина, который в конце января 2016 года посетил ресторан «Бургер Кинг» на Среднем Проспекте В.О., где приобрел обед «Воппер Фристайл». По сообщению заявителя: «В соответствии с рекламной акцией, информация о которой расположена над зоной заказа, я рассчитывал получить бесплатный пирожок с вишней. Однако продавец пирожок не дал, даже не включил его в чек. На мои возражения, был приглашен старший менеджер <…>, которая пояснила, что я не попросил бесплатный пирожок, поэтому он мне не положен...»

В действиях «Бургер Рус», являющегося рекламодателем рекламы «Пирожок с вишней бесплатно при покупке обеда с бургером из зимнего промо», ФАС усмотрел признаки нарушения п.12 ч.3 ст.5 и ч.7 ст.5 Закона о рекламе.

 

 

Московское УФАС признало ООО «Актион кадры и право» нарушившим п. 1, 2 ч. 4 ст. 5 Закона о рекламе. От этом сообщается на сайте ведомства.

Нарушение выразилось в распространении рекламы, которая побуждает к совершению противоправных действий, а также призывает к совершению насилия и жестокости.

Так, в одном из номеров периодического издания «Юрист компании» размещалась реклама журнала «Трудовые споры». В рекламе под заголовком «Можно попробовать и так» находилась фотография, на которой два человека привязывают к стулу мужчину и закрывают ему рот.

Рассматривая заявление обратившегося в антимонопольное ведомство гражданина, сотрудники Управления провели опрос общественного мнения, по результатам которого более 140 человек посчитали упомянутую рекламу незаконной.

Кроме того, реклама журнала «Трудовые споры» была представлена на обозрение членам Экспертного совета по применению законодательства о рекламе и антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции. 31 эксперт проголосовал за то, что реклама нарушает действующее рекламное законодательство.

«Рекламодатель фактически предоставляет аудитории выбрать, каким образом решать служебные споры. Изображенный на рекламном макете метод предлагает решить вопрос с помощью насилия, что не только недопустимо с этической точки зрения, но и запрещено действующим законодательством», – отмечает заместитель руководителя Московского УФАС России Ирина Гудкова.

 Московское УФАС России оштрафовало МТС на 100 тыс. руб. за распространение ненадлежащей рекламы тарифа "Smart", передает ТАСС. Как сообщается в пресс-релизе ведомства, в рекламе оператора отсутствует часть существенной информации об услуге, в результате чего искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В частности, МТС рекламировал тариф "Smart" на телевидение, радио, наружных баннерах, в прессе и кинотеатрах. В рекламе говорилось, что абоненты могут использовать гигабайты интернета, а также совершать безлимитные звонки по всей России. При этом в рекламе отсутствовала информация о переименовании действовавшего ранее тарифа "Smart", которым пользовались абоненты до момента начала рекламной кампании, в тариф "Smart 052013".

В отличие от нового рекламируемого тарифа, предоставлявшего возможность совершать звонки по всей стране вне роуминга, по тарифу "Smart 052013" для совершения аналогичных действий требовалось дополнительно подключить опцию "Везде как дома Smart", что также не было указано в рекламном ролике.

Так, один из пользователей старого тарифа, в своем обращении в ФАС указал на то, что потерял более 1 тыс. руб. за несколько дней, так как не знал, что на его тариф рекламное предложение не распространяется.

В действиях ПАО "МТС" Московским УФАС России было установлено нарушение ч.7 ст.5 закона о рекламе. В соответствии с ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, в отношении МТС управление вынесло постановление о привлечении общества к административной ответственности.

В Госдуму внесен законопроект № 982552-6 о защите прав потребителей рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов.

Согласно проекту, если в рекламе жилья указана цена за квадратный метр площади либо цена договора, необходимо указывать конкретный объект недвижимости, о котором идет речь.

Авторы проекта подчеркивают, что отсутствие такого требования приводит к введению потребителей в заблуждение при формальном соблюдении рекламодателем требований закона.

Так, если застройщик имеет несколько объектов недвижимости, в рекламе часто указывается минимальная цена наименее привлекательного объекта, в то время, как в рекламе изображен наиболее привлекательный объект.

Отметим, сейчас Правительство РФ готовит законопроект, позволяющий обеспечить сохранность средств дольщиков на банковских счетах до получения жилья.

Согласно проекту, средства участников долевого строительства планируется разрешить использовать на строительство объектов социальной инфраструктуры.

Проект устанавливает требование, согласно которому, деньги дольщиков будут храниться на специальных счетах в банке и поступят к застройщикам только после того, как они закончат все работы, а жильцы получат квартиры.

Депутаты призывают принять законопроект "Об ограничении рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им или его погашением".

Документ предполагает законодательный запрет рекламы кредитов и займов посредством наружной рекламы, SMS-рассылок и прочих носителей. За распространение рекламы вне банковских офисов предусматриваются штрафы для граждан на сумму до 5 тыс. рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юрлица, – до 50 тыс. рублей; для юрлиц – до 1 млн. рублей.

Авторы законопроекта считают, что решение граждан о получении кредита должно быть хорошо обдуманным, а не являться прямым следствием агрессивных рекламных кампаний.

Ранее депутат Сергей Миронов отмечал, что в последние годы долги населения растут в геометрической прогрессии.

В свою очередь запрет на агрессивную рекламу кредитов поможет гражданам принимать более взвешенные и ответственные решения перед обращением во всевозможные заемные организации.

ФАС России признала распространение рекламы услуг ПАО «НОТА-Банк» по сети посредством смс-сообщения незаконной. 

Как сообщает пресс-служба ФАС России, банк распространил смс-рекламу услуги «Акция! Вклад «Золотая НОТА»! уже после закрытия гражданином счета и обращения с требованием о прекращении обработки его персональных данных. 

По факту нарушения ПАО «НОТА-Банк» как рекламодателю и рекламораспространителю выдано предписание о прекращении нарушения, готовятся материалы для возбуждения дела в отношении банка об административном правонарушении для определения размера штрафа. 

ФАС России оштрафовала ООО «ТЕЛЕКАНАЛ ТВ3» по факту превышения уровня громкости звука блока рекламы над уровнем громкости звука прерываемой ею телепередачи.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ведомство установило вину ООО «ТЕЛЕКАНАЛ ТВ3» в нарушении законодательства 04.08.2015. Требования, предъявляемые к уровню громкости звука рекламы, телеканал нарушил при трансляции рекламы во время показа телесериала "Гадалка".

Это первый штраф за превышение громкости звука рекламы.

Роспотребнадзор и ФАС России выступили с критикой законопроекта, предлагающего ограничить рекламу пищевых продуктов с высоким содержанием сахара, соли и жиров.

В соответствии с законопроектом такая реклама не должна будет содержать утверждение о том, что употребление подобных пищевых продуктов безвредно или полезно для здоровья.

В случае принятия закона такую рекламу нельзя будет размещать в теле- и радиопрограммах с 7 до 22 часов, а также в СМИ, ориентированных на детей и подростков.

Сейчас [rubricator=111]надзорные[/rubricator] ведомства выступили против принятия данных поправок.

В Москве предлагают запретить использование громкоговорителей в коммерческих целях возле выходов из метро и в других местах массового скопления граждан.

Соответствующие поправки могут быть внесены в «Закон о тишине».

Обязанность контролировать новые требования возложат на полицию, предполагает портал. Конкретное наказание для нарушителей пока не определено, сообщает портал m24.ru.

ФАС России признала распространение смс-рекламы финансовых услуг ПАО «Сбербанк России» противоречащим требованиям ФЗ «О рекламе».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее зявителю пришло от банка смс-сообщение рекламного характера. Заявитель оформил претензию и отказался от рекламной рассылки. Банк сообщил гражданину, что его претензия принята к исполнению. Вместе с тем на абонентский номер гражданина вновь поступила реклама финансовых услуг банка.

По факту нарушения в отношении ПАО «Сбербанк России», как рекламораспространителя, готовятся материалы для возбуждения дела об административном правонарушении для определения размера штрафа.

ФАС России оштрафовала ПАО «Мегафон» за недобросовестную рекламу смартфона MegaFon Login+, вводящую потребителей в заблуждение.

Как сообщает пресс-служба ФАС, заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров предупреждал компанию, что в случае следующего нарушения требований законодательства о рекламе компанией размер штрафа может быть существенно повышен.

Ранее было установлено, что наиболее привлекательное условие - цена смартфона – было выполнено хорошо читаемым шрифтом и сопровождалось звуковым сообщением, а существенная информация об условиях его приобретения выполнена мелким нечитаемым шрифтом.

Такая реклама не позволяет воспринимать поясняющую рекламное заявление информацию, соответственно потребители фактически не получают предусмотренную законом информацию. 

Член Совета Федерации от Саратовской области Людмила Бокова предложила ужесточить контроль за деятельностью мессенджеров – WhatsApp, Telegram и Viber. Их разработчиков планируют обязать идентифицировать пользователей и более эффективно бороться со спамом.

Так, предлагается обязать владельцев мессенджеров идентифицировать своих пользователей, чтобы вычислять распространителей спама.

Также их обяжут создавать бесплатный для пользователей сервис для отписки от получения нежелательных сообщений, сообщают “Вести.Ru”.

В Госдуму внесен законопроект, ограничивающий места расклейки афиш и объявлений.

Принятие закона позволит решить вопросы, связанные с пресечением распространения рекламы в местах, явно не предназначенных для этого: на дверях подъездов, стенах домов и фонарных столбах.

Согласно документу, распространение рекламы вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления, не допускается, сообщает ИА REGNUM.

ФАС России признала рекламу смартфона MegaFon Login+ недобросовестной.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ведомство установило, что наиболее привлекательное условие - цена смартфона – было выполнено хорошо читаемым шрифтом и сопровождается звуковым сообщением, а информация об условиях его приобретения выполнена мелким нечитаемым шрифтом.

Такая реклама не позволяет потребителю воспринимать поясняющую рекламное заявление информацию, соответственно потребители фактически не получили предусмотренную законом информацию.

В отношении ПАО «Мегафон» готовятся материалы для возбуждения дела об административном правонарушении для определения размера штрафа.

Ярославское УФАС России возбудило дело в отношении АО «Торговый Дом «ЦентрОбувь» по признакам нарушения закона «О рекламе».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, поводом для принятия такого решения стало размещение в ТРЦ «Аура» около входа в магазин обуви «Centro» рекламы с изображением женщины в непристойной позе, демонстрирующей обнаженные части тела, с табличкой на груди с надписью «BONUS», со слоганом: «теперь ты можешь одеться за БОНУСЫ».

«Данная реклама содержит признаки нарушения требования Федерального закона «О рекламе», она является нарушением общепринятой модели и принципов поведения в обществе с точки зрения морали и нравственности. По данному факту возбуждено дело»,

- отметил руководитель Ярославского УФАС России А.В.Ширков.