неплатежеспособность

По данным Росавиации, 54% российских авиакомпаний не обладают достаточным уровнем платежеспособности.

«На основе того мониторинга, который осуществляет Росавиация, мы сегодня можем констатировать, что за 9 месяцев (потому что ситуация может измениться по результатам оценки ноября-декабря) приемлемому уровню платежеспособности у нас соответствуют 46% от общего количества от авиакомпаний, 54% характеризуется нестабильной платежеспособностью. Если говорить об аналогичном показателе 2014 года, высоким показателем платежеспособности и стабильностью характеризовалось порядка 56% авиакомпаний», – сообщила начальник управления экономики и программ развития Росавиации Виктория Шаромова.

Переориентация авиакомпаний на внутренний рынок и увеличение пассажиропотока на 16% внутри страны не смогли компенсировать падение доходов от международных перевозок. За девять месяцев 2015 года совокупный финансовый убыток авиакомпаний вырос на 70% и составил 26,6 млрд рублей.

Ранее сообщалось, что по итогам 2015 года пассажиропоток российских авиакомпаний снизился на 1,2% и составил 92 млн человек, передает ТАСС.

Госдума рассмотрит законопроект № 834534-6 о гарантийном фонде заработной платы.

Законопроектом предполагается создание фонда по выплате зарплаты в целях обеспечения получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя.

При этом указанную гарантию предлагается распространить не только на случаи неплатежеспособности работодателя в форме банкротства, но и на иные случаи, когда работодатель не исполняет обязанность по выплате заработной платы.

Порядок и условия финансирования выплаты заработной платы за счет средств гарантийного фонда предлагается урегулировать специальным федеральным законом.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-18318/2011 от 04.12.2013 подтвердил, что то, что должник отвечал признаку неплатежеспособности и сделка была совершена (на момент заключения договора) безвозмездно, свидетельствует о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

ФАС указал, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели.

Для признания подозрительной сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате совершенной сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно.

Практически любое предприятие или организация сталкивается с задержкой платежей.  При этом неплатежи проявляют себя в чрезвычайно широком диапазоне ситуаций, каждая из которых может быть интерпретирована в совершенно различных смыслах.

Так, например, искусственно устроенные неплатежи активно используются в качестве инструмента рейдерских захватов, а также для удушения конкурентов, отмечает наш колумнист, предприниматель Иван Федоров.

Автор отмечает, что,  как правило, сталкивается с контрагентами четырех видов : элита, танатонавты, спекулянты и илита. Подробней о неплатежах, которые так же проявляются в четырех формах, читайте в статье «Неплатежизнь».

Ссылки по теме:

Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов готовит к ратификации Конвенцию о защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя.

Как сообщает управление Госдумы по связям с общественностью, в соответствии с законопроектом о ратификации Россия принимает обязательства, вытекающие из раздела II, который определяет, что в случае неплатежеспособности предпринимателя требования трудящихся, вытекающие из трудовых отношений, защищаются на основе привилегии, то есть таким образом, чтобы они удовлетворялись из активов неплатежеспособного предпринимателя до того, как будут удовлетворены требования непривилегированных кредиторов.

Эта привилегия распространяется как минимум на требования трудящихся по заработной плате за установленный период времени, который должен составлять не менее трех месяцев, предшествующих неплатежеспособности или прекращению трудовых отношений; по выплатам отпускных; по суммам, причитающимся в отношении других видов оплачиваемого отсутствия на работе; по выходным пособиям.

При этом национальное законодательство может ограничивать объем привилегированных требований трудящихся конкретной суммой, которая должна быть не ниже социально приемлемого уровня.

ФАС Центрального округа в Постановлении № А62-9239/2009 от 22.09.2011 пояснил, что цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно.

ФАС указал, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-13952/2009 от 03.03.2011 пояснил, что сделка не может быть признана судом недействительной, если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

ФАС указал, что сделка, заключенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если она влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Для признания сделки недействительной необходимо установить наличие в совокупности следующих условий: заключена ли спорная сделка в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом; повлекла ли она за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать о неплатежеспособности контрагента.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А70-3280/2010 от 02.03.2011 пояснил, что действительность сделки, совершенной в период, предшествующий процедуре банкротства кредитной организации, ставится в зависимость от обстоятельств финансового состояния должника на момент прекращения взаимных обязательств, условий доступности отчетной информации банка, соблюдения надлежащей степени осмотрительности контрагента.

ФАС указал, что сделка, заключенная должником с отдельным кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

При рассмотрении иска о признании сделки недействительной судам необходимо иметь в виду, что если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным, то сделка не может быть признана судом недействительной.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 23 марта 2010 г. N Ф09-1781/10-С4 пояснил, что если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала о том, что должник является неплатежеспособным, то такая сделка не может быть признана судом недействительной.

ФАС указал, что сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора

При этом совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности должника может свидетельствовать о том, что другая сторона сделки не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

То обстоятельство, что спорная сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, и другая сторона сделки не знала о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, является одним из условий для отказа в удовлетворении требований о признании сделки недействительной.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 15 февраля 2010 г. по делу N А12-7386/2009 подтвердил, что если сторона сделки докажет, что на момент заключения договора она не знала о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, такая сделка не может быть признана судом недействительной.

ФАС указал, что сделка, заключенная должником с отдельным кредитором после принятия судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Для признания сделки недействительной необходима совокупность следующих условий: сделка должна быть заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, сделка должна повлечь за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

При этом кредитор, заключивший сделку с должником, должен знать о его неплатежеспособности. В противном случае сделка признается действительной.

30 млрд. рублей будет направлено на помощь заемщикам, которые утратили платежеспособность и не могут погасить ипотечные кредиты. 

Об этом на заседании совета при президенте РФ по реализации приоритетных нацпроектов сообщил глава Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) Александр Семеняка. По его словам, 30 млрд. рублей хватит, чтоб оказать поддержку 100 тыс. заемщиков. 

Глава АИЖК уточнил, что агентство упростило условия допуска в программу и сократило перечень предоставляемых документов. По словам Александра Семеняки, в отношении заемщиков, не попадающих под данную программу, и тех, кто не восстановит свою платежеспособность через 12 месяцев, банки имеют право подать судебные иски об обращении взыскания через год. 

Александр Семеняка отметил, что господдержка ипотеки составила 120 млрд. рублей. Оставшиеся 90 млрд. рублей будут направлены на рефинансирование ипотечных кредитов, которое обеспечит спрос на построенное жилье (16 тыс. квартир) и спрос на вторичном рынке (20 тыс. квартир).