Материалы с тегом неправомерность действий судебного пристава

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о внедрении информационных технологий в работу Федеральной службы судебных приставов.

В правительстве сообщаю, что законопроектом предлагается установить обязанность банков, через которые производится уплата денежных средств на счета органов Федерального казначейства, направлять приставам информацию об их уплате должником.

В случае поступления сведений об уплате должником задолженности по исполнительному производству такая информация в автоматическом режиме будет поступать в подсистему автоматизированной информационной системы ФССП России.

Таким образом, предлагаемые законопроектом изменения будут способствовать оперативному реагированию судебного пристава – исполнителя на факт погашения должником задолженности по исполнительному производству, своевременно снимать ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства, в том числе на выезд за пределы России.

Также сведения о задолженности будут исключаться из банка данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России, из Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Ранее Минюст РФ разработал проект постановления, которым устанавливается перечень государственных услуг, в предоставлении которых будет отказано лицам, имеющим задолженность по штрафам и алиментам. В частности, должники не смогут сдать на права.

Перечень включает государственные услуги по регистрации автомототранспортных средств, проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

Минюст РФ приступил к разработке проекта федерального закона, предусматривающего дополнительное стимулирование судебных приставов.

В Минюсте сообщают, что проект предполагает мотивирование судебных приставов-исполнителей на достижение конкретного результата – фактического исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Планируется законодательно закрепить дополнительное стимулирование судебных приставов сверх бюджетных ассигнований за счет части взысканного с должника исполнительского сбора.

Ранее депутат Анатолий Аксаков проинформировал о том, что в Госдуму может быть внесен законопроект о введении регулирования деятельности коллекторов со стороны Федеральной службы судебных приставов.

По словам Аксакова, деятельность коллекторов во многом похожа на деятельность приставов, однако, нередко коллекторы используют незаконные методы воздействия на должников. В связи с этим, депутат считает возможным установить контроль над коллекторами со стороны ФССП.

Госдуме рекомендовали приннять в первом чтении законопроект об обязательной видеозаписи судебных заседаний.

В правительстве отмечают, что процессуальное законодательство предусматривает возможность видеозаписи судебного заседания с приобщением видеоматериалов к его протоколу. Законопроектом предусмотрено введение обязательной видеозаписи судебного заседания.

Вступление в силу предлагаемых изменений предполагается после завершения работы по оснащению залов судебных заседаний соответствующими техническими средствами. Положения, касающиеся федеральных судов, вступают в силу с 1 января 2018 года, а мировых судей – с 1 января 2019 года.

Принятие законопроекта позволит обеспечить судебную защиту прав и законных интересов участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства.

Ранее Президент РФ Владимир Путин предложил расширить роль института присяжных при возможном сокращении числа присяжных в суде с 12 до 5-7 человек.

ФССП России проинформировала о том, что с 15 января приставы получат право изымать водительские удостоверения у водителей, имеющих задолженность.

Дело в том, что с этой даты вступает в силу закон, который предусматривает возможность временного ограничения прав должника на управление всеми видами транспорта. Данная мера была введена в отношении должников по наиболее социально значимым категориям исполнительных документов - алименты, возмещение вреда.

При этом пристав может самостоятельно наложить ограничение после вынесенного судом решения о взыскании денежной суммы.

Такое ограничение не будет применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника по исполнительному производству его основного законного источника средств к существованию. Не лишатся прав и те должники, чья сумма задолженности по исполнительному документу не превышает 10 000 рублей.

Мониторинг, проведенный ФССП России, показал, что под эту категорию потенциально попадают около 300 тыс. россиян.

Президент РФ подписал закон, уточняющий порядок реализации имущества должников.

Законом предусматривается, что взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).

Также устанавливается обязательность размещения информации о проведении торгов, на которых реализуется имущество должника, на официальном сайте ФССП России в сети «Интернет».

Ранее Президент РФ подписал закон, согласно которому в полномочиях судебных приставов появляется дополнительная мера принудительного исполнения - ограничение должника в праве управления различными видами транспортных средств.

О том, как будет работать эта правовая норма и кто попадет под ограничительную меру рассказала главный судебный пристав Красноярского края Елена Ловандо.

Об этом читайте в материале “Автомобиль вернулся к «тете», а должник пошел пешком”.

По прогнозам экспертов, порядка 1,7 млн должников получат уведомления от Федеральной службы судебных приставов об ограничении выезда за границу на Новый Год.

Генеральный директор компании “ЮРКОЛЛЕГИЯ” Елена Герасимова пояснила, что в первую очередь данная мера коснется физических лиц, которые просрочили очередной платеж по кредиту. Запрет на выезд также коснется тех, кто не платит алименты, игнорирует штрафы от ГИБДД или счета за коммунальные услуги, а также неплательщиков налогов.

Под угрозой остаться дома на праздники оказываются и собственники бизнеса, являющиеся поручителями по просроченным кредитам фирмы.

По словам Герасимовой, чтобы обезопасить себя от невыезда, необходимо заранее, желательно за 30 дней, расплатиться со всеми долгами и убедиться, что исполнительные производства завершены.

В Федеральной службе судебных приставов прокомментировали принятый законопроект о лишении должников водительских удостоверений.

Как сообщает пресс-служба ФССП, законопроект предусматривает возможность временного ограничения судебным приставом-исполнителем прав должника на управление всеми видами транспорта.

Такое ограничение не будет применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника по исполнительному производству его основного законного источника средств к существованию.

Не грозит ограничение и тем должникам, которым предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа, а также, чья сумма задолженности по исполнительному документу не превышает 10 000 рублей.

Депутаты намерены внести в Госдуму законопроект, запрещающий приставам ограничивать гражданам, имеющим долги, право на выезд из страны.

Как рассказал Клерк.Ру генеральный директор юридической компании “ЮрПартнерЪ” Антон Толмачев, ограничение на выезд за пределы страны сейчас является практически единственным действенным механизмом взыскания задолженности с должников, которые уклоняются от уплаты долгов. Поэтому предложенная мера может значительным образом ограничить возможности кредиторов.

“Как правило, если должник хочет «спрятать» свои активы от пристава – у него это получается: имущество оформляется на родственников, деньги не хранятся на банковских счетах, зарплата получается «в конверте». Именно в таких случаях «работает» механизм ограничения выезда, и должник, желающий отдохнуть в жарких странах или, например, улетающий в командировку, вынужден расплатиться с кредитором.

Думаю, гораздо логичнее было бы должным образом урегулировать порядок оплаты задолженностей в аэропортах, это снимало бы проблему с должниками, ничего не знающими об исполнительных производствах, но оставалось бы быстрым и эффективным барьером для недобросовестных должников”, - отмечает Антон Толмачев.

Депутаты внесут в Госдуму законопроект, запрещающий приставам ограничивать гражданам, имеющим долги, право на выезд из страны.

Как сообщает пресс-служба ЛДПР, сейчас по закону судебный пристав может вынести постановление о временном ограничении на выезд из страны в отношении должника. Это возможно, когда сумма долга превышает 10 тысяч рублей.

При этом нередки случаи, когда люди узнают о том, что они не могут покинуть пределы России, уже в аэропорту.

В связи с этим подготовленный законопроект закрепляет норму о том, что ограничение свободного выезда гражданина за пределы Российской Федерации может осуществляться только по решению суда.

Минюстом России разработан проект приказа о наделении директора ФССП России дополнительными полномочиями по участию в противодействии коррупции.

Как сообщает пресс-служба Минюста, проектом приказа предлагается дополнить полномочия директора ФССП России функциями по организации работы по приему, анализу и проверке сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых руководителями территориальных органов ФССП России.

Кроме того, у директора ФССП России появляются функции по приему уведомлений о фактах обращения в целях склонения лиц, замещающих вышеназванные должности, к совершению коррупционных правонарушений.

Документ размещен на сайте Минюста.

Совет Федерации одобрил законопроект № 518553-6 о выдаче судом дубликата исполнительного листа по заявлению пристава.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, правовым актом предлагается предоставить право обращаться в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата утраченного исполнительного листа не только взыскателю, но и судебному приставу - исполнителю или другому осуществляющему исполнение лицу.

Устанавливается, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата арбитражный суд должен выяснить обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследовать доказательства, подтверждающие его утрату.

Генеральной прокуратурой РФ проведены масштабные проверки исполнения законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах.

Как отмечается на сайте Генпрокуратуры, только в Саратовской области прокурорами в суды направлено 565 исковых заявлений о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, которые рассмотрены и удовлетворены. Зачастую при исполнении судебных актов данной категории допускается волокита.

Всего в 2014 году органами прокуратуры в рассматриваемой сфере выявлено свыше 151 тыс. нарушений закона, в целях устранения которых принесено 51,3 тыс. протестов, внесено более 9,6 тыс. представлений, по результатам их рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено 3 тыс. виновных должностных лиц.

При этом в суд направлено свыше 5,6 тыс. заявлений о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей. По инициативе прокуроров возбуждено 183 уголовных дела, 176 лиц привлечены к административной ответственности.

Генеральной прокуратурой РФ проанализирована надзорная деятельность прокуроров за исполнением законодательства об исполнительном производстве и о судебных приставах в прошедшем году.

Как отмечается на сайте Генпрокуратуры, результаты надзора свидетельствуют о повсеместном реагировании прокуроров на случаи волокиты при исполнении судебных актов и актов других органов и должностных лиц, факты утраты судебными приставами исполнительных документов, неполноты совершения ими исполнительных действий.

Судебными приставами допускается присвоение денежных средств, взысканных по исполнительным производствам других категорий. Прокуроры принимают меры по фактам незаконного окончания исполнительных производств.

По-прежнему выявляются нарушения при исполнении документов о взыскании штрафов, назначенных за коррупционные преступления, и сумм ущерба, причиненного в результате их совершения. Судебными приставами-исполнителями несвоевременно возбуждаются исполнительные производства, по истечении предельного срока уплаты штрафа в суды не направляются представления о его замене другим видом наказания.

Минюстом России осуществляется подготовка законопроекта «О Федеральной службе судебных приставов и порядке прохождения государственной службы на должности судебного пристава».

Как сообщает пресс-служба Минюста, законопроект разрабатывается во исполнение поручения Президента Российской Федерации.

В связи с осуществлением судебными приставами правоохранительных функций проектом планируется урегулировать особенности прохождения ими государственной службы и предоставление социальных гарантий.

Главный судебный пристав РФ Артур Парфенчиков проинформировал сенаторов об актуальных вопросах принудительного исполнения судебных решений.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, ФССП подготовило новый законопроект, который предусматривает современные способы реализации арестованного имущества должников с использованием электронных торгов.

Говоря о методах взыскания штрафов, Артур Парфенчиков отметил, что административное наказание за уклонение от уплаты показало свою неэффективность. Он предложил упростить процедуру взыскания, отказавшись от применения статьи 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания), назвав ее неэффективной и затратной.

Директор ФССП предложил перейти к более простому механизму в рамках принудительного исполнения путем взыскания с должников штрафных санкций в виде исполнительского сбора.

Кроме того, Артур Парфенчиков высказался за использование современных средств связи, в частности, электронной почты для своевременного оповещения должников об их обязательствах. По словам главного судебного пристава, в настоящее время ФССП совместно с Министерством коммуникаций и связи РФ и «Почтой России» проводится соответствующий эксперимент в Московской области.

Президент РФ подписал федеральный закон, ужесточающий требования, предъявляемые к судебным приставам.

Как сообщает пресс-служба Кремля, закон «О судебных приставах» дополняется положением о проведении в отношении граждан Российской Федерации, назначаемых на отдельные должности Федеральной службы судебных приставов, психофизиологического исследования, тестирования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, наличия у них алкогольной, наркотической и иной токсической зависимости.

Полномочиями по установлению порядка проведения таких исследований и тестирований, а также по определению перечня должностей, при назначении на которые они проводятся, наделяется Министерство юстиции Российской Федерации.

Сенаторы одобрили изменения в статью 3 Федерального закона  «О судебных приставах», касающиеся введения дополнительного тестирования для судебных приставов.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, предлагается проводить в отношении лиц, претендующих на отдельные должности Федеральной службы судебных приставов психофизиологическое исследование, тестирование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, наличия у них алкогольной, наркотической или иной токсической зависимости.

Порядок проведения, а также перечень должностей, при назначении на которые будут проводиться указанные исследования, определяются Министерством юстиции РФ.

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-26635/14 от 25.11.2014 пояснил, что само по себе бездействие судебных приставов-исполнителей не является основанием для взыскания с службы приставов причиненных убытков.

Суд отметил, что само по себе признание незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей не может являться доказательством того, что в результате этого взыскатель понес убытки. Постановление об окончании исполнительного производства истцом не обжаловалось. Истец не лишен возможности повторного предъявления исполнительного листа к исполнению.

Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что нарушенное право истца восстановлено, и взыскание убытков по рассматриваемому спору может привести к его двойному обогащению.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые решение, и постановление вынесены при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не имеется.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении № А21-9403/2013 от 17.11.2014 подтвердил, что поскольку доказательства направления должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждения и требования в материалы дела не представлены, решение пристава о прекращении производства является незаконным.

Суд указал, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В этом случае судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. При этом законом установлен открытый перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать любые правомерные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Несовершение таких действий свидетельствует о незаконном бездействии.