несвоевременная оплата товара

Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-3242/2014 от 19.08.2014 подтвердил, что покупатель обязан соблюдать порядок и формы расчетов, предусмотренные договором.

ФАС указал, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При этом кассовые операции, проводимые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, оформляются приходными кассовыми ордерами, расходными кассовыми ордерами.

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А55-21064/2013 от 21.08.2014 подтвердил, что просрочка в оплате стоимости поставленного по договору товара грозит начислением процентов.

ФАС отметил, что проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств.

Данная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать уплаты процентов в случае просрочки покупателя в исполнении денежного обязательства по оплате стоимости товара.

При этом заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-4934/14 от 04.08.2014 пояснил, что невыставление счетов об оплате не освобождает покупателя от обязанности по оплате поставленного товара.

ФАС указал, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязанность покупателя по оплате поставленных ему товаров не может быть связана с моментом выставления ему поставщиком счетов об оплате.

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А82-1321/2013 от 28.01.2013 пояснил, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

ФАС указал, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-49018/2011 от 12.11.2012 отклонил довод о том, что обязанность оплате поставленного товара возникает у покупателя лишь после получения счетов от продавца.

ФАС отметил, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В суде первой инстанции ответчик заявлял о несоблюдении продавцом условия договоров купли-продажи о выставлении покупателю счетов на оплату и оспаривал получение одновременно с товарными накладными представленных в материалы дела счетов-фактур.

Судебные инстанции рассмотрели доводы ответчика и мотивированно их отклонили, указав, что невыставление счетов не освобождает покупателя от предусмотренной нормами ГК РФ обязанности оплатить товар непосредственно до или после его получения.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А13-7423/2010 от 28.04.2011 пояснил, что срок оплаты товара, установленный сделкой, не может определяться указанием на событие, не отвечающее признакам неизбежности наступления.

ФАС указал, что срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон. В данном случае срок оплаты товара в спорном договоре поставки определен сторонами так: после реализации товара. Названное событие не отвечает признакам неизбежности, так как зависит от воли и действий сторон договора, поэтому следует признать, что стороны не согласовали условие о сроке оплаты.

Поскольку срок для оплаты поставленного товара не определен, то покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-628/2010 от 08.02.2011 пояснил, что факт неисполнения истцом обязательств по передаче документов, подтверждающих качество товара, и несоответствие товара условиям договора сами по себе не освобождают покупателя от обязанности по уплате товара.

Из материалов дела следовало, что о претензиях по качеству при приемке товара покупатель не заявлял, направление требований о передаче соответствующих документов в деле отсутствуют. Впервые о претензиях по качеству переданного товара покупатель заявил после подачи истцом иска в суд, доказательства обратного не представлены. Ответчик не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о несоответствии поставленного товара условиям договора о качестве товара. Суд установил, что покупатель принял товар и распорядился им по собственному усмотрению.

ФАС указал, что по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По смыслу статьи 454 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты поставленного товара является его передача покупателю.

Поскольку факт передачи товара подтвержден товарной накладной, подписанной обеими сторонами, и покупателем получение товара не оспаривается, покупатель обязан оплатить полученный товар.

ФАС Московского округа в Постановлении от 29 января 2010 г. N КА-А40/15264-09-П указал, что неисполнение покупателем товара обязанности по оплате товара не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате НДС при наступлении предусмотренных законом обстоятельств.

ФАС отметил, что в случае неисполнения покупателем до истечения срока исковой давности по праву требования исполнения встречного обязательства, связанного с поставкой товара, датой оплаты товаров признается наиболее ранняя из следующих дат:

1) день истечения указанного срока исковой давности;

2) день списания дебиторской задолженности.

При этом в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате приобретенного товара датой оплаты товаров, по которой устанавливается момент определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, признается либо день истечения срока исковой давности по требованию об оплате товара, либо день списания дебиторской задолженности.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 2 декабря 2009 г. по делу N А53-26640/2008 отклонил довод заявителя о том, что у него не возникло обязательства по оплате поставленного обществом товара, так как истец предоставил ему неправильно оформленные счета-фактуры.

ФАС отметил, что обязательство покупателя оплатить принятый товар не является встречным по отношению к обязательству продавца передать счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, и товарные накладные формы ТОРГ-12.

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Общество поставило товар, предоставило счета-фактуры и товарные накладные. Поскольку товар, счета-фактуры и накладные получены заводом, на нем лежит обязанность по оплате товара.