Материалы с тегом обжалование решений

Федеральная налоговая служба напоминает, что с 17 декабря вступил в силу Административный регламент предоставления Федеральной налоговой службой госуслуги по госрегистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с документом изменился порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц налоговых органов. Теперь жалоба на действия (бездействие) специалиста инспекции подается непосредственно в инспекцию, а для обжалования решения руководителя этой инспекции необходимо обращаться в вышестоящий налоговый орган.

Кроме того, подать жалобу можно через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Также установлены требования к содержанию ответа на жалобы. Так, в ответе по результатам рассмотрения жалобы должно быть указано:

  • наименование органа, рассмотревшего жалобу;
  • должность и ФИО должностного лица, принявшего решение по жалобе;
  •  номер, дата, место принятия решения, а также сведения о специалисте, решение или действие которого обжалуется;
  •  ФИО или наименование заявителя;
  •  принятое по жалобе решение и его обоснование;
  •  сроки устранения выявленных нарушений, если жалоба признана обоснованной;
  •  сведения о порядке обжалования принятого по жалобе решения.

В письме от 28 октября 2016 г. № СА-16-9/216@ ФНС рассказала о появившейся у налогоплательщиков возможности приостановить исполнение решения ИФНС о доначислении налогов.

При предоставлении банковской гарантии налогоплательщик может приостановить исполнение решений по налоговым проверкам до вынесения решения по жалобе. Новые нормы позволяют налогоплательщикам:

  • в досудебном порядке на всех стадиях инициировать приостановление действий налогового органа по взысканию доначисленных сумм налогов, пени, штрафных санкций
  • участвовать в рассмотрении жалобы по решениям, вынесенным по результатам налоговых проверок
  • направлять жалобы (апелляционные жалобы) и получать ответы по ним в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Кроме того, благодаря сервисам ФНС России «Узнать о жалобе» и «Личный кабинет налогоплательщика» налогоплательщик может бесплатно в режиме онлайн узнать о ходе и сроках рассмотрения своей жалобы.

В 2017 году в России может появиться электронная книга жалоб. С такой инициативой выступил Фонд информационный демократии, который уже запустил проект "Российская общественная инициатива".

Президент фонда Илья Массух рассказал, что президент Владимир Путин дал поручение обращать внимание не только на инициативы граждан, но и на их пожелания и обращения. Для этого и была придумана электронная книга жалоб.

Электронная подача жалобы должна сократить сроки ее рассмотрения. Сейчас это 30 дней.

Пройдя регистрацию, как на портале Госуслуг, граждане смогут размещать на новом портале свои жалобы, касающиеся самых разных сфер жизни, сообщает “Российская газета”.

Напомним, ранее эксперты Общероссийского народного фронта предложили упростить порядок обжалования действий кредитных организаций.

Руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов выступил с предложением создать «единое окно» для всех жалоб финансового характера

В ОНФ отмечают, что поводом к обсуждению этой темы стало большое количество негативных отзывов граждан о том, как рассматриваются их обращения, касающиеся тех или иных финансовых услуг. 

Депутаты фракции ЛДПР предлагают увеличить срок обжалования решений по уплате административных штрафов, исключив из него при подсчете нерабочие дни.

В ЛДПР подчеркивают, что сейчас жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В то же время в гражданском судопроизводстве частная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

При этом в указанные рамки включаются в том числе и нерабочие дни. Таким образом, и без того незначительный срок обжалования уменьшается на число нерабочих дней.

Как отмечают депутаты, на практике возникают случаи, когда вынесенное в последнюю неделю декабря постановление либо определение вступает в законную силу в первый рабочий день января. В результате у участника административного или гражданского процесса, не согласного с вынесенным процессуальным документом, фактически не остается времени для его обжалования.

В связи с обозначенной проблемой, депутаты предлагают внести изменения в существующий порядок исчисления процессуальных сроков по аналогии с арбитражным судопроизводством, где в сроки не включаются нерабочие дни. Кроме того, в представленном законопроекте отмечается, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней, а не суток.

Постановление N 17974/13 не содержит оговорки о возможности пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Прокуратура Хабаровского края на постоянной основе осуществляет надзор за законностью нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Как сообщает пресс-служба краевой прокуратуры, например, в Ульчском районе прокуратура принесла протест на отдельные положения распоряжения администрации Де-Кастринского сельского поселения, которым в нарушении основ законодательства Российской Федерации администрации предоставлялось право самостоятельно устанавливать тарифы на услуги совершения нотариальных действий. По результатам рассмотрения протеста распоряжение приведено в соответствие с действующим законодательством.

В Солнечном районе на органы местного самоуправления Горненского городского поселения неправомерно возлагались обязанности осуществлять первичный воинский учет на территории поселения. Однако, в соответствии с Федеральными законами «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе» правовое регулирование, в том числе воинский учет, относится к исключительной компетенции Российской Федерации.

В результате вмешательства прокуроров в 2014 году устранены нарушения в более чем 700 постановлениях, распоряжениях и решениях, принятых органами местного самоуправления. Для этого прокуроры изучили свыше 4 тыс. нормативных правовых актов органов местного самоуправления, внесли свыше 650 протестов и более 50 представлений. Все незаконные правовые акты приведены в соответствие с действующим законодательством.

Подавать жалобу на ход закупок по 223-ФЗ может любое юридическое или физическое лицо, независимо от степени участия в этих закупках. Об этом в ходе семинара на тему осуществления закупок по закону №223-ФЗ сообщил старший юрист департамента правового консалтинга «ФБК Право» Сергей Ермоленко. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Еще по системе государственных закупок установилось правило - обжаловать действия заказчика может любое юридическое или физическое лицо, независимо от того, подавало ли оно документы на участие в закупке, напомнил Ермоленко. Оно продолжает действовать и в рамках 223-ФЗ, подтверждением чему может служить пример обращения банка «Санкт-Петербург» в местное управление ФАС.

Предметом обращения стало извещение одно из петербургских ГУПов о выборе кредитной организации для организации расчетно-кассового обслуживания. Банк «Санкт-Петербург» ознакомился с документацией, усмотрел в ней нарушения и обратился в УФАС. Антимонопольный орган, в свою очередь, принял, рассмотрел и частично удовлетворил жалобу, несмотря на то, что банк в закупке не участвовал.

Арбитражные суды трех инстанций согласились с данным подходом антимонопольного органа (см.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2014 по делу №А56-1526/2013). 

Комитет Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления готовит к первому чтению законопроект о праве главы муниципалитета обжаловать решение о своей отставке.

Как сообщает пресс-служба Госдумы, законопроект уточняет процедуру обжалования решения муниципального представительного органа об отставке главы муниципалитета.

В соответствии с документом отправленный в отставку глава муниципалитета в течение 10 дней может подать в суд заявление об обжаловании такого решения. Суд должен рассмотреть заявление не позднее 10 дней со дня его подачи. При этом досрочные выборы главы муниципального образования не могут быть назначены до вступления решения суда в законную силу.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А58-2426/2012 от 08.11.2013 пояснил, что заявление об обжаловании решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

ФАС отметил, что общий срок исковой давности установлен три года. Для отдельных требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований закона, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

ФАС России ввела единый номер телефона в систему приема городских звонков.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, теперь все внешние звонки будут поступать на единый городской номер – (499) 755-23-23. Позвонив на этот номер граждане смогут получить общую информацию о ФАС России, переключиться на общественную приемную и канцелярию, а так же отправить факс или связаться с конкретным специалистом, набрав его внутренний номер.

Предыдущие номера ФАС России будут продолжать работу в том же режиме до конца нынешнего года.

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-3207/2013 от 06.08.2013 подтвердил, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия подается в течение десяти дней.

ФАС указал, что заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Между тем, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В отношении организации проведена выездная налоговая проверка, по итогам которой вынесено решение о привлечении организации к налоговой ответственности. Указанное решение было поддержано вышестоящим налоговым органом. Для обжалования решения организация планирует обратиться в арбитражный суд.

Конституционный Суд РФ подтвердил право избирателей обжаловать результаты выборов в судебном порядке.

Суд подтвердил, что конституционное значение активного избирательного права не исчерпывается одним лишь обеспечением свободного участия в голосовании. Оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов. Иной подход ставил бы под вопрос конституционную ценность не только избирательных прав, но и самих институтов представительной демократии.

Принцип тайного голосования сам по себе не может служить препятствием для ограничения сферы охраняемых законом интересов избирателей. Нарушения требований избирательного законодательства, допущенные после завершения голосования, в том числе при подсчете голосов, влекут за собой искажение итогов выборов, чем ставят под сомнение легитимность органов власти и принципы народовластия. Эти нарушения затрагивают конституционный интерес каждого избирателя, независимо от его конкретного волеизъявления.

Суд постановил, что федеральному законодателю надлежит уточнить условия обжалования действий избирательных комиссий по подсчету голосов и подведению итогов выборов. Впредь до внесения надлежащих изменений суды общей юрисдикции не вправе отказывать в принятии к рассмотрению заявлений избирателей в защиту избирательных прав граждан, нарушенных при подсчете голосов и определении итогов голосования на том избирательном участке, на котором проголосовали обратившиеся в суд граждане.

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, направленный на совершенствование правового регулирования досрочного прекращения полномочий депутатов Госдумы и членов Совета Федерации.

Как сообщает пресс-служба кабинета министров, документ предоставляет возможность обжалования в судебном порядке постановлений Государственной Думы, Совета Федерации о досрочном прекращении полномочий депутата Госдумы, члена СФ по основаниям, и сохранения парламентского иммунитета у лица, в отношении которого принято решение о прекращении полномочий до вынесения судом решения.

Кроме того, в законопроекте предлагается закрепить возможность обжалования решения Государственной Думы, касающегося отказа в досрочном прекращении полномочий депутата Госдумы, если у депутатских фракций имеются достаточные основания полагать, что депутат занимается предпринимательской или иной оплачиваемой деятельностью.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-15802/2011 от 26.02.2013 подтвердил, что пропуск срока подачи заявления об обжаловании ненормативных актов не может быть обусловлен предпринимателем необходимостью защиты по уголовному делу.

ФАС отметил, что такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Между тем, возбуждение уголовного дела и проведение защиты по уголовному делу правомерно не признано судебными инстанциями уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Процедура проверки компаний Федеральной антимонопольной службой России будет изменена.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее вступил в законную силу Административный Регламент Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции и по проведению проверок соблюдения требований антимонопольного законодательства Российской Федерации.

Регламент описывает процедуру проверок по соблюдению антимонопольного законодательства, разъясняет права и обязанности сотрудников как антимонопольного ведомства, так и права и обязанности проверяемых компаний.

Также в документе разъяснена процедура подготовки, проведения, оформления и принятия мер по результатам плановой или внеплановой проверки. Кроме того, закрепляется возможность подачи жалоб по результатам проведенной проверки антимонопольным органом в ФАС России.